❗️Важное

Уважаемые соседи!
Начался период гнездования (думаю, что вы, в отличии от представителей Жилищника, [и исполнительной власти города Москвы - прим. ЗП] которые готовы вырубать, выкапывать, вытаптывать всё живое, это заметили)!
Нашим пернатым алчные людишки с каждый годом оставляют всё меньше деревьев - возможности вывести потомство и меньше естестественного покрова почвы (листвы), где могли бы жить жучки и червячки - рыхлить землю и быть питанием для птичек!
Давайте хотя бы мы поможем птицам в выживании! Сделать это не сложно:
• оставляйте на веточках кустарников и животных шерсть ваших питомцев (или поступайте с ней как на фото и видео)
[подходит чистая шерсть животных не принимавших препараты против клещей, блох и тп и необработанных поверхностно — прим. ЗП]
• оставляйте скорлупки (покрошенные или целиком) в кормушках и на парковой территории - это источник кальция для новых яиц!"

Источник

#просвещение

Сегодня просим всех направить обращения

депутатам Госдумы от МО, голосовавшим «ЗА» скандальный законопроект 1096223-8, текст копируется нажатием, можно дополнять, тема: "законодательство в области охраны ОС".


Уважаемый ...!

Напомню, что в нашей стране развитие ООПТ – традиционная и эффективная форма природоохранной деятельности.
А современная российская система ООПТ формировалась >110 последних лет, у её истоков стояли выдающиеся русские учёные-естествоиспытатели
Создание этой системы – ключевое из отечественных достижений в сфере охраны природы

Настоятельно прошу не поддерживать законопроект 1096223-8, разрешающий изменять границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ), положения которого вызвали резкую критику экспертного сообщества и нарушают профильные ФЗ и Конституцию РФ:

- В документе нет перечня объектов, под которые будут отдавать земли ООПТ. Это коррупциогенный фактор, не позволяющий точно определить объекты, которые в интересах безопасности можно будет там размещать
- В законопроекте используется термин «необратимая полная утрата природоохранного значения» для изъятия земель из состава ООПТ, но с научной точки зрения, доказать эту утрату практически невозможно, потому что любой компонент природной среды обладает потенциалом к естественному восстановлению, а принятие решений возлагается на комиссию из чиновников, не имеющих компетенций. Размытость этого критерия создаёт очевидные риски, когда под видом утраченных территорий из состава ООПТ могут выводиться участки, способные к восстановлению и сохраняющие экологическую ценность. При этом создаётся угроза злоумышленного нанесения вреда экосистеме для потери значительной части биоразнообразия (поджог)
- Законопроект существенно ограничивает права общественности в сфере территориальной охраны природы, фактически лишая граждан и их объединения возможности участия в подготовке материалов по созданию новых ООПТ. Отсутствуют механизмы общественного участия в принятии решений об исключении участков из ООПТ, даже если это нарушает экологические права граждан. - Законопроект не проходил процедуру общественного обсуждения, внесён с нарушением соответствующих Правил, установленных Правительством РФ.

Выступая на 15-й конференции ООН по биоразнообразию, Президент РФ подчеркнул, что сохранение биоразнообразия — безусловный приоритет для нашей страны. Он отметил обязанность россиян беречь это бесценное наследие и передавать его будущим поколениям, а также указал на важность расширения сети заповедников, заказников и национальных парков. Речь идёт именно о развитии, а не о хозяйственном освоении этих территорий, путем ослабления законодательства страны!

Недавно, 19.03.26 г., на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры (kremlin.ru) Президент обозначил защиту окружающей среды как актуальную задачу, призвав жёстко пресекать факты варварского использования лесов, недр, почв, водоёмов, животного мира, сохранять уникальные экосистемы и природно-заповедный фонд, добиваться качественной работы органов, уполномоченных на осуществление государственного экологического контроля.

Прецедент "реконструкции" "дороги" :61752 по подмосковной части территории федерального нацпарка "Лосиный остров" уже приводит к фрагментации ценных экологически значимых территорий природно-заповедного фонда под нужны стройбизнеса, наступлению на конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду. Это ли не пример результата, который последует за принятием спорного законопроекта?

Недоумение вызвал факт Вашей поддержки законопроекта в 1-м чтении, что идёт вразрез с позицией Президента РФ, противоречит Конституции РФ, ряду ФЗ, лоббирует интересы бизнеса в ущерб сохранности заповедной системы страны, являющейся общенациональным достоянием (как провозглашено в ЗК РФ и в ФЗ"Об ООПТ").

Прошу Вас прислушаться к мнению Президента РФ, экспертного сообщества, заключению Общественной Палаты РФ https://sozd.duma.gov.ru/bill/1096223-8,
и отклонить сырой опасный законопроект, а также сообщить гражданам, и мне в их числе, свою официальную позицию по этой теме.

#оопт
#опасныйпроект

Депутат Госдумы С.П. Обухов целый год добивался признания моего задержания за сбор подписей под обращением к Гаранту незаконным. И ему это удалось.

В начале марта прокуратура Москвы открыто признала, что в действиях Натальи отсутствовал состав правонарушения, что стало причиной «вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 20.2 КоАП РФ.

Прокуратурой проведена служебная проверка, в ходе которой
выявлены нарушения при оформлении материала проверки, по результатам которой должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Материалы направлены для рассмотрения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ для оценки действий должностных лиц отдела полиции».

Спасибо, Сергей Павлович!

#saveООПТ

Смотрите, какая красота. Даже на песке.

Направить предостережения важно ещё и потому, что все эти противоестественные, противоправные работы, затеваемые префектурой в скверах и парках (для чего???) —
1. уплотняют почву
2. уничтожают первоцветы — основу питания для проснувшихся шмелей и других насекомых, в то время, когда в природе ещё нет ничего цветущего.
Вычесывание - убивает и привычную среду обитания и человека, в том числе.

На фото: Мать-и-мачеха

#просвещение
#биоразнообразие
#первоцветы

Соратники, ❗️до 15.04.26
пишем депутатам комитета ГД по экологии, голосовавшим «ЗА» законопроект 1096223-8:

Баженов, Байгускаров, Бурматов, Валенчук, Иванов, Кобылкин, Коган, Лихачёв, Рябцева, Скачков, Узденов, Шувалов, Ягафаров.
(за исключением тех, кому написали в предыдущие дни).
Текст копируется, можно дополнить. https://priemnaya.duma.gov.ru/
Тема: "законодательство в области ООС"


Уважаемый …!
Создание и развитие особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в России — это исторически сложившийся механизм охраны окружающей среды, формировавшийся более 110 лет благодаря учёным-естествоиспытателям. Это одно из важнейших достижений страны в области природоохраны.

Настоятельно прошу воздержаться от поддержки законопроекта 1096223‑8, предусматривающего возможность изменения границ ООПТ по следующим причинам:

▬ Законопроект содержит коррупциогенный фактор, так как не определяет, какие объекты могут быть размещены на землях ООПТ.
▬ Понятие «необратимая полная утрата природоохранного значения» ненаучно: природные объекты способны к восстановлению, а потому подтвердить такую утрату почти невозможно. Из‑за размытости критерия участки ООПТ могут исключать незаконно — в т. ч. после умышленного вреда экосистеме (например, поджога).
▬ Документ ограничивает права общественности в вопросах территориальной охраны природы, создания и исключения участков из ООПТ. Он не проходил общественное обсуждение, внесён с нарушением соответствующих Правил, установленных Правительством РФ.

Позиция Президента РФ Путина В.В. (в т. ч. на 15‑й конференции ООН по биологическому разнообразию и на заседании коллегии Генпрокуратуры 19 марта 2026 года) подчёркивает приоритет сохранения биоразнообразия, расширения сети заповедников и жёсткого пресечения варварского использования природных ресурсов - лесов, недр, почв, водоёмов и животного мира, — а также сохранения уникальных экосистем и природно‑заповедного фонда и обеспечения эффективной работы органов экологического контроля.

Законопроект, «ЗА» который Вы, как член комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, по необъяснимой для народа России причине проголосовали в первом чтении, очевидно противоречит этим установкам, а также Конституции РФ ряду федеральных законов, позиции Президента, в представленном виде законопроект лоббирует интересы бизнеса в ущерб заповедной системе страны — являющейся общенациональным достоянием, статус которого закреплён в Земельном кодексе и Федеральном законе № 33 «Об ООПТ».

Уже имеются прецеденты негативных последствий схожих решений: например, преобразование региональных ООПТ Москвы в ООЗТ (постановление Правительства Москвы № 3160‑ПП от 27.12.2024) вследствие которого идёт изъятие и застройка природных территорий Москвы, и «реконструкция» «дороги» :61752 на территории подмосковной части нацпарка «Лосиный остров» — уже привели к фрагментации и застройке экологически значимых территорий.


Прошу прислушаться к позиции Президента, мнению научного сообщества и заключению Общественной палаты РФ (см. https://sozd.duma.gov.ru/bill/1096223-8), а также к голосу избирателей, и отклонить этот недостаточно проработанный и потенциально опасный законопроект, сообщив мне о своей чёткой позиции по указанному законопроекту.

#оопт
#опасныйпроект

ДРУЗЬЯ!
ПИШЕМ ОБРАЩЕНИЯ ПЕРЕД ВТОРЫМ ЧТЕНИЕМ ЗАКОНОПРОЕКТА № 1096223-8

❗️СРОК ДО 15 АПРЕЛЯ
Фракция партии НОВЫЕ ЛЮДИ:

Авксентьева, Арапов, Горячева, Даванков, Демин, Леонов, Нечаев, Певцов, Плякин, Самылин, Скрозникова, Тарбаев, Ткачёв, Хамитов, Чемерис

Через ЛК приемной ГД /
или БЕЗ ГОСУСЛУГ:
🔻Зайти на сайт обращений в Госдуму.
🔻Заполнить данные в графе со звёздочкой*
🔻Вставить текст в графу "Текст обращения"
🔻Выбрать в графе "Тематика»"—
"Природные ресурсы и ООС" - "Законодательство в области охраны окружающей среды".
🔻Выбрать  в графе "Адресат" - руководство фракции "НЛ" и каждого из депутатов по списку
1 обращение = 1 депутат.
🔻Подтвердить обращение по ссылке в письме.
ТЕКСТ копируется нажатием:

Уважаемый …!
Обращаюсь как избиратель и представитель экологического сообщества по вопросу законопроекта 1096223-8, разрушающего законодательную систему государства.

Ваша принципиальная позиция против трассы через «Лосиный остров» получила поддержку, но голосование по вырубкам в экозоне Байкала вызвало недоумение граждан России.
Для «Новых людей», претендующих на роль новой политической силы, такая избирательность — тревожный сигнал.

Законопроект № 1096223-8 открывает путь к фрагментации ООПТ по всей стране. Размытые ненаучные формулировки, отсутствие независимой экспертизы, право закрытой комиссии решать судьбу заповедников вызывают тревогу. В первом чтении фракция воздержалась — надежда остаётся.
Согласно опросам, «Новые люди» выходят на вторую позицию в рейтинге. Экологическая повестка — ключевой фактор доверия. У вас есть возможность показать, что партия слышит этот запрос и отвечает делами.

Позиция Президента РФ Путина В.В. (в т.ч. на 15‑й конференции ООН по биологическому разнообразию и на заседании коллегии Генпрокуратуры 19 марта 2026 года) подчёркивает приоритет сохранения биоразнообразия, расширения сети заповедников и жёсткого пресечения варварского использования природных ресурсов - лесов, недр, почв, водоёмов и животного мира, — а также сохранения уникальных экосистем и природно‑заповедного фонда и обеспечения эффективной работы органов экологического контроля. Скользкие формулировки указанного законопроекта кардинально расходятся с положениями ЗК РФ, федеральных законов и позицией Президента РФ.

Прошу прислушаться к мнению Президента, линии научного сообщества, отрицательному  заключению Общественной палаты РФ (см. https://sozd.duma.gov.ru/bill/1096223-8), а также к голосу избирателей, и отклонить этот недостаточно проработанный и потенциально опасный законопроект, сообщив мне о своей чёткой позиции по указанному вопросу.


Тот же текст направьте через форму обращений на имя руководителя партии Нечаева А.Г. на
сайте https://newpeople.ru/
по своему региону.


#оопт
#опасныйпроект
#saveООПТ

Важно, друзья!
От нашей настойчивости зависит многое. До 15.04.26❗️

Продолжаем писать депутатам от КПРФ, воздержавшимся или не голосовавшим по З/п 1096223-8:

Авдеев, Алехин, Алимова, Арефьев, Афонин, Бабич, Берулава, Бессонов, Бифов, Васильев, Гаврилов, Глазкова, Дробот, Езерский, Зюганов, Иванюженков, Исаков, Казанков, Калашников, Камнев, Кашин, Коломейцев, Корниенко, Кочиев, Кумин, Куринный, Лебедев, Лябихов, Мельников, Новиков, Осадчий, Останина, Пантелеев, Прокофьев, Прусакова, Савицкая, Синельщиков, Смолин, Соболев, Тайсаев, Удальцова, Филатова, Шаргунов, Ющенко

Через ЛК на сайте Госдумы или без него:
Зайти на сайт обращений.
Заполнить данные в графе со звёздочкой*
Вставить текст в графу "Текст обращения"
ТЕМА: «Природные ресурсы и охрана окружающей среды» -- «Законодательство в области ООС».
Выбрать в графе «Адресат» депутата по списку
1 обращение = 1 депутат.
Подтвердить обращение по ссылке в письме.

ТЕКСТ (копируется нажатием, можно дополнить):

Уважаемый ...!

В первом чтении законопроекта № 1096223-8 Ваша позиция, как и позиция большинства депутатов фракции КПРФ в списках проголосовавших, к сожалению, отсутствовала.
Вопросы экологии и сохранения общенародного национального достояния имеют для будущего страны критическое значение. Именно такие решения показывают избирателям, на чьей стороне находится народный избранник.
Современные технологии сделали процесс голосования открытым: люди видят, кто и как голосует. Пока часть депутатов КПРФ проявила принципиальную позицию и голосовала «против», другие политические силы также заняли вполне определённую позицию. Пассивность же большинства членов партии создаёт впечатление согласия с решениями, которым КПРФ, исходя из её программных заявлений, намеревалась противостоять.
Для миллионов граждан экологическая повестка стала маркером подлинности оппозиции. Избиратели делают выводы, сверяя обещания с конкретными результатами голосования.
Срок подачи поправок ко второму чтению — 16 апреля 2026 года, но их проект пока не опубликован.

Рассчитываю на Ваш голос против законопроекта во втором чтении с учётом того, что положения его содержат неопределённости и размытость формулировок, не определяют объекты, которые могут быть размещены на землях ООПТ, содержат ненаучные критерии, представляющие коррупциогенные факторы, ограничивают права общественности, а также прислушаться к:
- позиции Президента, высказанной на 15‑й конференции ООН по биоразнообразию и на заседании коллегии Генпрокуратуры 19.03.2026 года, подчёркивающей приоритет сохранения биоразнообразия, расширения сети заповедников и жёсткого пресечения варварского использования природных ресурсов - лесов, недр, почв, водоёмов и животного мира, сохранения уникальных экосистем и природно‑заповедного фонда и обеспечения эффективной работы органов экологического контроля,
- мнению научного и экспертного сообщества,
- отрицательному заключению на проект Общественной палаты,
- избирателей.

Призываю Вас поддержать принципиальных коллег в защите нашей земли и прошу сообщить мне Вашу чёткую позицию по указанному законопроекту. Мы следим за обсуждением и верим в правильный выбор.




❗Тот же текст направьте в ЦК КПРФ на имя руководителя партии Зюганова ГА на zyuganov@kprf.ru

#ООПТ
#опасныйпроект

Отель для пчёл и ос в парке Барселоны. Такие отели компенсируют насекомым потерю среды обитания в крупных городах и позволяют поддерживать баланс экосистемы.

Друзья!

Более 120 учёных направили обращение к Президенту по поводу разрушительных поправок в закон об ООПТ, внесённых правительством в законопроекте 1096223-8.

Мы же, со своей стороны, продолжаем выполнять свой гражданский долг: писать партиям и фракциям до 15.04.26❗ - от этого напрямую зависит будущее наших детей.

Важно показать нашу гражданскую позицию по этому вопросу и консолидировать прогрессивных людей, болеющих за будущее нашей страны в интересах народа.

Пишем фракции СРЗП
- руководителю фракции - Миронову С.М.
▪ через сайт Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/
▪ через сайт общественной приёмной СР: priemnaya@spravedlivo.ru

Уважаемый Сергей Михайлович!
Позвольте выразить признательность Вам лично и партии «Справедливая Россия — За правду» за принципиальную позицию при голосовании по законопроекту № 1096223‑8 об изменениях границ ООПТ.
Тот факт, что СР стала единственной партией, проголосовавшей «против», заслуживает глубокого уважения. Ваша последовательная позиция в вопросах экологии — в том числе борьба против строительства дороги через «Лосиный остров», против вырубок на Байкале и другие инициативы — хорошо известна общественности и укрепляет доверие избирателей.
Вместе с тем вызывает озабоченность, что отдельные депутаты (Ананских, Делягин, Хованская) в решающий момент проголосовали «за». Это противоречит общей позиции партии и ожиданиям избирателей, рассчитывавших на единую линию.
Учитывая Ваш высокий авторитет в партии, прошу Вас оказать влияние на коллег, чтобы обеспечить консолидированную позицию фракции. Важно, чтобы партия выступила единым фронтом против законопроекта № 1096223‑8 и оправдала доверие граждан.
Желаю Вам и партии «Справедливая Россия — За правду» дальнейших успехов в отстаивании экологических интересов страны.
С уважением,


- не голосовавшим депутатам фракции СР: Ким, Семигин, Чепа

Уважаемый [.....],

Как гражданин, обеспокоенный сохранением природного наследия России, обращаюсь по поводу законопроекта № 1096223‑8 (изменение границ ООПТ).
Вы не участвовали в голосовании в первом чтении. При этом законопроект вызывает серьёзную тревогу: он создаёт риски изъятия земель из национальных парков и заказников.
Экологическая позиция сегодня — ключевой фактор доверия избирателей. Ваша личная ответственность в этом вопросе особенно важна в преддверии выборов.
При этом, фракция «Справедливая Россия — За правду» в основном проголосовала «против». Прошу Вас:
-поддержать эту позицию;
-учесть позицию Президента, высказанную на 15‑й конференции ООН по биоразнообразию и на заседании коллегии Генпрокуратуры 19.03.2026 года, научного сообщества и Общественной палаты РФ;
-проголосовать против законопроекта;
-сообщить мне о своей чёткой позиции.
Заранее благодарю за внимание к этому важному вопросу.


- поддержавшим законопроект: Ананских, Делягин, Хованская - если кто-то ещё не написал -- текст взять отсюда.

Пишем через электронную приёмную Госдумы.

#оопт
#опасныйпроект