ВЦИОМ выявил рост удовлетворенности россиян состоянием экологической ситуации.

Думаю, что это закономерно в масштабах всей страны. Существующие социально-экологические конфликты все таки носят локальный характер.

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116781

Предвыборная гонка для партии "Зеленые" началась
---
На Московскую область - Ильдар Неверов, член Генсовета Деловой России, на Москву - космонавт Сергей Ревин.

Ранний старт? Не думаю.

https://ria.ru/politics/20180405/1518017623.html

25 апреля в Москве обсудим «Роль общественных организаций в решении природоохранных проблем» и проведём учредительное собрание «Российского экологического общества» Рулит @green2018 Ожидаются много откровенных выступлений коллег из регионов, чиновников и представителей обеспокоенной общественности, авторитетное мнение профессиональных экологов и видных учёных! Заходите, будет жарко🔥 UPD вход НЕ свободный, предварительныая аккредитация обязательна.

http://ecosociety.ru/bez-rubriki/25-aprelya-2018/

..и сколько ни вкладывай в экологическую ответственность - в таких условиях, конечно, никакие "зеленые" преимущества не работают.

Концепция Русала "Зеленый алюминий" хороша для рынка понятного и конкурентного, в первую очередь.

А вообще, надо посмотреть на тему влияния санкций на экологические политики наших компаний.

https://t.me/politjoystic/4342

А. Коган: "13 апреля в Московской области будут определены семь региональных операторов"

Их деятельность начнется с 01.01.2019.

#отпервоголица

Н. Соколова: "Ожидаемый объем поступлений от экологического сбора в 2018 году - 2, 3 млрд руб."

#отпервоголица

Губернатор Ульяновской области своим распоряжением объявил 2018 год в регионе - Добровольным Годом экологии
--
А что, так можно было?😊👍🏼

В Докладе "Минченко консалтинг" ключевым риском угрозы возникновения протестов обозначена категория "экология"

https://t.me/politburo2/1521

Из кулуаров КЭФ:
Предложения по "Красноярскому плану" оцифровали: 365 млрд руб. Источники финансирования не определены.

https://t.me/green2018/329

Вот как..
Любопытно, что когда я официально пригласил компанию на сессию КЭФ по экологической ответственности госкомпаний, получил отказ с комментарием примерно такого содержания "эта не наша тема, ибо мы негативного воздействия на природу не оказываем"...
Ну ок.


http://www.rosseti.ru/press/news/?ELEMENT_ID=32887

Наступило 18 апреля 2018 года. Сегодня состоится Церемония награждения лауреатов конкурса «КонТЭКст», а это значит, что сегодня и мы подводим итоги нашего Рейтинга Telegram-каналов от проекта «Energy Today» и премии «КонТЭКст».

Вчера вечером мы закрыли голосование, которое проходило с 11 апреля на нашем сайте http://energy-today.info/opros/ Всего засчитано 3 964 голоса (не все голосовали во всех категориях, а некоторые результаты пришлось анулировать) с разных IP.

Напомним, проголосовать можно было 1 раз в каждой категории — «анонимные», «корпоративные» и «личные» (персонифицированные) каналы. 1 голос с 1 IP. Наибольшая активность зафиксирована в категории «корпоративные», где зафиксировано больше 3000 голосов.

Как мы и раньше писали, итоговый рейтинг составлялся на только по итогам голосования. Важную роль здесь играют такие характеристики как качество контента, количество постоянных подписчиков, периодичность размещения информации и показатель ERR, для определения которого мы использовали сервис «Telegram Analytics».

И так, переходим к самому интересному!

РЕЙТИНГ Telegram-каналов от проекта «Energy Today» и премии «КонТЭКст»:

Категория «Корпоративные каналы»

1 место — СИБУР https://t.me/SIBUR_HOLDING (официальный канал СИБУРа)

2 место — ТРАНСНЕФТЬ https://t.me/transneftofficial Официальный канал ПАО «Транснефть»

3 место — Цифровая подстанция https://t.me/digitalsubstation (канал журнала Цифровая подстанция)

Приз наших симпатий канал — ТЭКНОБЛОГ https://t.me/teknoblog (канал одноимённого сайта. Новости нефтегазовой отрасли.)

Категория «Анонимные каналы»

1 место Internet of Energy https://t.me/internetofenergy (уже не анонимный)

2 место СПГ channel https://t.me/lngchannel (канал про СПГ, тренды, технологии)

3 место Энергетика и коммунальное хозяйство https://t.me/ekxkz (канал о проблемах энергетики и коммунального хозяйства Казахстана).

Приз наших симпатий канал — ЖКХ https://t.me/gkhvsem (о ЖКХ: правовое регулирование, судебная практика, новости)

Категория «Персонифицированные каналы»

1 место — Политджойстик https://t.me/politjoystic (канал Марата Баширова)

2 место — ЭнергоА++ https://t.me/energoatlas (Мария Степанова)

3 место — жкхинфо https://t.me/gkhinfo (кто-то, кто публикует мысли блогера Алексея Макрушина)

Приз наших симпатий канал — Green GR https://t.me/green2018 (Рашид Исмаилов)

Поздравляем победителей и желаем успехов всем авторам!

Добавим, после официального запрета Telegram в России мы не заметили спад активности пользователей, присутствует даже некий рост, но некоторые авторы, особенно в корпоративном сегменте приостановили свою работу. Очень жаль, что так происходит, но вы всегда можете написать нам и направить свою информацию 😉

p/s А не отметить ли нам это дело, коллеги? Естественно строго анонимно! Ждём ваших телеграмм @energytodaygroup

Координаты экологического фронта работы для нового состава правительства
---
В.Путин: "Вы знаете, что в предыдущие несколько месяцев мы принимали решение о том, что и как должно быть сделано по соблюдению экологических требований. Мы также хорошо знаем, хорошо известно, что в некоторых городах эта проблема стоит особенно остро: это Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец, Чита. Здесь фиксируются наибольшие объёмы выбросов в воздух.

Я просил также обратить внимание на предприятия, которые сбрасывают неочищенные стоки в Волгу и Байкал".

#прямаяречь

Все экологические "горячие точки" России, включая те, которые вчера обозначил президент, будут собраны в одном месте.

Своего рода Ситуационный центр Российского экологического общества.

Первая презентация 25.04 на учредительной конференции Общества, через месяц специальная пресс-конференция с демонстрацией всех возможностей.

Велком.

http://radio1.news/news/kartu-sotsialno-ekologicheskikh-konfliktov-zapustyat-v-rossii-cherez-mesyats/

Ст.42 Конституции РФ в части касающейся прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды - сегодня "спящая" норма конституционного права.

https://t.me/green2018/348

Дмитрий Медведев: "Предлагается сделать таким образом: если хотя бы один из объектов подлежит федеральному экологическому надзору, то в отношении всех подобных и иных объектов, которые используются компанией, будет осуществляться только федеральный надзор".

На заседании Правительства РФ 19.04.2018 г. одобрены изменения в ФЗ «Об охране окружающей среды», исключающие дублирование полномочий органов экологического надзора на федеральном и региональном уровня.

Не буду мусорить и пускать самолетики из окна. Лучше пост напишу.

Приятно видеть улыбающимися участников списка Forbes, по совместительству - попечителей РГО.

Списали таки с Президента "соточку" на лес)

https://m.youtube.com/watch?v=U0T2DZ-wS4I

О фальшивых экологах
---
В последние месяцы очень плотно работаю с внутренней повесткой, касающейся социально-экологических конфликтов (МО, в первую очередь).
Много людей, многочасовых переговорных сессий, материалов из разных регионов. В основном это, конечно, негатив или как сейчас говорят, токсичность.
И в каждом кейсе присутствуют эксперты-экологи, причем как от населения, так и от власти и бизнеса. Ну или люди, которые себя такими позиционируют.

С чем столкнулись. Подавляющее большинство "экологов" не имеют ни базового образования ни навыков профессиональной экологической деятельности. Часть из них считает, что достаточно того, что они представляют природоохранную НКО. Часть - делегированы (рекомендованы) конкрентными компаниями или органами власти как "надежные эксперты". Все великие и с нарядными визитками, само собой. Многие откровенно прокачивают ситуацию своим экспертным мнением, не слыша никого и не воспринимая никаких аргументов. Некоторые откровенно несут чушь с умным видом. Независимая экспертная позиция оказывается банальным лоббированием. Модерировать таких тяжело. И по сути экологи то эти фейковые, от которых вред один.

Поэтому, учреждая Российское экологическое общество, решили с коллегами, что должны все таки быть какие то формализованные требования к человеку, который позиционирует себя как эколог. Что бы к нему и, соответственно, его экспертной позиции было доверие, он должен обладать профессиональными навыками и компетенциями. Этому надо учить и мы будем всем экспертам РЭО такие знания давать.

И надо нам подумать, как исключить из экологического экспертного поля фейковых экологов, зеленых вымогателей и заказных провокаторов.

Не могу не подписаться. Один «Общественный совет» при Минэкологии чего стоит. В этом, кстати, точно немалая ответственность самой МО. Впрочем, то же самое почти везде, как это было, например, при сносе концессии в Новосибирске. При этом есть масса неравнодушных людей, но профессиональных экологов у нас в стране, боюсь, почти и нет...

https://t.me/green2018/384

Новые данные ВОЗ: 7 млн человек ежегодно умирают вследствие загрязнения атмосферного воздуха и воздуха внутри помещений.

Впечатляет, конечно...

http://www.who.int/news-room/air-pollution