Новый сайт Минприроды России.
Мне нравится.

http://www.mnr.gov.ru/

Все таки паралимпийские игры нужно проводить до олимпийских
---
Кто нибудь в курсе, что сейчас началась торжественная церемония открытия паралимпийских игр в Корее?

В новостях ничего, по тв ничего.

А ведь это показатель уровня зрелости нашего общества...

Кстати, на сайте Паралимпийского комитета России https://paralymp.ru/
трансляция не доступна почему то...

Любопытно, что из 27 партий, принявших участие в парламентских выборах в Италии, не было "зеленых". И это несмотря на знаменитые "мусорные кризисы" в крупных городах страны.

Что это - "мафия бессмертна" или зеленые в ЕС уже не те?

https://t.me/politburo2/1363

А ведь мы с @green2018 предупреждали, что экологическая повестка будет играть всё большую роль на политической карте.

Начиная с 9 марта мы наблюдаем экологический протест в Московской области. Балашиха, Волоколамск, Коломна, Клин - звучит как сводки с экологического фронта. О воскресных посиделках хорошо пишет "Зелёный" змий https://t.me/greenserpent/208 Отпиариться на теме прибыла даже кандидат Собчак, но как-то смазанно всё вышло... МЧС и региональное правительство отвечает, но с сильным запозданием, теряя остатки инициативы, которой впрочем никогда и не было. Ростех, на который идёт один из накатов по строительству МСЗ, скромно молчит и не ввязывается в бучу. Типа само пройдёт. К слову, альтернатив строительству МСЗ нет и не предложено даже в проекции. Мы во всём ЗА, кроме подпитки проекта через ДПМ ВИЭ, но этого решения уже не изменить.

Капитан Арктика пишет https://t.me/caparctic/310 про смог в Мончегорске в Мурманской области и по сути говорит, что «Норникель» тратит много средств на экологическую модернизацию, но пассивная позиция региональных властей и самого предприятия приводит к тому, что "общественники" их "мочат в сортире".

Красноярский говорун https://t.me/govoryn_krasnoyarsk/756 верно отмечает, что экологический протест по стране как будто выпущен на одном конвейере говорилось уже не раз Всё ТАК.

Челябинский "СтопГОК", про наезды на активистов которого писали в выходные местные СМИ, говорят, был одним из элементов отработки модели экологического протеста. Элементом скорее неизбежным, в связи с актуальностью экологической темы в городе. Попортившим крови всем. И бизнесу и власти. Но предприятия и регион мобилизовались и активно отбиваются. Не без косяков, конечно. Сложно удержать баланс интересов, да и простыми словами тут уже не обойтись и приходится реально вкладываться в модернизацию и освещение всех инвестиционных процессов. До позитива ещё далеко, но динамика положительная.

Появился свежий агрегатор экологического протеста ЭКО-ФРОНТ @ecofront значит тема востребована и будет продолжаться.

Возможно повторюсь, но экологическая повестка не раскрыта ни в программах кандидатов ни в работе действующих партий. Существующие объединения сдулись и в отсутствии конструктивного агрегатора/коммуникатора, экология уходит в деструктив. Пока так.

Напомним Статью 42 Конституции Российской Федерации - "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением"
---
1. Понятие "благоприятная" применительно к окружающей среде может означать такое ее состояние, в котором возможны достойная жизнь и здоровье человека. Неблагоприятной же будет окружающая среда, сама по себе губительно влияющая на здоровье людей и не позволяющая им вести достойную жизнь.

2. Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды может быть рассмотрено в широком и узком смысле. В первом случае речь идет о праве на получение правдивой и не вводящей в заблуждение информации об объективном состоянии отдельных мест в России, где природные явления неблагоприятны для человека как по причине его собственной деятельности, так и в силу стихийных катаклизмов в самой природе. В узком смысле данное право можно рассматривать как субъективное право конкретных лиц знать подробности о неблагоприятном состоянии природы на территории их проживания.

3. Гражданам принадлежит право на возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. Под здоровьем можно понимать физическое, психическое и нравственное благополучие человека, входящее составной частью в его "достойную жизнь". Имущество должно принадлежать потерпевшему субъекту на праве собственности или другом праве, например обязательственном. Вред, причиненный негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.
---
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-42-krf

Записки пешехода
---
Судя по состоянию плитки на центральных улицах Москвы, зиму плитка не пережила. Надо перекладывать. И делать это надо задолго до сентября.

Правительство пока не поддерживает идею окрашивания платы за негативное воздействие на окружающую среду с направлением их на модернизацию очистных сооружений и прочие полезные вещи. Логика проста - 95% платежа поступает в региональные и местные бюджеты, и если их отобрать, эту дырку надо будет закрывать из другого налогового источника. Плюс плохой прецедент - так все налоги по фондам разойдутся. Проще сразу федеральные деньги на эти цели выделить, а ещё проще просто поручить субъектам найти деньги в рамках имеющихся у них источников

Лоббисту на заметку
---
Как представителю компании стать ближе к регулятору отрасли, быть вовлеченным в процедуру подготовки и согласования нормативки и концептуальных документов, принимать отчеты министерства или ведомства о своей деятельности и иметь право запрашивать любой документ?

Очень просто. Нужно избраться в состав Общественного совета при нужном ФОИВ от отраслевой НКО. Процедура выдвижения носит уведомительный характер, формальна и не требует предоставления копий трудовых книжек, где может быть указано, что кандидат, например, входит в состав правления крупной компании.

Достаточно посмотреть на составы вновь избранных общественных советов при министерствах и ведомствах и можно убедиться, что это работает.

Никто из кандидатов в президенты России так и не использовал зеленую повестку в предвыборной агитации.
Кроме Собчак, которая по сути обошлась откровенным пиаром в подмосковье. Хотя и это может сработать, как показывает практика. Постоять с людьми, наговорить очевидностей на камеры и обещать, обещать...

Справедливости ради надо отметить, что все кандидаты, за исключением действующего президента, кроме обещаний ничего предложить и не могли.
Это касается не только экологической проблематики. Каждый из них понимал и признавал, что не сможет стать главой государства, но по "закону жанра", продолжал раздавать обещания. В народе это называется фейк или фальш.

Что касается главного кандидата, то Путин фактически сформулировал экологические ориентиры избирателям в послании Федеральному Собранию, а также в ходе поездки в Красноярск. Население получает подобные месседжи от кандидата номер один из выступлений на, так называемых, "не электоральных мероприятиях". Хотя программы его до сих пор в открытых источниках я так не увидел.

Между тем, как мы ранее писали, конструктивная "зеленая" повестка с пониманием проблем и набором конкретных решений и инструментов могла принести кандидатам реальные голоса. В экологии, особенно региональной, заложен серьезный электоральный потенциал. Странно, что уважаемые кандидаты и руководители их штабов этого не учли. Или не захотели учесть, ибо населению нужны решения - от обещаний все устали.

Одно радует - экологическая повестка в стране пережила риск предвыборно-рекламного забалтывания и остается в поле реальной политики.

https://t.me/green2018/327

Событие оставшееся без внимания. К сожалению, уже традиционно.
---
В Пхенчхане прошла торжественная церемония закрытия XII зимних Паралимпийских игр 2018 года.

Наши между тем завоевали 24 медали: 8 золотых, 10 серебряных и 6 бронзовых.

https://t.me/green2018/344

Начинаем готовиться к 2021 году
---
Соглашусь с позицией ЦИК. Партии тем и отличаются от общественных организаций и движений, что их основной целью является стремление к власти любых уровней. Иначе это имитация уставной деятельности.

http://tass.ru/politika/5042645?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

Вниманию природоохранных лобби
---
Формируются Общественные советы при Росводресурсах и Росгидромете

http://open.gov.ru/os/news/5517525/

На КЭФ поговорим о зеленых госзакупках
---
13 апреля на Красноярском форуме презентуем Доклад о развитии института зеленых госзакупок, подготовленный совместно с Центром стратегических разработок и WWF.

Также поддержим Сенатора Ирину Гехт, которая выступила с законодательной инициативой на эту тему, о чем писали https://t.me/energytodaygroup/4436

Я, конечно, сторонник директивных методов в отношении госкомпаний и считаю, что все светлое и правильное нужно насаждать и не стесняться. Через директивы правительства обязать компании с госучастием в рамках 223-ФЗ закупать товары и услуги с повышенными эко характеристиками. У нас уже был такой "заход" через президиум совета при президенте по модернизации. Проблема, с которой фоивы не справились тогда - критерии экологичности закупки.

Сейчас есть понимание механизмов, инструментов и стимулирующих мер. Так что будем лоббировать, коллеги.

А кто будет на КЭФ - велком к нам.

http://1line.info/novosti-sibiri/novosti-krasnoyarskogo-kraya/item/76518-na-kef-2018-osoboe-vnimanie-udelyat-voprosam-ekologii

Продолжаем внедрять "президентские" высокие стандарты экологического благополучия

http://tass.ru/v-strane/5057258

Подписываюсь под п.2.
Плюс - это, конечно, электорально значимый фактор, явно недооцененный региональными властями.

https://t.me/politburo2/1468

Все ли акции "зеленых" одинаково полезны?
---
Готовясь вместе со всем прогресссивным человечеством отметить Час Земли, задумался о технологической составляющей праздника. К PR то вопросов нет.

Я не энергетик, конечно, но что то мне подсказывает, что массовое снижение потребления электичества в одно время - есть резкий скачок нагрузки на энергосистему, и это не полезно, мягко говоря.

Кроме этого, будем честными - кроме системного оператора никто не знает какое электричество сейчас в энергосистеме и кем выработано: ТЭЦ или ВИЭ, гидро или АЭС.

Но это я так.
Главное энергетики к акции готовы, не впервой же.

Вчера на итоговой коллегии Минприроды России об итогах 2017 года рассказали в новом медиа формате. Удачно, на мой взгляд.

И автор Green GR внес свой скромный вклад в общее дело, чем очень гордится.

https://m.youtube.com/watch?v=4Fd-2aONxxE

Презентовал на встрече наш концепт создания Зеленого банка.

Считаю, что для эффективной реализации проектов в рамках грядущей экологической модернизации необходимо создание специализированной структуры.

Для отечественных промышленников на пороге существенные вызовы: НДТ и Парижское. Кроме этого дефицит инвестиций в реформу отходоперерабатывающей отрасли, энергоэффективные проекты, ВИЭ.

Надо признать, что в условиях санкций со всем этим мы не справимся. Нужны внешние доступные "окрашенные" финансовые ресурсы , плюс качественная экспертная оценка и сопровождение зеленых проектов.

http://www.ng.ru/economics/2018-04-02/6_7202_ecology.html

Действующая Конституция Российской Федерации не позволяет это сделать, вот что не так.

Как юрист, не мог пройти мимо.

https://t.me/DavydovIn/1424

Если экологический сбор будет включен в Налоговый кодекс, то и администрировать его будет Минфин...

https://m.vedomosti.ru/economics/news/2018/04/02/755590-minfin-predlozhil-vklyuchit-v-nalogovii-kodeks-vse-nenalogovie-sbori