Кринжавини хэхэруини

это будет пост в зумерской подаче, так как у меня пропал дар речи

Я послеживал за инициативой от госуслуг "Подтвердите свои ИT‑компетенции". Инициатива помогает подтвердить ваши навыки в программировании, в том числе HTML, CSS и даже гит. В общем, всё Айтишное. Пройдя полностью секции по HTML и CSS я отхватил такого бугурта, что теперь мне придётся менять кресло. Далее по тексту держите контекст, что я пишу про секции HTML и CSS. Остальные я не смотрел.

Сама инициатива хороша. Нужно несколько итераций по улучшению процессов и самое важное - вопросов.
Одна из проблем это то, что можно просто использовать нейронку поверх браузера и подтвердить любой навык. Тут надежда, что никто в здравом уме никогда не будет считать, что человек подтвердивший навык действительно это знает и нужно перепроверять его знания самостоятельно. Адекватного решения для онлайна тут никогда не будет, к сожалению. Поэтому я просто смирился, что ничего нового не придумано.

Также у меня не совпало ожидание и реальность. Я думал госуслуги найдут экспертов и с ними совместно создадут вопросы и ответы, но оказалось, что просто взяли готовый проект hh.ru, а те видимо взяли своего разработчика и из под палки заставили создавать квизы. Любой, кто хоть как-то серьёзно пишет на навыке, который есть в hh.ru поймёт, что работа была проведена плохо. По секциям HTML и CSS, любой студент из HTML1 и HTML2 почувствует, что что-то не так =)

Из того, что бросилось в глаза:
- Автор не открывал спеку HTML5 никогда. Он до сих пор оперирует инлайновыми и блочными элементами, которые были в HTML4. Помните такой HTML4? И я нет!
- Автор считает, что если что-то находится "снизу", то это футер. Совсем забыл, что с помощью HTML мы описываем смысл текста. Визуально футер может находится хоть сверху, хоть сбоку, это не влияет на выбор html-тега
- В вопросах про HTML спрашивают про JSX. Нормальные вообще? =) В общем, там надо было выбрать className, как аналог атрибута class в HTML

- В CSS в одном из вопросов нужно было выбрать описания бесконечной анимации кручения спинера. Так в этом вопросе была два правильных ответа, но выбрать можно было один. Автор совсем не знал, что существует CSS-свойство rotate, которое в браузерах работает с 2020 года и предложил этот вариант в надежде, что это не работает, а это работает =)

- Ещё больше меня поразили вопросы в стиле "лайфхаки прожённого версталы". Такие лайфхаки, которыми мы использовали давным давно и они уже никакому современному верстальщику не нужны. Как это подтверждает навык владением CSS для меня загадка. Я рад, что современные верстальщики не страдают, а создают адаптивные интерфейсы быстро и эффективно с помощью современного API.

Ну в общем: госуслуги положились на hh, а те не смогли, так как вопросы явно создавались не под госуслуги, а под какой-то свой коммерческий продукт и к подтверждению навыка это не имеет никакого отношения. Это просто видение одного человека, которого заставили делать квизы.

Ах да. Пострадать можно тут https://www.gosuslugi.ru/itskills