Роспотребнадзор в лице А.Ю.Поповой достаточно категорично выступает за сжигание отходов. И за раздельный сбор. А ещё - обращает внимание на проблему пищевых отходов. Правильная тема, на которую очень много написано, например, на сайте американского регулятора
https://www.epa.gov/sustainable-management-food.
Ждём, что дело не ограничится разговорами и такие программы будут запущены и у нас

Уже не в первый раз слышу на ПМЭФ похвалу в отношении нашего экологического сбора, которая заключается в том, что он создаёт стимулы к переработке отходов и даёт возможность работать в этой сфере самим производителям. В этом плане перевод сбора в экологический налог станет катастрофой

Circularity - запомните это слово, оно скоро станет трендом. Программу #ПМЭФ по отходам, организованную ППК Российский экологический оператор, сегодня завершала дискуссия с крупнейшими иностранными игроками. И здесь вот какой нюанс - в то время как мы говорим о том, чтобы сортировать отходы, а не захоранивать их, иностранцы говорят про «замкнутую экономику» (я не найду лучшего перевода для circular economy). Что это значит: пластик надо не просто выбирать из отходов, а отбирать и обрабатывать его так, чтобы этот вторичный ресурс можно было использовать для производства той же самой упаковки. Т.е. не на плитку и поддоны его пускать, а строить систему, в которой ресурс не исчезает, а постоянно возвращается в оборот в том же самом качестве.

Для нас это проблема. Надо иметь «чистые» отходы и современные перерабатывающие производства. Пока же получается так, что сортировки работают, но то, что они отобрали, производители не берут - качество ресурса не то. И раз мы строим отрасль с нуля, то и использовать надо самые современные решения, даже если они и не самые дешевые. Ведь мы создаём будущее, систему, которая будет работать долгие годы. Так что, circularity - это наш путь

Экономика замкнутого цикла, circular economy ⬆️. Огромный тренд, бурно развивающийся в последние годы. По этой стезе идут национальные правительства, корпорации, поселения.
Вот была наша статья с голландским коллегой в начале десятых годов, они уже тогда занимались паспортизацией китайских телефонов, чтобы до милиграмма прописать все его содержимое и научиться пускать в рециклинг.
Основная разница - не линейный цикл выкопал ресуры-произвел-выбросил, а замкнутый - либо рециклинг неразлагаемых компонентов, либо разложение биоматериалов.
У Мишлен действует программа выкупа и рециклинга резиновых покрышек, у Филипс кофеварки при производстве делятся по типам составляющего пластика, чтобы потом вернуть его в производство. Понятно, это целые обратные цепочки - от потребителя на производство, новые бизнес-модели.
Тенденция регионализации как антипод глобализации, когда можно ферму или целый поселок максимально замкнуть, не производя мусора и снизив зависимость от импорта.
Согласна, еще увидим расцвет этой модели, и нам будут казаться странными привычные сейчас модели потребления.
Сюда же добавим шеринг и покупку не вещи в собственность, а потребительской ценности (платить за люксы света на поверхности стола, а не за лампу, за циклы стирки, а не за стиральную машинку, за поездку, а не за автомобиль).
И получается, мусорная реформа - новое экологическое сознание - смена бизнес-моделей и потребительского поведения - все это неразрывные вещи.

Вот почему надо рассматривать вопрос в комплексе? Когда контейнер на фото один, оно и правда не понятно, для каких бутылок. Но когда рядом стоят контейнеры для бумаги и пластика (а контейнеры расставлены по три штуки), ответ становится очевидным ))

https://t.me/greenserpent/4365

В прошлом сообщении, отвечая @greenserpent, соврал - пластиковые и стеклянные бутылки собираются вместе и сортируются позже, проблема в том, что для большого количества контейнеров не хватает места, поэтому на ПМЭФ пластик и стекло идут в один контейнер

Си Цзиньпин на #ПМЭФ говорит о гармонии человека и природы. Красота спасет мир. Для нас зеленые горы и изумрудные озера - сокровище. Красиво говорит, образно, хочется верить

Революция в мире беговой обуви.
Подошва adidas 4D, напечатанная на 3D-принтере. Верх Parley, созданный из переработанного пластика.
Похоже, у меня нет выбора - надо брать

https://bit.ly/2WwwSqj

По теме Шиеса, кажется, выступили уже все. Кроме самой официальной Москвы. И есть такое ощущение, что особого выбора, кроме как по-максимуму все сортировать, перерабатывать, производить RDF и пр. у города нет. А ещё тема раздельного сбора отходов имеет масштабный пиар-эффект, способный проблему превратить в достижение. Осталось только дождаться, кто и в какой момент поднимет это знамя - судя по всему, это будет уже сменщик Петра Павловича..

https://t.me/politjoystic/9113

​​Похоже, на Тверской наконец собрались скорректировать столичную территориальную схему по обращению с отходами, принятую еще в 2016 г. Подконтрольный департаменту городского имущества "МосводоканалНИИпроект" объявил 2 конкурса – на актуализацию данных в нежилом и жилом секторах Москвы.

Про несовершенство и неактуальность старой терсхемы писать нет смысла: данные за 2015 г., на которые она ссылается, – это уже как прошлый век. «Кучино» и мусорные бунты, закрытие подмосковных полигонов, 4 строящихся МСЗ, Некрасовка и «Бойня», архангельский Шиес и калужские Михали, - все это случилось позже и не просто так. А уж как изменились сами москвичи и гости столицы и, соответственно, их отходы за это время!

Согласно документам, основная цель работ – сбор, верификация и корректировка данных о нахождении источников образования отходов, образователях отходов, местах их накопления и, естественно, их объемах. По жилому сектору, правда, заказчик хочет получить также хронометраж рабочего дня мусоровозной техники (почему только по жилому, правда, непонятно).

За масштабные исследования и «работу в полях» институт готов заплатить 90,2 млн руб. (почти поровну за каждую часть). На все про все исполнителям отводится чуть меньше года.

Ну что ж, подождем.

Фото: Всероссийское общество охраны природы

​​Побывали вчера на открытии «информационного центра» на многострадальной станции Шиес в Архангельской области. Делимся впечатлениями.

Самое важное — между инвестором Экотехнопарка, который могут там построить, и протестующими активистами состоялся прямой разговор. Общение, конечно, было напряженным, но это общение, а не силовое выяснение отношений. Генеральный директор «Технопарка» и его зам по строительству лично ответили на многочисленные претензии и вопросы. От вполне обоснованных (что с экологической безопасностью) до риторических (если все так хорошо с технологией, оставляйте свой мусор у себя в Москве).

Наиболее волнующая тема — как строительство Экотехнопарка отразится на окружающей среде. Инвесторы объясняли долго и подробно. Три ключевых тезиса:

— предварительные изыскания показали, что на участке нет источников подземных вод и водозаборов. «Болотистость» объясняется скоплением осадков из-за «грунтового замка». Другими словами, разработчики уверены, что отходы в водоносную систему не попадут.

— отходы будут поступать на станцию по железной дороге в брикетированном виде. Технологию начали использовать в Европе еще в середине 80-х. Брикетирование сортированного и прессованного мусора позволяет существенно замедлить процессы разложения и обеспечить безопасное размещение на «сухих полигонах», где исключено образование фильтрата.

— в самом Экотехнопарке для хранения брикетов подготовят специальные геосинтетические конструкции, состоящие из нескольких слоев защиты. Они обеспечат полную водонепроницаемость и выдержат любые погодные условия.

Однако строительные работы начнутся на Шиесе только после детальных геологических изысканий, в случае получения положительных заключений по всем необходимым по закону экологическим экспертизам и после проведения общественных слушаний. Инвесторы прямо на встрече с активистами предложили им участвовать на всех этапах утверждения проекта, и заявили о приглашении к оценке проекта независимых компаний и экспертов.

Сейчас там завершаются лишь подготовительные работы, которые были нужны для проведения изысканий. На площадке нет как объектов капитального строительства, так и каких-либо отходов. Только временные постройки и технологические дороги для охраны, необходимая техника, и лагерь активистов.

Судя по тому, что вчера открыли уже второй информационный центр (первый работает в административном центре Ленского района — Яренске), а впереди открытие еще нескольких, инвесторы заинтересованы в публичном общении с экоактивистами, местными жителями и вообще, всеми, кого волнует история Экотехнопарка. В ближайшее время станет доступна онлайн-трансляция: за тем, что творится на станции Шиес любой желающий сможет наблюдать, не выходя из дома, в режиме реального времени.

Коллеги удивляются гигантской свалке в Нью-Дели, но у нас тоже есть чем похвастаться. Мощность полигона в Тимохово в Московской области в два раза больше, а новый полигон в Ленинградской области будет высотой в 72 метра! Есть над чем задуматься - пора столичным городам думать о раздельном сборе и утилизации отходов

https://t.me/RRReko/65

#субботняяподборка почему бы не в выходную среду

Мы не очень замечаем, но вопросы экологии становятся определяющими в решениях самого разного уровня в самых разных отраслях и сферах деятельности. И скоро станут приоритетными.

📌 В Индии есть полигон ТКО высотой 65 м, а в Ленинградской области - 72 метра. Если задуматься, есть ли предел? Или - сколько нам надо при наших моделях потребления? Помните упражнение для ума про размножающиеся в геометрической проекции бактерии в банке - каждую секунду вдвое. Они очень долго растут до половины банки, потом за секунду занимают всю банку, и даже если найти им новую банку, они снова займут ее за секунду.

📌 Цифровые технологии (точнее, вычисления) требуют огромных объемов энергии. Обучить модель ИИ может стоить с точки зрения выбросов парниковых газов как 5 автомобилей на протяжении всего их жизненного цикла.
Означает ли это, что ИИ - зло? И какова вероятность, что человечество от этих технологий откажется? Или что пора менять энергетические технологии?

📌 Этот вызов глобальных экологических последствий, если не предпринять радикальных мер, внезапно сформулировал Крейг Мазин, сценарист нашумевшего сериала "Чернобыль":
Мы все — в диспетчерской, и время есть, но оно уходит.

Что можно сделать?
Например, прямо сейчас подписаться на зеленые каналы.
Это просвещает, показывает возможности, знакомит с проектами и людьми.
Зеленая книга, Алексей Вячеславович Макрушин, Российский экологический оператор
Green GR, Рашид Айдынович Исмаилов, Российское экологическое общество и #экодиктатура
Зеленый змий независимый канал с инсайдом Минприроды и регионов
Политджойстик. Мусор России Марат Баширов о мусорной реформе, фактически целое информагентство
Чистая страна Ассоциация операторов по обращению с ТКО
Есть и другие, их лучшие посты можно увидеть у вышеназванных))

Будем менять сознание.

Может это и не являлось первоначальной целью прокачки идеи газомоторного топлива, но все-же: нам надо стимулировать и поддерживать производство биогаза. Дело вот в чем. Большая часть наших отходов - органическая, их доля доходит до 30%. Сейчас эти отходы попадают на полигоны и именно они обеспечивают запахи, выбросы газа и пр. Лучшее решение - их компостирование, в ходе которых из отходов уходит влага (снижается вес на 40%) и они становятся нейтральными, исчезает запах. Если компост высокого качества - можно его пускать в сельское хозяйство. При низком качестве - пересыпать слои отходов на полигоне. Важно, что в процессе компостирования выделяется газ, который можно было бы собирать и использовать для заправки тех же машин. Это удорожает инфраструктуру, но все современные производства в Европе газ собирают и используют, а мы же не хотим развивать у себя отсталые технологии? Так что, обеспечивая поддержку производству биогаза, убиваем кучу зайцев - и снижаем парниковый эффект, и убираем запахи на полигоне, и используем компост в сельском хозяйстве, и получаем биотопливо, наконец!!

https://t.me/energytodaygroup/7117

💰🌲Сегодня первый вице-премьер Антон Силуанов докладывает главе Правительства Дмитрию Медведеву о ситуации с бюджетом по национальным проектам.

Минфин дал @greenserpent возможность ознакомиться с ходом исполнения нацпроекта «Экология» — и взгрустнуть.
 
Всего в рамках нацпроекта на 2019 год выделено 57 млрд рублей. Включая федеральные проекты:
 
«Комплексная система обращения с ТКО» — 0,38 млрд;
«Инфраструктура обращения с отходами I и II классов опасности» — 0,39 млрд;
«Чистый воздух» — 13,86 млрд;
«Чистая вода» — 4,99 млрд;
«Сохранение озера Байкал» — 4,29 млрд;
«Сохранение уникальных водных объектов» — 1,19 млрд;
«Сохранение биоразнообразия и развитие экологического туризма» — 1,93 млн руб.
«Сохранение лесов» — 6,88 млрд;
«Внедрение НДТ» — 0,3 млрд.
 
Сложная ситуация с федпроектом «Чистый воздух». Из почти 14 млрд до федеральных органов исполнительной власти и регионов не доведены 10,9 млрд. Причина прозаична: планы комплексных снижений выбросов по городам продолжают уточняться и корректироваться. Минфин сможет разблокировать средства, когда процесс внесения изменений в сводную бюджетную роспись будет завершен. Но когда это произойдёт, — непонятно.
 
Удивляет федпроект по сохранению биоразнообразия. За целых полгода Минприроды из скромного 1 млрд не подписало соглашения о предоставлении субсидий нацпаркам и заповедникам на сумму 570 млн. Удивительно: как с такой казалось бы простой задачей не смогли справиться чиновники заповедного департамента и многочисленные функционеры Росзаповедцентра?
 
А кассовое исполнение нацпроекта «Экология» в целом — аж четвертое с конца и составляет всего 8,1% от выделенных бюджетных средств. Хуже выглядят только «Цифровая экономика», «Безопасные и качественные дороги» (хотя в абсолютных цифрах, учитывая бюджет этого нацпроекта 129 млрд, Минтранс опережает Минприроды), а также «Производительность труда и поддержка занятости».
 
Что касается кассового исполнения федеральных проектов, оно равняется нулю у «Инфраструктуры для отходов I и II классов опасности», «Сохранения биологического разнообразия» и «Внедрения НДТ» (ответственный — Минпромторг).

Непростая ситуация с «Чистой водой» и «Оздоровлением Волги». Несмотря на то, что средства на них доведены до бюджетов всех уровней, использовать деньги можно лишь после «детализации укрупненных проектов», то есть предоставления реальных расчетов. Однако пока Росводоресурсы не получили от регионов нормальные документы. Учитывая, что на дворе — середина июня, риск недоосвоения (или неэффективного использования) средств кажется весьма вероятным.
 
Поэтому ждём оргвыводов по итогам совещания у главы Правительства.

Расширенная ответственность производителей есть в Европе везде, но работает механизм немного по-разному. Там, где в Германии создали конкуренцию между операторами системы, в Голландии сохранили монополию. Если в Германии система вывоза утилизируемых отходов полностью оплачивается в рамках РОП, то в Голландии и отсортированные, и смешанные отходы возит одна компания. В общем, везде свои нюансы, но нам стоит начать с более прямых и простых механизмов и в этом плане опыт голландцев выглядит более релевантным..

Совещание в ФАС по отходам - основные сюжеты: конкурсы по выбору перевозчиков, расходы на контейнеры, заключение договоров с юрлицами, раздельный сбор, определение количества отходов.. много тем для работы и каждая - важная

И здесь можно было бы порадоваться, что реформа удалась, только есть одна маленькая проблема - сами показатели, разработанные промышленниками, отражают не то, что не лучшие технологии, а фиксируют самый неприглядный факт. Совместный позор бизнеса и государства

https://t.me/energoatlas/2904