Выбросы парниковых газов - очень большая тема, заслуживающая обсуждения. Важно, что метан имеет в 24 раза более сильный парниковый эффект, чем углекислый газ. А выбросы метана - это животноводство, очистные сооружения, мусорные свалки. Если действительно заниматься сбором метана, что делать безусловно надо, то цена захоронения отходов на полигоне станет выше. С одной стороны, плохо, а с другой - стимул для переработки отходов. Так что следим внимательно за инициативами Минэкономразвития

Все прямо по Пелевину - реклама двигатель прогресса. Экономика модных фандоматов (или пандоматов, кому как нравится), с использованием которых предлагается собирать тару в магазинах, по идее должна строиться на том, что собираемый в них пластик в виде ПЭТ-бутылок очень высокого качества (без посторонних примесей) и стоит дорого. Но нет - в масштабе цен на сами фандоматы это копейки, но зато устройства приносят много денег за счет того, что их поверхность можно покрыть рекламой. Реклама приносит кратно больше денег, чем пластик. Продавцу пива - рекламные площади и имидж компании, которая заботится о сборе отходов. Магазину - поток клиентов, которые пришли сдать тару и получить скидку на пиво. Региональному оператору - чистый пластик. Все счастливы. Кажется удивительным, но будем пробовать - вскрытие (пилотный проект) покажет, так ли это на самом деле

Горе от ума. Кстати, пока все эти считыватели штрих-кода нужны только для статистики, а ставят их потому, что такие аппараты делают в Китае - просто переделывать дороже. Думаю, все можно делать куда проще. И дешевле

https://t.me/energoatlas/3249

⚡️По итогам проверки выполнения поручений Правительства в рамках реализации проекта «Формирование комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами» деятельность федеральных органов исполнительной власти признана неудовлетворительной.

Ознакомившись с результатами контрольного мероприятия, прошедшего в августе текущего года, Дмитрий Медведев дал ряд поручений (ДМ-П43-7611 от 7 сентября 2019 г.), призванных повысить эффективность хода «мусорной реформы».

Проверяющими сделан вывод: значительное количество территориальных схем обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами, субъектов Российской Федерации, не соответствуют требованиям законодательства. Регионы не актуализировали схемы в соответствии с целевыми показателями нацпроекта «Экология», а также не согласовали их с заинтересованными федеральными органами власти. Минприроды в свою очередь не обеспечило должный контроль в этой сфере.

Также выявлено, что местоположение части объектов (полигонов, мусоросортировочных станций и площадок «временного накопления») не соответствуют требованиям в области транспортной (расположены в районе аэропортов) и промышленной безопасности.

Дмитрий Медведев поручил Минприроды России совместно с Минобороны России, Минтрансом России, Росавиацией, Роспотребнадзором, Ростехнадзором и Росприроднадзором «проанализировать соответствие целевых показателей региональных проектов федеральному проекту "Формирование комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами" и вместе с субъектами Федерации обеспечить внесение необходимых изменений». Срок жесткий – до 20 декабря 2019 года.

Аппарат Правительства доложил о как минимум пяти нормативно-правовых актах, отсутствие которых «негативно влияет на ход реализации «мусорной реформы».

Дмитрию Кобылкину и Денису Мантурову поручено до 13 ноября «принять срочные меры по своевременному исполнению поручений Правительства Российской Федерации по вопросам обращения и учета отходов, утвердить необходимые методики и механизмы реализации федерального проекта "Формирование комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами" на основе проведения научных исследований и разработок».

Кроме того, Дмитрий Медведев отметил неисполнение Минприроды России поручения Правительства «по совершенствованию механизма "расширенной ответственности производителей" товаров, импортеров товаров». Целый ряд поручений Алексея Гордеева касались утверждения механизма целевого расходования «экологического сбора» для реализации мероприятий федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО». Соответствующие акты до сих пор не внесены в Белый дом.

Председатель Правительства поручил Минприроды совместно с Минфином, Минпромторгом и Росприроднадзором в срок до 3 октября внести согласованные предложения по повышению эффективности администрирования сбора, в том числе «в целях снижения финансовой нагрузки на население за обращение с твердыми коммунальными отходами». Речь здесь идёт о возможности уменьшения стоимости услуг региональных операторов на сумму экологического сбора, средства которого будут вложены государством через субсидии субъектам Российской Федерации и ППК «Российский экологический оператор» в софинансирование региональных программ по обращению с ТКО.

Источник @greenserpent в аппарате Правительства подтвердил: выводы, сделанные по итогам проверки Минприроды России и ряда субъектов Федерации, весьма неприятные. По его словам, «министерствам и ведомствам дан еще один шанс взяться всерьез за работу, перестать выяснять отношения и перекладывать вину друг на друга. Если до середины декабря ситуация не выправится, будут сделаны кадровые выводы в отношении должностных лиц на федеральном уровне».

С Днём рождения, Алексей! Побед в борьбе за зеленую планету!
https://t.me/grbook

Острая статья @greenserpent для @russica2 во многом справедлива - регионы находятся в свободном плавании, и пока не чувствуют жесткого прессинга сверху. И это, пожалуй, главная проблема - как показывает опыт, ничто не должно отпускаться на самотек, регионом нужен тотальный контроль и эффективная поддержка центра

https://t.me/russica2/19818

Поздравляю с Днём Рождения исполнительного директора «Российского экологического оператора» Алексея Макрушина и рекомендую к прочтению @gkhinfo и @grbook !

Сегодня урбанистка неразрывно связаны с такими сферами как ЖКХ и экология. Приятно поздравлять большого профессионала и эксперта в таких близких к нам темах!

Сегодня День рождения у Алексея Вячеславовича Макрушина, исполнительного директора Российского экологического оператора :)

Присоединяюсь к поздравлениям! Классный человек, классный спикер :)

(Вместе сделали топ-1 Яндекса с новой системой вывоза мусора
https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6667371 )

Заодно рекомендую каналы, на которых часто его мнение ретранслируют: @gkhinfo и @grbook

🎉 Сегодня день рождения у нашего коллеги, исполнительного директора ППК "Российский экологический оператор" Алексея Макрушина! Мы присоединяемся к поздравлениям и желаем успехов в работе и спорте, динамичного движения к новым вершинам! В этот день мы не можем не порекомендовать ряд анонимных каналов, которые иногда публикуют мысли нашего коллеги - @gkhinfo и @grbook обязательны для умного чтения 😉

В споре любимых мной каналов @politjoystic и @greenserpent мои симпатии, безусловно, на стороне последнего. Что значит, реформа провалилась? Значит, что схема с региональными операторами - неправильная? Что территориальные схемы не нужны?

Скорее речь должна идти о том, что исполнение задуманного - плохое. Что количество выявленных проблем оказалось такого, что с ними не смогли быстро справиться - контейнеры закупить (а как раньше без них жили?), льготный лизинг мусоровозов запустить (и без него уже сотни новых машин возят мусор), объекты профинансировать (а как сделать хороший проект, если достоверной информации о количестве отходов нет?), про поиск мест для новых полигонов я и не говорю. Уже сейчас в строительство новых объектов вложено кратно больше денег, чем за долгие годы до реформы. Любая реформа, тот же капитальный ремонт многоквартирных домов, начинается непросто - важно не останавливаться на середине пути, не метаться, а дожимать то, что было запланировано. Рано посыпать голову пеплом, надо засучать рукава

https://t.me/greenserpent/5346

Поздравляем главу Минэкономразвития Максима Орешкина!

Теперь у него будет собственная публично-правовая компания с прекрасным названием «Фонд поддержки реализации проектов по сокращению выбросов парниковых газов и (или) проектов по увеличению поглощения парниковых газов».

Об этом говорится в статье 15 проекта федерального закона «О государственном регулировании выбросов парниковых газов...», который на днях внёс в Правительство замминистра Михаил Расстригин.

Жить фонд, согласно тексту закона будет «за счёт имущественного взноса Российской Федерации, сборов за выбросы парниковых газов, иных источников в соответствии с законодательством».

Готовьтесь, уважаемые олигархи из РСПП!

У «Управления отходами» новый директор - Денис Янев. Надеюсь, с его приходом чехарда с кадрами прекратится и один из крупнейших операторов страны сможет эффективно работать и, в том числе, продолжать инвестировать средства пенсионных фондов в строительство новых объектов по переработке отходов. Успехов!

Какую цель преследовала реформа обращения с отходами?

Во-первых нужно было прекратить практику вывоза отходов на несанкционированные свалки. Не секрет, что так жила половина страны и это - самый дешевый способ избавиться от отходов. Спаравились ли с этой целью? Во многом - теперь это делать кратно сложнее. Да, возможность использовать такие свалки продлили еще на несколько лет - но только в случае, если в регионе нет никакой другой возможности захоранивать отходы. Все регионы озабочены выбором мест под новые, современные полигоны. Проведена масса общественных обсуждений, во многих регионах начата стройка. Во многих регионах разобрались и с существующими свалками на обочинах - региональные операторы вывезли эти отходы на полигоны. Одно из негативных последствий этого шага - рост цен. Просто в силу того, что на полигоны возить надо дальше, платить надо больше - это не в овраг отходы скинуть.

Во-вторых, нужно было создать модель, привлекательную для строительства новой инфраструктуры. Реформа позволила гарантировать инвесторам и поток отходов, и цену за их обработку и размещение. Конечно, теперь самому сортировку построить сложно - нужно включить ее в территориальную схему, договориться о загрузке с региональным оператором (регионом). Темпы строительства новой инфраструктуры - не те, что хотелось бы видеть, но и отрицать, что за последние годы построены крупнейшие объекты (Нижний Новгород, Тюмень, Калуга, Саратов и пр.) по сортировке отходов нельзя. И даже без какой-либо государственной поддержки таких проектов реализуется в разы больше, чем проектов в водоснабжении и водоотведении.

Конечно, есть проблемы:
рост тарифов (местами неизбежный, местами избыточный, местами недостаточный);
не хватает контейнеров и контейнерных площадок;
плохая работа с населением по разъяснению реформы;
проблемы при выборе мест для новых объектов.

Мы много слышим про бардак в работе региональных операторов - и это правда. Но на те регионы, где все работает нормально и по плану, мы не обращаем внимания. Перчику и огоньку в СМИ и соцсетях добавляют владельцы свалок, пострадавшие в результате реформы - таких кейсов у нас собрано достаточно.

Самое главное, сейчас никто не хочет возвращаться в ту систему, которая существовала до реформы. Всем понятно как работать, борьба в регионах скорее идет за то, кто именно будет работать - тот оператор, которого выбрали, региональный МУП, новый оператор..

Нет здесь никакой альтернативы

https://t.me/politjoystic/10457

Шансы достичь цели мусорной реформы к 2024 году действительно есть. Но наладить сбор статистики, чтобы учесть действительно все потоки отходов будет посложнее, чем понастроить сортировок

http://bit.ly/2kx7jnl

Я очень люблю коллег из Чистой страны, но все-таки считаю неприличным перепечатывать в канале посты без ссылки на источник. Друзья, исправляйтесь!

https://t.me/cleancountry/401

Со своим постом про импорт отходов пластика @trasheconomy действительно попал в точку - разбор этого кейса важен, для того, чтобы понимать, как действительно работает отрасль утилизации отходов. Мифов много, непонятного много, и с этим вопросом мы просто смогли в очередной раз это почувствовать

https://t.me/TrashEconomy/293

Осталось ещё с биологическими и медицинскими отходами разобраться..

https://t.me/greenserpent/5388

С любопытством читаю канал @energyfromwaste, пиарящий тему сжигания отходов, но в этом раз коллеги дали маху. Бумажные стаканчики действительно содержат пластик, но это никак не мешает их переработке. Об этом вам расскажет, например, Лига переработчиков макулатуры @ligapm. Они перерабатываются, проблема только в том, что их тяжело собрать - они загрязнены напитками и из-за этого их плохо собирать с бумагой, а в общей куче отходов их выборка трудоёмка - в этом и есть проблема.

https://t.me/energyfromwaste/49

Так и вспоминаю кейс, как природоохранная прокуратура выставила счёт водоканалу Екатеринбурга на 12 млрд. руб. Без экополиции тогда дожать не смогли, а так было бы интересно посмотреть как siloviki решат проблему очистки сточных вод - здесь «нарушителей» даже искать не нужно

https://t.me/green2018/891

Такие кейсы без содрогания не прочитаешь. Действительно, проблема двоякая. Часто нет механизма контроля и принуждения к выполнению требований законодательства и нормативной базы, и тогда все зря. Но так же нередко эти требования невыполнимы в имеющихся условиях, и тогда одни делают вид, что выполняют, а другие, что контролируют.
Чтобы разрешить это противоречие, и был инициирован переход на новое экологическое регулирование - НДТ, наилучшие доступные технологии, когда из договоренности власти, бизнеса и общественности должны родиться нормы, которые выполнить не так чтобы вжжжух, надо постараться, но возможно. Но это тоже история противоречивая. Видишь переход на НДТ? Нет. А он есть.

https://t.me/grbook/197