في خضم متابعة الضربات المتبادلة يطرح سؤال : لماذا بدت الضربات الايرانية مركزة على الكويت والبحرين والامارات تحديدا، بينما لم يظهر نفس المستوى من الاستهداف لدول اخرى في الخليج مثل السعودية او قطر؟

لفهم ذلك يجب النظر الى الجغرافيا العسكرية قبل النظر الى السياسة.
المدى العملياتي للمنظومات التي يستخدمها الجيش الامريكي في المنطقة يفسر جزءا كبيرا من المشهد. منظومات الاطلاق الصاروخي مثل HIMARS وMRLS والتي تطلق صواريخ تكتيكية باليستية مثل ATACMS وPrSM صممت اساسا لتنفيذ ضربات سريعة من مسافات متوسطة تتراوح عادة بين 300 و500 كيلومتر. هذا المدى يجعل الضفة الغربية للخليج واحدة من اقرب النقاط القادرة على الوصول الى عمق الاراضي الايرانية خلال دقائق.

عند اسقاط هذه المعادلة على الخريطة تظهر الكويت والبحرين كمنصات مثالية لهذا النوع من العمليات. المسافة القصيرة نسبيا بين هذه الدول والساحل الايراني تجعل اي منصة صاروخية هناك قادرة على ضرب اهداف حساسة داخل ايران دون الحاجة الى تحليق طائرات او عمليات معقدة.

وخلال الايام الماضية ظهرت مؤشرات ميدانية تدعم هذه المعادلة. فقد عثر احد الاشخاص على حاوية صواريخ ATACMS امريكية فارغة في صحراء الكويت بعد اطلاقها، وهو ما يشير بوضوح الى استخدام الصحراء الكويتية كنقطة اطلاق لضرب اهداف داخل ايران.
كما سبق ان رأينا مقطعا مصورا من البحرين يظهر راجمات HIMARS وهي تطلق صواريخ PrSM، وهو دليل اخر على نشاط هذه المنظومات في الضفة الغربية للخليج.
اما الامارات فالمعادلة هناك مرتبطة بالزاوية الجنوبية للخليج. اي منصات تعمل من تلك الجبهة تستطيع نظريا الوصول الى مناطق جنوب غرب ايران وهو ما يفسر لماذا تظهر هذه المنطقة ضمن نطاق الردود الايرانية.
بمعنى اخر خريطة الاستهداف لا تعكس فقط موقفا سياسيا من هذه الدول بل تعكس بالدرجة الاولى خريطة منصات الاطلاق ومسارات الصواريخ التي استخدمت لضرب الاراضي الايرانية.
وهنا تظهر المفارقة الاكبر: بعض هذه الدول كانت قد اعلنت قبل اندلاع الحرب انها لن تسمح باستخدام اراضيها كنقطة انطلاق لعمليات عسكرية ضد ايران، لكن الوقائع الميدانية التي ظهرت لاحقا رسمت صورة مختلفة تماما.