قبل ساعة من الان نشر الباحثان تال باري ودانا بولك دراسة بعنوان

" بؤر الهجوم الايرانية في مواجهة مباشرة مع الولايات المتحدة "

الدراسة تنطلق من فرضية تصاعد التوتر بين واشنطن وطهران واحتمال انزلاقه الى مواجهة عسكرية مباشرة، وتطرح سؤالين مركزيين: ما هي ساحات الضرب الايرانية المتوقعة، وما هو المنطق الاستراتيجي الذي سيحكم القرار الايراني اذا اندلعت الحرب.
يقولون ان الهدف الايراني الاعلى في اي مواجهة مباشرة لن يكون تحقيق نصر عسكري تقليدي، بل ضمان بقاء النظام عبر اطالة امد الحرب ومنع الحسم السريع. ووفق هذا التصور، كلما طالت المعركة زادت الضغوط الداخلية في الولايات المتحدة، وارتفعت الكلفة الاقتصادية، وتوسعت الانتقادات الدولية، بما يؤدي الى تآكل شرعية استمرار القتال.
وتفترض الدراسة ان ايران ستعتمد مفهوم الحرب متعددة الجبهات، اي الجمع بين قدراتها الصاروخية المباشرة وبين ادوار حلفائها الاقليميين، الى جانب تفعيل مسارات السايبر والتأثير الاعلامي والضغط الاقتصادي.
تمتلك ايران منظومة واسعة من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز بعيدة المدى، وقدرات متنوعة من الطائرات المسيرة، اضافة الى قدرات سيبرانية متقدمة وبنية عمل خارجية يمكن تفعيلها عند الحاجة.
في ما يتعلق بالاهداف ذات الاولوية الاولى، تشير الدراسة الى القواعد الامريكية في الخليج، وتذكر تحديدا قطر والبحرين والكويت والامارات باعتبارها مراكز لوجستية وعملياتية اساسية. وترى ان هذه المواقع قد تتعرض في حال الحرب الى هجمات بصواريخ قصيرة المدى او مسيرات بهدف تعطيل النشاط الجوي ومنظومات الدعم والتزود بالوقود، وارسال رسالة ردع للدول المضيفة قبل واشنطن نفسها.
كما يقولون ان القوات الامريكية المنتشرة في العراق تمثل هدفا قابلا للاستنزاف عبر الفصائل العراقية ، بهدف رفع كلفة الوجود العسكري الامريكي تدريجيا ودفع النقاش الداخلي في واشنطن نحو تقليص الانخراط.
في البعد البحري، تضع الدراسة الخليج والبحر الاحمر ومضيق هرمز في صلب المشهد. وتتحدث عن امكانية استخدام صواريخ مضادة للسفن، زوارق سريعة، الغام بحرية، ومسيرات (كما ذكرنا قبل اشهر) مع احتمال توظيف قوات انصار الله في اليمن لتوسيع الضغط في البحر الاحمر. الهدف بحسب طرحهم، ليس اغلاق المضائق بشكل كامل بل خلق تهديد دائم يربك الملاحة ويرفع اسعار الطاقة عالميا.
وتستحضر الدراسة مثال 14 ايلول 2019 حين تعرضت منشآت شركة ارامكو السعودية في بقيق وخريص لهجوم واسع بواسطة ما لا يقل عن 18 طائرة مسيرة و7 صواريخ كروز وهو الهجوم الذي ادى حينها الى تعطيل ما يقارب 50 بالمئة من القدرة الانتاجية للنفط السعودي لفترة مؤقتة. ويعتبرون ان هذا النموذج يوضح كيف يمكن استخدام سلاح الطاقة كورقة ضغط عالمية.
في ما يخص اسرائيل ، ان احتمال استهدافها يبقى مرتفعا حتى لو لم تكن طرفا مباشرا في الضربة الاولى. ان الاهداف المحتملة قد تشمل قواعد سلاح الجو، منشآت استخبارية، بنى تحتية للطاقة والكهرباء، موانئ ومطارات ومدنا مركزية ذات قيمة رمزية ومعنوية.
وتضيف ان اي تصعيد واسع قد يدفع حلفاء ايران الاقليميين، ومنهم حزب الله في لبنان وقوى اخرى في المنطقة الى لعب دور اكثر وضوحا في المواجهة خصوصا اذا اعتبرت طهران ان المعركة تمس توازن الردع بشكل مباشر.
الدراسة تتناول ايضا خيار العمليات خارج المنطقة وتقول ان استهداف اهداف امريكية او اسرائيلية في الخارج يبقى خيارا قائما في حال شعرت القيادة الايرانية بتهديد وجودي مباشر خصوصا اذا تعرضت مراكز قوة عليا داخل ايران لضربات قاسية.
وفي السياق الدولي يشيرون الى ما اسموه تحالف CRINK الذي يضم الصين وروسيا وايران وكوريا الشمالية ويعتبرون ان هذا التقاطع يوفر لطهران شبكة دعم اقتصادية وتقنية. و يذكرون ان الصين تشتري نسبة كبيرة من صادرات النفط الايراني وان التعاون العسكري بين موسكو وطهران شهد تطورا ملحوظا في مجال نقل التكنولوجيا. وبحسب تقديرهم قد تقدم بكين وموسكو دعما سياسيا او سيبرانيا او معلوماتيا لايران في حال اندلاع مواجهة من دون ان تنخرطا في حرب مباشرة مع الولايات المتحدة.
وتخلص الدراسة الى ان اي حرب بين واشنطن وطهران لن تكون مواجهة تقليدية بين جيشين فقط، بل شبكة صراع اقليمية وربما دولية تتداخل فيها الصواريخ والمسيرات والضغط الاقتصادي والحرب السيبرانية والتأثير النفسي، وان الرهان الايراني بحسب تصورهم سيكون على جعل كلفة استمرار الحرب اعلى من كلفة احتوائها.
هذا ما تقوله الدراسة الاسرائيلية كما ورد في نصها.
اما دقة هذه التقديرات ومدى واقعيتها في ضوء تعقيدات الميدان وتوازنات الردع في المنطقة، فذلك ملف اخر يحتاج قراءة مستقلة.

المنطقة الرمادية 🧿