التاسع من محرّم... وساعات تفصلنا عن #الزلزلة_العظمى

ها نحن على أعتاب العاشر من محرّم، نرتجف وجعًا، وقلوبنا تنزف الحسين كما تنزفه السماء دمعًا على تراب كربلاء.
تلك اللحظة التي انفجرت فيها كلّ معاني الظلم والوفاء، يوم اجتمع الباطل بكلّ عدّته وعتاده، ليردي رأس النبوّة فوق رمح في كوفان.
لكنّ الدم انتصر، وما زال سيف أبي عبد الله يُلهب جباه الطغاة.

يا أبناء علي، يا عشّاق الزهراء، يا أولي البأس والدمع...
ليست هذه مجرد ذكرى، إنها بيعة تتجدّد تحت قباب الحزن والجهاد.
نحن على نهج محمد، وعلى صراط علي، وعلى نور فاطمة، وعلى دم الحسن، وعلى زلزلة كربلاء التي فجّرها الحسين.

نقسم بحرق الخيام... لن تتكرر.
نقسم بطفل الرضيع... لن نصمت.
نقسم بقطع الأكف... لن نغادر الساحات.

نحن أبناء من قدّموا جماجمهم على درب ولاية الله، لا يُرهبنا حصار، ولا يفتّ في عزيمتنا إعلام العهر، ولا نلتفت لوعيد المستكبرين الذين لا يملكون لنا إلا الموت.
وأيّ موت؟ إنّه وعدهم، ووعدنا هو الحياة في ضوء الشهادة.

أصابعنا على الزناد، وقلوبنا على العهد، ودموعنا في الأكفّ نحرّض بها السيوف.

سنُحيي عاشوراء لا بالبكاء وحده، بل بنقشها على صدورنا خنادق، وعلى راياتنا عزمًا، وعلى حناجرنا زئيرًا يهزّ عروش الطغاة.

لسنا طلاب سلامٍ في زمن الذل. نحن أبناء الحسين الذي قال:
ألا وإنّ الدعيّ ابن الدعيّ قد ركز بين اثنتين: بين السلّة والذلّة، وهيهات منّا الذلّة.

هيهات...
هيهات يا حسين...
لن نترك سلاحنا، لن ننسى خيامك، لن نخون الدم،
وإن خرجت الدنيا كلّها علينا، فلن نُسلِم الراية إلا لإمام زماننا عجل الله فرجه الشريف.

هذا صوت المقاومة،
صوت العاشورائيين،
صوت المجاهدين في كلّ ساح من سواحل النار.
نحن على البيعة ثابتون،
على النهج سائرون،
وبالحسين باقون حتى النصر أو الشهادة.

عاشوراء ليست ذكرى... إنها صرخة،
وكلّ صرخة حسينية تقابلها رصاصة زينبية.

نحن الحسين... إن قال لنا: أليس من ناصر؟
نجيبه: بلى، يا ابن رسول الله، نحن الناصرون حتى الرمق الأخير.

المنطقة الرمادية 🧿

قراءة عملياتية للاثار الصواريخ الايرانية في عمق الكيان الصهيوني

في واحدة من أعقد عمليات القصف الباليستي في تاريخ الصراع المفتوح نفّذت الجمهورية الإسلامية الإيرانية هجومًا صاروخيًا مركزًا على أهداف عسكرية ومدنية داخل عمق الكيان خلال حرب استمرت اثني عشر يومًا.
هذا الهجوم لم يكن مجرّد ردّ فعل على استفزاز أو مناورة سياسية ظرفية، بل عكس انتقال إيران إلى مستوى جديد من الأداء الاستراتيجي المنظم، قائم على التصميم والإعداد المسبق وقراءة ثغرات العدو في العمق.

بعيدًا عن الخطاب السياسي أو الانفعالات الإعلامية، يقتضي التقييم الموضوعي التركيز على المستوى التكتيكي المحض
كيف نُفّذ الهجوم؟ ما الذي استُهدف فعلًا؟ وكيف تعاملت منظومات الدفاع الإسرائيلية مع الضغط المستمر على مدى أسبوعين؟

في المشهد الأول، بدأت العملية عبر موجات متكررة من الإطلاق الباليستي من عمق إيران، مصحوبة بطائرات مسيّرة انتحارية نفذت مهمتين رئيسيتين: التشويش على الدفاعات الجوية، وتفريغ قدرة الاستجابة في الجبهات المتعددة.
الهجوم لم يكن قائمًا على الكثافة وحدها، بل على التشتيت العملياتي والإغراق المرحلي. تم استهداف مدن ذات رمزية اقتصادية (تل أبيب، حيفا، بئر السبع)، وأخرى تضم منشآت عسكرية ومراكز قرار ولوجستيات، وفق إحداثيات دقيقة تشير إلى عمل استخباري مسبق.

المصادر المفتوحة وبعض الصور المسرّبة من وسائل الإعلام العبرية، فضلًا عن تحليل بيانات الرادار الفضائي من أقمار أمريكية، كشفت أن الضربات لم تصب فقط بنايات مدنية أو أحياء مأهولة، بل طالت منشآت عسكرية لم يُعلن عنها سابقًا، بينها قاعدة جوية ومركز استخباراتي في الوسط وقاعدة إمداد لوجستي في الجنوب.

عناصر المفاجأة كانت متكاملة:

من حيث التوقيت: تنفيذ الضربات في وقت ذروة الاستنفار الإسرائيلي.

ومن حيث التكوين: الجمع بين الطائرات المسيّرة والصواريخ الثقيلة.

ومن حيث النتائج: تسجيل إصابات مباشرة في مناطق سبق واعتُبرت محصّنة.

المثير في هذا السياق، أن وزارة الدفاع الإسرائيلية امتنعت عن الإدلاء بأي تصريح حول معدل نجاح القبة الحديدية، أو عدد القواعد التي تم استهدافها. في المقابل، اتضح من إجراءات الإجلاء وإغلاق بعض المقرات، أن الضربات كانت فاعلة وأحدثت اختراقًا ملموسًا.

إحصائيات العمليات بحسب المصادر المفتوحة والرصد التقني:

إجمالي عدد الصواريخ الإيرانية: أكثر من 530 صاروخًا باليستيًا.

عدد الموجات الهجومية: 42 موجة إطلاق خلال 12 يومًا.

الصواريخ الثقيلة المستعملة (برؤوس 400–700 كغم): 30 صاروخًا مؤكدة الإصابة في مناطق مدنية.

الصواريخ العنقودية: 3 صواريخ، أصابت مناطق متعددة بشظايا متفجرة.

الخسائر الموثقة في البنى التحتية:

تل أبيب – يافا: 478 مبنى تضرر، 20 منها دُمرت جزئيًا، عشرات الإصابات.

بئر السبع: 9 مبانٍ مدمرة بينها قسم في مستشفى سوروكا، ومقتل 4 أشخاص.

بات يام: صاروخ واحد خلف 9 قتلى و22 مبنى متضررًا.

طمرة: 4 قتلى و70 مبنى متضرر.

ريشون لتصيون: 2 قتلى، 200 مبنى متضرر، 10 منها بأضرار جسيمة.

رامات غان: 257 مبنى متضرر، 10 منها بأضرار بالغة، قتيل واحد.

بيتح تكفا: مقتل 4، وأضرار جسيمة في 4 مبان.

رحوبوت: 124 مبنى متضرر، أضرار شديدة في 20 منها، وتضرر معهد وايزمان.

المجموع التقريبي للأضرار المالية: أكثر من 10 مليارات شيكل.

عدد القواعد العسكرية المستهدفة: 5 قواعد (بحسب صور الأقمار الصناعية).

الصواريخ المستخدمة ضد المنشآت العسكرية: 6 صواريخ دقيقة الإصابة.

التحليل العملياتي لقناة المنطقة الرمادية

من منظور عسكري بحت، يُظهر هذا الهجوم أن طهران لا تعتمد فقط على الكم، بل على آلية توزيع الضغط بشكل مركّز، وتوسيع رقعة الإرباك العملياتي، مع الاستخدام المتوازي لوسائط الهجوم (ballistic-missile + UAV swarm) لتحقيق مفعول مُضاعف على الاستجابة الدفاعية.

أحد أعمدة التكتيك الإيراني في هذه العملية كان توسيع ما يُعرف بـ " #الهجوم_الرمادي_المضاد "، أي الانتقال من استنزاف الدفاع إلى اختبار حدود القرار، عبر استهداف منشآت تُعد داخل الخطوط الحمراء دون الإعلان عن ذلك رسميًا.

إن رفض إسرائيل الإقرار علنًا بإصابة قواعدها ليس فقط قرارًا إعلاميًا، بل إجراء وقائي لتجنّب انهيار الثقة الداخلية في فاعلية الردع.

كذلك، إشارة المسؤولين الإيرانيين إلى أن ما استُخدم في الهجوم لا يتعدى 25–30٪ من القدرة الصاروخية الحالية، تفتح بابًا أمام فرضية الرد التراكمي، أي قابلية التصعيد لاحقًا في حال تم تجاوز الخطوط الحمراء الإقليمية.

بهذا الأداء، تثبت إيران أنها لا تملك فقط مخزونًا صاروخيًا يُقدّر بالآلاف، بل منظومة تحكم وسيطرة وتنظيم نيران متكاملة، تستطيع تنفيذ ضربات عميقة ومتزامنة بدقة عالية وتنسيق استخباري محكم، مع قابلية تكرار العملية بأقل زمن ممكن.

المنطقة الرمادية 🧿

الجولة الثانية قادمة.. ولا خطوط حمراء بعد الآن

#ساعة_الحساب

انتهت الجولة الأولى من الحرب بين الجمهورية الإسلامية الإيرانية والكيان المؤقت بعد 12 يومًا من التصعيد المزلزل، لكنها لم تُطفئ جذوة الصراع، بل فتحت بوابة لمرحلة أخطر. الجميع يدرك دون حاجة إلى بيانات رسمية أن ما جرى لم يكن نهاية المعركة، بل كان كسر جليد لجولة أعنف، أعمق، وربما فاصلة.

في طهران، حيث لا تُنسى الضربات بسهولة، تصف القيادة ما جرى بأنه "نصر جزئي"، وتعدّ أن الوقت حان لتثبيت معادلة جديدة:
"أي عدوان صهيوني بعد اليوم سيكون ثمنه وجود الكيان نفسه."

أما في تل أبيب، فلا يتردد صناع القرار في التصريح بأنهم لن يسمحوا لإيران بإعادة تأهيل منظومتها العسكرية بعد الضربات التي استهدفت منشآت حيوية، خصوصًا في البرنامج النووي والصاروخي. خطة الكيان واضحة: لا ترميم للقدرات، لا إعادة تموضع، لا بناء من جديد.

هذه ليست "هدنة" بل استراحة قنّاصين.

إسرائيل: كيف ستضرب؟
وفق ما سُرب من الدوائر العسكرية الإسرائيلية، فإن الجولة القادمة لن تكون على شكل حرب شاملة متواصلة، بل ستكون تطبيقًا لتكتيك "الضربات الجراحية المحددة"، مبنية على آلية "ضربة مقابل ضربة".

بمعنى آخر:
يُنفّذ الكيان ضربة جوية مركزة على منشأة أو قائد أو مخزن صواريخ.
ترد إيران برد صاروخي محسوب.
تتوقف العمليات مؤقتًا حتى الضربة التالية.

هذا النموذج يُراهن على أن إيران لن تنزلق إلى ردٍّ يومي طالما أن الهجوم الإسرائيلي لا يُنفَّذ بشكل متواصل ومفتوح. إسرائيل تريد تفكيك إيران ببطء، بذكاء، دون أن تدفع ثمن الحرب الكاملة.

لكن هناك مشكلة في هذه المقاربة: الطرف الآخر ليس "خصمًا عربيًا تقليديًا"، بل منظومة عقائدية عسكرية تتغذّى من منطق الزوال أو البقاء.

إيران: "الجولة الثانية ستكون الأخيرة"

منذ انتهاء الجولة الأولى، ارتفعت نبرة التهديدات من داخل طهران، ليس على مستوى الخطاب فقط، بل على مستوى البنية الاستراتيجية.

الإمام القائد قالها صراحة: لا أمن لإسرائيل بعد الآن.
قادة الحرس الثوري تعهدوا بأنّ أي جولة جديدة ستكون مختلفة "في الشكل والنتائج والنهايات".
الإعلام الرسمي الإيراني يتحدث عن "ساعة الحساب"، وأن الصواريخ التي لم تُطلق في الجولة الأولى "ما زالت تنتظر التوقيت المناسب".
ثمّة شيء يتغيّر في العقل الإيراني:
لم تعد طهران تسعى فقط لردع الكيان أو دفعه للتراجع بل لتحطيم صورة وجوده بالكامل.

إنّ الرد هذه المرة لن يكون على قدر الضربة، بل قد يكون خارج المعادلة كلها. فحسب بعض التسريبات من غرف القرار الإيراني:

"لو بدأت إسرائيل الجولة الثانية، فلن يكون هناك جولة ثالثة. سيتم فتح الجبهات كافة، وستُستهدف العمق الإسرائيلي بصواريخ لا تُستخدم عادة إلا في سيناريو زوال الكيان".

إشارات الحرب تُرصد في الأفق
تؤكد التحركات العسكرية والإعلامية أن الجولة الثانية ليست احتمالًا بعيدًا، بل سيناريو قيد التفعيل.
إسرائيل أعادت تموضع بطاريات القبة الحديدية ورفعت حالة الإنذار في منشآت النقب وديمونا.
الجيش الإيراني نشر وحدات دفاعية جديدة حول منشآت أراك وبوشهر وكرمانشاه.
الأقمار الصناعية ترصد تكثيفًا لحركة الطائرات المسيّرة في الخليج العربي وبحر عُمان.
الولايات المتحدة ترسل قطعًا بحرية إضافية، لا لردع إيران، بل لحماية المصالح فقط.

في هذا السياق، تشير تقارير استخبارية إلى أن إسرائيل تستعد لاحتمال شن عمليات عسكرية جديدة ضد إيران، إذا ما أقدمت طهران على خطوات لإحياء برنامجها النووي. مصادر مطلعة كشفت أن القيادة الإسرائيلية ترى أن إدارة ترامب الجديدة قد تمنح الضوء الأخضر لأي عملية استباقية ضد المنشآت النووية الإيرانية، في حال رُصدت تحركات لإعادة التخصيب أو نقل مواد نووية.

وتأتي هذه التقديرات في ظل لقاء جرى بين ترامب ونتنياهو في البيت الأبيض، خُصّص جزء كبير منه لترتيب تفاهمات مسبقة بشأن الخطوط الحمراء، وسيناريوهات التدخل العسكري، وخيارات الرد الأميركي على أي اختراق نووي. وقد نقل كبير مستشاري نتنياهو، رون ديرمر، أن الانطباع العام في واشنطن هو أن الإدارة الجمهورية المقبلة لن تمانع ضربات إسرائيلية جديدة في حال تجاوزت إيران العتبات النووية الحساسة.

بعض المحللين يرون أن الجولة الثانية إذا انطلقت، فقد لا تكون إسرائيلية خالصة، بل بدعم أميركي مباشر أو غير مباشر. ترامب وفق تصريحات مقربة لا يريد حربًا أميركية شاملة، بل يفضّل أن تخوض إسرائيل المعركة بالوكالة، على أن تؤمن له واشنطن غطاءً سياسيًا ولوجستيًا واسعًا.

كل هذه المعطيات تعيد رسم معادلة الردع من جديد، وتجعل الجولة الثانية إن اشتعلت مختلفة جذريًا عن سابقتها، وربما أكثر انفجارًا من أن تُحتوى.

يتبع 🤔
المنطقة الرمادية 🧿

في البعد الديني والسياسي

في الخطاب الإيراني، تتجاوز الجولة الثانية بُعدها العسكري، إلى أفق ديني وسياسي أوسع. إذ تصوّر طهران هذا الصراع على أنه معركة وعد الآخرة. تتداخل في خطابها مفردات الإمام الحسين والمهدي والقدس والكرامة والانتقام.

#ساعة_الحساب

وهذا البُعد وإن بدا غير مفهوم لمن يحللون الحرب بلغة الجغرافيا فقط هو الذي يدفع طهران أحيانًا لتبنّي قرارات قد تبدو "غير عقلانية" لكنها في منطقهم جزء من معادلة إيمانية طويلة النفس.

في المقابل، يسعى الكيان لصياغة خطاب عقلاني أمني وجودي. يتحدث عن "منع إيران من امتلاك النووي"، وعن "الحق في الدفاع عن النفس"، لكنه يعلم أن كل حرب تخوضها إسرائيل اليوم، هي حرب على الزمن. فكل تأخير في المواجهة يعني تقوية الخصم، وكل صاروخ لا يُسقط اليوم، سيُسقط تل أبيب غدًا.

لا شيء طبيعي بعد اليوم

الطرفان يعلمان أن الجولة القادمة لن تكون مجرد اشتباك محدود.

في طهران: الحرب المقبلة إما أن تؤدي إلى زوال الكيان... أو إلى لحظة الحسم في الإقليم.

في تل أبيب: الحرب المقبلة إما أن تقطع رأس إيران الاستراتيجي... أو تضعها أمام زوال داخلي بفعل الرد.

ومن يعتقد أن هذه الحرب ستكون كسابقاتها مخابراتية متقطعة رمزية لم يفهم بعد كيف تغيّرت قواعد الاشتباك، وكيف نُزعت القفازات.

كل ما جرى في الجولة الأولى، لم يكن إلا تمهيدًا.
والجولة الثانية... ستكون الحساب الأكبر.

المنطقة الرمادية 🧿

رُصدت حاملة الطائرات النووية الأمريكية
"يو إس إس جورج واشنطن (CVN-73)" وهي إحدى حاملات فئة "نيميتز" ترسو في عرض البحر قبالة #سواحل_مانيلا العاصمة الفلبينية بتاريخ 7 تموز/يوليو 2025، وذلك بعد زيارة دامت أربعة أيام ضمن جدول وصِف بالروتيني من قبل البحرية الأمريكية. إلا أن هذا الحدث، بكل تموضعه وزمانه وتركيب المشاركين فيه، لا يمكن قراءته كزيارة عابرة لحاملة نووية، بل يُفهم ضمن سياق عسكري واستراتيجي متصاعد في أحد أكثر المسارح حساسية في العالم.

لم تدخل الحاملة إلى الميناء بشكل مباشر، بل بقيت مرابطة في موقع قتال عملي مفتوح، بالتزامن مع تدريبات أمريكية فلبينية موسعة شملت آلاف الجنود، ومشاركة دولية لافتة من ضباط كبار يمثلون اليابان وأستراليا وكندا وبريطانيا ونيوزيلندا. تحرّك متكامل تزامن بدقة مع وصول حاملة الطائرات الصينية "شانغدونغ" إلى هونغ كونغ، وتحركات هجومية نفذتها القوات الجوية الصينية على مقربة من الشعاب المتنازع عليها جنوب الفلبين، بما في ذلك طلعات لمقاتلات J-16 وقاذفات ثقيلة في محيط سكاربورو. تَركُّز هذه الأحداث في محور زمني وجغرافي دقيق لا يترك مجالاً للصدفة.

تسويق الخطاب الأمريكي لهذا الوجود تحت عنوان "المحيط الحرّ والمفتوح" لا يُخفي حقائق التموضع: واشنطن تبني حول الصين طوقًا بحريًا – أرضيًا، يتوسع من تايوان إلى الفلبين وصولاً إلى بحر الصين الجنوبي، مدعومًا بنشر أنظمة صاروخية جديدة من طراز Typhon وNMESIS في الجزر الفلبينية، وبإحياء اتفاقات دفاع قديمة وتوسيع مجالاتها إلى التدريب البحري والجوي واللوجستي. الفلبين تتحول من شريك تدريبي إلى قاعدة متقدمة، وربما إلى جبهة مرابطة دائمة لا تحتاج إلى إعلان رسمي.

من جانبها، لم تصدر الصين ردًا رسميًا صريحًا، لكنها أطلقت رسائلها العملية سريعًا عبر تدريبات جوية مكثفة وإعادة نشر وحدات بحرية في نقاط التماس القريبة. الصحف الصينية تحدثت عن "عقلية الحرب الباردة الأمريكية"، وعن "الخطورة التي يمثلها إغراء واشنطن لمانيلا بالسير في طريق التصعيد"، بينما فضّلت بكين إبقاء المسألة ضمن إطار التلويح، لا التورط المباشر.

اللافت في التوقيت أن الحاملة الأمريكية لم تكن وحدها في الساحة، بل جاء تموضعها بالتوازي مع استعدادات حاملة الطائرات البريطانية "برنس أوف ويلز" لمناورات كبرى مع أستراليا، ومشاركة مجموعة USS America الهجومية في نفس التمرين. منظومة متكاملة من الحلفاء تتحرك في خط بياني واحد، لا يخطئ في هدفه: إخضاع التمدد الصيني البحري لقواعد جديدة مفروضة بالنار والردع.

أما على المستوى المحلي الفلبيني، فقد أبقت الرئاسة خطابها ضمن الحدود التقليدية، مرحبة بالحضور الأمريكي، متمسكة بخط "التحالف الدفاعي"، ومتجنبة التصريحات الاستفزازية. لكن هذا التوازن لا يخفي حقيقة أن مانيلا تقف اليوم عند مفترق طرق بين شريكين عسكريين لا يسمحان بالحياد.

لا إشاعات بارزة أو تحركات غامضة سُجّلت حول زيارة الحاملة، وإن كانت بعض وسائل الإعلام الصينية قد بالغت في الربط بين هذا الظهور وبين مخططات عدائية مفترضة ضد الصين، إلا أن تلك القراءات لم تخرج عن إطار التهويل الإعلامي الدعائي.

في المحصلة، الحاملة الأمريكية لم تأتِ لعرض عضلات، بل لتقول للصين إن المياه التي تعتبرها "قلبها الجنوبي" لم تعد ساحة آمنة بلا مراقبة. وإن لم يُطلق صاروخ واحد، فإن اللغة التي قيل بها كل شيء كانت مفهومة جيدًا في بكين ومانيلا وطوكيو وهاواي. هذه المنطقة لم تعد رمادية فقط... بل بدأت تميل إلى الألوان الساخنة.

المنطقة الرمادية🧿

في تسجيل مسرّب خلال لقاء خاص مع مانحين لحملته الانتخابية لعام 2024 دونالد ترامب وهو يتحدث بنبرة عدوانية غير مسبوقة تجاه روسيا والصين.

#قوة_وهمية

مؤكدًا أنه هدّد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بقصف موسكو إذا غزت القوات الروسية أوكرانيا. التسجيل الذي لم يكن معلنًا من قبل ونشرته شبكة CNN، ورد أيضًا ضمن فصول كتاب جديد صدر حديثًا بعنوان "2024: كيف استعاد ترامب البيت الأبيض وخسر الديمقراطيون أمريكا"، ويحتوي على مقاطع صوتية حقيقية من اجتماعات ترامب المغلقة. في المقطع قال ترامب: "قلت لبوتين إنك إذا دخلت أوكرانيا، فسوف أقصف موسكو قصفًا شاملًا، لم يكن لدي خيار آخر"، مضيفًا أن بوتين لم يصدقه بالكامل، لكنه صدّق بنحو عشرة بالمئة، واعتبر أن ذلك كان كافيًا. ترامب لم يتوقف عند روسيا، بل تحدث أيضًا عن الرئيس الصيني شي جينبينغ، قائلًا إنه هدده برد مماثل إذا غزت الصين تايوان، وأضاف أن شي وصفه بـ"المجنون"، لكنه أيضًا أخذ التهديد بجدية. التسجيلات أثارت ضجة في الأوساط الإعلامية والسياسية الأمريكية، وتباينت الآراء حول ما إذا كانت تلك التهديدات جدّية أم مجرد استعراض بلاغي أمام ممولين يرغبون بسماع لغة حازمة. ترامب لم ينكر محتوى التسجيل حتى اللحظة، بل وظفه لتأكيد أنه كان أكثر صرامة من إدارة بايدن في التعامل مع الخصوم الدوليين، مؤكدًا أن روسيا لن تجرؤ على غزو أوكرانيا و هو في منصبه.
المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف اكتفى بالقول إن التسجيل لا يمكن تأكيده أو نفيه بسبب التضليل الإعلامي المتفشي فيما لم يصدر أي رد رسمي من الصين حتى الآن. التحليل الأعمق لهذه التصريحات يضعها ضمن سياق محاولة ترامب ترسيخ صورته كرجل قرارات صارمة لا يتردد في استخدام لغة القوة، وهو أسلوب أثار إعجاب بعض أنصاره، لكنه في الوقت نفسه يعزز المخاوف الدولية من تداعيات تهور في إدارة ملفات معقدة كأوكرانيا وتايوان. تهديد رؤساء دول نووية بقصف عواصمهم لا يمكن النظر إليه كتصرف دبلوماسي مألوف، بل يعد تجاوزًا للقواعد الدولية وربما خرقًا لقانون الحرب وميثاق الأمم المتحدة، فضلًا عن أن في النظام الأمريكي لا يملك الرئيس وحده صلاحية شن حرب نووية من دون موافقة الكونغرس. التوقيت غير واضح بدقة، إلا أن المرجّح أن تلك التصريحات جاءت بعد اندلاع الحرب في أوكرانيا لا قبلها، وهو ما يجعل التهديد مجردًا من قيمته الرادعة. هذا الخطاب يكشف عقلية سياسية تحاول ترميم هيبة مفقودة عبر الرعب لا عبر الردع المنضبط، وهو ما يفتح باب التساؤلات حول أهلية من يتحدث بهذا الشكل في غرف مغلقة لقيادة بلد يتصدر المشهد العالمي عسكريًا وسياسيًا. لا يبدو أن هذه التصريحات ستمر من دون تبعات، سواء في النقاشات الداخلية الأمريكية أو على مستوى العلاقات الدولية، لكنها في الوقت نفسه تعبّر عن ادارة ترامب حيث تتداخل الخشونة العسكرية مع الحسابات الترويجية وتصبح السياسة الخارجية ساحة استعراض لا ميدان استراتيجية.

المنطقة الرمادية 🧿

تواجه منظومة الدفاع الجوي الأمريكية واحدة من أخطر مراحل الإنهاك اللوجستي منذ عقود، حيث تشير مصادر متعددة إلى أن الولايات المتحدة باتت لا تملك سوى 25% من مخزون صواريخ "باتريوت" PAC-3 المطلوبة لتغطية خططها الدفاعية في الساحات الحيوية، بعد شهور من الإنفاق الكثيف في أوكرانيا، الشرق الأوسط، وضمن العمليات الدفاعية المحمومة لحماية إسرائيل من الهجمات الصاروخية. هذا الانخفاض الحاد لم يكن نتيجة معركة حاسمة، بل بفعل عملية استنزاف تكتيكية موزّعة على مسارح مختلفة، دفعت البنتاغون إلى مراجعة آليات التوزيع والتخصيص القتالي.

ذروة الاستنزاف تجلّت في الرد الأمريكي على القصف الإيراني الذي استهدف قاعدة العديد الجوية في قطر، حيث تم إطلاق نحو 30 صاروخ باتريوت لاعتراض وابل من الصواريخ الباليستية الإيرانية، ضمن رد انتقامي على تحرّك من إدارة ترامب ضد منشآت نووية إيرانية لم يكن هذا الحدث منفصلًا عن باقي الساحات، بل جاء متزامنًا مع استهلاك هائل لصواريخ الدفاع الجوي في أوكرانيا، حيث بات الدفاع الجوي الغربي هناك يعتمد اعتمادًا شبه كلي على الباتريوت، ما ضاعف الضغط على مصانع الإنتاج الأمريكية التي لا تنتج أكثر من 600 صاروخ سنويًا، في مقابل تهديدات إيرانية تقدّر بأكثر من 1000 صاروخ باليستي جاهز للاستخدام.

في الخلفية، تحرّكت دوائر صنع القرار العسكري لإعادة تقييم الأولويات. وكيل وزارة الدفاع للسياسات، إلبريدج كولبي، أرسل مذكرة توصية إلى مكتب فاينبرغ، تتضمن مقترحات لتعليق أو تقنين نقل الذخائر، مع التركيز على حفظ القدرات الاستراتيجية استعدادًا لمواجهة محتملة مع الصين. ورغم اعتراضات ديمقراطية على ما وصفوه بتحويل الموارد بشكل غير متوازن، فإن القراءة العملياتية داخل البنتاغون باتت تميل إلى الانكفاء من الساحات المستنزِفة نحو تركيز أكبر على منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

الأزمة لم تعد محصورة في الأرقام. فطلب الجيش الأمريكي من الكونغرس رفع عدد الوحدات المطلوبة من PAC-3 من 3,376 إلى 13,773 وحدة، يكشف عن تصور استراتيجي يفترض بقاء حالة التهديد النشط لسنوات مقبلة، ويعني ضمنًا أن الولايات المتحدة باتت تدرك أنها قد تُضرب في خاصرتها اللوجستية، قبل أن تبدأ أي مواجهة مباشرة. المفارقة أن هذا النزيف يجري في الوقت الذي تتحرك فيه أطراف متعددة إيران، روسيا، جماعات إقليمية متحالفة مع محور المقاومة نحو توسيع مفهوم #الهجوم_بالموجات أو "الإغراق الصاروخي"، وهو ما يجعل الدفاع الجوي عالي الكلفة كالباتريوت، غير مجدٍ أمام هجمات رخيصة ومكرّرة.

الواقع الحالي يعيد إلى الأذهان مقولة استخباراتية شهيرة: "المعركة تُكسب قبل أن تُطلق أول رصاصة"، ويبدو أن أطرافًا خارج واشنطن بدأت فعلاً بإطلاق الرصاصة الأولى على صوامع الباتريوت، ليس بتفجيرها، بل بإفراغها.

المنطقة الرمادية🧿

في #صمت_فضائي مدروس وبعيدًا عن صخب الجبهات، أطلقت "إسرائيل" قمرها الصناعي الأول للاتصالات السيادية درور-1 من قاعدة كيب كانافيرال في فلوريدا، على متن صاروخ فالكون 9 التابع لشركة "سبيس إكس"، ليأخذ موقعه في المدار الثابت على ارتفاع 36 ألف كيلومتر، حيث لا تعيش إلا الأقمار ذات المهام الثقيلة والأعمار الطويلة.

هذا القمر ليس قطعة تكنولوجية عادية، بل هو مشروع تتويجي لبرنامج فضائي استخباري-عسكري تسعى تل أبيب لإخراجه من الوصاية الأجنبية نحو "الاكتفاء السيادي"، خاصة في مجال الاتصالات المُشفرة والسيطرة العملياتية. فبينما كانت الأقمار السابقة تعتمد في بنيتها ومكوناتها على شركات أميركية أو أوروبية، يأتي "درور-1" كخطوة استقلالية تحاكي فلسفة "الذراع الطويلة" ولكن هذه المرة في السماء.

بتكلفة تقدّر بـ200 مليون دولار، صُمّم القمر ليؤمّن اتصالات مشفّرة للقوات الجوية والوحدات الاستخبارية وقيادة الأركان، مع دمج استخدامات مدنية تُخفي الوجه الحقيقي للحمولة. في الواقع، ما يُسوَّق كقمر "ثنائي الاستخدام"، ما هو إلا واجهة تقنية لتوسيع منظومة C4I (قيادة وتحكم واتصالات وحوسبة واستخبارات) الصهيونية نحو الفضاء، وإتاحة ربط آمن ومباشر بين القواعد الجوية البحرية والوحدات الخاصة أينما كانت.

ما لم يُصرَّح به رسميًا، أن "درور-1" قد يكون حلقة من حلقات مشروع أوسع لربط المجال الفضائي الصهيوني بمنظومات الدرونز والهجوم السيبراني، عبر منظومة راديوية مُشفرة وغير مكشوفة للأقمار الأميركية، ما يعني أن تل أبيب بدأت تُجَهّز لمعادلة جديدة من الحرب غير المتناظرة، تبدأ من قاعدة تجسسية في النقب وتنتهي بإشارة صامتة تصدر من المدار الثابت فوق أفريقيا أو آسيا.

الشركة المصنعة، الصناعات الجوية الإسرائيلية (IAI)، وصفت القمر بأنه "الأكثر تقدمًا في تاريخ إسرائيل"، وهي عبارة تكشف عن استثمار طويل المدى لميدان لا تدخله الأمم إلا بمنطق الردع الاستراتيجي. هذا القمر ليس فقط أداة جمع بيانات، بل مركز قيادة طارئة في حالة الحرب الكبرى، أو منصة لبث رسائل القيادة في حال تعرضت البنى الأرضية للشلل.

قراءتنا الخاصة لعملية الإطلاق تكشف عن ثلاثة مؤشرات مقلقة:

1. تكريس "إسرائيل" لنفوذها السيادي الفضائي، واستعدادها لشن أو صد هجمات رقمية أو إلكترونية من خارج الغلاف الأرضي.

2. سعيها إلى تجاوز الاعتماد الكامل على الأقمار الأميركية، خشية تغيير المواقف أو القيود التقنية المفروضة على المشاركة في الحروب.

3. دخولها مرحلة الدمج العملياتي بين الأقمار والذكاء الاصطناعي القتالي على الأرض، لا سيما في وحدات مثل 8200 و"مابات".

المدار الذي وُضع فيه "درور-1" يعطيه تغطية جغرافية تشمل الشرق الأوسط والخليج وشمال أفريقيا، ما يجعله أداة مراقبة وإدارة أزمات مستقبلية دون الحاجة إلى استخدام البنى التحتية المكشوفة. ومن غير المستبعد أن يتم ربطه بمنظومات هجومية مثل "هاروب" أو "هيرميس-900"، أو حتى بأنظمة دفاع صاروخي يتم التحكم بها من الفضاء.

المنطقة الرمادية 🧿

{بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ} - الأنبياء ١٨

انضموا إلى ش. ث | الشبكة الثورية، ملف يضم قنوات تغطي كل ما تحتاج إليه!

- أخبار سريعة ودقيقة
- تغطية كاملة عن المقاومة ومنطقة غرب آسيا
- تحليل وتفصيل متعمق عن الأحداث الجارية
- دحض أكاذيب ودعايات العدو
- قنوات إعلامية
- قنوات إسلامية

🇮🇷 الشبكة الثورية: https://t.me/addlist/Un33NmZ_Zm4xOTM0