​​Привет, я Аня Фарифонова.

Два года назад в одесской колонии №51 произошел бунт. Заключенные вскрыли замки, забаррикадировались в одном из административных помещений и довольно успешно сопротивлялись бойцам ГБР. Во время беспорядков сгорели пожарный автомобиль и гаражный бокс.

В участии в бунте обвинили семерых осужденных. Дело слушали в Малиновском райсуде Одессы, но заседания постоянно переносили — пострадавшие во время бунта сотрудники колонии не приходили в суд. Из-за этого в конце прошлого года заключенные дважды вскрыли себе вены в зале суда. В итоге их удалили с заседаний.

На днях подсудимым впервые за этот год разрешили присутствовать в зале суда. Перед тем, как пойти на это, судья несколько раз переспрашивал адвокатов, можно ли быть уверенным, что обвиняемые больше так не поступят. А на самом заседании очень дотошно, будто разговаривая с дошкольниками, объяснял им основы уголовно-процессуального права.

О том, как прошло это заседание, читайте в моем репортаже на «Ґратах».

https://graty.me/sud-razreshaet-pokrichat-drug-na-druga-kak-proshlo-pervoe-za-god-zasedanie-po-buntu-v-odesskoj-kolonii-na-kotorom-obvinyaemyh-dopustili-v-zal-suda/

Заседание Малиновского райсуда Одессы по делу о бунте в колонии №51. Фото: Анна Фарифонова, Ґрати

​​Апелляционный суд в России оставил в силе приговор главе крымскотатарского Меджлиса Рефату Чубарову. 6 лет заключения по обвиненю в организации массовых беспорядков. Так российские власти интерпертировали проукраинский митинг крымских татар и украинских активистов 26 февраля 2014 года против оккупации возле здания Верховной Рады Крыма.

Приговор Чубарову крымский суд вынес заочно — сам он участвовал в процессе через адвоката. Однако и в этом ему пытались помешать. Суд удалил из процесса адвоката Чубарова Николая Полозова на основании того, что он защищал в аналогичном деле зампреда Меджлиса Ахтема Чийгоза.

Полозов оспаривал и свое удаление и решение суда по делу Чубарова, однако суд его слушать не стал. Но неожиданно, прокуратура, которая требовала для председателя Меджлиса 9 лет вместо шести, отказалась от этого — приговор остался прежним.

Подробнее о деле Рефата Чубарова и о том, как российские власти выдавили из процесса его адвоката — в заметке «Ґрат».

https://graty.me/news/soberi-kak-mozhno-bolshe-narushenij-apellyaczionnyj-sud-v-rossii-ostavil-v-sile-prigovor-refatu-chubarovu-po-delu-26-fevralya/

Рефат Чубаров. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

​Привет, это Татьяна Козак.

Нам 7 сентября исполнилось два года, и по этому поводу мы на «Ґратах» решили поразмыслить о нашем редакционном пути. Сегодня мой черед. Ну, что много говорить: я писала книгу и упорно фрилансила, потом, наконец, дождалась редакции, которая мне подходит. И по журналистским стандартам, и по использованию феминитивов. Но особенно по решимости углубляться в сложные темы и не оставлять их. Наш проект о делах Майдана, который мы придумали сразу после запуска издания, — один из таких.

Когда я взялась описать прогресс следствия за шесть лет в делах титушек, орудовавших на Майдане, я не понимала, во что ввязалась. Восстановить события прошедших судов, прописать всю схему титушек, а многие из них — в бегах, оказалось довольно амбициозной задачей. В СМИ я находила только обрывки дел, какие-то отдельные выступления свидетелей и заявления полиции и прокуратуры. В материалах дела в судебном реестре — тоже немного, часть решений вовсе не опубликованы, фамилии не указаны. Какие-то суды дошли до приговора, но большая часть тянется до сих пор. Сводя и проверяя всю информацию, мне пришлось поработать не один месяц. В результате вышел текст: Первое правило «Бойцовского клуба». Как титушки сдавали друг друга в судах по делам Майдана. И он неожиданно для меня попал в финал конкурса «Честь Профессии».

https://graty.me/pervoe-pravilo-bojczovskogo-kluba-kak-titushki-sdavali-drug-druga-v-sudah-po-delam-majdana/

Тему я, конечно, не бросила. А дела Майдана остаются одним из приоритетов для «Ґрат».

Антимайдан в Мариинском парке. Фото: Рустем Адагамов

​Год назад в Харьковской области жители поселка Андреевка собрались на митинг, чтобы «обсудить поведение ромов». Они оскорбляли ромов и обвиняли в преступлениях — от краж до наркоторговли. Затем потребовали выселения ромов из Андреевки, отправились к их домам, бросали в окна яйца и камни. Полицейские эвакуировали одну ромскую семью и организовали патрулирование поселка.

В итоге открыли два производства: о групповом хулиганстве и нарушении равноправия граждан. Спустя год дело о хулиганстве передали в суд, в нем всего один потерпевший и трое обвиняемых. Подробности — в заметке «Ґрат».

https://graty.me/news/tri-obvinyaemyh-i-odin-postradavshij-kak-za-god-rassledovali-romskij-pogrom-v-poselke-andreevka-harkovskoj-oblasti/

Полицейские у дома ромов в Андреевке. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

​Вчера Верховная Рада приняла в первом чтении два законопроекта о принудительном кормлении заключенных. Если эти законы примут, то руководители колоний и СИЗО смогут насильно кормить арестантов, объявивших голодовку.

«Ґрати» рассказывают, в каких случаях это будет возможно, почему правительство решило подать такие законопроекты и чем эти нововведения угрожают заключенным.

https://graty.me/news/rada-v-pervom-chtenii-razreshila-prinuditelno-kormit-zaklyuchennyh-obyasnyaem-chto-eto-znachit/

Лукьяновское СИЗО в Киеве. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

​​Привет, это Максим Каменев.

«Ґратам» два года и всю неделю редакция рефлексирует эту дату. На «Ґратах» я новичок, работаю всего полгода. И мне здесь нравится. У нас небольшой, но дружный коллектив профессионалов, которые любят свою работу, горят ею и верят, что она помогает вам понять, что происходит в стране.

Мы верим в то, что она помогает и героям наших историй. Как минимум, рассказать свою версию событий, как максимум — добиться справедливости.

Судебной журналистикой до этого я не занимался — 8 лет был политическим обозревателем, но в судах бывал регулярно. Ведь рано или поздно в карьере практически каждого украинского политика появляется судебный процесс. Обычно это происходит после потери высокой должности.

Подозреваемыми в уголовных делах были три из шести президентов Украины, два из них ходили в статусе обвиняемых, один получил заочный приговор — 13 лет лишения свободы.

Для журналистов процессы над политиками — возможность узнать как же все было на самом деле. Подтвердить или опровергнуть информацию, которая ходила на уровне слухов и догадок. Политики любят сообщать журналистам сенсации в качестве анонимов, перекладывая на них ответственность за публикацию, но в суде они свидетельствуют под присягой и от своего имени.

Чаще всего украинских политиков судят за коррупцию, они в ответ называют обвинения политическими и заявляют о расправах над оппозицией. За грубый криминал политиков и чиновников судят гораздо реже.

Одна из таких историй — о бывшем министре иностранных дел Леониде Кожаре. Дипломата обвиняют в убийстве друга — бизнесмена Сергея Старицкого. Мужчины выпивали, а потом повздорили, в итоге Старицкий получил пулю.

В честь двухлетия «Ґрат» предлагаю вам прочесть статью моего коллеги Игоря Бурдыги «Смерть в непринуждённой атмосфере».

https://graty.me/smert-v-neprinuzhdennoj-atmosfere-eks-ministra-inostrannyh-del-arestovali-za-ubijstvo-svoego-druga-karantinnyj-reportazh-iz-suda-po-video-svyazi/

Леонид Кожара. Фото: Senat Rzeczypospolitej Polskiej

​​Добрый день, это Антон Наумлюк.

Всю неделю мы с Лутфие Зудиевой из Крыма разбирались в деле зампреда Меджлиса Наримана Джеляла и братьев Ахтемовых, которых ФСБ обвинила в диверсии.

Несколько раз мы заканчивали текст и чуть не выпустили, но каждый раз происходило что-то, из-за чего приходилось откладывать: ФСБ стала задерживать новых свидетелей, Джелялу ужесточили подозрение и теперь он из пособника превратился в диверсанта.

Для меня лично это довольно тяжелый текст — с Нариманом мы дружны с 2016 года, с первых дней моей работы в Крыму. Тем сложнее было писать о его страхе, показаниях и в целом — об этой истории.

Но в итоге, как мне кажется, нам удалось восстановить хронологию этих печальных дней, достать и проанализировать все доступные материалы дела, проверить версию следствия и рассказать, как из пыток и обрывков фраз появилось дело «крымских диверсантов 3.0».

Особенно обратите внимание на сюжет с адвокатом по назначению. Асан Ахтемов, который рассказал о пытках электричеством, говорит, что адвокат присутствовал при этом и назвал действия ФСБ «стандартной процедурой».

https://graty.me/vystuplenie-i-nakazanie-kak-iz-pytok-i-podslushannogo-razgovora-poyavilos-delo-narimana-dzhelyala-o-diversii-v-krymu/

Нариман Джелял. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

​Помните громкое расследование Bihus.Info о коррупции в оборонке? Так вот, материалы журналист Денис Бигус отнёс в антикоррупционное бюро, и некоторые из них стали основой обвинения, в частности, Игоря Гладковского — сына бывшего первого заместителя главы Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского.

Гладковского-младшего обвиняют в получении взятки за влияние на бывшего руководителя «Укрспецекспорта» Павла Букина для выделения 7 млн гривен возвратной финансовой помощи для госпредприятия «Житомирский бронетанковый завод». Влияние происходило через Гладковского-старшего. Дело начал по существу рассматривать Соломенский райсуд Киева.

Прокурор утверждает, что в материалах есть и переписка, подтверждающая преступную деятельность Гладковского-младшего. А защита заявляет о недопустимых доказательствах с так называемой «флешки» Бигуса и просит допросить журналиста.

«Ґрати» рассказывают, в чем обвиняют Игоря Гладковского.

Игорь Гладковский во время заседания Соломенского райсуда Киева, 10 сентября 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

​25 февраля 2014 года в Севастополь из Чехии приехал гражданин России с итальянским именем — Александр Франчетти.

Там он создал разведывательную группу «Северный ветер», которая входила в состав парамилитаристской группировки «Самооборона Крыма».

В 2019 году чешские журналисты отыскали Франчетти в Праге, где он работал фитнес-тренером. Публикация привлекла внимание и местных и украинских правоохранителей. В Украине Франчетти заочно объявили подозрение и арестовали.

Вчера Франчетти задержали в аэропорту Праги. Сейчас украинская сторона добивается его экстрадиции, но окончательное решение должен принять чешский суд.

О том, что известно о деятельности Франчетти в Крыму и его задержании в Чехии, читайте в нашем материале.

Александр Франчетти (слева) и Деян Берич в Донецке. Фото: страница Франчетти в фейсбуке

​​В Крыму продолжается процесс по делу фрилансера «Радіо Свобода» Владислава Есипенко. Сотрудники ФСБ задержали его в марте на трассе в районе Перевального и обнаружили в его автомобиле немного переделанную гранату. Есипенко утверждает, что взрывчатку ему подбросили во время осмотра машины сами оперативники, а после задержания пытали электричеством, чтобы получить признательные показания.

В середине июля начался процесс по делу Есипенко. Сегодня уже третье заседание. «Ґрати» ведут подробный онлайн процесса.

Сегодня в суде допросили оперативника ФСБ Антон Грищенко, который осматривал машину Есипенко. А также понятых — студентку 4 курса юрфака КФУ Алину Прилепскую и предпринимателя Ивана Левковского. Их имена есть в обвинительном заключении, но в суде их называли в закрытом режиме — единственную журналистку вывели на это время из зала.

Допрос оперативника тоже проходил в закрытом режиме — прокурор и судья возмущались, что после прошлого заседания обнаружили «полное описание судебного заседания и внешности сотрудника ФСБ Дениса Коровина на таких иностранных ресурсах, как Крым Реалии и «Ґрати».

Чтобы было понятно, описание внешности в нашем онлайне было следующим: «В зал входит мужчина средних лет в классическом синем костюме с галстуком, очках и встаёт на свидетельское место. Его лица не видно, приходится слушать допрос со спины».

За три заседания суд допросил пятерых свидетелей. В итоге выяснилось:

☑️ Некоторые свидетели говорят, что гранату в машине нашел кинолог с собакой, другие — что оперативник;
☑️ Часть свидетелей утверждает, что гранату нашли в бардачке справа, часть — под рулем слева;
☑️ Кто-то из них рассказывает, что граната была в подсумке, другие — что без и была обмотана проволокой — следствие интерпретирует это так, будто Есипенко переделал взрывчатку.

О том, как оперативника ФСБ напугало описание «мужчины в очках» и почему Владислав Есипенко потерял сознание — в сегодняшнем онлайне «Ґрат».

https://graty.me/online/delo-frilansera-radio-svoboda-v-krymu-vladislava-esipenko-den-tretij-dopros-svidetelej-obvineniya/

Владислав Есипенко во время заседания в Симферопольском райсуде. Фото: Ґрати