Продвижение мяча передачами и действия игроков в обороне на ЧМ-2022:
• Лука Модрич чаще всех отдает продвигающие передачи.
• Гави — машина по отделению соперников от мячей, как сказал бы Дмитрий Шнякин.
• Важность Паредеса для сборной Аргентины: Леандро очень неплохо умеет и возвращать мяч, и двигать его вперед — один из трех игроков, попавших в топ на обоих графиках.
• Лука Модрич чаще всех отдает продвигающие передачи.
• Гави — машина по отделению соперников от мячей, как сказал бы Дмитрий Шнякин.
• Важность Паредеса для сборной Аргентины: Леандро очень неплохо умеет и возвращать мяч, и двигать его вперед — один из трех игроков, попавших в топ на обоих графиках.
👍2
Результат и статистика матча Аргентина — Франция.
Если это вообще имеет хоть какое-то значение.
Если это вообще имеет хоть какое-то значение.
Graphball
Результат и статистика матча Аргентина — Франция. Если это вообще имеет хоть какое-то значение.
Лео Месси в финале чемпионата мира:
• Передачи в финальную треть: 8
• Передачи в штрафную: 4
• Ключевые передачи: 3
• Удары: 5
• Голы: 2
Game over.
• Передачи в финальную треть: 8
• Передачи в штрафную: 4
• Ключевые передачи: 3
• Удары: 5
• Голы: 2
Game over.
Graphball
Результат и статистика матча Аргентина — Франция. Если это вообще имеет хоть какое-то значение.
Энцо Фернандес в финале чемпионата мира:
• Больше всех удачных передач: 77
• Больше всех отборов: 10
В 21 год.
• Больше всех удачных передач: 77
• Больше всех отборов: 10
В 21 год.
Понимаю, что это бессмысленно, но не зря же я проводил опросы на протяжении всего турнира! Лучший матч ЧМ-2022?
Anonymous Poll
5%
Аргентина — Саудовская Аравия (1:2)
1%
Германия — Япония (1:2)
3%
Испания — Германия (1:1)
1%
Сербия — Швейцария (2:3)
1%
Португалия — Швейцария (6:1)
7%
Нидерланды — Аргентина (2:2)
1%
Аргентина — Хорватия (3:0)
1%
Франция — Марокко (2:0)
1%
Хорватия — Марокко (2:1)
82%
Аргентина — Франция (3:3)
Овер- и андерперформы на ЧМ-2022.
Абсолютно нерелевантные графики: крошечная дистанция, разные турнирные ситуации и прочие серьезные допущения — все это верно. Но не будь таким серьезным!
• Голландцы — топ-оверперформеры. Естественно, ван Гал скорее всего намеренно отдавал игру сопернику, если его устраивала ситуация. Но добиваться такого положения позволял безумный Гакпо, который забил 3 гола с 0.3 xG. В 1/4 Вегхорст уже наоборот вытаскивал матч и положил дубль с 0.2 xG. На двоих они нанесли 5 ударов в створ и — quick maths — забили 5 голов с 0.5 xG.
• Канадцы — топ-андерперформеры. Но почти все их невезение сконцентрировалось в матче с Бельгией. Если учесть, что двое других участников группы разыгрывали бронзу, то итог для канадцев выглядит вполне закономерным.
• Главный сюрприз — сборная Марокко. Хоть они и недополучили голов в свои ворота, но серьезной аномалией их выступление назвать сложно.
И еще раз: все средние показатели сборных на ЧМ зависят буквально от одного матча. Контекст важен всегда!
Абсолютно нерелевантные графики: крошечная дистанция, разные турнирные ситуации и прочие серьезные допущения — все это верно. Но не будь таким серьезным!
• Голландцы — топ-оверперформеры. Естественно, ван Гал скорее всего намеренно отдавал игру сопернику, если его устраивала ситуация. Но добиваться такого положения позволял безумный Гакпо, который забил 3 гола с 0.3 xG. В 1/4 Вегхорст уже наоборот вытаскивал матч и положил дубль с 0.2 xG. На двоих они нанесли 5 ударов в створ и — quick maths — забили 5 голов с 0.5 xG.
• Канадцы — топ-андерперформеры. Но почти все их невезение сконцентрировалось в матче с Бельгией. Если учесть, что двое других участников группы разыгрывали бронзу, то итог для канадцев выглядит вполне закономерным.
• Главный сюрприз — сборная Марокко. Хоть они и недополучили голов в свои ворота, но серьезной аномалией их выступление назвать сложно.
И еще раз: все средние показатели сборных на ЧМ зависят буквально от одного матча. Контекст важен всегда!
🔥4❤1👍1🥴1