Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что происходит с наукой, которая находится на служении идеологии государства? Показательный фрагмент из сериала «Задача трёх тел».
Никого не интересуют факты, ибо на пьедестале — установки и консенсус.
📍Читайте
• Установки в современной науке
• Ученые должны быть выше политики и вновь заявить о своей ценности для общества
👀Смотрите:
• «Кризис в науке - это кризис современного общества» - Капица
👉 Гранит Науки
#философия #проблемынауки
Никого не интересуют факты, ибо на пьедестале — установки и консенсус.
📍Читайте
• Установки в современной науке
• Ученые должны быть выше политики и вновь заявить о своей ценности для общества
👀Смотрите:
• «Кризис в науке - это кризис современного общества» - Капица
👉 Гранит Науки
#философия #проблемынауки
Никколо Макиавелли - итальянский мыслитель, политический деятель, философ, писатель, автор военно-теоретических трудов. Именно Макиавелли считают отцом современной политической философии и политологии. Он писал:
💬«Если тебя выбрали королем, а корона оказалась велика, то сначала она упадет тебе на глаза - и ты ничего не увидишь.. Потом она опустится на уши - и ты ничего не услышишь.. Далее она сползёт на уста - ты ничего не сможешь сказать.. В конце концов она упадёт тебе на шею и станет тебе ошейником, за который тебя твои же рабы поведут на казнь... И ты всё будешь видеть, всё будешь слышать, и всё сможешь сказать... Но на тебя уже никто не будет смотреть и слушать...»
✨3 мая 1469 года - день рождения Никколо Макиавелли
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
💬«Если тебя выбрали королем, а корона оказалась велика, то сначала она упадет тебе на глаза - и ты ничего не увидишь.. Потом она опустится на уши - и ты ничего не услышишь.. Далее она сползёт на уста - ты ничего не сможешь сказать.. В конце концов она упадёт тебе на шею и станет тебе ошейником, за который тебя твои же рабы поведут на казнь... И ты всё будешь видеть, всё будешь слышать, и всё сможешь сказать... Но на тебя уже никто не будет смотреть и слушать...»
✨3 мая 1469 года - день рождения Никколо Макиавелли
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
Хирург, который стал прототипом Шерлока Холмса
👤Джозеф Белл (1837-1911) — английский хирург, профессор Эдинбургского университета. Он умел поставить диагноз раньше, чем больной начинал рассказывать ему о своих недугах, анализируя мельчайшие признаки болезни по внешнему виду человека, его повадкам, походке. К его услугам обращалось многочисленное семейство Чарльза Дойла, в котором и рос будущий писатель Артур.
➡️Больше о легендарном лекаре читайте в статье
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
👤Джозеф Белл (1837-1911) — английский хирург, профессор Эдинбургского университета. Он умел поставить диагноз раньше, чем больной начинал рассказывать ему о своих недугах, анализируя мельчайшие признаки болезни по внешнему виду человека, его повадкам, походке. К его услугам обращалось многочисленное семейство Чарльза Дойла, в котором и рос будущий писатель Артур.
➡️Больше о легендарном лекаре читайте в статье
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Forwarded from Культура и религия
Плакат противников электричества о его опасности. 1900 г., США
⛔💡Сопротивление новым технологиям и научным открытиям — явление довольно распространённое в истории человечества. Люди зачастую боялись или не доверяли новшествам, которые, как показывает время, оказались крайне полезными. Введение электричества также столкнулось с оппозицией. В конце 19 века, когда началось массовое внедрение электрического освещения, многие люди боялись, что электрические линии могут быть опасны для здоровья или привести к пожарам. Сопротивление было настолько значительным, что в некоторых городах проходили протесты против строительства электростанций и прокладки кабелей.
Другой пример: после изобретения Иоганном Гутенбергом печатного станка в 1440 году, новая технология столкнулась с противодействием со стороны книжных скрибов и церкви. Скрибы видели в печатном станке угрозу своему ремеслу и источнику дохода, а церковные деятели опасались, что доступность книг приведёт к распространению "еретических" идей.
⚖️Культура и Религия
⛔💡Сопротивление новым технологиям и научным открытиям — явление довольно распространённое в истории человечества. Люди зачастую боялись или не доверяли новшествам, которые, как показывает время, оказались крайне полезными. Введение электричества также столкнулось с оппозицией. В конце 19 века, когда началось массовое внедрение электрического освещения, многие люди боялись, что электрические линии могут быть опасны для здоровья или привести к пожарам. Сопротивление было настолько значительным, что в некоторых городах проходили протесты против строительства электростанций и прокладки кабелей.
Другой пример: после изобретения Иоганном Гутенбергом печатного станка в 1440 году, новая технология столкнулась с противодействием со стороны книжных скрибов и церкви. Скрибы видели в печатном станке угрозу своему ремеслу и источнику дохода, а церковные деятели опасались, что доступность книг приведёт к распространению "еретических" идей.
⚖️Культура и Религия
Историческая наука воспитания личности⚔️
Фехтование исторически было наукой, которая воспитывала человека как личность, формировала эффективное мышление, обучала логике и тактике. Особый интерес представляет испанский стиль фехтования, который в большей или меньшей степени лег в основу большинства современных боевых систем. И теперь мы можем буквально прикоснуться к исторической загадке непобедимости этой воинской системы, так как вышла первая за 100 лет хрестоматия ➡️Читать подробнее и скачать книгу
👉 Гранит Науки
#новостинауки
Фехтование исторически было наукой, которая воспитывала человека как личность, формировала эффективное мышление, обучала логике и тактике. Особый интерес представляет испанский стиль фехтования, который в большей или меньшей степени лег в основу большинства современных боевых систем. И теперь мы можем буквально прикоснуться к исторической загадке непобедимости этой воинской системы, так как вышла первая за 100 лет хрестоматия ➡️Читать подробнее и скачать книгу
👉 Гранит Науки
#новостинауки
Granite of science
Историческая наука воспитания личности: первый в мире учебник за последние 100 лет | Granite of science
Научно-популярный журнал
Гипотеза зоопарка🐒
По словам ученых, в наши дни уже даже глупо полагать, что мы одни во Вселенной, Млечном Пути или даже Солнечной системе.
В 1973 году американский астроном Джон Болл предложил свое решение парадокса Ферми - так называемую «гипотезу зоопарка», теоретически объясняющую, почему «зеленые человечки» все это время отказывались взаимодействовать с нами и почему нам не стоит ожидать этого в ближайшем будущем. Предложенная Боллом гипотеза гласит, что разумные инопланетяне с самого начала были осведомлены о зарождении жизни на Земле, однако предпочитали и по сей день предпочитают не вмешиваться в дела человека, наблюдая за нами, словно за животными в клетке. Астроном предполагал, что контакт произойдет тогда, когда человеческая раса достигнет весьма высокого уровня развития и в полной мере осознает, насколько важным этот контакт является. В противном случае, если люди не будут эволюционировать духовно и умственно, «зоопарк» так и останется «зоопарком».
К слову, похожие идеи описывал Константин Циолковский еще в 1933 году:
«На чем основано отрицание разумных планетных существ вселенной? <…> Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят, но не настало ещё для того время. <…> Должно прийти время, когда средняя степень развития человечества окажется достаточной для посещения нас небесными жителями. <…> Не пойдем же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем. Совершенные же животные небес не хотят то же делать с нами»
👉 Гранит Науки
#космос #мыслиученых
По словам ученых, в наши дни уже даже глупо полагать, что мы одни во Вселенной, Млечном Пути или даже Солнечной системе.
В 1973 году американский астроном Джон Болл предложил свое решение парадокса Ферми - так называемую «гипотезу зоопарка», теоретически объясняющую, почему «зеленые человечки» все это время отказывались взаимодействовать с нами и почему нам не стоит ожидать этого в ближайшем будущем. Предложенная Боллом гипотеза гласит, что разумные инопланетяне с самого начала были осведомлены о зарождении жизни на Земле, однако предпочитали и по сей день предпочитают не вмешиваться в дела человека, наблюдая за нами, словно за животными в клетке. Астроном предполагал, что контакт произойдет тогда, когда человеческая раса достигнет весьма высокого уровня развития и в полной мере осознает, насколько важным этот контакт является. В противном случае, если люди не будут эволюционировать духовно и умственно, «зоопарк» так и останется «зоопарком».
К слову, похожие идеи описывал Константин Циолковский еще в 1933 году:
«На чем основано отрицание разумных планетных существ вселенной? <…> Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят, но не настало ещё для того время. <…> Должно прийти время, когда средняя степень развития человечества окажется достаточной для посещения нас небесными жителями. <…> Не пойдем же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем. Совершенные же животные небес не хотят то же делать с нами»
👉 Гранит Науки
#космос #мыслиученых
Михаил Александрович Леонтович – выдающийся советский физик-теоретик, академик, преподаватель, автор научных работ по физике плазмы и радиофизике, один из создателей теории управляемого термоядерного синтеза очень не любил пиджаки и галстуки. В повседневной жизни, когда не требовалось заседать, выступать или преподавать, Михаил Александрович одевался по-простому.
Однажды он вместе с коллегами встречал в аэропорту делегацию из США, прилетевшую в Москву на симпозиум. Один американский профессор, получив багаж, стал искать носильщика. Ему на глаза попался Леонтович в поношенной рубашке-ковбойке. Американец вручил ему тяжёлый чемодан. Леонтович крякнул, но донёс поклажу до автомобиля. За что получил щедрое вознаграждение – один американский доллар! Как же был поражён и обескуражен американский учёный, когда увидел, что симпозиум открывает знакомый ему носильщик.
В перерыве смущённый заокеанский гость подошёл к Михаилу Леонтовичу с извинениями:
– Простите, я оскорбил вас своей долларовой подачкой. Давайте я её заберу.
– Нет уж! – гордо ответил академик Леонтович. – Я этот доллар честно заработал!
©️Из журнала «Наука и Жизнь»
👉 Гранит Науки
#юмор
Однажды он вместе с коллегами встречал в аэропорту делегацию из США, прилетевшую в Москву на симпозиум. Один американский профессор, получив багаж, стал искать носильщика. Ему на глаза попался Леонтович в поношенной рубашке-ковбойке. Американец вручил ему тяжёлый чемодан. Леонтович крякнул, но донёс поклажу до автомобиля. За что получил щедрое вознаграждение – один американский доллар! Как же был поражён и обескуражен американский учёный, когда увидел, что симпозиум открывает знакомый ему носильщик.
В перерыве смущённый заокеанский гость подошёл к Михаилу Леонтовичу с извинениями:
– Простите, я оскорбил вас своей долларовой подачкой. Давайте я её заберу.
– Нет уж! – гордо ответил академик Леонтович. – Я этот доллар честно заработал!
©️Из журнала «Наука и Жизнь»
👉 Гранит Науки
#юмор
Эпоха постправды: новая эра или очередной виток спирали?
Постправда — обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям.
🔻В декабре 2021 года в ведущем научном американском журнале PNAS были опубликованы любопытные результаты исследований. Статья получила название «Взлет и падение рациональности в языке». Авторы предупреждают: «Результаты исследований свидетельствуют о более глобальных изменениях в мире — мире постправды». Однако, возникает вполне логичный вопрос: Если мы живем в эпоху постправды, когда же у нас была счастливая эпоха правды? В 1980-х? В 1950-х? В 1930-х?
➡️Читайте: «Эпоха постправды: новая эра или очередной виток спирали?»
👉 Гранит Науки
#историянауки #психология
Постправда — обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям.
🔻В декабре 2021 года в ведущем научном американском журнале PNAS были опубликованы любопытные результаты исследований. Статья получила название «Взлет и падение рациональности в языке». Авторы предупреждают: «Результаты исследований свидетельствуют о более глобальных изменениях в мире — мире постправды». Однако, возникает вполне логичный вопрос: Если мы живем в эпоху постправды, когда же у нас была счастливая эпоха правды? В 1980-х? В 1950-х? В 1930-х?
➡️Читайте: «Эпоха постправды: новая эра или очередной виток спирали?»
👉 Гранит Науки
#историянауки #психология
Granite of science
Эпоха постправды: новая эра или очередной виток спирали? | Granite of science
Научно-популярный журнал
Forwarded from Судьбопсихология
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣 22 октября 1959 Джон Фриманн берёт интервью у выдающегося психолога Карла Юнга, в его доме в Цюрихе. Юнг рассказывает о своей юности, дружбе с Зигмундом Фрейдом и причинах разрыва. Размышления о Боге. В чём нуждается человечество чтобы выжить.
🎥 Лицом к лицу. Профессор Карл Юнг (Face to Face: Professor Jung)
Год выпуска: 1959
Страна: Швейцария
В ролях: Карл Юнг, Джон Фриманн, Джон Баквэлл.
Закадровый текст читает: Илья Демьянов
Судьбопсихология | ПОДПИШИСЬ🚀
🎥 Лицом к лицу. Профессор Карл Юнг (Face to Face: Professor Jung)
Год выпуска: 1959
Страна: Швейцария
В ролях: Карл Юнг, Джон Фриманн, Джон Баквэлл.
Закадровый текст читает: Илья Демьянов
Судьбопсихология | ПОДПИШИСЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выдающийся индийский математик Сриниваса Айенгор Рамануджан (1887–1920) был “открыт” Г.Х. Харди, кембриджским профессором математики, всю свою жизнь посвятившим науке.
Юношей Рамануджан жил с родителями в маленьком индийском городке. Однажды ему в руки попался английский учебник математики. Мальчик увлекся и начал изучать одну за другой самые разные области этой науки, записывая свои размышления в школьные тетради. Тетради эти он разослал нескольким британским математикам, но только Харди обратил на них внимание и понял, что столкнулся с неграмотным гением. Он оплатил из собственного кармана Рамануджану дорогу в Кембридж, а там стал его наставником и другом. Известна история о том, как Харди пришел навестить Рамануджана в лондонской больнице. Харди приехал на такси, и пошел в комнату, где лежал Рамануджан. Харди всегда было трудно начать разговор, и он произнес первое, что пришло ему в голову: “Номером моего такси было 1729. По-моему, довольно непримечательное число”. Рамануджан тут же воскликнул: “Нет, Харди, нет! Вы не правы! Ведь это наименьшее число, которое можно двумя разными способами представить в виде суммы двух кубов”. Так тот диалог записал сам Харди. Наверняка он ничего не сочинил. Харди был честнейшим из людей, и, кроме того, никто просто не смог бы подобное выдумать.
Такая феноменальная способность к вычислениям, похоже, у лучших математиков не редкость. Вот другой пример. Кто-то попросил у Александра Кейга Эйткена, профессора Эдинбургского университета, поделить 4 на 47. Через 4 секунды он стал произносить по цифре в три четверти секунды: “Ноль, запятая, 08510638297842340425531914’'. Он остановился, минуту пообсуждал задачу и продолжил: “191489, — пятисекундная пауза, — 361702127659574468. Тут заканчивается период, следующий снова начнется с 085. Итак, если тут 46 знаков, то я прав”. Многим из нас этот человек покажется инопланетянином, особенно после такого заключительного комментария.
©️ Уолтер Гратцер, "Эврики и эйфории"
👉 Гранит Науки
#личностивнауке #математика
Юношей Рамануджан жил с родителями в маленьком индийском городке. Однажды ему в руки попался английский учебник математики. Мальчик увлекся и начал изучать одну за другой самые разные области этой науки, записывая свои размышления в школьные тетради. Тетради эти он разослал нескольким британским математикам, но только Харди обратил на них внимание и понял, что столкнулся с неграмотным гением. Он оплатил из собственного кармана Рамануджану дорогу в Кембридж, а там стал его наставником и другом. Известна история о том, как Харди пришел навестить Рамануджана в лондонской больнице. Харди приехал на такси, и пошел в комнату, где лежал Рамануджан. Харди всегда было трудно начать разговор, и он произнес первое, что пришло ему в голову: “Номером моего такси было 1729. По-моему, довольно непримечательное число”. Рамануджан тут же воскликнул: “Нет, Харди, нет! Вы не правы! Ведь это наименьшее число, которое можно двумя разными способами представить в виде суммы двух кубов”. Так тот диалог записал сам Харди. Наверняка он ничего не сочинил. Харди был честнейшим из людей, и, кроме того, никто просто не смог бы подобное выдумать.
Такая феноменальная способность к вычислениям, похоже, у лучших математиков не редкость. Вот другой пример. Кто-то попросил у Александра Кейга Эйткена, профессора Эдинбургского университета, поделить 4 на 47. Через 4 секунды он стал произносить по цифре в три четверти секунды: “Ноль, запятая, 08510638297842340425531914’'. Он остановился, минуту пообсуждал задачу и продолжил: “191489, — пятисекундная пауза, — 361702127659574468. Тут заканчивается период, следующий снова начнется с 085. Итак, если тут 46 знаков, то я прав”. Многим из нас этот человек покажется инопланетянином, особенно после такого заключительного комментария.
©️ Уолтер Гратцер, "Эврики и эйфории"
👉 Гранит Науки
#личностивнауке #математика
Forwarded from Пером и Шпагой
🔴 Для чего нужен тест Сонди?
Тест Сонди — уникальный инструмент, созданный великим ученым, и как счетно‐решающая машина он обладает невероятной точностью, позволяя прогнозировать как будущее человека, так и понимать, что происходило в прошлом. Сонди при помощи 8 векторов теста описал весь мир; мы получили тест побуждений человека, описанный посредством аппарата судьбопсихологии.
👤 Липот Сонди создал тест, основанный на побуждениях человека, но по сути своей, описал таинства философского понятия «судьба» и системы управления судьбой посредством психологической категории «побуждение». Так, неведомая, мистическая, загадочная Судьба стала Управляемой категорией.
Вот в этом истинный гений Сонди! Связать тестом философскую категорию судьбы и психологическую категорию побуждений, доказать надёжность этой счетно‐решающей машины, дать людям психологию, которая была бы прямо связана с философией, которая гарантировано создает психологию Сонди на основании безупречного счетно‐решающего механизма — вот в этом самая большая заслуга Сонди. А безупречность работы теста доказана валидизацией дважды.
Если говорить о глубинной психологии, тест машины Сонди — это единственная существующая и безотказно работающая «машина». К слову, Липот Сонди еще при жизни не отрицал свою связь с орденом госпитальеров и наукой прошлого. А Фрейд и Юнг не смогли создать проективного теста. Сонди не объяснял, откуда он «взял тест», однако сегодня со всей достоверностью можно утверждать, что проективный судьбопсихологический тест — следствие существования предыдущей науки, древней; это инструмент, сконструированный под нормы современной академической науки. А его исток — феномен той самой науки, которую сегодня мы называем европейским мистицизмом.
🌀 Тест Сонди работает с любым стимульным материалом. Неважно, используются ли непосредственно портреты Сонди, или какие‐то иные фото, счётно‐решающая машина будет работать безупречно. Именно поэтому инструмент теста Сонди является не только диагностическим инструментом, но и потрясающим исследовательским инструментом для учёного, что позволяет в рамках академической науки проводить очень мощные исследования деятельности и характера терминалов, организаций, явлений. Изучать любые явления при помощи языка и инструментов Сонди — одно удовольствие. Распутывать клубки непонятного при помощи теста Сонди — одно удовольствие. Проверять ложность информации и прочие вещи — равных нет Сонди. По сути, при наличии теста можно исследовать любое явление.
🔎 #судьбоанализ #Сонди #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Тест Сонди — уникальный инструмент, созданный великим ученым, и как счетно‐решающая машина он обладает невероятной точностью, позволяя прогнозировать как будущее человека, так и понимать, что происходило в прошлом. Сонди при помощи 8 векторов теста описал весь мир; мы получили тест побуждений человека, описанный посредством аппарата судьбопсихологии.
👤 Липот Сонди создал тест, основанный на побуждениях человека, но по сути своей, описал таинства философского понятия «судьба» и системы управления судьбой посредством психологической категории «побуждение». Так, неведомая, мистическая, загадочная Судьба стала Управляемой категорией.
Вот в этом истинный гений Сонди! Связать тестом философскую категорию судьбы и психологическую категорию побуждений, доказать надёжность этой счетно‐решающей машины, дать людям психологию, которая была бы прямо связана с философией, которая гарантировано создает психологию Сонди на основании безупречного счетно‐решающего механизма — вот в этом самая большая заслуга Сонди. А безупречность работы теста доказана валидизацией дважды.
Если говорить о глубинной психологии, тест машины Сонди — это единственная существующая и безотказно работающая «машина». К слову, Липот Сонди еще при жизни не отрицал свою связь с орденом госпитальеров и наукой прошлого. А Фрейд и Юнг не смогли создать проективного теста. Сонди не объяснял, откуда он «взял тест», однако сегодня со всей достоверностью можно утверждать, что проективный судьбопсихологический тест — следствие существования предыдущей науки, древней; это инструмент, сконструированный под нормы современной академической науки. А его исток — феномен той самой науки, которую сегодня мы называем европейским мистицизмом.
🌀 Тест Сонди работает с любым стимульным материалом. Неважно, используются ли непосредственно портреты Сонди, или какие‐то иные фото, счётно‐решающая машина будет работать безупречно. Именно поэтому инструмент теста Сонди является не только диагностическим инструментом, но и потрясающим исследовательским инструментом для учёного, что позволяет в рамках академической науки проводить очень мощные исследования деятельности и характера терминалов, организаций, явлений. Изучать любые явления при помощи языка и инструментов Сонди — одно удовольствие. Распутывать клубки непонятного при помощи теста Сонди — одно удовольствие. Проверять ложность информации и прочие вещи — равных нет Сонди. По сути, при наличии теста можно исследовать любое явление.
🔎 #судьбоанализ #Сонди #наука_жизнь
©️ Пером и Шпагой
Фундаментальная ошибка атрибуции (ФОА)🤓
Звучит страшно, но на деле все просто - это склонность человека судить других людей иначе, чем себя. ФОА - одно из когнитивных искажений. Термин был предложен в 1977 году американским социальным психологом Ли Россом.
ФОА говорит о том, что человек оправдывает свои неудачи внешними случайными факторами, в то время как неудачи другого человека объясняет его личностными характеристиками. А если речь идет о положительных результатах, то все происходит наоборот!
Примеры:
Почему он опаздывает на работу?
👿Потому что безответственный! (личные характеристики).
Почему я опаздываю?
😇Потому что пробки/погода/машина сломалась (внешние обстоятельства).
Я получил хороший результат.
😇Это потому, что я молодец! (личные характеристики).
Он получил хороший результат.
👿 просто повезло/звезды сошлись/родители помогли (внешние обстоятельства)
Фундаментальная ошибка атрибуции - это проявление одной из функций разума человека - оправдательной. Чтобы избежать искажения действительности необходимы измерители, которые позволят дать объективную оценку ситуации. Это позволит определить, как на самом деле обстоят дела, а не оправдывать себя. Ведь когда человек занижает достижения других, обуславливая их внешними факторами, он тем самым оправдывает себя, почему он такой результат не получил😉
👉 Гранит Науки
#психология
Звучит страшно, но на деле все просто - это склонность человека судить других людей иначе, чем себя. ФОА - одно из когнитивных искажений. Термин был предложен в 1977 году американским социальным психологом Ли Россом.
ФОА говорит о том, что человек оправдывает свои неудачи внешними случайными факторами, в то время как неудачи другого человека объясняет его личностными характеристиками. А если речь идет о положительных результатах, то все происходит наоборот!
Примеры:
Почему он опаздывает на работу?
👿Потому что безответственный! (личные характеристики).
Почему я опаздываю?
😇Потому что пробки/погода/машина сломалась (внешние обстоятельства).
Я получил хороший результат.
😇Это потому, что я молодец! (личные характеристики).
Он получил хороший результат.
👿 просто повезло/звезды сошлись/родители помогли (внешние обстоятельства)
Фундаментальная ошибка атрибуции - это проявление одной из функций разума человека - оправдательной. Чтобы избежать искажения действительности необходимы измерители, которые позволят дать объективную оценку ситуации. Это позволит определить, как на самом деле обстоят дела, а не оправдывать себя. Ведь когда человек занижает достижения других, обуславливая их внешними факторами, он тем самым оправдывает себя, почему он такой результат не получил😉
👉 Гранит Науки
#психология
Леонид Мандельштам - однин из основателей научной школы радиофизики.
Он создал новую область радиотехники — радиогеодезию. Леонид Исаакович был также выдающимся организатором, лектором и педагогом. В тяжёлых условиях разрухи он читал общеобразовательные лекции, которые собирали многочисленную аудиторию - наряду со студентами можно было встретить профессоров, наряду с физиками — инженеров и математиков. Лекции распространялись в рукописном виде и оказали существенное влияние как на преподавание, так и на научные исследования в области теории нелинейных колебаний...
4 мая был день памяти Леонида Мандельштама
➡️Больше о нем читайте в статье
👉 Гранит Науки
#личностивнауке #историянауки
Он создал новую область радиотехники — радиогеодезию. Леонид Исаакович был также выдающимся организатором, лектором и педагогом. В тяжёлых условиях разрухи он читал общеобразовательные лекции, которые собирали многочисленную аудиторию - наряду со студентами можно было встретить профессоров, наряду с физиками — инженеров и математиков. Лекции распространялись в рукописном виде и оказали существенное влияние как на преподавание, так и на научные исследования в области теории нелинейных колебаний...
4 мая был день памяти Леонида Мандельштама
➡️Больше о нем читайте в статье
👉 Гранит Науки
#личностивнауке #историянауки
Granite of science
Памяти выдающегося физика. Леонид Мандельштам | Granite of science
Леонид Мандельштам родился 4 мая 1879 года в Могилеве в семье врача, известного в Одессе акушера Исаака Григорьевича Мандельштама и пианистки Мины Львовны
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как возникает вера?
Когда у человека что-то не получается в жизни, то одной из ключевых причин этого является ВЕРА. Нельзя заниматься тем, во что вы не верите. Без веры просто невозможно добиться высот в жизни и желаемых результатов. Но вера у человека должна быть основана на знаниях. Нельзя во что-то верить, не имея знания и представления об этом. Сначала у человека возникает знание, а потом вера.
🎬Профессор Алексей Осипов «Что такое вера?»
👉 Гранит Науки
#философия
Когда у человека что-то не получается в жизни, то одной из ключевых причин этого является ВЕРА. Нельзя заниматься тем, во что вы не верите. Без веры просто невозможно добиться высот в жизни и желаемых результатов. Но вера у человека должна быть основана на знаниях. Нельзя во что-то верить, не имея знания и представления об этом. Сначала у человека возникает знание, а потом вера.
🎬Профессор Алексей Осипов «Что такое вера?»
👉 Гранит Науки
#философия
Сегодня день рождения одного из мэтров глубинной психологии Зигмунда Фрейда (6 мая 1856)✨
Он оказал значительное влияние на психологию, медицину, социологию, антропологию, литературу и искусство XX века.
▪️Воззрения Фрейда на природу человека были новаторскими для его времени, и на протяжении всей жизни Фрейда его работы не прекращали вызывать резонанс и критику в научном сообществе. Интерес к теориям учёного не угасает и по сей день. Оговорка по Фрейду. Эдипов комплекс. Эго. Оно. Супер-Эго. Труды Зигмунда Фрейда изменили наше представление о поведении человека. Считается, что Зигмунд Фрейд был материалистом, но однажды он сказал Людвигу Бинсвангеру: «Дух это всё». Чего ещё мы не знаем о Фрейде? Об этом читайте в статье...
📍Читайте также:
• Малоизвестные факты о Фрейде
• Что читал Зигмунд Фрейд?
• Работайте с первоисточниками: новые издания трудов Фрейда не соответствуют его изначальным работам
• На каких языках «говорит» наше бессознательное?
• «Неизбежна ли война?»: письмо З. Фрейда Альберту Эйнштейну»
• Забывание впечатлений и намерений. Из книги «Психопатология обыденной жизни» З. Фрейда
• «Нас рассудит эксперимент»: фактическая роль бессознательного в судьбе человека
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Он оказал значительное влияние на психологию, медицину, социологию, антропологию, литературу и искусство XX века.
▪️Воззрения Фрейда на природу человека были новаторскими для его времени, и на протяжении всей жизни Фрейда его работы не прекращали вызывать резонанс и критику в научном сообществе. Интерес к теориям учёного не угасает и по сей день. Оговорка по Фрейду. Эдипов комплекс. Эго. Оно. Супер-Эго. Труды Зигмунда Фрейда изменили наше представление о поведении человека. Считается, что Зигмунд Фрейд был материалистом, но однажды он сказал Людвигу Бинсвангеру: «Дух это всё». Чего ещё мы не знаем о Фрейде? Об этом читайте в статье...
📍Читайте также:
• Малоизвестные факты о Фрейде
• Что читал Зигмунд Фрейд?
• Работайте с первоисточниками: новые издания трудов Фрейда не соответствуют его изначальным работам
• На каких языках «говорит» наше бессознательное?
• «Неизбежна ли война?»: письмо З. Фрейда Альберту Эйнштейну»
• Забывание впечатлений и намерений. Из книги «Психопатология обыденной жизни» З. Фрейда
• «Нас рассудит эксперимент»: фактическая роль бессознательного в судьбе человека
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
- Я не ною. Я злюсь. До чего мы самодовольны и самоограничены! И откуда это берется? Почему считается, что найти место для обсерватории важнее, чем пройти планету по меридиану, от полюса до полюса? Почему важнее искать нефть, чем тайны? Что нам - нефти не хватает?
- Что тебе - тайн не хватает? - сказал Матти. - Сел бы и решил ограниченную Т-задачу...
- Да не хочу я ее решать! Скучно ее решать, бедный ты мой Матти! Скучно! Я же здоровый, сильный парень, я гвозди гну пальцами... Почему я должен сидеть над бумажками?
Он замолчал. Молчание было тяжелым, и Матти подумал, что неплохо бы было переменить тему, но он не знал, как это сделать.
Наташа сказала:
- Я с Сережкой вообще-то не согласна, но это верно - мы немножко слишком погрязли в обычных делах. И такая иногда берет досада... Ну, пусть не мы, пусть кто-нибудь все-таки занялся Марсом как новой землей. Все-таки ведь это не остров, даже не континент - терра инкогнита, - это же планета! А мы тридцать лет сидим здесь тихонько и трусливо жмемся к воде и ракетодромам. И мало нас до смешного. Это, правда, досадно. Сидит там кто-нибудь в управлении, какой-нибудь убеленный старик с боевым прошлым и брюзжит: "Рано, рано".
©️Аркадий и Борис Стругацкие, «Стажеры»
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
- Что тебе - тайн не хватает? - сказал Матти. - Сел бы и решил ограниченную Т-задачу...
- Да не хочу я ее решать! Скучно ее решать, бедный ты мой Матти! Скучно! Я же здоровый, сильный парень, я гвозди гну пальцами... Почему я должен сидеть над бумажками?
Он замолчал. Молчание было тяжелым, и Матти подумал, что неплохо бы было переменить тему, но он не знал, как это сделать.
Наташа сказала:
- Я с Сережкой вообще-то не согласна, но это верно - мы немножко слишком погрязли в обычных делах. И такая иногда берет досада... Ну, пусть не мы, пусть кто-нибудь все-таки занялся Марсом как новой землей. Все-таки ведь это не остров, даже не континент - терра инкогнита, - это же планета! А мы тридцать лет сидим здесь тихонько и трусливо жмемся к воде и ракетодромам. И мало нас до смешного. Это, правда, досадно. Сидит там кто-нибудь в управлении, какой-нибудь убеленный старик с боевым прошлым и брюзжит: "Рано, рано".
©️Аркадий и Борис Стругацкие, «Стажеры»
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
«Хорошие привычки делают время союзником. Плохие – делают его врагом»
Как утверждают классики и мудрецы, человек создает себя сам, а что как не наши привычки являются определяющими факторами в создании нашей личности? Однако, чтобы сформировать у себя правильные привычки нужно приложить усилия, к тому же, быстрого результата не будет - именно по этой причине многие люди бросают начатое.
«Плато скрытого потенциала» — так исследователь Джеймс Клир называет достаточно длительный период времени, который должны существовать новые привычки для того, чтобы привести к существенным изменениям.
🔻Правила, предлагаемые Джеймсом Клиром в помощь человеку, решившемуся преодолеть Плато скрытого потенциала, крайне просты. Чтобы не выдохнуться с первым же упадком мотивации, нужно следовать всего четырем принципам. О них читайте в статье «Какой результат даст 1% ежедневных изменений за год»
👉 Гранит Науки
#психология #образование
Как утверждают классики и мудрецы, человек создает себя сам, а что как не наши привычки являются определяющими факторами в создании нашей личности? Однако, чтобы сформировать у себя правильные привычки нужно приложить усилия, к тому же, быстрого результата не будет - именно по этой причине многие люди бросают начатое.
«Плато скрытого потенциала» — так исследователь Джеймс Клир называет достаточно длительный период времени, который должны существовать новые привычки для того, чтобы привести к существенным изменениям.
🔻Правила, предлагаемые Джеймсом Клиром в помощь человеку, решившемуся преодолеть Плато скрытого потенциала, крайне просты. Чтобы не выдохнуться с первым же упадком мотивации, нужно следовать всего четырем принципам. О них читайте в статье «Какой результат даст 1% ежедневных изменений за год»
👉 Гранит Науки
#психология #образование
Granite of science
«Атомные привычки»: бой с тенью. Какой результат даст 1% ежедневных изменений за год | Granite of science
Научно-популярный журнал
Forwarded from РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ УЧЕНЫХ
Теории познания и морали Канта
🔻Кант ввел знаменитый моральный закон, который назвал категорическим императивом. Он гласит: «Поступай так, как хочешь, чтобы поступали все».
"По Канту" вещи существуют сами по себе. С помощью органов чувств субъект делает о них умозаключения. Вещи, которые существуют в сознании субъекта, называются явлениями. Мы знаем о них только в той форме, в которой они даны сознанию. Кант говорит, что формам чувственности доступен только мир опыта. Все, что находится за ним, доступно разуму. Разум, по мнению философа, — это высшая способность субъекта. Разум оперирует идеями. Человек создает новые понятия, идеальные образы. Философ подчеркивает, что идеи являются границей познания. Но существует также и полное познание. Это возможно только с теми объектами, которые человек создает сам — «вещи для нас». Этот мир противоположен человеку.
🔺На поступки человека влияют не только страх и склонности, но и долг. Мы имеем разные представления о добре и зле. Все это зависит от страхов, склонностей и страстей. Человек должен сам понимать необходимость действий и не нарушать их. Согласно учению об автономии морали человек сам создает себе нравственный мир и закон. Существует принцип «уважения морального закона», который является основой гуманного поведения. Только личность может уважать мораль и действовать согласно ей. Мораль показывает внутреннюю самоценность, она выходит за границы познавательного отношения.
🔻Кант ввел знаменитый моральный закон, который назвал категорическим императивом. Он гласит: «Поступай так, как хочешь, чтобы поступали все».
"По Канту" вещи существуют сами по себе. С помощью органов чувств субъект делает о них умозаключения. Вещи, которые существуют в сознании субъекта, называются явлениями. Мы знаем о них только в той форме, в которой они даны сознанию. Кант говорит, что формам чувственности доступен только мир опыта. Все, что находится за ним, доступно разуму. Разум, по мнению философа, — это высшая способность субъекта. Разум оперирует идеями. Человек создает новые понятия, идеальные образы. Философ подчеркивает, что идеи являются границей познания. Но существует также и полное познание. Это возможно только с теми объектами, которые человек создает сам — «вещи для нас». Этот мир противоположен человеку.
🔺На поступки человека влияют не только страх и склонности, но и долг. Мы имеем разные представления о добре и зле. Все это зависит от страхов, склонностей и страстей. Человек должен сам понимать необходимость действий и не нарушать их. Согласно учению об автономии морали человек сам создает себе нравственный мир и закон. Существует принцип «уважения морального закона», который является основой гуманного поведения. Только личность может уважать мораль и действовать согласно ей. Мораль показывает внутреннюю самоценность, она выходит за границы познавательного отношения.
«Почему Луна круглая?» — спрашивает малыш. Почему трава зеленая? Откуда берутся сны? До какой глубины можно прорыть тоннель? Почему на ногах есть пальцы? Слишком часто учителя и родители отмахиваются от таких вопросов с пренебрежением, даже с насмешкой или спешат сменить тему: «А что, Луна должна быть квадратная?» Дети быстро понимают, что такие вопросы взрослым не по душе. Несколько раз повторится негативный опыт — и еще один ребенок потерян для науки. Хоть убей, не понимаю, с какой стати взрослым нужно притворяться всеведущими и перед кем — перед шестилетками! Неужели нельзя честно признаться, что ты чего-то не знаешь? Такая хрупкая самооценка?
©️Карл Саган, астроном, астрофизик, популяризатор науки
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
©️Карл Саган, астроном, астрофизик, популяризатор науки
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
На шаг ближе к безграничной энергии: физики установили новый рекорд в термоядерном синтезе💥
Ученые из Принстонской лаборатории физики плазмы (США) принимали участие в новом эксперименте на термоядерном реакторе WEST, который находится во Франции, и смогли нагреть плазму до 50 млн градусов Цельсия и удерживать ее в устойчивом состоянии в течение 6 минут.
Это новый мировой рекорд для таких реакторов, как WEST. Ученые теперь хотят достичь следующего этапа — удерживать очень горячую плазму в стабильном состоянии в течение многих часов. Экспериментальный термоядерный реактор WEST является токамаком, то есть реактором в форме тора. Он способен создавать ту же термоядерную энергию, которая поддерживает жизнь Солнца и других звезд. Поэтому такие установки, размещенные по всему миру, иногда называют «искусственным Солнцем».
➡️Читайте статью «Как происходит термоядерный синтез?»
👉 Гранит Науки
#новостинауки #физики
Ученые из Принстонской лаборатории физики плазмы (США) принимали участие в новом эксперименте на термоядерном реакторе WEST, который находится во Франции, и смогли нагреть плазму до 50 млн градусов Цельсия и удерживать ее в устойчивом состоянии в течение 6 минут.
Это новый мировой рекорд для таких реакторов, как WEST. Ученые теперь хотят достичь следующего этапа — удерживать очень горячую плазму в стабильном состоянии в течение многих часов. Экспериментальный термоядерный реактор WEST является токамаком, то есть реактором в форме тора. Он способен создавать ту же термоядерную энергию, которая поддерживает жизнь Солнца и других звезд. Поэтому такие установки, размещенные по всему миру, иногда называют «искусственным Солнцем».
➡️Читайте статью «Как происходит термоядерный синтез?»
👉 Гранит Науки
#новостинауки #физики