Друзья, если вы страдаете синдромом самозванца, если вам кажется, что все вокруг запускают на Марс свои кластеры с кубером, пока вы не можете hello world написать без ошибок — не надо.

Есть у нас очень известная компания. Возит посылки. Отправляю я, значит, вчера через неё конверт с документами в Питер. Логинюсь, заполняю, откуда забрать, от кого, куда, кому отдать. Жму на оплату, а мне фигакс — ошибка. Номер телефона этот, говорят, уже используется. Попробовал еще пару раз, всё равно. Номер занят.

Протёр глаза, думаю — да не может такого быть. Что, нельзя, чтобы один пользователь системы другому пользователю системы отправил посылку? Можно только тем, кто сам не отправляет? Да ну нет, это баг какой-то.

Написал в поддержку, а оператор мне невозмутимо сообщил: — Да, укажите себя получателем и свой номер телефона. И заказ оформился. А для настоящего получателя, говорит, напишите в чат его данные, мы сами исправим. И через пару часов другой сотрудник зашёл и исправил. А сегодня приехал курьер и конверт забрал.

Не буду говорить, что это за компания, чтобы мой конверт по пути не съели лангольеры. Но если не съедят — его ведь доставят через пару дней куда нужно. И ничего не случится. И никого не будет волновать этот чудесный интерфейс, превращающий задачу на 10 минут в двухчасовую.

И вы ничего не бойтесь, дорогие друзья. Всё у вас получится.

Шутейка для технарей

13 лет у нашего маленького, но гордого юрлица корпоративный телефонный номер Билайна.

13 лет они мне присылают PDF со счетом за услуги каждый месяц.

13 лет номер сгенерированного счета копируется из PDF как .

13 лет раз в год я пишу об этом в какую-нибудь соцсеть, тегаю их, и даже иногда получаю ответы.

С — стабильность.

В процессе прикручивания к туристической crmке нормальной админки столкнулся с необходимостью сортировать таблицы по JSON-полю. Сложности победил, делюсь рецептом:

https://graker.ru/news/2025/11/22/laravel-orchid-sort-table-by-json-field

Дочитал тут на днях «The Subtle Art of Not Giving a F*ck» Марка Мэнсона. Автор — широко известный всем кроме меня американский блогер. А книжка вроде как мотивационная, о жизненных ценностях и всяком таком.

Обычно я такие не читаю, но как пройдёшь мимо этого названия. У нас книжка известна как «Тонкое искусство пофигизма», поэтому читал на английском. Чтобы избежать возможно поцензуренной (переводчиками, редакторами, или законодательством) версии. Потому что этот самый f*uck с обложки по количеству употреблений в книжке мог бы поспорить с самим «Большим Лебовски».

Я, кстати, посчитал. В книжке 175 вхождений слова. А в «Лебовском», как известно, 260. Немного не дотянул автор.

Да и сам Чувак Лебовски, конечно, мог бы стать прекрасной в книге иллюстрацией, как пример модели внутренних ценностей, но. Но в книге нет картинок эта книга не о том, как всё должно быть похер. Поэтому вместо вымышленного персонажа автор говорит о жизненных ценностях персонажей настоящих. И от таких выдающихся граждан как Чарльз Буковски, Хиро Онода и Дэвид Мастейн переходит аж к принцу Гаутаме.

Когда-то очень давно мне попалась прикольная книжка Артура Шопенгауэра, «Афоризмы житейской мудрости», которая поражает в первую очередь тем, насколько вечны поднятые темы. И хотя здесь автор Шопенгауэра прямо не цитирует (а цитирует Алана Уотса), идеи о неизбежности страданий и тщетности бесконечной гонки за счастьем сразу видно. И в этом смысле книжка безусловно шопенгауэрная. Или даже шопенгарная.

В целом, как я уже сказал, книжка не о том как всё должно быть похер, а о том, чтобы правильно выбирать, что должно быть не. Какие ценности ценны, какие печали печальны и ради чего страдать, потому что страдать придётся. С налетом буддизма, стоицизма и жизнерадостного юмора. Автор проехался по снежинкам, нетакусикам, тем кому «надо» и все должны, не забыл про культ потребления и инстаграммную дольчевиту.

Конечно, в 43 года уже не скажешь, что сорваны какие-то покровы, или полностью изменена чья-то жизнь. Но написано весело, жизненно, неплохая книжка. И к тому же не длинная.

#книжки

Пока всё прогрессивное человечество ждёт выход последнего сезона Stranger Things (начнётся сегодня), посмотрел несколько серий другой осенней новинки, Pluribus. У нас закрепилось название «Одна из многих», а оригинал отсылает нас к известному американскому девизу. Останавливаться на этом не буду, можно почитать про девиз в старой заметке E Pluribus Anus!

Короче, инопланетяне прислали на Землю из космоса волшебный клей. У каждого, кто его лизнул (или даже понюхал), мозг немедленно приклеивается к остальным! И всё человечество не смогло устоять, склеилось. Получилось такое общее сознание, ну или Единый разум.

Но вместо того, чтобы начпокать зерглингов и показать инопланетянам, что такое классический корейский зерграш, человечки с единым разумом занимаются странным. А именно — всячески обхаживают нескольких людей, на которых клей почему-то не подействовал. Их всего немного, но они для Единого разума почему-то очень важны.

Вот одной из таких, неприклеенных, и оказывается главная героиня Кэрол Стурка. Агенты Единого разума, все радостные и услужливые, ходят за ней и помогают — приносят всё что просит, катают на самолетах в первом классе, прибираются, беседы беседуют. И прямо говорят: мы пока не знаем, почему тебя не приклеило, но через пару месяцев обязательно узнаем и уж тогда приклеим как следует!

И Кэрол тоже думает — что же помешало ей присоединиться к общей счастливой матрице? Дурацкая фамилия? Природный скептицизм? То что она вечно всем недовольна? Дурацкая фамилия? И заодно выясняет особенности устройства полизавших клей человечков.

Вот о чем сериал Pluribus. Сделал этот сериал Винс Гиллиган, подаривший миру Breaking Bad (и Better Call Saul). И это сразу заметно почти в каждом кадре. Лично я не фанат Уолтера Уайта, но глупо отрицать, что работа очень качественная. И Pluribus сделан тоже качественно технически, но с точки зрения сюжета — как-то странно. Вроде и интересно, и шутки смешные есть, и ясно над чем смеются. Но при этом затянуто, как будто специально, чтобы каждому дураку разжевать. И не сказать что прям очень хочется смотреть дальше.

Кто-то говорит, что получается опять шедевр. Но пока кажется, что это какая-то фигня. Непонятно.

#сериалы

Обсуждал тут улучшения своих сайтиков с чатом жопотэ, дипсиком, перплексити и другими сказителями. Идей роботы озвучили очень много, и внезапно я понял, что нужно возвращаться к истокам: взять и переписать свой бложек и лендинг студии обратно на Turbo Pascal Друпал.

Эксперимент с October CMS был по-своему прекрасен, узнал и сделал много нового, и CMS неплохая. Но ряд вещей, которые я хочу сделать, на Друпале сделать тупо в 2–3 раза быстрее.

Перенести в принципе недолго, сделать всё на вьюзах, а шаблоны фронта в October уже сделаны на twig. Можно даже управиться к Новому году. Надо только понять, к какому.

Ради этого стоило изобретать генеративные нейросети!

Пишите тесты до, а не после!

Начал тут из любопытства китайский на дуолингве. А там почти сразу ероглифы эти надо не только читать, но и даже писать.
Как вообще китайцы всё это ханьцзы запоминают, невозможно же. Должны быть какие-то мнемонические правила. Ведь должны быть?