Російськомовних військових не існує кста, тому це собсна і маніпуляція.

Те що Мілованов не читає книжок - це дійсно чудово. Але в ідеалі подібні люди не мали б вміти читати взагалі, тоді світ був би кращим. Блять, який же даун.

Чесно кажучи у одного з адмінів було свербляче бажання розібрати всю хуйню, написану Арестовичем але в його висерах просто немає сенсу.

Памʼятайте, якщо інформація безкоштовна - ви платите за неї своїм часом та увагою. Це стосується як свіжого контенту Льошика, так і його численних «бесід» з, наприклад, Баумейстром.

Вони, як і вся творчість пана Олексія, таргетована на радянське міщанство, яке готове платити за курси в стилі «Как научиться думать за 3 месяца». Якщо людина платить за такий курс - думати це просто не про неї. Якщо ви не готові платити - то нахуя дивитись як 2 бумера в інтелектуальному еквіваленті пинають палкою шмат кізяка як мінімум 30 хвилин? Вам що, дєлать нєхуй?

Краще випийте пива і погортайте меми.

СУКА РОЗЙОБ

Художній фільм "Лице з телеграмом"

В приложении «КиївЦифровий» проходит голосование по переименованию улиц в Киеве. Там много хороших вариантов: украинские политические деятели, военные, писатели, художники, поэты. Много предложений, связанных с героями нынешней войны. Но и вопросов много.

Главный – кто и почему входит в комиссию, которая рекомендовала для голосования определённые варианты?

Мне действительно интересно посмотреть на людей, которые предлагают назвать одну из улиц Киева «Хемингуэя». Чем они руководствуются? Это единственный известный им писатель? Надо обязательно американского? Почему не «Фолкнера»? Фолкнер – отличный писатель. Хемингуэй – посредственный. Я за Фолкнера.

Отдельно в комиссии, видимо, присутствует любитель научной фантастики. Чем ещё объяснить Айзека Азимова, Роберта Шекли, Рэя Брэдбери, Герберта Уэллса и Станислава Лема в предложении по переименованию тех или иных улиц? Это всё хорошие литераторы, мы в детстве их всех читали. Но у нас есть достойные украинские писатели, чьими именами можно называть улицы. Улица Брэдбери может ли стать органическим киевским топонимом?

Есть в комиссии и сионистское лобби. Если присутствие в вариантах Голды Меир, родившейся в Киеве, и одессита Владимира Жаботинского, ещё как-то можно объяснить связью с Украиной, то вариант «Израильская» сразу для нескольких улиц заставляет меня требовать добавление хотя бы «Палестинской». На «Ясира Арафата» общественность пока не готова, думаю.

Ещё есть разные интересные варианты в стиле «переулок Данте Алигьери» или «переулок Иммануила Канта». Это хорошо, это пусть будет.

Но откуда желание жить на улицах «Энди Уорхола», «Фредди Меркьюри», «Рональда Рейгана», «Бенджамина Франклина», на площади «королевы Елизаветы» и прочих подобных, мне непонятно.

Ахахахахахах

Вельмишановна авдиторіє. Обіцяний лонгрід, і на сей раз обʼєкт препарації - канал Elias Go.

Діло було під час першого локдауну, адмін пересів на повний ремоут в Києв-сіті і вбивав час за ютуб запоями і натрапив на наче годний канал про райони Києва. Ніхуйстєнна подача, багато цікавої інфи, некрінжові бумєрські жарти - буквально рецепт гарного контенту. Але чим далі дивився - тим більше розумів що щось з автором не так.

То у нього в містах Україні нині «градообразующее предприятие» це АТБха, не те що в совочку, то Житомир в нього найбезглуздіше місце на Землі (єврейсько-русько-польсько-малороське місто кста, якщо ви не знали) і не зрозумійте мене неправильно. Спочатку я думав що просто прийобуюсь до шутєєчок за 300, наче норм критика, але ніхуя.

Взагалі історія українських міст це драма, яку спецом не придумаєш. Друга Світова стирала квартали і пережовувала міські ландшафти до невпізнаваності, те ж саме робить інфантильність влади у відношенні містобудування вже періоду незалежності нашої держави. Однак, як і з будь-яким матеріалом будь-який факт може бути поданий в різному контектсі, а отже мати різні відтінки.

Порівняйте самі, просто проінформувати що соцмістечка в Україні були передовим урбан проектом тих часів і завернути цю інформацію в те що на фото з соцмістечоком люди на фоні напевно ще вчора не вміли читати і продовжити стейтмент вставкою з Гоблачом це трохи речі різні.

Ще більше дивує що сабж катався по цілком капіталістичним країнам, і ресентименту німецька чи італійська інфра у нього не викликала.

Коли в Україну почалось повномасштабне вторгення я вирішив перевірити чи викотився відос прозріння цього дрочєра на пломбір за 3 копійки, але натомість знайшов нєчто інше.

Окрім закритих коментів які показували для кого насправді цей блогер робить контент я побачив два відоса. Один - з циклу про закинуті міста Україні, інший про Бучу і Бородянку.

В першому сабж відверто гидує від «патриотичных песен» і «неделимой Украины» по радіо на День Незалежності, розбиваючи жопу на українських ямах. І дійсно, що ще потрібно казати на День Незалежності?

У другому - він «ОСУЖДАЕТ военное вторжение российской армии в Украину и считает его следствием провала мирных способов ведения внешней политики» (цікаво, чия-ж політика провалилась?). Також він не хоче переходити з русіка на українську і не хоче вважати один народ кращим за інший, до чого його примушують єбані українські спікери і підписота. Крім того, російська агресія не зробила цього клоуна сторонником української влади, про що він гордо заявляє. Також, по його твердженням кожен новий президент України був гіршим попередника і лише поглиблював розкол у суспільстві.

Сказати що я ахуєл - нічого не сказати.

Наш сабж гордо тримає в своїх руках гівно з черепної коробки і зовсім не соромиться розкидуватись ним навколо. Побажання не перемоги, а «возвращения к нормальной жизни» з кадром плити героям Вітчизняної війні кагбе натякають.

Вишенькою на торті стало озвучена автором думка що один з ТЦ до розйобу кацапами виглядав не сильно краще.

Теоретичне питання чи після пари точних двоєчок в ніс його їблєт буде сильно гірше ніж до того залишається відкритим. А взагалі, бачити що такі люди на повних похуях ходять по вулицям Києва - просто сумно.

Висновку з цієї історії не буде.

Хіба що підписуйтесь на норм українських урбан-оглядачів, у нас їх дофіга (Чаплінський (особливо рекомендую його цикл про забудову часів Союзу, порівняєте подачу матеріалу), Націонал-Урбанізм, Хмарочос і чисто фото гарного подивитись ось тут)

Адмін постить раритетний запис репера Зеника, який Скрябін передав перед своєю смертю. Окремо треком можна насолодитись на саундклауді

читать голосом Жижека

Весь феномен теронлифанс может, конечно же, быть описан в лаканианских терминах.

Субъект, находящийся справа от Иванова на картинке, как бы говорит нам: "То, что я делаю, я делаю не для себя, а для страны, армии и благого дела"
О чём нам это может сказать?

Делая такие заявления, субъект уже стоит на суде перед Другим. Он знает, что Другой осуждает его блядство. Находясь под постоянным взором Другого, субъект стенает и мечется, пытаясь найти на внутреннем суде себе адвоката.

Я не могу это делать, но с должным оправданием — могу.

Говорит нам субъект.

Вся его жизнь и "карьера" в первую очередь невыносима для него самого, раз он вынужден постоянно оправдываться. Однако, встав на дорогу понимания греховности и недопустимости своих действий, субъект замолкает и продолжает этим заниматься, находясь под осуждающим взглядом Другого, всё далее погружаясь в пучины отчаяния и самоненависти.

О чём бишь я — не занимайтесь блядством. Или не оправдывайте собственное блядство благими целями — это мерзко.