С Днем шоколада! Шоколад 2.0: как наука и цифровые технологии меняют наше любимое лакомство
 
❤️ Ну кто не любит шоколад!
 
Сегодня, 11 июля, мир отмечает День 🍫 шоколада , и это отличный повод съесть кусочек сладкого (но качественного) с чистой совестью!
 
✅ Современная наука давно доказала, что качественный шоколад – это не просто десерт, а настоящий суперфуд. А благодаря цифровым технологиям, искусственному интеллекту и умным гаджетам наш путь к полезному удовольствию стал еще проще и технологичнее.
 
☝️Что говорит наука – 3 доказанных факта о пользе шоколада.
 
✍️ Защищает сердце и сосуды!!!
Натуральное какао богато флаванолами. Эти вещества помогают сосудам оставаться эластичными и поддерживают нормальное давление. Умеренное употребление темного шоколада значительно улучшает работу сердечно-сосудистой системы. Заряжает мозг и улучшает память.
См.: Katz DL, Doughty K, Ali A. Cocoa and chocolate in human health and disease. Antioxid Redox Signal. 2011 Nov 15;15(10):2779-811. doi: 10.1089/ars.2010.3697
 
✍️ Флаванолы какао усиливают приток крови к головному мозгу.
Согласно исследованиям употребление шоколада помогает быстрее соображать, улучшает память и защищает нервные клетки от старения.
См.: Magrone T, Russo MA, Jirillo E. Cocoa and Dark Chocolate Polyphenols: From Biology to Clinical Applications. Front Immunol. 2017 Jun 9;8:677. doi: 10.3389/fimmu.2017.00677. https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2017.00677/full
 
✍️ Спасает от стресса и поднимает настроение.
Шоколад стимулирует выработку эндорфинов («гормонов радости»). Ученые подтверждают: люди, регулярно съедающие немного темного шоколада, показывают более низкий уровень гормона стресса – кортизола (ох уж этот кортизол).
☝️Знаменитый ученый в области нейронауки Татьяна Владимировна Черниговская советует:

«Если перед вами стоит сложнейшая задача, а в голову ничего не идет – не насилуйте мозг. Лягте спать, съешьте шоколадку или выпейте бокал хорошего вина».

✅ А про бокал вина я сделаю дополнительный пост!
См.: https://www.youtube.com/watch?v=cWVMnsfbp0g
 
🖌️ Шоколад в эпоху цифры. Сегодня кондитерская индустрия переживает настоящую цифровую революцию. Вот как технологии помогают нам получать максимум пользы от какао:
1. Искусственный интеллект (ИИ) в роли кондитера. Крупные шоколадные бренды объединяются с ИИ-платформами, чтобы создавать идеальные рецепты. Нейросети анализируют тысячи молекул и помогают выпускать полезный шоколад с пониженным содержанием сахара, но с сохранением идеальной текстуры и вкуса.
2. Блокчейн для контроля качества. Хотите быть уверены, что едите настоящий и экологически чистый продукт? С помощью QR-кодов на упаковках и технологии блокчейн теперь можно отследить весь путь какао-бобов: от конкретной плантации в Африке до прилавка магазина.
3. Умные гаджеты и биохакинг. Современные приложения для фитнеса и смарт-часы помогают рассчитать идеальную норму шоколада именно для вашего организма. Внесите дольку в свой цифровой дневник питания, и приложение само подскажет, сколько антиоксидантов вы получили за день!
 
☝️Совет дня: Чтобы получить максимум пользы, выбирайте темный качественный шоколад с содержанием какао не менее 70%. Достаточно всего 20–30 граммов в день, чтобы зарядить мозг и порадовать сердце.

Bentley представил первый электромобиль

✅ Флагман роскоши в мире авто представил название своего первого полностью электрического автомобиля - Torcal.
Это кроссовер длиной 5 метров с запасом хода более 480 км.
☝️Публичный анонс запланирован на 23 сентября.

См.: https://www.bentleymotors.com/en/about-bentley/beyond-100/coming-this-way.html

Одна из особенностей - новая решетка: вместо радиатора будет сплошная стена из светящихся кристаллов. Линия крыши сзади занижена, что является типичным приемом для электромобилей, чтобы снизить сопротивление воздуха.

✅ Посмотрим на новый продукт без учета стоимости, как на результат труда профессионалов. На еще один шаг вперед в развитии современного автопрома.

Был Даркнет, теперь есть «Теневой ИИ». Как юристы «втихаря» сливают коммерческую тайну
 
✅ Я неоднократно присутствовала на различных дискуссиях, где слышала расхожие тезисы: Искусственный интеллект может заменить кого угодно, но только не юристов; ИИ никогда не сможет написать закон; ИИ – слабый помощник в настоящей юриспруденции. Честно скажу, никогда это не комментировала. Надо просто грамотно поработать с хорошей нейросетью, и каждый сам сможет сделать для себе вывод, что ИИ может в юриспруденции, а чего нет. Но вот некоторые новости нуждаются в комментариях.
 
🖌️ В конце июня 2026 г. Thomson Reuters опубликовал исследование, результат которого стал предметом обсуждения в профессиональном юридическом сообществе. Каждый третий (около 34%) юрист компании, не уведомляя свое руководство, тайно использует различные ИИ-агенты для облегчения своей работы. 68% руководителей при этом свято уверены, что у них в компании «все под контролем».
 
☝️Как это происходит? Юрист использует чат-бот потребительского класса, в который загружает документы компании, в которых содержатся сведения, составляющие коммерческую тайну, персональные данные, интеллектуальную собственность. Ставятся какие-то задачи обработки данных (рутинные в понимании юриста). Руководитель службы глобальной безопасности IBM Дастин Хейвудпрокомментировал подобное явление (на основе нескольких реальных судебных дел): Компания тратит значительные усилия для обеспечения кибербезопасности, устанавливает специальное программное обеспечение, содержит целый штат сотрудников, отслеживающих любое несанкционированное интернет-вторжение, и вдруг какой-то сотрудник решил облегчить свой труд «вне рабочего стола», слив массив документов в какую-то ИИ-модель.
 
✍️ См.: 1 in 3 professionals are using unauthorized AI on the job, global survey finds / https://thelogic.co/news/shadow-ai-report-thomson-reuters/
 
⚡️Причем год назад исследование IBM показало, что таким несанкционированными ИИ пользуются 21% сотрудников компаний Канады.
 
⌨️IBM Study: Shadow AI Use Surges as Canadian Workers Outpace Employers in AI Adoption / https://canada.newsroom.ibm.com/2025-09-03-IBM-R-Study-Shadow-AI-Use-Surges-as-Canadian-Workers-Outpace-Employers-in-AI-Adoption
 
Такой несанкционированный ИИ уже получил свое наименование «теневой ИИ» (Shadow AI). Есть и понятие:
 

Теневой ИИ – это использование инструментов искусственного интеллекта, помощников, моделей, расширений для браузеров или личных учетных записей ИИ внутри организации без формального одобрения, прозрачности или контроля со стороны ИТ-отдела, отдела безопасности, юридического отдела или отдела соответствия нормативным требованиям.

 
✅ Общий вывод: пока многие компании только присматриваются к инструментам ИИ (рассуждая об их окупаемости и эффективности), сами сотрудники берут инициативу в свои руки, используя нейросети без согласования с работодателем.
 
🖌️ Какие негативные последствия?
1. Происходят утечки данных. Добавим, что различные преступные организации уже активно осваивают модели перехвата данных с таких потребительских чат-ботов. Теневой ИИ становится причиной утечки в 20 % случаев. При этом утечка персональных данных связана с теневым ИИ в 65% инцидентах, а интеллектуальной собственности – примерно в 40%.
2. Нанесение репутационного урона компании, поскольку фиксируется ее неспособность обеспечить внутренний контроль за данными и своими сотрудниками, допущенными к конфиденциальной информации.
3. Юристы приходят с «готовыми» решениями в суды и государственные органы, не проверяя их на предмет соответствия действующему законодательству. И это уже становится раздражителем для судебной системы. Одно из громких дел – Федеральный судья в штате Миссисипи наказал всех четырех адвокатов (все были отстранены от дела, некоторые оштрафованы), представлявших противоположные стороны в гражданском процессе, и отменил слушания после того, как некоторые из них, используя искусственный интеллект, привели в качестве примеров сфабрикованные судебные дела.
См.: Judge Punishes 4 Lawyers After Catching Both Sides Using A.I.

⬆️ in Lawsuit / https://www.nytimes.com/2026/06/09/us/ai-lawyers-sanctioned-mississippi.html
Добавлю, что комично-трагичных историй с использованием ИИ в юриспруденции становится все больше и больше. Наверно, надо будет сделать отдельный пост. Здесь есть, о чем написать.
 
✍️ Анализ российской действительности показывает, что наибольшей популярностью пользуются «Telegram-обертки» ChatGPT, которые часто администрируются неизвестными лицами, нацеленными на получение доступа к конфиденциальной информации. Многие российские компании уже столкнулись с серьезными негативными последствиями (слив персональных данных и коммерческой тайны в числе первых угроз).
 
⚡️Выход один – повышать корпоративную цифровую культуру и строить эффективную систему кибербезопасности. Необходимо также принятие соответствующих правовых актов, но это уже совсем другая история.

Железное плечо: как робот ergoCub меняет реальность
 
✅ В журнале Nature Machine Intelligence вышла прорывная статья о роботе ergoCub от Итальянского института технологий.
 
☝️См.: Sartore, C., Elobaid, M., Rapetti, L. et al. Towards shared embodied intelligence in humanoid robots through optimization, development and testing of the human-aware ergoCub robot. Nat Mach Intell (2026). Doi: 10.1038/s42256-026-01272-2
https://www.nature.com/articles/s42256-026-01272-2
 
⚡️Это гораздо круче, чем просто «лже-люди» (антропоидные роботы, максимально похожие на людей), которыми планируют наводнить нас производители, понятно откуда (планы по выпуску масштабные).
 
☝️Европейские исследователи предлагают принципиально новую модель взаимодействия робота и человека. Это – ergoCub, не просто автоматический станок, а кобот – коллаборативный робот-андроид, созданный помогать человеку, а не заменять его.
Концепция коботов требует отдельного внимания, сейчас максимально исследуется, топ-1 в обсуждениях в сфере взаимодействия человека и техники. Рассматривается, как принципиально новый этап 5-й промышленной революции. Так что разговоры об индустрии 4.0 – это уже давно не соответствует уровню прогресса. Более того, я уже публиковала пост о концепции «Общество 5.0», разработанной в Японии. Двигаемся вперед.
 
✅ Кроме того, ergoCub – прекрасная иллюстрация еще одной концепции – «совместный воплощенный интеллект» – органический симбиоз естественного интеллекта человека и искусственного интеллекта машины.
 
✍️ ergoCub – это НЕ экзоскелет, его не нужно надевать на себя. ergoCub –полноценный, самостоятельный двуногий робот-андроид, который ходит рядом с вами. Он настроен, чтобы быть вашим постоянным помощником, но он гораздо сильнее, мгновенно реагирует на такие изменения, которые человек не сразу сможет проанализировать. Он нацелен на постоянное взаимодействие.
Сфера применения – разнообразна. От заводских пространств – до медицинских организаций.
В последнем случае разработчики видят особые перспективы. ergoCub  незаменим там, где нужен именно человек, но которому нужен помощник. Например, во взаимодействии с пациентом, который скован в движениях. Для непрерывного взаимодействия человек надевает специальный костюм с датчиками, благодаря которым ergoCub «чувствует» все ваши движения, пульс, напряжение мышц, и рассчитывает, под каким углом и с какой скоростью нужно поднимать груз, совершать иные механические действия, подстраховать вас в движении и т.д. Такой идеальный напарник.

✍️ Однако для юриспруденции возникают регуляторные сложности.
1. Во всех таких инновациях ключевой вопрос связан с ответственностью – кто ответит за вред, который может получить работник в результате «цифрового сбоя» ergoCub?
2. Происходит постоянное снятие биометрии в режиме реального времени. Чтобы ergoCub вам помогал, вы обязаны делиться с ним данными своего тела. Машина каждую секунду знает ваш вес, пульс, особенности скелета и степень усталости. И как она ответит на вопрос работодателя о здоровье человека-работника? – «сдаст» его проблемы со здоровьем? Или она просто сформулирует вердикт – мой человек-партнер уже изрядно изношен, его нужно заменить (значит, уволить) О цифровой дискриминации уже говорят на разных общественных площадках.
3. Кризис идентификации – станок или медизделие. Разработчики предлагают внедрять ergoCub в различных сферах: и на складах, и в медицине (например, помогать медицинским сестрам переносить пациентов). Но здесь есть серьезные отличия. Надо ли ergoCub регистрировать как медицинское изделие, или нуждается в особом правовом режиме? Подобные проблемы уже возникают у производителей промышленных роботов в Японии и Южной Кореи. И единые подходы пока не выработаны. Добавим, что некоторые производители пожелают добавить «человечности» и ergoCub приобретет облик Homo Sapiens.
 
🖌️ Инженеры уже не просто создали роботов с мимикой и блеском глаз, теперь они научили чувствовать человека. А юристам еще придется ломать голову, как это все определить языком закона.

☝️И вопросы на засыпку: Вы согласились бы работать в паре с такой «железкой», зная, что она непрерывно докладывает серверу о состоянии вашего здоровья? И будет знать лучше о состоянии вашего организма, чем вы сами?

Право и борьба с ожирением
 
 ✅ Ожирение – одна из проблем современного общества. Это не секрет. Но опубликованное исследование российских ученых нашло соответствующий отклик в средствах массовой информации.
📖 Достаточно посмотреть заголовки, приведу только по основным новостным каналам.
 
В НИУ ВШЭ оценили потери экономики от ожирения в ₽1,25 трлн / https://www.rbc.ru/economics/12/07/2026/6a53a6969a7947aea003f186?ysclid=mrlxcr9fgw145373986
 С аналогичным заголовком: https://www.rosbalt.ru/news/2026-07-12/niu-vshe-poteri-ekonomiki-ot-ozhireniya-otsenivayutsya-v-1-25-trln-rubley-5636007?ysclid=mrlxdzqupa794196322
Эксперты НИУ ВШЭ подсчитали потери России от ожирения / https://www.kommersant.ru/doc/8814394?ysclid=mrlxec8wyg746938111
 
⚡️Сам источник:
Колосницына М.Г., Деева А.С. Экономические последствия избыточного веса: оценка потерь валового внутреннего продукта России. Вопросы экономики. 2026;(7):92-108. Doi: 10.32609/0042-8736-2026-7-92-108
https://www.vopreco.ru/jour/article/view/6239
 
☝️Основное содержание: В исследовании использованы данные из нескольких источников, включая показатели смертности населения вследствие избыточного веса, демографические показатели и показатели рынка труда, такие как структура занятости населения, общая смертность и численность населения по половозрастным группам, а также показатели ВВП России в 2023 г. и его прогнозные значения.
 
✅ Результаты оценок показывают, что совокупный объем непроизведенного ВВП в результате ранней смертности занятого населения вследствие избыточного веса в 2023 г. достигает 1,25 трлн руб. (в ценах 2023 г.), что эквивалентно 0,7% ВВП и 14% государственных расходов на здравоохранение России соответствующего года.
Выявлена значительная диспропорция во вкладе мужчин и женщин в экономические потери: на долю мужчин приходится около 73% всех потерь, что объясняется их более высокой смертностью в трудоспособном возрасте при большем уровне экономической активности.
Основную долю долгосрочного экономического бремени создает смертность населения в возрасте 35—59 лет. Полученные результаты подчеркивают масштабное влияние преждевременной смертности вследствие избыточного веса на бюджет здравоохранения и экономику в целом.
 
✔️ Основные меры для борьбы с ожирением, которые применяются за рубежом:
1. Введение налога на «вредные продукты», как например, повышенный акциз.
2. Маркировка продукции с повышенным содержанием сахара или жира.
3. Субсидии для производства здоровых продуктов (овощи, фрукты, рыба).
4. Запрет на детскую рекламу чипсов, фастфуда и газировки.
5. Стимулирование здорового образа жизни.

Робот, управляемый силой мысли

✅ Китайский технологический «единорог» BrainCo представил то, что, как он утверждает, является первой в мире интегрированной платформой «мозг к роботу», которая позволяет пользователям управлять роботами, используя только свои мысли, не двигая мышцами.

☝️См.: https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3360893/brainco-unveils-brain-controlled-robot-platform-chinas-world-ai-conference

О запуске платформы искусственного интеллекта, контролируемой мозгом, было объявлено на Всемирной конференции по искусственному интеллекту (WAIC) в Шанхае - главном мероприятии по искусственному интеллекту в Китае.

⚡️На конференции глобальные технологические фирмы соревнуются за разработку мощных воплощенных систем искусственного интеллекта, где искусственный интеллект интегрируется в физические машины, такие как роботы, что позволит им воспринимать, рассуждать и взаимодействовать с физическим миром.

✔️ По данным BrainCo, его платформа работает путем захвата сигналов мозга с помощью гарнитуры с электроэнцефалограммой (ЭЭГ), которую носит пользователь. Затем алгоритмы на основе искусственного интеллекта декодируют эти нейронные сигналы, чтобы определить намерения пользователя, переводя их непосредственно в роботизированные действия.

☝️По словам компании, платформа совместима с широким спектром стороннего оборудования, включая гуманоидных роботов, роботизированных рук и роботизированных собак. Например, роботизированная рука может быть направлена на то, чтобы схватить чашку и поднять яблоко исключительно на основе сигналов мозга.

✅ Основанная в 2015 году, BrainCo является ведущим китайским стартапом с интерфейсом мозг-компьютер (BCI) и одним из так называемых "шести маленьких драконов" Ханчжоу - неформальной группировкой высокотехнологичных фирм из восточного китайского города, которые приобрели глобальную известь в области искусственного интеллекта, робототехники и других технологий.

Платформа как государство & Государство как платформа
 
✅ Одной из обсуждаемых концепций в современном мире – Государство как платформа. И у нее есть обратная сторона – Платформа как государство. Происходит некая конвергенция. Когда цифровые платформы, охватывая весь круг межличностного взаимодействия, накопив огромный финансовый ресурс, стали приобретать традиционные качества (признаки) государства.

✍️Такой процесс можно наблюдать по разным направлениям:
– цифровая аутентификация все больше заменяет идентификацию личности с помощью «бумажных документов», ник, логин и пароль (а есть и иные формы аутентификации) играют для многих более значимую роль, чем паспорт и удостоверение личности. Во многих странах ID – многофункциональный идентификатор, упрощающий все формы коммуникаций;
– цифровая валюта уже у многих на слуху, а разговорами про стейблкоин, токен и криптовалюту уже мало кого удивишь, не говоря о том, что многие платформы вводят свои денежные суррогаты. Капитализация многих гигантов технологической индустрии превышает бюджетные возможности значительного числа стран, а это значит, что многие цифровые платежные средства могут претендовать на полную замену национальной валюты. Зачатки подобного процесса можно наблюдать уже сейчас. И по-видимому, скоро конкуренция будет не вокруг доминирования национальной валюты, а вокруг цифровых капиталов;
– нормативная регламентация и социальный контроль – в мире можно анализировать ситуации, где государство пытается заставить подчиниться цифровую платформу своим правилам. Получается, мягко скажем, не очень. Парадоксальная ситуация – граждане пользуются определенными продуктами, услугами, но по правилам, зафиксированным в пользовательских соглашениях,  а не в официальных нормативных актах, принятых в собственной стране. При этом требование о соблюдении законов игнорируется (иногда демонстративно).

⚡️Таких примеров захода цифровых платформ на «государственное поле» становится все больше и больше. Платформы по многим аспектам – реальные конкуренты государств.
 
✅ Государство также приобретает черты цифровой платформы. И это не механическая цифровизация органов государственной власти. Насыщение компьютерной техникой и пользование услугами электронной связи – этот этап начала 2000-х гг., который мы давно прошли.
Вовлеченность государства в цифровой мир приводит к качественным изменениям. Многие из них уже налицо.
Новый концепт заключается в том, что государство должно полностью перейти на принципы цифровой платформы, что позволит ему стать эффективным, быстро реагирующим на социальные изменения, проактивным.
Один значимый момент – в концепции Государство как платформа государственный служащий определяется как посредник между гражданином и данными, а при развитии цифровых технологий роль посредника уменьшается. В таком слове как «уменьшается» заключаются глобальные последствия для государства. И их не охарактеризовать дополнительным словом «переформатирование».
 
Вот об этом можно прочитать в нашей статье:
 
☝️Романовская, О. В., & Романовский, Г. Б. (2026). Платформа как государство и государство как платформа: публично-правовые аспекты. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 17(2), 302–320. https://doi.org/10.21638/spbu14.2026.202 / https://lawjournal.spbu.ru/article/view/20858
 
⚡️Журнал размещен на ресурсах:  Web of Science (ESCI), Scopus, RSCI, HeinOnline, EBSCO, Ulrich’s Periodicals Directory, eLIBRARY.ru, КиберЛенинка. Входит в список ВАК и Белый список.

Принят закон об Искусственном интеллекте
 
✔️ См.: Принят закон о развитии технологий искусственного интеллекта в России / http://duma.gov.ru/news/63849/
 
✅ Недавно принятый в России закон в сфере искусственного интеллекта вызвал масштабную дискуссию в экспертном сообществе. Безусловно, стремление государства превентивно очертить правовые рамки для сквозных технологий понятно. Однако содержание документа оставляет устойчивое ощущение, что мы пытаемся детально зарегулировать те направления ИИ, которые в нашей стране пока находятся на стадии зарождения или догоняющего развития.
В условиях дефицита вычислительных мощностей и передового «железа» попытка скопировать жесткие регуляторные модели (вроде европейского AI Act) может стать не стимулом, а дополнительным барьером для отечественных разработчиков. Это направление не хочу развивать дальше, кто в теме, меня поймут.

☝️Мое мнение – необходимо определить, в чем наша реальная сила? Стратегически гораздо эффективнее инвестировать ресурсы и законотворческую энергию в те ниши, где Россия исторически обладает компетенциями мирового уровня. Одна из них — кибербезопасность. Российские ИБ-компании и школы программирования признаны во всем мире.
Именно на стыке ИИ и кибербеза сегодня разворачивается ключевая технологическая гонка: ИИ необходим для мгновенного обнаружения аномалий, отражения автоматизированных кибератак и анализа уязвимостей в коде. Обратная сторона – защита самих нейросетей от подмены данных (data poisoning) и взлома алгоритмов.

⚡️Обращение к новостной ленте также показывает, что кибербез – это не просто термин информационно-коммуникационных технологий, это условие современной суверенности государства. Обратим внимание, что в Китае один из ключевых нормативных актов – это Закон КНР от 7 ноября 2016 г. «О кибербезопасности».
У нас есть все возможности занять уникальную и дефицитную глобальную нишу – стать главным провайдером безопасного, защищенного и доверенного ИИ. Связка искусственного интеллекта и кибербезопасности – это наш реальный технологический суверенитет и понятный экспортный потенциал. Тогда и регламентационный фокус должен сместиться с регулирования еще не созданных алгоритмов на защиту систем, что позволит отечественной индустрии развиваться органически и прагматично.

✅ Все приведенные мною тезисы созвучны с оценкой Натальи Касперской, которая ею представлена в своем ТГ-канале. Четко, ясно и понятно.

Первая в истории забастовка против роботов: гуманоиды остановили завод Hyundai
 
😏Помните фильм «Приключения Электроника», была в нем песня «До чего дошел прогресс!»:
 
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
вкалывают роботы, а не человек!
 
✅ Тогда это казалось фантастикой, а сейчас все это становится реальностью. Более того, состоялась первая забастовка против замены людей роботами.
 
☝️В Южной Корее забастовка рабочих полностью парализовала работу одного из ключевых автозаводов концерна Hyundai. Причина бунта – профсоюз работников Hyundai заблокировал производство после того, как руководство решило протестировать на линиях сборки новейших антропоморфных роботов Atlas от компании Boston Dynamics (которая, кстати, принадлежит Hyundai). Речь идет только о тестировании, а не о замене рабочих-людей на эти машины.
 
☝️См.: The Fight Over Humanoid Robots Has Shut Down a Car Factory for the First Time / https://www.wsj.com/business/autos/the-fight-over-humanoid-robots-has-shut-down-a-car-factory-for-the-first-time-d45ac3e1
 
⚡️Чего боятся люди? Рабочие прекрасно понимают, что роботы нового поколения – это не просто конвейерные манипуляторы. Они способны полностью заменить человека на сложных участках. Профсоюз заявляет о неизбежных массовых увольнениях в ближайшие годы.
Требования рабочих – немедленный пересмотр коллективного договора. Сотрудники требуют юридических гарантий сохранения рабочих мест и – главное – права вето профсоюза на внедрение любых технологий ИИ и робототехники.
События на заводе Hyundai – это лишь верхушка айсберга, которая так шумно выплеснулась наружу.
Прямо сейчас автогиганты ведут скрытую гонку за автоматизацию, чтобы сократить расходы на рабочую силу.
Tesla активно готовит своего робота Optimus для работы на заводах в Техасе.
BMW уже тестирует гуманоидов от стартапа Figure на заводе в Спартанбурге.
General Motors инвестирует миллионы в интеграцию ИИ в логистику.
 
✍️ Если раньше автоматизация вытесняла людей с рутинных задач постепенно, то генеративный ИИ и ловкие гуманоиды могут сделать это молниеносно. Корейский прецедент показывает, что борьба за разрешение человеку работать только начинает новый виток.
 
⬆️ Надо отметить, что ситуация в Ульсане оказалась заразительной. Корейские профсоюзы устроили скоординированный демарш:
GM Korea – работники General Motors в Корее полностью отказались от сверхурочной работы, работы по выходным и ранних смен, требуя аналогичных гарантий защиты от роботов.
Kia – профсоюз компании провел пять безрезультатных раундов переговоров с руководством, требуя зафиксировать пункт о запрете на бесконтрольное внедрение ИИ и робототехники.
Южная Корея становится главным мировым полигоном битвы людей и машин.
 
✅ Подобные бунты стали проходить и в других профессиях.
Выделим бунт айтишников в Кремниевой долине – марш «Stop the AI Race». В Сан-Франциско прошла беспрецедентная серия протестов, организованная самими разработчиками – инженеры, программисты и технические специалисты вышли на марши против ИИ-технологий, которые они сами же помогали создавать.
Протестующие заблокировали офисы главных ИИ-гигантов – OpenAI, Anthropic и Google DeepMind. Молодые кодеры жалуются, что алгоритмы лишают их шанса найти первую работу.
Фиксируется напряжение на заводах в США и Европе. Хотя открытых остановок конвейера в США пока нет, ситуация накаляется из-за активных действий автоконцернов.
BMW и стартап Figure – тестирование гуманоидных роботов на заводе BMW в Спартанбурге (Южная Каролина) вызвало резкую критику со стороны американского профсоюза United Auto Workers (UAW). Профсоюзы требуют включить ограничения на использование роботов Figure в будущие контракты.
Tesla Optimus – Илон Маск подтвердил планы начать полноценное использование роботов Optimus на заводах Tesla, что заставляет нервничать сотрудников гигафабрик в Техасе и Неваде на фоне слухов о грядущей оптимизации штата.
 
✍️ Рассмотрим проблемы юридического характера:
1. Коллизия управленческих прав работодателя и коллективных прав работников.

⬆️ продолжение

Традиционное трудовое право традиционно исходит из исключительного права работодателя на организацию производства и внедрение новых технологий. Более того, работник всегда видел перспективу в обновлении производственных линий. Сейчас мы наблюдаем иную ситуацию: требования корейских профсоюзов о «праве вето» и юридических гарантиях сохранения рабочих мест свидетельствуют о кризисе этой парадигмы. Это создает объективный запрос на внедрение в коллективно-договорное регулирование нового института – обязательной оценки технологического воздействия, аналогичной оценке влияния на защиту данных, но применительно к сохранности рабочих мест и условиям труда.
2. Правовой режим автономных систем и деликтные риски.
В текущем законодательстве большинства юрисдикций отсутствует определение «антропоидного робота» или «ИИ-работника». Если робот (например, Atlas или Figure) нанесет вред здоровью сотрудника или имуществу, возникнет сложная коллизия деликтной ответственности. Работодатель будет нести ответственность перед работником как владелец источника повышенной опасности, однако регрессные требования к разработчику (Boston Dynamics, Figure AI) потребуют доказывания дефекта алгоритма или аппаратного сбоя. В условиях «черного ящика» нейросетей это создает серьезную проблему для правоприменения. «Черный ящик» на то он и черный!
 
3. Фрагментарность трудового законодательства и адаптация к новым реалиям.
Острая форма протеста в США и Южной Корее (забастовки, массовые отказы от сверхурочных) во многом обусловлена фрагментарностью трудового законодательства в части автоматизации. Многие аспекты не урегулированы. В этой части нередко приводится опыт Европейского Союза в рамках уже действующего AI Act, классифицировавшего системы ИИ в сфере управления персоналом и на производстве как «высокорисковые», что налагает на работодателей строгие обязательства по проведению оценки фундаментальных прав работников до начала эксплуатации таких систем. Отсутствие аналогичных императивных норм в Азии и США вынуждает работников использовать радикальные меры противодействия.
 
☝️По-видимому, подобные истории приведут к появлению обязанностей у работодателя по превентивному переобучению сотрудников при внедрении ИИ, созданию этических комитетов по технологиям на уровне предприятий и четкому распределению рисков между разработчиком алгоритма и его эксплуатантом.
😁 Так что закончить можно еще одной песней из прошлого:
То ли еще будет,
То ли еще будет, ой-ё-ёй!

Си Цзиньпин о глобальной системе управления Искусственного интеллекта
 
✅ 24 июля 2006 г. лидер Китайской Народной Республики Си Цзиньпин на конференции по ИИ в Шанхае представил программное выступление, призвал к «открытому исходному коду и открытому сотрудничеству» в глобальном развитии ИИ. Китайский лидер также предостерег от рисков для безопасности ИИ и заявил, что все страны должны работать вместе, «чтобы построить справедливую и равноправную глобальную систему управления ИИ».
 
☝️См.: 习近平在2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式上的主旨讲话（全文. 2026-07-17 12:56 / https://www.mfa.gov.cn/zyxw/202607/t20260717_11984704.shtml
 
✍️ Это, действительно, программное выступление. Особый интерес оно вызывает еще и потому, что сейчас определились два мировых лидера в глобальной гонке искусственного интеллекта: США и Китай. И у каждого из них собственное видение будущего новых технологий.
🖌️ Приведем ключевые тезисы:
 
– Признание исторического опыта – «Семьдесят лет назад группа молодых ученых впервые предложила концепцию искусственного интеллекта на конференции в Дартмуте, штат Нью-Гэмпшир, США».
– Фиксация ускорения прогресса – «Глобальные инновации в области искусственного интеллекта вступают в беспрецедентный период активности. Интеллектуальные технологии, характеризующиеся Интернетом вещей, сотрудничеством человека и машины, межсекторной интеграцией, совместным созданием и обменом, высвобождают огромную энергию, открывая как огромные возможности, так и проблемы управления».
– Состоялась постановка значимых вопросов – «Человечество должно ответить на вопросы нашего времени: Когда машины начинают думать, как нам следует с ними взаимодействовать? Когда алгоритмы участвуют в принятии решений, как можно гарантировать безопасность? Когда технологии бросают вызов этике, как может угнаться за ними управление? По мере расширения разрыва, как можно достичь инклюзивных преимуществ?
– Акцент на строительстве справедливой и равноправной глобальной системы управления ИИ, в рамках которой предложено 4 пункта.
 
1. Открытость и взаимовыгодное сотрудничество для стимулирования инновационного развития, координация трансформации и модернизации традиционных отраслей, перспективное планирование будущих отраслей.
2. Приоритет безопасности и контролируемости –

«Искусственный интеллект должен быть надежным инструментом для человечества».

3. Поощрение инклюзивности и содействие взаимному обучению между цивилизациями –

«Развитие и применение искусственного интеллекта не должны подрывать или наносить ущерб многообразию мировых цивилизаций и уникальности национальных культур».

4. Согласованные усилия и улучшение глобального управления, которые должны помочь «преодолеть цифровое неравенство, содействовать устойчивому развитию и избегать создания новых исторических несправедливостей в области искусственного интеллекта».
 
⚡️Си Цзиньпин упомянул 15-й пятилетний план Китая и международную инициативу «Искусственный интеллект+». Также в числе международных инициатив:
– предложение Глобальной инициативы по управлению искусственным интеллектом;
– продвижение принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о международном сотрудничестве в области наращивания потенциала в сфере искусственного интеллекта на основе консенсуса;
– разработка Инклюзивного плана наращивания потенциала в области искусственного интеллекта;
– создание Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта;
– создание международных центров сотрудничества в области применения ИИ для стран АСЕАН, Лиги арабских государств, Африканского союза, СЕЛАК, ШОС и БРИКС.
 
Показательно использование китайских пословиц:
 
Одна струна не может издать звук, и одно дерево не может создать лес.

«Развитие искусственного интеллекта не должно быть сольным выступлением какой-либо одной страны, а скорее симфонией глобального сотрудничества».

 
Мудрые приспосабливаются к времени, а знающие – к обстоятельствам.