⬆️ продолжение
✅ Укажем еще на некоторые положения меморандума.
1. Запрет на «кнопки отключения». Контракты должны содержать положения, запрещающие любым коммерческим компаниям или иностранным субъектам обладать технической возможностью отключить, деградировать или модифицировать ИИ-системы, от которых зависят военные США, без ведома и одобрения Правительства.
2. Руководителям ведомств предписывается в максимальном объеме, допускаемом законом, расторгать контракты с компаниями, которые «неоднократно демонстрировали модель поведения, несовместимую с политикой, изложенной в Разделе 2». То есть, если компания-разработчик будет уличена во внедрении идеологической предвзятости, цензуре или создании уязвимостей государство получает правовое основание для разрыва контрактов. Кроме того, руководители ведомств должны пересмотреть все ранее заключенные контракты и в случае обнаружения установленных нарушений расторгнуть их.
3. В течение 120 дней Директор национальной разведки, Министр войны и Директор АНБ обязаны разработать совместную стратегию управления рисками ИИ, которая установит базовые стандарты безопасности для всех критически важных ИИ-систем госструктур.
4. Предусматривается разработка плана обеспечения доступа органов безопасности к передовым вычислительным ресурсам, включая создание специализированных защищенных ИИ-вычислительных центров и полигона для тестирования ИИ.
5. Меморандум фактически легализует использование государственного контракта как инструмента идеологического и политического контроля. Если ранее контракты разрывались в основном из-за финансовых или технических нарушений, то теперь вводится прямая директива расторгать соглашения с ИТ-гигантами за «идеологическую предвзятость» или «цензуру» в их алгоритмах. Однако сами термины в Меморандуме не раскрываются.
6. Меморандум жестко фиксирует приоритет национальной безопасности над любыми коммерческими интересами. Устанавливается подчинение жестким требованиям национальной безопасности и оборонного заказа.
☝️ Искусственный интеллект стал ключевым элементом обеспечения национальной безопасности. Подобные Меморандуму документы показывают, что 🇺🇸 «тянут одеяло на себя», игнорируя общие принципы проживания всех людей на планете Земля. По логике вещей ответные действия предполагаются от других государств.
1. Запрет на «кнопки отключения». Контракты должны содержать положения, запрещающие любым коммерческим компаниям или иностранным субъектам обладать технической возможностью отключить, деградировать или модифицировать ИИ-системы, от которых зависят военные США, без ведома и одобрения Правительства.
2. Руководителям ведомств предписывается в максимальном объеме, допускаемом законом, расторгать контракты с компаниями, которые «неоднократно демонстрировали модель поведения, несовместимую с политикой, изложенной в Разделе 2». То есть, если компания-разработчик будет уличена во внедрении идеологической предвзятости, цензуре или создании уязвимостей государство получает правовое основание для разрыва контрактов. Кроме того, руководители ведомств должны пересмотреть все ранее заключенные контракты и в случае обнаружения установленных нарушений расторгнуть их.
3. В течение 120 дней Директор национальной разведки, Министр войны и Директор АНБ обязаны разработать совместную стратегию управления рисками ИИ, которая установит базовые стандарты безопасности для всех критически важных ИИ-систем госструктур.
4. Предусматривается разработка плана обеспечения доступа органов безопасности к передовым вычислительным ресурсам, включая создание специализированных защищенных ИИ-вычислительных центров и полигона для тестирования ИИ.
5. Меморандум фактически легализует использование государственного контракта как инструмента идеологического и политического контроля. Если ранее контракты разрывались в основном из-за финансовых или технических нарушений, то теперь вводится прямая директива расторгать соглашения с ИТ-гигантами за «идеологическую предвзятость» или «цензуру» в их алгоритмах. Однако сами термины в Меморандуме не раскрываются.
6. Меморандум жестко фиксирует приоритет национальной безопасности над любыми коммерческими интересами. Устанавливается подчинение жестким требованиям национальной безопасности и оборонного заказа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2
Без тормозов и руля: в США меняют стандарты для автомобилей будущего
☀️ Сегодня воскресенье – решила разбавить серьезные посты новостью с долей юмора.
✅ По многим новостным каналам прошло сообщение: 25 июня 2026 г. Национальное управление безопасностью движения на трассах США (NHTSA) официально предложило отменить обязательное требование о наличии физической педали тормоза (а также ручных тормозных рычагов) в транспортных средствах. Многие отнеслись к сообщению с иронией, но если прочитать пресс-релиз до конца, то увидим, что это касается только полностью беспилотных автомобилей (роботакси), которые изначально создаются без возможности управления человеком.
☝️ Для обычных машин с водителями педали останутся обязательными!
См.: U.S. proposes to drop brake pedal requirements for self-driving vehicles / https://www.cnbc.com/2026/06/25/us-proposes-to-drop-brake-pedal-requirements-for-self-driving-vehicles.html
Отмена правил обусловлено устранением устаревших барьеров для развития беспилотных технологий. Нынешние стандарты безопасности создавались десятки лет назад – они требуют наличия педалей и руля. Для специализированных беспилотников (например, роботакси Tesla Cybercab или Amazon Zoox) эти элементы – лишние и ненужные детали.
✅ Ранее компаниям приходилось годами ждать от ведомства специальных квот-исключений, чтобы выпустить на дороги машины без педалей (не более 2500 штук в год на одного производителя). Новое правило позволит автогигантам запускать серийное массовое производство роботакси.
Отмена педали не означает снижение безопасности. За остановку будет отвечать исключительно компьютерный алгоритм. Государственное ведомство ожидает, что производители предоставят пассажирам альтернативный способ экстренно остановить машину в случае опасности (например, специальную кнопку).
🛞 Помимо педали тормоза, Национальное управление безопасностью движения США пересматривает стандарты и для других привычных элементов автомобиля. Изменения направлены на то, чтобы убрать из беспилотников детали, которые нужны человеку, но абсолютно бесполезны для компьютера. В список оборудования, которое разрешат не устанавливать в полностью автономные роботакси, входят следующие элементы:
1) Рулевое колесо (руль). Теперь машины, предназначенные исключительно для беспилотного вождения, могут выпускаться с абсолютно гладкой передней панелью.
2) Зеркала заднего вида. Боковые зеркала и зеркало в салоне станут необязательными. Искусственный интеллект «смотрит» по сторонам с помощью круговых камер и лидаров (оптических датчиков), поэтому физические зеркала ему просто не нужны.
3) Стеклоочистители (дворники). Компьютеру не требуется чистая зона обзора именно там, где обычно сидит человек-водитель.
4) Системы обдува и разморозки лобового стекла. Для беспилотников эти системы признаны избыточными, так как датчики и камеры имеют свои собственные, локальные системы подогрева и очистки.
✍️ Регуляторы меняют сам подход к проверке безопасности. Раньше инспекторы проверяли наличие деталей (есть ли руль, есть ли педаль). Теперь они будут проверять конечный результат (способна ли машина сама вовремя затормозить, очистить свои камеры от грязи и безопасно маневрировать в потоке).
☝️ Главными лоббистами этих изменений выступили крупнейшие технологические гиганты и автопроизводители США, которые объединились в мощную ассоциацию. Компании Tesla и принадлежащая Amazon фирма Zoox играли в этом процессе ключевую роль, так как их будущий бизнес напрямую зависит от отмены старых правил.
Глава компании Илон Маск долгое время лично вел активные переговоры в Вашингтоне. Правила мешали ему запустить в массовое производство Tesla Cybercab – футуристичное двухместное роботакси, в котором физически нет ни руля, ни педалей.
Компания Amazon (Zoox) создала беспилотный шаттл-капсулу с сиденьями друг напротив друга. Zoox годами забрасывала регуляторов петициями, пытаясь получить разрешение на производство хотя бы 100 таких машин в неделю.
Alphabet (Waymo).
См.: U.S. proposes to drop brake pedal requirements for self-driving vehicles / https://www.cnbc.com/2026/06/25/us-proposes-to-drop-brake-pedal-requirements-for-self-driving-vehicles.html
Отмена правил обусловлено устранением устаревших барьеров для развития беспилотных технологий. Нынешние стандарты безопасности создавались десятки лет назад – они требуют наличия педалей и руля. Для специализированных беспилотников (например, роботакси Tesla Cybercab или Amazon Zoox) эти элементы – лишние и ненужные детали.
Отмена педали не означает снижение безопасности. За остановку будет отвечать исключительно компьютерный алгоритм. Государственное ведомство ожидает, что производители предоставят пассажирам альтернативный способ экстренно остановить машину в случае опасности (например, специальную кнопку).
1) Рулевое колесо (руль). Теперь машины, предназначенные исключительно для беспилотного вождения, могут выпускаться с абсолютно гладкой передней панелью.
2) Зеркала заднего вида. Боковые зеркала и зеркало в салоне станут необязательными. Искусственный интеллект «смотрит» по сторонам с помощью круговых камер и лидаров (оптических датчиков), поэтому физические зеркала ему просто не нужны.
3) Стеклоочистители (дворники). Компьютеру не требуется чистая зона обзора именно там, где обычно сидит человек-водитель.
4) Системы обдува и разморозки лобового стекла. Для беспилотников эти системы признаны избыточными, так как датчики и камеры имеют свои собственные, локальные системы подогрева и очистки.
Глава компании Илон Маск долгое время лично вел активные переговоры в Вашингтоне. Правила мешали ему запустить в массовое производство Tesla Cybercab – футуристичное двухместное роботакси, в котором физически нет ни руля, ни педалей.
Компания Amazon (Zoox) создала беспилотный шаттл-капсулу с сиденьями друг напротив друга. Zoox годами забрасывала регуляторов петициями, пытаясь получить разрешение на производство хотя бы 100 таких машин в неделю.
Alphabet (Waymo).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CNBC
U.S. proposes to drop brake pedal requirements for self-driving vehicles
The NHTSA proposed to end a requirement for manual brake pedals in self-driving vehicles, a move that would make it easier to deploy such vehicles on U.S. roads.
⚡2👍2🔥2
⬆️ продолжение
Хотя Waymo сейчас успешно использует обычные автомобили (например, Jaguar I-Pace) с рулем и педалями, компания активно поддержала отмену ограничений в официальных обращениях к правительству.
🚘 Новые правила резко снизят их расходы на производство будущих, чисто беспилотных моделей.
Ассоциация индустрии автономных транспортных средств (AVIA) – официальный союз, куда входят Waymo, Zoox, Uber и другие ИТ-гиганты, –годами вела скоординированную кампанию, доказывая чиновникам, что старые законы тормозят инновации. В то же время отмены педалей дождались не все. Например, автогигант General Motors (GM) много лет продвигал свой беспилотный шаттл Cruise Origin. Однако из-за жестких старых законов и бесконечных проверок GM не выдержала неопределенности и полностью закрыла этот проект в 2024 году. Нынешнее решение властей США вышло слишком поздно для них, но открыло дорогу Tesla и Amazon.
😉 Ирония судьбы: пока алгоритмам официально разрешают жить без тормозов, человеку в понедельник утром снова придется переходить на ручное управление… есть один нюанс – если будет бензин.
Хотя Waymo сейчас успешно использует обычные автомобили (например, Jaguar I-Pace) с рулем и педалями, компания активно поддержала отмену ограничений в официальных обращениях к правительству.
Ассоциация индустрии автономных транспортных средств (AVIA) – официальный союз, куда входят Waymo, Zoox, Uber и другие ИТ-гиганты, –годами вела скоординированную кампанию, доказывая чиновникам, что старые законы тормозят инновации. В то же время отмены педалей дождались не все. Например, автогигант General Motors (GM) много лет продвигал свой беспилотный шаттл Cruise Origin. Однако из-за жестких старых законов и бесконечных проверок GM не выдержала неопределенности и полностью закрыла этот проект в 2024 году. Нынешнее решение властей США вышло слишком поздно для них, но открыло дорогу Tesla и Amazon.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2😁2
Ситуация с Anthropic – конец романтики ИИ для блага всего человечества
✅ На протяжении уже более двух недель во всем мире пристально наблюдают за ситуацией вокруг компании Anthropic. Если почитать различные аналитические чаты и новостные ленты, то действительно введенный запрет для этой компании в топе новостей.
✍️ Ранее я приводила анализ двух документов (Указа и Меморнадума), подписанных Д. Трампом в начале июня относительно искусственного интеллекта (ИИ), специально указав, что это значимые документы, которые практически переворачивают весь правовой режим ИИ в США, хотя прямо в них не содержится каких-то категоричных запретов. За витиеватым текстом содержится жесткое содержание – постановка ИИ под полный государственный контроль и подчинение его вопросам национальной безопасности.
☝️ Напомню, история развивалась стремительно, буквально по минутам:
9 июня 2026 года Anthropic с гордостью презентует свои самые мощные нейросети нового поколения – Fable 5 и закрытую Mythos 5.
12 июня (в пятницу) в 17:21 по Нью-Йорку министерство торговли США внезапно присылает компании жесткую директиву экспортного контроля. Из-за обнаруженной уязвимости (возможности «взлома» ИИ для поиска дыр в кибербезопасности) Белый дом потребовал в течение 90 минутполностью закрыть доступ к моделям для любых иностранцев – даже для зарубежных сотрудников самой Anthropic.
☝️ См.: U.S. Bars Foreigners From Using Anthropic’s Most Advanced A.I. Models / https://www.nytimes.com/2026/06/12/technology/anthropic-mythos-fable5-blocked.html
Не имея технической возможности мгновенно отфильтровать пользователей по паспортам, Anthropic была вынуждена в ночь на субботу 13 июня полностью «выдернуть шнур из розетки» и отключить эти модели для всех клиентов по всему миру.
✅ 26 июня Министерство торговли США прислало Anthropic официальное письмо, разрешающее вернуть доступ к флагманской модели Mythos 5. Но разрешили ее использовать не всем, а только «белому списку» из примерно 100 утвержденных организаций. Так что «белые списки» есть везде. В него вошли: спецслужбы и правительственные ведомства США; некоторые ИТ-гиганты и компании из списка Fortune 500; операторы критической инфраструктуры (энергетика, связь, оборона).
Интересный момент – гражданская версия – Fable 5 – пока так и осталась полностью заблокированной для всех.
🖌️ Поводом для экстренного предписания стали опасения, что новые алгоритмы слишком хороши в наступательных кибероперациях и поиске уязвимостей. Проще говоря: ИИ научился находить «дыры» в защите засекреченных систем быстрее, чем спецслужбы успевают их закрывать.
Мировое сообщество справедливо констатирует: эпоха романтического «ИИ во благо всего человечества» окончательно завершена. Передовые нейросети теперь официально приравнены к цифровому оружию, доступ к которому есть только у избранных.
📺 Во многих средствах массовой информации иронизируют: Д. Трамп одним из первых своих решений отменил ограничения, введенные Д. Байденом, на разработку ИИ. До сих пор в официальных документах провозглашается, что именно администрация нового Президента выступает самым последовательным сторонником прогресса, снимающим ограничения на движении вперед к «счастливому будущему».
⌨️ Ситуация с Anthropic стала показательной для всех других разработчиков ИИ. На основании требований июньского Указа Президента США компания OpenAI предоставляет доступ к своей новейшей модели лишь небольшой группе компаний. Правительство будет утверждать доступ «каждому клиенту отдельно» в течение периода предварительного тестирования.
✅ Для справедливости укажем, что потенциал новых моделей ИИ заслуживает внимания со стороны государства. На это указывают многие эксперты. А если быть до конца последовательным, то сама компания Anthropic заявляла об угрозах со стороны новых моделей. За что получила обвинения в лицемерии. Поэтому общий вывод во многих оценках – кто-то должен следить за тем, чтобы компании, занимающиеся ИИ, не сеяли хаос, неконтролируемо внедряя новые модели.
9 июня 2026 года Anthropic с гордостью презентует свои самые мощные нейросети нового поколения – Fable 5 и закрытую Mythos 5.
12 июня (в пятницу) в 17:21 по Нью-Йорку министерство торговли США внезапно присылает компании жесткую директиву экспортного контроля. Из-за обнаруженной уязвимости (возможности «взлома» ИИ для поиска дыр в кибербезопасности) Белый дом потребовал в течение 90 минутполностью закрыть доступ к моделям для любых иностранцев – даже для зарубежных сотрудников самой Anthropic.
Не имея технической возможности мгновенно отфильтровать пользователей по паспортам, Anthropic была вынуждена в ночь на субботу 13 июня полностью «выдернуть шнур из розетки» и отключить эти модели для всех клиентов по всему миру.
Интересный момент – гражданская версия – Fable 5 – пока так и осталась полностью заблокированной для всех.
🖌️ Поводом для экстренного предписания стали опасения, что новые алгоритмы слишком хороши в наступательных кибероперациях и поиске уязвимостей. Проще говоря: ИИ научился находить «дыры» в защите засекреченных систем быстрее, чем спецслужбы успевают их закрывать.
Мировое сообщество справедливо констатирует: эпоха романтического «ИИ во благо всего человечества» окончательно завершена. Передовые нейросети теперь официально приравнены к цифровому оружию, доступ к которому есть только у избранных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Nytimes
U.S. Bars Foreigners From Using Anthropic’s Most Advanced A.I. Models
The company said on Friday night that the federal government had ordered limits on its Mythos and Fable 5 A.I. systems, citing national security concerns.
👍2
⬆️ продолжим)
Одно из негативных последствий введенного режима «экспортного контроля» видится в том, что для разработок в области ИИ нужны «лучшие умы», которые в компаниях США имеют иностранное гражданство. OpenAI уже отправило обращение в администрацию Президента, где указывается, что для создания ИИ «требуются лучшие таланты со всего мира». Пока OpenAI играет на том, что лидерство невозможно без привлечения иностранцев, но с другой стороны против OpenAI – недружелюбие к иммигрантам, которое открыто позиционирует Д. Трамп.
⚖️ Основные юридические сдвиги, которые мы наблюдаем:
1. США могут принять любые правовые акты в области ИИ, в которых будет много слов о демократии, прогрессе и всеобщем благоденствии, но при наличии каких-то настораживающих обстоятельств «кнопка» может быть выключена вне правовых предписаний за 90 минут. Такая логика может применяться к любому цифровому инструменту. Каждая страна должна сделать соответствующие выводы.
2. Произошла смена правовой природы ИИ: от программного обеспечения к разновидности «кибероружия».Президентские указы, меморандумы и директивы Минторга США фактически меняют квалификацию передовых нейросетей (таких как Mythos 5). Из гражданских продуктов они переходят в разряд технологий двойного назначения, подпадающих под жесткий экспортный контроль. Государство больше не регулирует ИИ через этические хартии – оно регулирует его как стратегическое вооружение, где поиск уязвимостей приравнивается к наступательным кибероперациям.
3. В вопросах коллизий контрактного права и императивных требований нацбезопасности победила нацбезопасность (что вполне логично). Требование Минторга США закрыть доступ для всехиностранцев за 90 минут поставило Anthropic в условия «невозможного исполнения». Вздрогнули не только пользователи, но и инвесторы. С точки зрения контрактного права, массовое отключение глобальной аудитории – это прямое нарушение пользовательских соглашений. Кстати, при таких предписаниях Минторга США компании фактически лишены возможности оспаривать такие решения в суде, так как приоритет нацбезопасности абсолютен.
✅ продолжение следует…
Одно из негативных последствий введенного режима «экспортного контроля» видится в том, что для разработок в области ИИ нужны «лучшие умы», которые в компаниях США имеют иностранное гражданство. OpenAI уже отправило обращение в администрацию Президента, где указывается, что для создания ИИ «требуются лучшие таланты со всего мира». Пока OpenAI играет на том, что лидерство невозможно без привлечения иностранцев, но с другой стороны против OpenAI – недружелюбие к иммигрантам, которое открыто позиционирует Д. Трамп.
1. США могут принять любые правовые акты в области ИИ, в которых будет много слов о демократии, прогрессе и всеобщем благоденствии, но при наличии каких-то настораживающих обстоятельств «кнопка» может быть выключена вне правовых предписаний за 90 минут. Такая логика может применяться к любому цифровому инструменту. Каждая страна должна сделать соответствующие выводы.
2. Произошла смена правовой природы ИИ: от программного обеспечения к разновидности «кибероружия».Президентские указы, меморандумы и директивы Минторга США фактически меняют квалификацию передовых нейросетей (таких как Mythos 5). Из гражданских продуктов они переходят в разряд технологий двойного назначения, подпадающих под жесткий экспортный контроль. Государство больше не регулирует ИИ через этические хартии – оно регулирует его как стратегическое вооружение, где поиск уязвимостей приравнивается к наступательным кибероперациям.
3. В вопросах коллизий контрактного права и императивных требований нацбезопасности победила нацбезопасность (что вполне логично). Требование Минторга США закрыть доступ для всехиностранцев за 90 минут поставило Anthropic в условия «невозможного исполнения». Вздрогнули не только пользователи, но и инвесторы. С точки зрения контрактного права, массовое отключение глобальной аудитории – это прямое нарушение пользовательских соглашений. Кстати, при таких предписаниях Минторга США компании фактически лишены возможности оспаривать такие решения в суде, так как приоритет нацбезопасности абсолютен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Казус Anthropic – продолжение
✅ Ранее публиковала пост – Ситуация с Anthropic – конец романтики ИИ для блага всего человечества.
И вот сегодня пришло сообщение – Claude Fable 5 официально открыт. Минторг США одобрил возвращение модели к глобальному публичному доступу после трехнедельного перерыва.
☝️ Anthropic отчиталась: внедрила улучшенные фильтры, которые в реальном времени отслеживают и намертво блокируют любые хакерские запросы и попытки обхода безопасности («джейлбрейка»).
Зато государство (США) теперь фактически интегрировано в процессы мониторинга. Anthropic обязана делиться отчетами об угрозах и круглосуточно передавать властям данные о подозрительной активности пользователей.
✅ Добавим, что в ходе кризиса Anthropic сменила главу своей переговорной группы, чтобы выйти из тупика в общении с Министерством торговли США. Вместо генерального директора компании Дарио Амодеи главным переговорщиком стал сооснователь Anthropic Том Браун.
Надо отметить, что Дарио Амодеи изначально занимал жесткую позицию. Он пытался спорить с Минторгом, заявляя, что единичные случаи обхода защиты («джейлбрейка») не могут быть поводом для полной блокировки коммерческого продукта, которым пользуются миллионы людей. Это вызывало раздражение. Плюс – напомним, что конфликт с Пентагоном до сих пор не завершен. Это еще один раздражитель для правительственных структур.
✍️ Смена переговорщика привела к смене риторики: основной акцент сделан на оборонительном характере моделей – Claude Mythos 5 необходим американским компаниям и спецслужбам для защиты своей инфраструктуры от хакеров, а запрет американского ИИ лишь играет на руку конкурентам.
✅ Но, как и обещала, публикую продолжение юридического анализа ситуации. Она, действительно, знаковая. Тем более, что еще раз посмотрела мировые новостные ленты. На всех тематических сервисах она идет под номером один.
☝️ Дополнительные выводы:
1. В США состоялась легализация цифровых «белых списков». Термин стал каким-то дискриминационным, но, как видно, становится определенной неизбежностью. В США, по-видимому, «белые списки» будут только расширять свое значение. Разрешение доступа к Mythos 5 только для узкого круга утвержденных организаций – это фактическое введение разрешительного (лицензионного) порядка доступа к цифровым сервисам и услугам. Мы наблюдаем рождение глобальной цифровой сегрегации, где доступ к передовым инструментам определяется не рынком, а административным актом и «благонадежностью». При этом обычно разрешительный порядок устанавливается для тех, кто оказывает услугу или предлагает продукт, здесь «лицензирование наоборот» – доступ к продукту только в соответствии с утвержденным списком.
2. Первое, что попытался сделать Anthropic, это ввести верификацию по национальным паспортам и биометрии лица для доступа к облачному коммерческому сервису. Пока это не получилось, почему и решили заблокировать доступ для всех. Но всему есть начало. Получается, технологические лидеры согласны с отказом от концепциианонимного и безграничного интернета. Юридический прецедент заключается в том, что административный акт Минторга США обязал частную компанию выполнять функции пограничного и иммиграционного контроля. Правовой статус пользователя (его гражданство) определяет его технические возможности в глобальной сети.
3. Коллапс владения интеллектуальным продуктом. Особенность Anthropic заключалась в том, что компания изначально готовила свой продукт для организаций. При этом осуществляла экспансию на мировой рынок. Инвесторы и крупные международные компании покупали не просто доступ к API, они встраивали модели Anthropic в свои долгосрочные технологические цепочки и бизнес-продукты. Напомню, модели, представляемые Anthropic, – это не просто доступ к удаленному компьютеру. Это продукт, благодаря которому выстраивалась внутренняя цифровая система компании. Получилось, что вся цифровая структура компании, купившей продукт, оказалась в зоне риска. К экстренному «выдергиванию шнура из розетки» за 90 минут вряд ли кто подготовится. И такая ситуация приведет к полному коллапсу.
И вот сегодня пришло сообщение – Claude Fable 5 официально открыт. Минторг США одобрил возвращение модели к глобальному публичному доступу после трехнедельного перерыва.
Зато государство (США) теперь фактически интегрировано в процессы мониторинга. Anthropic обязана делиться отчетами об угрозах и круглосуточно передавать властям данные о подозрительной активности пользователей.
Надо отметить, что Дарио Амодеи изначально занимал жесткую позицию. Он пытался спорить с Минторгом, заявляя, что единичные случаи обхода защиты («джейлбрейка») не могут быть поводом для полной блокировки коммерческого продукта, которым пользуются миллионы людей. Это вызывало раздражение. Плюс – напомним, что конфликт с Пентагоном до сих пор не завершен. Это еще один раздражитель для правительственных структур.
1. В США состоялась легализация цифровых «белых списков». Термин стал каким-то дискриминационным, но, как видно, становится определенной неизбежностью. В США, по-видимому, «белые списки» будут только расширять свое значение. Разрешение доступа к Mythos 5 только для узкого круга утвержденных организаций – это фактическое введение разрешительного (лицензионного) порядка доступа к цифровым сервисам и услугам. Мы наблюдаем рождение глобальной цифровой сегрегации, где доступ к передовым инструментам определяется не рынком, а административным актом и «благонадежностью». При этом обычно разрешительный порядок устанавливается для тех, кто оказывает услугу или предлагает продукт, здесь «лицензирование наоборот» – доступ к продукту только в соответствии с утвержденным списком.
2. Первое, что попытался сделать Anthropic, это ввести верификацию по национальным паспортам и биометрии лица для доступа к облачному коммерческому сервису. Пока это не получилось, почему и решили заблокировать доступ для всех. Но всему есть начало. Получается, технологические лидеры согласны с отказом от концепциианонимного и безграничного интернета. Юридический прецедент заключается в том, что административный акт Минторга США обязал частную компанию выполнять функции пограничного и иммиграционного контроля. Правовой статус пользователя (его гражданство) определяет его технические возможности в глобальной сети.
3. Коллапс владения интеллектуальным продуктом. Особенность Anthropic заключалась в том, что компания изначально готовила свой продукт для организаций. При этом осуществляла экспансию на мировой рынок. Инвесторы и крупные международные компании покупали не просто доступ к API, они встраивали модели Anthropic в свои долгосрочные технологические цепочки и бизнес-продукты. Напомню, модели, представляемые Anthropic, – это не просто доступ к удаленному компьютеру. Это продукт, благодаря которому выстраивалась внутренняя цифровая система компании. Получилось, что вся цифровая структура компании, купившей продукт, оказалась в зоне риска. К экстренному «выдергиванию шнура из розетки» за 90 минут вряд ли кто подготовится. И такая ситуация приведет к полному коллапсу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2
Иными словами любая зарубежная компания, построившая свой бизнес на американских ИИ-платформах, в один миг может оказаться у «разбитого корыта».
4. Произошел одномоментный пересмотр концепции форс-мажора в ИТ-праве. Доктрина Act of State (издание государственного акта, делающего исполнение обязательств невозможным) показала себя в новом видении. Классика ранее существовавшего правила предполагала какие-то компенсации или время на урегулирование убытков. Здесь же директивное предписание «90 минут» легализует абсолютный иммунитет государства и ИТ-гигантов от любых судебных исков со стороны иностранных клиентов. По сути, в пользовательские соглашения всех американских ИТ-сервисов теперь негласно вписана строка: «Мы можем отключить вас в течение полутора часов по первому звонку из Белого дома, и вы нам ничего не предъявите». Представляется, что подобная запись, заключенная в юридическую оболочку, еще и появится в пользовательских соглашениях.
🖌️ Подведем итог.
Произошла смена самой парадигмы существования глобальной цифровой среды. ИИ окончательно переквалифицирован из коммерческого продукта в объект стратегического назначения и инструмент геополитического принуждения. И все дискуссии шли как раз вокруг того, поможет ли данный продукт в конкурентной гонке за мировое лидерство между государствами.
Государственное требование «90 минут» означает пример потенциального уничтожения иностранного бизнеса, доверившегося амеркианскому продукту, и построившего на нем свою внутреннюю структуру. Кстати, страховые компании вряд ли согласятся на страхование подобных рисков.
Не забудем об угрозе критической инфраструктуре. Если зарубежная организация (медицинская, социальная, энергетическая и др.) выстроила свою архитектуру на основе американской ИИ-модели, то отключение принесет не только коммерческие убытки.
Все поднятые проблемы только усложняются. Импортозамещение для многих стран вряд ли станет эффективным выходом. Надо строить международные правила. Цифровой порядок не может быть исключительно национальным.
4. Произошел одномоментный пересмотр концепции форс-мажора в ИТ-праве. Доктрина Act of State (издание государственного акта, делающего исполнение обязательств невозможным) показала себя в новом видении. Классика ранее существовавшего правила предполагала какие-то компенсации или время на урегулирование убытков. Здесь же директивное предписание «90 минут» легализует абсолютный иммунитет государства и ИТ-гигантов от любых судебных исков со стороны иностранных клиентов. По сути, в пользовательские соглашения всех американских ИТ-сервисов теперь негласно вписана строка: «Мы можем отключить вас в течение полутора часов по первому звонку из Белого дома, и вы нам ничего не предъявите». Представляется, что подобная запись, заключенная в юридическую оболочку, еще и появится в пользовательских соглашениях.
🖌️ Подведем итог.
Произошла смена самой парадигмы существования глобальной цифровой среды. ИИ окончательно переквалифицирован из коммерческого продукта в объект стратегического назначения и инструмент геополитического принуждения. И все дискуссии шли как раз вокруг того, поможет ли данный продукт в конкурентной гонке за мировое лидерство между государствами.
Государственное требование «90 минут» означает пример потенциального уничтожения иностранного бизнеса, доверившегося амеркианскому продукту, и построившего на нем свою внутреннюю структуру. Кстати, страховые компании вряд ли согласятся на страхование подобных рисков.
Не забудем об угрозе критической инфраструктуре. Если зарубежная организация (медицинская, социальная, энергетическая и др.) выстроила свою архитектуру на основе американской ИИ-модели, то отключение принесет не только коммерческие убытки.
Все поднятые проблемы только усложняются. Импортозамещение для многих стран вряд ли станет эффективным выходом. Надо строить международные правила. Цифровой порядок не может быть исключительно национальным.
❤2🔥2
2 июля - День собаки
✅ Помните такой стишок:
У щенка четыре лапы,
Ушки и забавный хвост,
Он пушистый и лохматый,
И прохожих лижет в нос.
☝️ И конечно о новостях про цифровые технологии.
Китай 🇨🇳 отличился: технологический стартап Мэн Сяои из Ханчжоу представил цифровой переводчик домашних животных. Пока домашнее животное носит устройство на шее, переводчик якобы может распознавать вокализации, эмоции и поведенческий язык с точностью, приближающейся к 95%.
✅ Meng Xiaoyi запустил предварительные заказы на своего переводчика для домашних животных на основе искусственного интеллекта в начале этого месяца, и он уже объявил, что более 10 000 единиц были зарезервированы владельцами домашних животных, желающими наконец-то поговорить со своими любимыми животными.
🖌️См: https://www.odditycentral.com/animals/controversial-ai-powered-pet-translator-boasts-a-95-accurracy-rate.html
Устройство по цене 799 юаней (118 долларов США) вызвало некоторые споры в китайских социальных сетях, и некоторые называют его «тестом человеческого интеллекта», а не точным переводчиком для домашних животных.
🤷♀️ Следует разочаровать, переводчик создан больше для развлечения. Обьявленные впечатляющие заявления компании не были подкреплены фактическими данными. Помимо милых видео с кошачьим мяуканьем и собачьим лаем, переведенными в человеческую речь с помощью разноцветных пузырьков, Мэн Сяои на самом деле не выложил никаких данных о точности своего нового устройства.
У щенка четыре лапы,
Ушки и забавный хвост,
Он пушистый и лохматый,
И прохожих лижет в нос.
Китай 🇨🇳 отличился: технологический стартап Мэн Сяои из Ханчжоу представил цифровой переводчик домашних животных. Пока домашнее животное носит устройство на шее, переводчик якобы может распознавать вокализации, эмоции и поведенческий язык с точностью, приближающейся к 95%.
🖌️См: https://www.odditycentral.com/animals/controversial-ai-powered-pet-translator-boasts-a-95-accurracy-rate.html
Устройство по цене 799 юаней (118 долларов США) вызвало некоторые споры в китайских социальных сетях, и некоторые называют его «тестом человеческого интеллекта», а не точным переводчиком для домашних животных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Oddity Central
Controversial ‘AI-Powered Pet Translator’ Boasts a 95% Accurracy Rate
A Chinese startup recently announced an AI-powered pet translator that it claims can interpret the sounds of cats and dogs with an accuracy rate of nearly 95%.
❤2👍2
Кофе спасает печень: ученые изучили 350 000 человек!
☕️ Я всегда любила кофе. И сколько людей любят этот приятный напиток, ассоциирующийся с определенной культурой современного мира. И естественно прислушиваюсь к исследованиям о пользе кофе. Это к тому же и интересно. А то помните, всегда любят говорить: полезно то, что невкусно; а что вкусно, всегда вредно. Конечно, это утрированно.
И так о кофе.
✅ Результаты нового масштабного исследования опубликованы в серьезном медицинском журнале Clinical Gastroenterology and Hepatology. Наблюдения длились более 13 лет, охват – 354 957 участников из базы UK Biobank. Это указывает на большую выборку и длительное наблюдение, что повышает надежность выводов и позволяет выявлять долгосрочные связи и редкие исходы. Такие исследования считаются надежными.
🖌️ См.: Kim H.S. et al. Coffee Consumption and Improved Liver Outcomes: Clinical, Imaging, and Proteomic Evidence From the UK Biobank / https://www.cghjournal.org/article/S1542-3565(26)00404-0/abstract
☝️ Вывод однозначный: регулярное употребление кофе защищает печень от тяжелых болезней.
Статистика! Те, кто выпивают до 5 чашек кофе в день, риски снижаются по сравнению с теми, кто кофе вообще не пьет. То есть – польза наблюдается уже при 1–2 чашках в день, а наиболее выражена – при 3–4 чашках.
На 47% ниже риск заболеть раком печени.
На 32% ниже риск получить цирроз.
На 42% ниже вероятность умереть от любых хронических болезней печени.
✍️ Почему такой результат? Ученые не просто посчитали сухую статистику, а изучили МРТ и анализы крови. В итоге – у любителей кофе в печени скапливается гораздо меньше опасного жира и лишнего железа. Напиток снижает уровень особых белков, которые заставляют ткани печени грубеть и покрываться рубцами (фиброз).
☝️ Самое интересное – дело не в кофеине! Кофе без кофеина (декаф) показал точно такие же защитные свойства. Нужной магией обладают иные вещества в зернах – антиоксиданты и полифенолы.
😁 Но есть нюанс… Врачи напоминают – это наблюдательное исследование, оно показывает устойчивые статистические связи, а не прямую причину: именно кофе «лечит» печень. Для доказательства причинности нужны дополнительные данные (биологические механизмы, экспериментальные исследования, рандомизированные контролируемые исследования). Тем не менее – огромный размер выборки, длительное наблюдение, богатые данные (клиника + визуализация + протеомика), контроль многих факторов риска, делают результаты одними из наиболее убедительных на сегодня (исследование опубликовано в июле 2026 г.) в этой теме.
✅ Исследователи также подчеркивают, что не нужно вливать в себя кофе через силу, если вы его не любите. Нет, так нет. Но если вы прямо сейчас наслаждаетесь чашечкой любимого напитка –ваша печень говорит вам спасибо!
😉 И еще добавлю: речь идет о качественном сваренном кофе, «асфальт» пользу не принесет!
☕️ Я всегда любила кофе. И сколько людей любят этот приятный напиток, ассоциирующийся с определенной культурой современного мира. И естественно прислушиваюсь к исследованиям о пользе кофе. Это к тому же и интересно. А то помните, всегда любят говорить: полезно то, что невкусно; а что вкусно, всегда вредно. Конечно, это утрированно.
И так о кофе.
🖌️ См.: Kim H.S. et al. Coffee Consumption and Improved Liver Outcomes: Clinical, Imaging, and Proteomic Evidence From the UK Biobank / https://www.cghjournal.org/article/S1542-3565(26)00404-0/abstract
Статистика! Те, кто выпивают до 5 чашек кофе в день, риски снижаются по сравнению с теми, кто кофе вообще не пьет. То есть – польза наблюдается уже при 1–2 чашках в день, а наиболее выражена – при 3–4 чашках.
На 47% ниже риск заболеть раком печени.
На 32% ниже риск получить цирроз.
На 42% ниже вероятность умереть от любых хронических болезней печени.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Clinical Gastroenterology and Hepatology
Coffee Consumption and Improved Liver Outcomes: Clinical, Imaging, and Proteomic Evidence From the UK Biobank
Coffee consumption has been linked to a reduced risk of liver disease, but large-scale
prospective studies integrating imaging biomarkers, proteomics, and intake patterns
remain limited. The effects of coffee type, additives, and metabolic modifiers are
also…
prospective studies integrating imaging biomarkers, proteomics, and intake patterns
remain limited. The effects of coffee type, additives, and metabolic modifiers are
also…
❤3👍3👏2
Тихая работа по переустройству мира: Что скрывает стейблкоин Open USD?
✅ Уже год прошел, как я публиковала пост о принятии в США GENIUS Act, закона, легализовавшего стейблкоины. Эта новость как-то прошла мимо российского информационного пространства, хотя основные мировые игроки внимательно следят за развитием событий. Как мне представляется, идет тихая работа по переустройству финансовых основ международного обмена. Да, наверно, мировые валюты могут утрачивать свое классическое значение. Но это не означает, что будет происходить приход новых валют. Цифровая трансформация затронет и эту сферу. И стейблкоину здесь будет принадлежать существенная роль. Хотя оговорюсь, что в современном быстроменяющемся мире стейблкоин может тоже стремительно утратить свое значение и уступить место новому цифровому платежному средству.
☝️ Теперь о главной новости, мимо которой не прошли аналитики финансовых процессов.
Ключевые финансовые компании Stripe, Visa, Mastercard, Coinbase, BlackRock и BNY формируют консорциум с участием более 140 компаний для запуска стейблкоина – Open USD. Его дебют обещают уже в этом году.
✅ Что из этого следует?
1. Дан вызов доминированию привычных компаний в этой сфере – Circle и Tether. Объем рынка расценивается примерно в 300 миллиардов долларов, что не является пределом. Более того, появление Open USD может его существенно расширить. Примечательно, что давний «друг» Circle, Coinbase, является одним из лидеров нового предприятия. Coinbase – крупнейший партнер по распространению стейблкоина Circle и делится с ним частью своей выручки. Обе компании планируют продлить соглашение о разделе доходов в августе, и каждая сторона может получить преимущество, снизив свою зависимость от другой. После объявления о консорциуме акции Circle за день упали на 18%, что говорит о том, что инвесторы опасаются, что новое предложение, действительно, станет серьезным конкурентом.
2. Список участников впечатляет. К тому же в консорциум вошли не только финансовые компании, но BigTech и коммерческие маркетплейсы, электронные торговые площадки, включая Google, Shopify и Chime. Подключились даже иностранные банки. Все эти компании заявляют, что будут поддерживать Open USD тем или иным способом: Shopify, например, позволит своим клиентам-продавцам принимать Open USD при оформлении заказа.
3. Новый консорциум Open Standard будет делиться всей выручкой, получаемой от резервов стейблкоинов, с партнерами по распространению, за вычетом небольшой платы за управление. Компания не планирует взимать плату за конвертацию стейблкоинов в доллары или наоборот.
4. Open Standard еще предстоит доработать некоторые важные детали. Так, неясно, какая компания станет эмитентом. В соответствии с GENIUS Act выпуск валюты должен осуществляться юридическим лицом. Open Standard также потребуется нанять генерального директора.
5. Обращает внимание, что предыдущие попытки создания стейблкоинов в консорциумах не увенчались успехом. Проект Libra от компании, которую не будем упоминать, в который входило множество партнеров, был закрыт в 2022 г. под давлением регулирующих органов. Paxos, запустивший стейблкоин USDG в 2024 году с участием тех же партнеров, что и Open USD, достиг объема обращения всего в 3 миллиарда долларов. Но все это было до принятия GENIUS Act. Исходя из этого опыта, Circle не теряет оптимизма, а генеральный директор Circle Джереми Аллер написал в социальной сети: «Мы приветствуем дальнейшие инновации и конкуренцию» (по-видимому не без доли ехидства). Кроме того, он произвел ранее опубликованный пост, в котором перечислены все проблемы Open USD, от наращивания ликвидности с нуля до антимонопольных рисков.
6. Конечно, все присматриваются к складывающейся ситуации. Пока непонятно, насколько будет велик спрос на стейблкоины за пределами криптовалютной торговли, которая до сих пор остается доминирующим применением этих токенов. В перспективе основное назначение стейблкоинов вне криптовалют видится в облегчении трансграничных денежных переводов.
Ключевые финансовые компании Stripe, Visa, Mastercard, Coinbase, BlackRock и BNY формируют консорциум с участием более 140 компаний для запуска стейблкоина – Open USD. Его дебют обещают уже в этом году.
1. Дан вызов доминированию привычных компаний в этой сфере – Circle и Tether. Объем рынка расценивается примерно в 300 миллиардов долларов, что не является пределом. Более того, появление Open USD может его существенно расширить. Примечательно, что давний «друг» Circle, Coinbase, является одним из лидеров нового предприятия. Coinbase – крупнейший партнер по распространению стейблкоина Circle и делится с ним частью своей выручки. Обе компании планируют продлить соглашение о разделе доходов в августе, и каждая сторона может получить преимущество, снизив свою зависимость от другой. После объявления о консорциуме акции Circle за день упали на 18%, что говорит о том, что инвесторы опасаются, что новое предложение, действительно, станет серьезным конкурентом.
2. Список участников впечатляет. К тому же в консорциум вошли не только финансовые компании, но BigTech и коммерческие маркетплейсы, электронные торговые площадки, включая Google, Shopify и Chime. Подключились даже иностранные банки. Все эти компании заявляют, что будут поддерживать Open USD тем или иным способом: Shopify, например, позволит своим клиентам-продавцам принимать Open USD при оформлении заказа.
3. Новый консорциум Open Standard будет делиться всей выручкой, получаемой от резервов стейблкоинов, с партнерами по распространению, за вычетом небольшой платы за управление. Компания не планирует взимать плату за конвертацию стейблкоинов в доллары или наоборот.
4. Open Standard еще предстоит доработать некоторые важные детали. Так, неясно, какая компания станет эмитентом. В соответствии с GENIUS Act выпуск валюты должен осуществляться юридическим лицом. Open Standard также потребуется нанять генерального директора.
5. Обращает внимание, что предыдущие попытки создания стейблкоинов в консорциумах не увенчались успехом. Проект Libra от компании, которую не будем упоминать, в который входило множество партнеров, был закрыт в 2022 г. под давлением регулирующих органов. Paxos, запустивший стейблкоин USDG в 2024 году с участием тех же партнеров, что и Open USD, достиг объема обращения всего в 3 миллиарда долларов. Но все это было до принятия GENIUS Act. Исходя из этого опыта, Circle не теряет оптимизма, а генеральный директор Circle Джереми Аллер написал в социальной сети: «Мы приветствуем дальнейшие инновации и конкуренцию» (по-видимому не без доли ехидства). Кроме того, он произвел ранее опубликованный пост, в котором перечислены все проблемы Open USD, от наращивания ликвидности с нуля до антимонопольных рисков.
6. Конечно, все присматриваются к складывающейся ситуации. Пока непонятно, насколько будет велик спрос на стейблкоины за пределами криптовалютной торговли, которая до сих пор остается доминирующим применением этих токенов. В перспективе основное назначение стейблкоинов вне криптовалют видится в облегчении трансграничных денежных переводов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2
У партнеров Open USD устойчивая надежда, что если проект будет реально создан, то он преломит ситуацию с трансграничной торговлей.
Если экономисты смотрят на консорциум Open Standard и видят триллионные объемы ликвидности, то юристы и регуляторы видят беспрецедентный вызов существующим правовым системам. Принятие GENIUS Act в США открыло такие шлюзы, которые еще предстоит оценить национальным регуляторам.
✅ Попробуем спрогнозировать юридические тренды.
1. Проблема эмитента. Предлагается создание «синдицированного юридического лица». GENIUS Act требует, чтобы эмитентом было конкретное юридическое лицо и непонятно, кто возьмет на себя юридическую и финансовую ответственность за стейблкоин, которым будут пользоваться миллиарды (в перспективе)? По-видимому, ни Visa, ни BlackRock, ни Google не захотят становиться единоличным эмитентом, рискуя своим основным бизнесом. Наверно, консорциум создаст абсолютно новую корпоративную структуру специального назначения, возможно, в формате траста или LLC с уникальным уставом, прописанным под требования GENIUS Act. И тогда! Мы станем свидетелями появления в корпоративном праве нового понятия – «распределенный эмитент». И если прогноз не состоится, Open USD обесценятся, то, кто будет нести ответственность, точнее, как ее придется распределить?
2. Джереми Аллер из Circle умышленно упомянул антимонопольные риски. Когда Visa, Mastercard, BlackRock, Google и Shopify объединяются, чтобы создать новую платежную инфраструктуру, это больше похоже на классический картельный сговор. Кто дал добро на объединение такого числа компаний? – вопрос, ответ на который, видимо, и так понятен многим. Это означает и какие цели преследует активизация концепции стейблкоинов.
3. Основное следствие Open USD видится в создании большого проекта «Цифровой долларизации». Если Open USD, действительно, станет удобным средством для расчетов, то многие страны (в первую очередь, с высокой инфляцией, их перечисление займет много места) столкнутся с угрозой перехода национальной валюты в «цифровой доллар». Это, безусловно, приведет к созданию юридических барьеров, чтобы по истечении какого-то времени вся национальная валюта плавно не перетекла под контроль консорциума. Попутно отмечу, стейблкоин – это нечто особенное, не имеет ничего общего с цифровой валютой, которую пытаются создать в некоторых странах. Иными словами Open USD – это не «цифровой доллар», но прогнозируемые последствия – «цифровая долларизация» национальной платежной системы.
4. Open Standard будет делиться выручкой от резервов с партнерами, не взимая плату за конвертацию, и на основе смарт-контрактов. Ошибки, наверняка, будут, а значит, потребуются какие-то доверенные структуры, которые будут выполнять различные функции, включая третейский арбитраж и правовое обеспечение кибербезопасности.
5. Использование стейблкоинов в международных расчетах столкнется с правилами противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма. Например, Китай запрещает криптовалюты именно по тому, что опасается их использования в преступных целях.
☝️ Таким образом, принятие GENIUS Act и запуск Open USD – это не просто финансовые инновации. Это юридический эксперимент (с глобальными последствиями) по слиянию национального корпоративного права, международного частного права и алгоритмического управления. Если предыдущие попытки (вроде Libra) провалились из-за того, что пытались обойти регуляторов, то Open Standard пытается интегрироваться в них, создавая гибрид государственной лицензии (через GENIUS Act) и частной транснациональной корпорации. Успех или провал этого проекта будет зависеть не столько от технологий, сколько от того, насколько гибкой окажется правовая система США и мира, чтобы упаковать эту новую реальность в старые юридические концепции.
Если экономисты смотрят на консорциум Open Standard и видят триллионные объемы ликвидности, то юристы и регуляторы видят беспрецедентный вызов существующим правовым системам. Принятие GENIUS Act в США открыло такие шлюзы, которые еще предстоит оценить национальным регуляторам.
1. Проблема эмитента. Предлагается создание «синдицированного юридического лица». GENIUS Act требует, чтобы эмитентом было конкретное юридическое лицо и непонятно, кто возьмет на себя юридическую и финансовую ответственность за стейблкоин, которым будут пользоваться миллиарды (в перспективе)? По-видимому, ни Visa, ни BlackRock, ни Google не захотят становиться единоличным эмитентом, рискуя своим основным бизнесом. Наверно, консорциум создаст абсолютно новую корпоративную структуру специального назначения, возможно, в формате траста или LLC с уникальным уставом, прописанным под требования GENIUS Act. И тогда! Мы станем свидетелями появления в корпоративном праве нового понятия – «распределенный эмитент». И если прогноз не состоится, Open USD обесценятся, то, кто будет нести ответственность, точнее, как ее придется распределить?
2. Джереми Аллер из Circle умышленно упомянул антимонопольные риски. Когда Visa, Mastercard, BlackRock, Google и Shopify объединяются, чтобы создать новую платежную инфраструктуру, это больше похоже на классический картельный сговор. Кто дал добро на объединение такого числа компаний? – вопрос, ответ на который, видимо, и так понятен многим. Это означает и какие цели преследует активизация концепции стейблкоинов.
3. Основное следствие Open USD видится в создании большого проекта «Цифровой долларизации». Если Open USD, действительно, станет удобным средством для расчетов, то многие страны (в первую очередь, с высокой инфляцией, их перечисление займет много места) столкнутся с угрозой перехода национальной валюты в «цифровой доллар». Это, безусловно, приведет к созданию юридических барьеров, чтобы по истечении какого-то времени вся национальная валюта плавно не перетекла под контроль консорциума. Попутно отмечу, стейблкоин – это нечто особенное, не имеет ничего общего с цифровой валютой, которую пытаются создать в некоторых странах. Иными словами Open USD – это не «цифровой доллар», но прогнозируемые последствия – «цифровая долларизация» национальной платежной системы.
4. Open Standard будет делиться выручкой от резервов с партнерами, не взимая плату за конвертацию, и на основе смарт-контрактов. Ошибки, наверняка, будут, а значит, потребуются какие-то доверенные структуры, которые будут выполнять различные функции, включая третейский арбитраж и правовое обеспечение кибербезопасности.
5. Использование стейблкоинов в международных расчетах столкнется с правилами противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма. Например, Китай запрещает криптовалюты именно по тому, что опасается их использования в преступных целях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2
Forwarded from Роскосмос
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эмблема космической миссии «Союз МС-29»: символика и смысл
14 июля запланирован старт корабля «Союз МС-29».
В экипаже — космонавты Роскосмоса Пётр Дубров и Анна Кикина, а также астронавт NASA Анил Менон.
▪️ Центральный образ — тигр в прыжке — олицетворяет храбрость и стремление к новым горизонтам.
Ключевые элементы:
Форма эмблемы в виде щита выражает защиту и устойчивость — качества, необходимые для долгого и сложного пути.
Автор: Алима Фейзулина, художник и ведущий графический дизайнер Третьяковской галереи.
#СоюзМС29@roscosmos_gk
14 июля запланирован старт корабля «Союз МС-29».
В экипаже — космонавты Роскосмоса Пётр Дубров и Анна Кикина, а также астронавт NASA Анил Менон.
Ключевые элементы:
🔵 Корабль «Союз» — надёжность, опыт, преемственность поколений.🔵 МКС — международное сотрудничество и объединение усилий ради общей цели.🔵 Флаги России и США — международное сотрудничество экипажа.🔵 Соболь, четырёхлистник, дальневосточные орнаменты — связь с родными землями и поддержка близких.🔵 Луна — символ мечты и следующего шага в освоении космоса.🔵 Горизонт Земли и голубые лучи — хрупкая красота планеты и призыв к бережному отношению.
Форма эмблемы в виде щита выражает защиту и устойчивость — качества, необходимые для долгого и сложного пути.
Автор: Алима Фейзулина, художник и ведущий графический дизайнер Третьяковской галереи.
#СоюзМС29@roscosmos_gk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1