GovTech и Цифровое право
148 subscribers
93 photos
78 videos
3 files
194 links
Digital state, электронное правительство, цифровые права человека, GovTech.
☝🏻 Все о правовом регулировании цифровизации государства.
⚔️ Законы и практика их применение: доступно и понятно.
Финансовая поддержка РНФ, проект 25-28-00322
Download Telegram
Видео на вечер!

В сети опубликовали видео с роботом, занятым обработкой полей.

Достаточно неплохо справляется со своими обязанностями.
Прогноз, что многие профессии будут роботизированы, не за горами.
🔥5👍1😱1
Первый видеоролик наYouTube

Немного вспомним: 20 лет назад был загружен на платформу первый ролик. Его название - Me at the zoo.
Тогда еще никто не представлял, что видеохостинг произведет определенный переворот в системе коммуникаций.
Сейчас социальные сети многофункциональны. Трудно себе представить без них современную систему передачи информации.
Появились и дополнительные риски и угрозы, но это означает, что право и государство должны стремиться к их минимизации.

А пока можем посмотреть короткое видео всего на 18 секунд, чтобы вспомнить, с чего все начиналось.
На видео - один из основателей YouTube Джавед Карим в зоопарке Сан-Диего.

Количество просмотров превышает 355 млн раз.
👍8🔥1
24 апреля приняла участие в V Всероссийском симпозиуме с международным участием «Защита прав человека в периоды внешнеполитической напряженности», приуроченный к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Мероприятие проведено при поддержке Фонда президентских грантов. Благодарность организаторам, основным из которых выступил Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Саранске.

Им удалось собрать представителей государства, научного сообщества, институтов гражданского общества, студенчества, всех неравнодушных к тем проблемам, которые возникают в столь непростое время.

Серьезное мероприятие, посвященное 80-летию Великой Победы над фашизмом. Симпозиум объединил все поколения. Проведенные исследования позволили познакомиться с неизвестными страницами нашей истории, чтобы еще раз напомнить и не забывать всем нам, людям живущим на Земле, о подвиге Советского Народа, принесшего свободу и независимость всему миру.

Наш доклад с Георгием Борисовичем Романовским касался юридического взгляда в будущее – оценки состояния прав человека в период смены эпох и важности сохранения человечности в человеке в условиях технологического прогресса. Confusa Hominem – Человек растерянный – именно такой диагноз ставится учеными-исследователями тому состоянию, в котором находится современный человек.

Необходимо сохранение фундаментальных основ, гуманитарных принципов в системе прав человека. Цифровой мир, представляя удобства в общении и построении любых коммуникативных связей, в то же время создает определенные риски и угрозы: цифровая уязвимость, открытость частной жизни, кибертерроризм и многое другое. По многим аспектам («болевым точкам») государство только формирует правовые ответы, но каждый из нас в отдельности уже сейчас должен осознавать опасность потери в себе человека и ответственность за то, что мы оставляем будущим поколениям.
🔥8👍31
Одно из главных достоинств очных научных мероприятий – личные встречи. Не исключение и V Всероссийский симпозиум с международным участием «Защита прав человека в периоды внешнеполитической напряженности», приуроченный к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, который проходил в городе Саранске.

С Оксаной Евгеньевной Артемовой мы знакомы давно. Она защищала кандидатскую диссертацию под моим руководством, а сейчас она состоявшийся ученый и преподаватель. Желаю ей счастья и процветания!
🔥10🙏2👍1
Видео дня 🦾

25 апреля в Нижнем Новгороде прошел Intervals Festival.
На видео заместитель Губернатора Нижегородской области Олег Беркович в окружении робособак.
Небольшой перфоманс показывает, что будущее связано с новыми технологиями, в котором робототехника занимает одно из значимых мест.
👍10
Проблемы трансплантологии и российское законодательство

В российском журнале «Человек» вышла в свет моя публикация (в соавторстве с Г.Б. Романовским).

Выходные данные статьи: Романовский Г.Б., Романовская О.В. Право и трансплантология: пределы регулирования // Человек. 2025. Vol. 36. № 2. С. 90–106. DOI: https://doi.org/10.31857/S0236200725020059
Более подробно: https://chelovek.iphras.ru/article/view/11073
 
Журнал «Человек» индексируется в Scopus, по версии Scimago Journal & Country Rankвходит во второй квартиль – Q2
 
В статье подняты современные проблемы трансплантологии. Подчеркивается, что это наиболее наукоемкая сфера здравоохранения. Достижения в системе пересадки органов имеют значение для многих иных аспектов оказания медицинской помощи. Они всегда продвигают человечество в познании самого себя. И конечно главная задача – спасение конкретной человеческой жизни.
Несмотря на значение трансплантологии, до сих пор действует Закон РФ от 22 декабря 1992 года № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Сама дата принятия Закона указывает на необходимость его обновления. Дискуссии об этом идут уже на протяжении 10 лет. Минздрав России неоднократно публиковал проекты новых законодательных актов, но которые до настоящего времени не приняли форму действующего закона.
В то же время трансплантология в России активно развивается. Об этом говорят цифры.
В 2010–2013 годах в России выполнялось 1300–1350 трансплантаций органов, в том числе около 1000 трансплантаций почки, 200–240 трансплантаций печени, 100–130 трансплантаций сердца.
См.: Готье С.В., Хомяков С.М. донорство и трансплантация органов в Российской Федерации в 2017 году. X сообщение регистра Российского трансплантологического общества // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2018. Т. 20. № 2. С. 6-28.
В 2022 году в Российской Федерации было выполнено 2555 трансплантаций органов, из них 1562 пересадки почки, 659 – печени, 310 – сердца.
См.: Готье С.В., Хомяков С.М. Донорство и трансплантация органов в Российской Федерации в 2022 году. XV сообщение регистра Российского трансплантологического общества // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2023. Т. 25. № 3. С. 8-30.
 
В моей статье исследуется зарубежный опыт регулирования трансплантологии, за основу берется законодательство Франции, Голландии, Канады. Этот опыт может быть учтен при разработке нового российского закона.
9👍3
Правосубъектность антропоидного робота

Робототехника активно развивается  в последние десятилетия. Причем так стремительно, что уже в мире обсуждают замену ими многих профессий, которые всегда выполнялись человеком. Одним из дополнительных вызовов выступает появление антропоидных роботов – механизированных систем, которые по своему внешнему виду приближаются к человеку. Такой подход нацелен на то, чтобы у человека не возникало психологического дискомфорта при общении с роботом. Все активнее продвигается идея включения роботов в коммуникативные схемы. Одна из концепций цифрового государственного служащего предполагает, что многие задачи в органах публичной власти будут выполнять машины, в числе которых и антропоидный робот. Это иное, чем то, что представляется нам сейчас, когда при входе на сайт ГосУслугнас встречает специализированный чатбот.
Одним из лидеров в антропоидной робототехники считается компания из Гонконга «Hanson Robotics», впервые представившая «социального робота» 14 февраля 2016 г., имитирующая социальное поведение. Создание было в женском обличии, что, по-видимому, соответствовало и дате представления – 14 февраля – Дня святого Валентина. На первой странице сайта компании обозначен слоган «Мы оживляем роботов». Компания также отвечает на ключевой вопрос – «Почему человекоподобные роботы?»:
«Скоро роботы будут повсюду. Как мы можем воспитать их, чтобы они стали нашими друзьями и полезными сотрудниками? Роботы с хорошим эстетическим дизайном, богатыми личностями и социальным когнитивным интеллектом потенциально могут глубоко и осмысленно общаться с людьми».
 
Революционный шаг осуществила Саудовская Аравия, представившая Софии почетное гражданство, что обострило дискуссии о правосубъектности антропоидных роботов.Дополнительные сложности представляет поведение Софии, во многом имитирующее поведение человека. София дает интервью, участвует в различных встречах, снимается в телевизионных шоу. В 2024 году София выступила с речью на выпускном в Университете Д’Ювилля (Нью-Йорк). Ее картина (автопортрет) продана почти за 700 тысяч долларов.
 
Вопрос о правосубъектности роботов и искусственного интеллекта поднимается в различных странах. Следует привести мнение К.Б. Форрест:
Мы приближаемся к моменту в истории человечества, когда столкнемся с правовыми и этическими вопросами относительно надлежащего обращения с формой интеллекта, которую будет нелегко отнести к более низкой ступени когнитивной иерархии.
См. Более подробно:
Forrest Katherine B. The Ethics and Challenges of Legal Personhood for AI / https://www.yalelawjournal.org/forum/the-ethics-and-challenges-of-legal-personhood-for-ai
 
Аналогичные дискуссии есть и в Российской Федерации.
См.: Филипова И.А., Коротеев В.Д. Будущее искусственного интеллекта: объект или субъект права? Journal of Digital Technologies and Law. 2023;1(2):359–386. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.15.
 
9🔥2
Искусственный интеллект и транспорт

24 апреля 2025 г. в Москве в Сколково состоялась научно-практическая конференция «Искусственный интеллект в транспортной отрасли — TRANS AI 2025».

ИИ на транспорте одно из перспективных направлений. Кроме того, именно здесь проявляется связь права и цифровых технологий. Беспилотный транспорт не сможет функционировать без внедрения машиночитаемого права.

Организатор конференции- концерн «Телематика».

Приглашенный эксперт -
Джефф Клун, старший научный консультант в DeepMind.
См.: http://jeffclune.com/

Д. Клун считает, что в ближайшем будущем ИИ превзойдет возможности человеческого мозга.
При этом технологии ИИ будут опережать развитие интерфейса «компьютер-мозг» и антропоидных роботов.

Такой прогнозируемый уровень развития ИИ создает дополнительные вопросы и для юристов. Как регулировать технологию, которая по своим когнитивным качествам может не только сравняться с человеком, но и превзойти его?
Правосубъектность ИИ - один из способов признания подобного состояния, но не единственный. Необходимо признать, что ИИ последовательно выходит за рамки интеллектуальных игр, а значит, нуждается в понятном правовом регулировании.
🔥6👍21
Предсказание преступной деятельности – цифровые помощники
 
Наверно, каждый гражданин знает о цифровом помощнике Siri, но гораздо меньше знают о цифровом помощнике SyRI(по-русски будет звучать также – Сири). Это программа, которая создана в Нидерландах, ее полное название SystemRiseCo Indicatie, дословно переводится как индикация системы риска. Ее задача прогнозирование полицейской деятельности. На основе полученных данных и их соответствующей алгоритмической обработки (включающей как аналитические, так и количественные методы) определяются вероятные «цели» для полицейского вмешательства, задача которого не реакция на совершенное преступление, а его предотвращение. При этом происходит предсказание не только по вероятным местам совершения преступлений, но и по лицам, которые могут их совершить.

Программа использовалась полицейскими и иными органами, в первую очередь, для предотвращения и борьбы с мошенничеством в областях социального обеспечения и связанных с доходами различных схем государственной помощи, налоговой и трудовой сферах.
Обработке подлежали данные о занятости, гражданской интеграции, долгах, медицинском страховании(обрабатывался и факт отсутствия медицинской страховки) и различные иные персональные данные (фамилия, имя, адресместа жительства, дата рождения и многое другое).

С помощью цифрового помощника данные подвергались обработке, после чего определялись лица (физические и юридические), которые могут подвергнуться мошенническому воздействию с выделением «зон риска». Кроме того, представлялись лица, которые могут совершить эти мошеннические действия, что могло служить основанием для проведения расследования.

В Нидерландах функционирует также программа CAS (полное наименование – Crimeitits Anticipatie System, переводится как Система предупреждения преступности). Ее задача – определять территории риска, места, где повышается вероятность совершения преступлений (включая время совершения преступных действий), требующих более тщательного полицейского надзора.

SyRI – не единственная программа. В США действует программа Custom Notification (разработана Департаментом полиции Чикаго в сотрудничестве с Технологическим институтом Иллинойса). Ее задача идентификация как потенциальных жертв преступления, так и преступников. Благодаря обработке различных статистических данных определяется Список стратегических субъектов (SSL): ранжированный список лиц, вероятность участия которых в насильственной преступной деятельности весьма высока.

Обрабатываются персональные данные, истории арестов и информация, полученная из социальных сетей. На основе этого моделируется поведение и представляется прогноз о возможном совершении преступления. Аналогичный анализ проводится в отношении потенциальных жертв преступления, особенно в отношении тех лиц, которые посещают «территории риска».
Благодаря подобным программам появилась целая «доктрина прогнозируемого подозрения». Следует отметить, что развитие технологий Искусственного интеллекта все больше актуализирует возможность функционирования подобных цифровых помощников, а самое главное – юридические последствия выводов, сформулированных машиной. Относительно программы SyRI небольшой нюанс: ее использование было заблокировано судом. Посчитали, что представляет собой излишнее вторжение в частную жизнь граждан.

Для получения более подробной информации предлагаю ознакомиться со статьей:
Strikwerda L. (2021). Predictive policing: The risks associated with risk assessment // The Police Journal, 94 (3), 422-436.https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0032258X20947749
 
👍61
Стратегия 3D-печати в Объединенных Арабских Эмиратах

Объединенные Арабские Эмираты ставят амбициозную цель – превращение страны в ведущий мировой центр 3D-печати.

См.: https://www.dubaifuture.ae/initiatives/future-design-and-acc…

В апреле 2016 г. была провозглашена «Стратегия 3D-печати в Дубае» – уникальная глобальная инициатива, направленная на использование технологий на благо человечества и повышение статуса ОАЭ и Дубая как ведущего центра технологий 3D-печати к 2030 году.

Стратегия основана на пяти основных принципах:
– инфраструктура,
– законодательство,
– финансирование,
– таланты
– спрос на рынке.

ОАЭ проводит Глобальный форум по технологиям 3D-печати, который представляет собой международную платформу для демонстрации новейших технологий в этом секторе и будет сосредоточен на привлечении крупнейших игроков в этом развивающемся секторе, включая дизайнеров, производителей и разработчиков, для обсуждения последних инноваций, современных материалов, используемых в 3D-печати, практических и футуристических проектов, правовых аспектов и изучения перспективных рынков и секторов.
 
В строительной отрасли действует Указ № 24 от 2021 года, регулирующий использование технологии 3D-печати в строительном секторе Дубая.

Цель Стратегии и Указа: к 2030 году должно быть построено с использованием технологии 3D-печати не менее 25% всех новых зданий в Дубае.

Перспективные отчеты уже прогнозируют, что технология 3D-печати сократит расходы на строительство на 50–70%, а затраты на рабочую силу — на 50–80%. Кроме того, технология поможет сократить отходы, образующиеся в ходе строительных работ, до 60%, что положительно отразится на экономической отдаче сектора и будет способствовать устойчивому развитию.

Базовые правовые акты, определяющие порядок 3D-печати в строительстве размещены здесь:
https://www.dm.gov.ae/municipality-business/3d-printing-in-t…
 
Для улучшения межведомственного сотрудничества создан Стратегический альянс 3D-печати. В него входят: Dubai Future Foundation, Управление здравоохранения Дубая, муниципалитет Дубая, полиция Дубая, Управление электроснабжения и водоснабжения Дубая, Управление дорог и транспорта, Университет Халифа, Высшие технологические колледжи и 10 международных и местных компаний, занимающихся технологиями 3D-печати.
4👍3
Синергия цифровых технологий и биомедицины

На видео робот, который работает с искусственно созданным головным мозгом человека. Эксперимент провели
исследователи из Китая (Тяньцзиньского и Южного технологического университетов).

Подобный эксперимент стал возможен благодаря биомедицинским технологиям - культивирование любых клеток из первичных. Мозг живого человека не пострадал. У робота органоид головного мозга.

Происходит соединение с цифровой технологией интерфейс «мозг-компьютер». Тем самым усиливаются возможности машины.
И это пока только первые эксперименты.

В юридической науке идет активное обсуждение: как относится к таким созданиям. Надо ли их наделять какими-то элементами правосубъектности? Или необходимо выработать понятие нового субъекта права? К тому же вовсю идут дискуссии об отдельной правосубъектности головного мозга. Как бы не звучала сама постановка вопроса, она имеет право на существование. И этому как раз способствуют эксперименты с органоидами головного мозга. Если они осознают и чувствуют, можно ли указывать, что они не живые? Вопросы весьма серьезные🤔
👍12
Искусственный интеллект в суде

На видео Крис Пелки, который был убит в результате стрельбы на дороге в Чандлере, штат Аризона, в 2021 году.

Три с половиной года спустя Пелки выступил в суде Аризоны, чтобы обратиться к своему убийце. Образ создан с помощью искусственного интеллекта.
В видео Пелки говорит:

«Габриэлю Хоркаситасу, человеку, который застрелил меня, жаль, что мы столкнулись друг с другом в тот день при таких обстоятельствах.
В другой жизни мы, вероятно, могли бы быть друзьями».

Образ погибшего сделан по его фотографиям, сделанным при жизни.

Подобное заявление было сгенерировано в целях представления мнения жертвы в суде.

Научная общественность и корпорация судей признает, что пока это эксперимент. Необходимо выяснить мнение общества на подобные заявления в суде, созданные с помощью искусственного интеллекта. ИИ обработал голос Пелки и его различные высказывания, чтобы сгенерировать его возможное мнение.

Судья Тодд Лэнг разрешил подобное использование полученного видео.
Хоркаситас был приговорен к 10 с половиной годам тюремного заключения по обвинению в непредумышленном убийстве.

Эксперимент ставит значимые вопросы, носящие общий характер: пределы использования ИИ в судебном процессе? Возможно ли использование в качестве доказательств результата обработки данных с помощью ИИ? Как будет происходить вовлечение таких доказательств в судебный процесс?
В любом случае ИИ все больше влияет на все стороны нашей жизни.

Использование ИИ в судебном процессе приведет к серьезным изменениям процессуального законодательства.
👍6🔥2