Право и gig economy

Цифровые технологии заметным образом изменили многие сферы нашей жизни. Они оказывают влияние на экономику, политику, такие социальные сферы, как образование, здравоохранение, культура. Не стали исключением и трудовые отношения. В этой части первая ассоциация наступает с понятием дистанционной работы, которая плотно вошла в практику всех стран во время карантинных ограничений. Однако цифровизация создала основу для нового явления, получившего специальное наименование – ГИГ-экономика, или  gig economy.
 
Наиболее понятное объяснение представлено на сайте Всемирного экономического форума:
☝🏻Экономика свободного заработка использует цифровые платформы для связи фрилансеров с клиентами с целью предоставления краткосрочных услуг или обмена активами.
- В качестве примеров можно привести приложения для вызова такси, доставки еды и аренды автомобилей на время отпуска.
- Это растущий сегмент, приносящий экономические выгоды в виде производительности и занятости.
- Однако это также поднимает вопросы об уровнях защиты потребителей и работников.
- Задача состоит в том, чтобы найти баланс между инновациями и справедливыми условиями для работников.
 
☝🏻В 2024 году так называемая гиг-экономика имела размер рынка в $556,7 млрд . К 2032 году ожидается, что этот показатель увеличится более чем в три раза до $1847 млрд.
См.: https://www.weforum.org/stories/2024/11/what-gig-economy-wor…
 
Действительно, самый распространенный пример gig economy, это работа современного такси. Начало такому виду экономической деятельности дала компания Uber, представившая услуги онлайн-платформы. Компания не имеет в собственности ни одного автомобиля. Ее задача – соединить интересы потребителя и лица, способного оказать нужную услугу. Uber – информационная площадка.
 
☝🏻Но площадка с огромной капитализацией. По состоянию на апрель 2025 года рыночная капитализация Uber составляет $152,87 млрд . Это делает Uber 93-й самой дорогой компанией в мире по рыночной капитализации согласно общим данным. Данные по капитализации см.: Companies Market Cap
Кстати, биржевые качели не затронули компанию. В январе капитализация Uber составляла 141,79 млрд долларов США. Так что она только прибавила.
 
gig economy предоставляет хорошие возможности заработка. При этом фрилансер может сам строить свой рабочий день, выбирать нужные заказы, он не ограничен территорией, поскольку заказ может поступать даже из другой страны. Рост именно этого сегмента показывает его востребованность.

Есть и минусы: разовая работа не предусматривает социальных гарантий. Отсутствует традиционное оформление трудовых отношений, а значит, сложно защищать трудовые права, добиваться различных социальных выплат, соблюдать режим рабочего времени. Для работодателя главное выполнить задание, а работник сам выбирает, как он будет выполнять полученный заказ.
Поиск баланса интересов всех участников – сложная задача, но к достижению которой надо стремиться.

ИИ в  судебной системе Российской Федерации
 
Новость дня: В Госдуму в ближайшее время могут внести законопроект, который узаконит использование искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве. Технологию на первом этапе могут допустить к оформлению наиболее простых документов — судебных приказов, но уже есть перспективы использования ИИ в делах, которые носят массовый характер, например, бракоразводных процессах, взыскании платы за ЖКХ, задолженностей по кредитам. В сложных делах ИИ станет подсказчиком судье, помогая анализировать имевшую место ранее практику.

См. подробнее в Парламентской Газете: https://www.pnp.ru/economics/dela-o-razvodakh-khotyat-otdat-…
 
ИИ – технология будущего, которая будет проникать во все сферы жизни, судопроизводство не является здесь исключением, но надо дать несколько комментариев:
1. Речь не идет о концепции «цифровой судья», когда судебные функции будет выполнять машина (или антропоидный робот). Об этом рано говорить.
2. ИИ разделяется на слабый и сильный. Слабый ИИ – это цифровой помощник, который выполняет рутинный операции. Он не подменяет человека. Сейчас речь идет об использовании слабого ИИ. Если несколько упростить, то юристы уже знают, что есть цифровые конструкторы договоров, но с интеллектуальными подсказками.
3. Внедрение ИИ в реальную действительность невозможно без создания платформы больших данных (big data). Это означает, что необходимо оцифровать значительное число документов, причем в той кодировке, чтобы машина могла считывать и анализировать. Если каждый этап внедрения документа будет строиться на своих цифровых правилах, то система работать не будет. Иными словами оцифровка по единым правилам должна сопровождать весь производственный цикл: от момента поступления заявления в суд до его исполнения. Оцифровка – это нечто иное, чем просто перевод текста в пдф-формат. Речь идет о «машинопотребляемых правилах», а это уже другая история.
4. ИИ уже сейчас используется многими судьями, имеющими профессиональные навыки. Но пока это происходит на неофициальной основе. Банальный пример: поиск нужной информации в Интернет-поисковике. Нейро-помощник есть в Яндексе. В проекте идет речь о постановке ИИ на официальную основу.
5. При использовании ИИ в Российской судебной системе одним из значимых вопросов – обеспечение кибербезопасности. С одной стороны, принцип деятельности судебной системы – открытость, гласность, с другой – необходимо обеспечить защиту тех данных, которые не должны быть для всеобщего пользования. Таких данных достаточно много – это и сведения, составляющие государственную тайну, коммерческую тайну, личные и семейные  тайны. Сочетание открытости и безопасности может достигаться только с помощью создания отечественных решений в цифровой инфраструктуре судебной системы Российской Федерации.
6. Вовлечение ИИ в судебную систему повлечет за собой вовлечение ИИ в организацию и деятельность органов, обеспечивающих правосудие: адвокатура, нотариат, судебные приставы и исполнители и другие структуры. Так что есть над чем поработать. Но с учетом данной законодательной инициативы судебная система должна стать драйвером для создания полноценной цифровой юстиции.

Искусственный интеллект и цифровой государственный служащий

По поводу замены государственных служащих Искусственным интеллектом высказался глава Минцифры России М. Шадаев.
Несколько слов на эту тему.
1. Искусственный интеллект - помощник в цифровом мире, и поскольку он его порождение, будет справляться с решением многих задач гораздо эффективнее, чем человек.
2. Речь не идет о полной замене всех государственных служащих. Но многие рутинные задачи может выполнять машина. Это приведет к тому, что госслужащие должны обладать новыми компетенциями.
3. Произойдет смена некоторых системных элементов государственного управления. Минцифры станет ключевым органом. Необходима также межведомственная координация, а о своих «местечковых» интересах надо будет забыть.
4. Вопрос о кибербезопасности никто не отменял. Защита информации стала ключевой задачей в деятельности любого государственного органа.

https://rg.ru/2025/04/17/glava-mincifry-maksut-shadaev-ii-mozhet-zamenit-polovinu-chinovnikov.html?ysclid=m9lp6dxtoh763862469

Профессия «юрист» и Искусственный интеллект
 
Перспективы развития Искусственного интеллекта постоянно становятся предметом общественных обсуждений.

Информационным поводом стало интервью основателя компании «Microsoft» Билла Гейтса, который сформулировал свой прогноз изменений мира под влиянием Искусственного интеллекта. И в нем есть несколько слов о рынке труда. 
Уже многие эксперты высказались по поводу сокращения участия человека в выполнении многих профессиональных функций. Б. Гейтс предрек вытеснение человека из большинства сфер, оставив «за человеком» лишь три профессии.

1. Нужны будут кодировщики, которые должны будут вносить исправления  в работу Искусственного  интеллекта, следить за его корректной работой, чтобы ИИ не выдавал откровенно «глупые» решения.
2. За людьми останутся научные исследования. Но, по мнению Б. Гейтса, это касается только биологии. Однако его высказывание внушает оптимизм:
Научной сферой продолжат заниматься люди, а ИИ лишь может выступать полезным инструментом для ученых, не заменяя их полностью. По крайней мере, в обозримом будущем.
3. Работники в области энергетики. Эта отрасль слишком сложна для полной автоматизации. 

Bill Gates: Within 10 years, AI will replace many doctors and teachers—humans won’t be needed «for most things» / https://www.cnbc.com/2025/03/26/bill-gates-on-ai-humans-wont…
 
Не трудно увидеть, что профессия юриста в этом перечне отсутствует.
Подобный прогноз имеет свои перспективы. Достаточно взглянуть ленту российских новостей и увидеть, что сейчас активно обсуждаются концепции цифрового судьи, цифрового государственного служащего. Аналогичные обсуждения проходят в адвокатской и нотариальной профессиональной среде.

В любом случае именно юристам придется решать вопросы формирования нового правового режима для функционирования Искусственного интеллекта. Хочется верить, что законы еще будут принимать люди.  Есть предложения о придании ему признаков правосубъектности, имеющих схожие черты с правосубъектностью человека. Здесь не надо путать, что как будто челевекоподобный (антропоидный) робот будет обладать таким же статусом, как человек, включая гражданство той или иной страны. Все гораздо сложнее, поэтому в юридической науке и не выработались единые подходы.

Конституция и Цифровой законодатель
 
Объединенные Арабские Эмираты первые, кто объявили, что будут использовать Искусственный интеллект (ИИ) для разработки нового законодательства, а также для пересмотра и внесения поправок в действующие законы. Необходимо отметить, что ОАЭ считаются страной, где вкладываются огромные средства в новую технологию.
Пока ясности мало, как именно будет использоваться ИИ в законотворческом процессе. Шейх Мохаммад бин Рашид Аль Мактум, правитель Дубая и вице-президент ОАЭ, которого цитируют государственные СМИ, отметил: «Эта новая законодательная система, работающая на основе искусственного интеллекта, изменит то, как мы создаем законы, сделав этот процесс более быстрым и точным».
Для его функционирования создано Regulatory Intelligence Office (Офис регуляторного интеллекта), в задачи которого входит создание цифрового единства всего законодательного массива ОАЭ, его связь с судебными постановлениями, исполнительными процедурами и государственными услугами. Новая система, как планируется, позволит отслеживать ежедневное влияние законов на население ОАЭ и экономику с использованием крупномасштабных данных, и она будет регулярно предлагать обновления, которые будут внедряться в законодательство. Шейх подчеркнул: «Система будет связана с ведущими мировыми исследовательскими центрами, чтобы следовать лучшим международным политикам и законодательным практикам, адаптируя их к уникальным обстоятельствам ОАЭ».
Предполагается, что ИИ будет осуществлять обработку правового массива во всем мире, впереди глобальная обработка юридических актов и выделение передовых практик для возможного использования в ОАЭ.
Одна из задач ИИ – создание динамичной экосистемы, позволяющей перейти от традиционных статичных законов к живым, постоянно меняющимся под влиянием запроса со стороны граждан. При этом она нацелена на сохранение национальных традиций и общественных ценностей, принятых в ОАЭ. Одновременно приобретается гибкость и скорость регулирования на основе ИИ. Определен оценочный фактор: система ускорит законодательный процесс до 70 процентов.
 
Более подробно:
UAE Cabinet, chaired by Mohammed bin Rashid, approves launch of first integrated regulatory intelligence ecosystem in UAE Government / https://www.wam.ae/en/article/bj6abdw-uae-cabinet-chaired-mo…
 
Звучит весьма амбициозно.
ИИ, по сути, становится законодателем. Цифровой парламент – реальная перспектива, которая затрагивает основные конституционные ценности любого государства. Есть, о чем подумать и порассуждать.

Видео на вечер! ✨

В сети опубликовали видео с роботом, занятым обработкой полей.

Достаточно неплохо справляется со своими обязанностями.
Прогноз, что многие профессии будут роботизированы, не за горами.

Первый видеоролик наYouTube

Немного вспомним: 20 лет назад был загружен на платформу первый ролик. Его название - Me at the zoo.
Тогда еще никто не представлял, что видеохостинг произведет определенный переворот в системе коммуникаций.
Сейчас социальные сети многофункциональны. Трудно себе представить без них современную систему передачи информации.
Появились и дополнительные риски и угрозы, но это означает, что право и государство должны стремиться к их минимизации.

✅ А пока можем посмотреть короткое видео всего на 18 секунд, чтобы вспомнить, с чего все начиналось.
На видео - один из основателей YouTube Джавед Карим в зоопарке Сан-Диего.

✅ Количество просмотров превышает 355 млн раз.

24 апреля приняла участие в V Всероссийском симпозиуме с международным участием «Защита прав человека в периоды внешнеполитической напряженности», приуроченный к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Мероприятие проведено при поддержке Фонда президентских грантов. Благодарность организаторам, основным из которых выступил Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Саранске.

Им удалось собрать представителей государства, научного сообщества, институтов гражданского общества, студенчества, всех неравнодушных к тем проблемам, которые возникают в столь непростое время.

Серьезное мероприятие, посвященное 80-летию Великой Победы над фашизмом. Симпозиум объединил все поколения. Проведенные исследования позволили познакомиться с неизвестными страницами нашей истории, чтобы еще раз напомнить и не забывать всем нам, людям живущим на Земле, о подвиге Советского Народа, принесшего свободу и независимость всему миру.

Наш доклад с Георгием Борисовичем Романовским касался юридического взгляда в будущее – оценки состояния прав человека в период смены эпох и важности сохранения человечности в человеке в условиях технологического прогресса. Confusa Hominem – Человек растерянный – именно такой диагноз ставится учеными-исследователями тому состоянию, в котором находится современный человек.

Необходимо сохранение фундаментальных основ, гуманитарных принципов в системе прав человека. Цифровой мир, представляя удобства в общении и построении любых коммуникативных связей, в то же время создает определенные риски и угрозы: цифровая уязвимость, открытость частной жизни, кибертерроризм и многое другое. По многим аспектам («болевым точкам») государство только формирует правовые ответы, но каждый из нас в отдельности уже сейчас должен осознавать опасность потери в себе человека и ответственность за то, что мы оставляем будущим поколениям.

Одно из главных достоинств очных научных мероприятий – личные встречи. Не исключение и V Всероссийский симпозиум с международным участием «Защита прав человека в периоды внешнеполитической напряженности», приуроченный к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, который проходил в городе Саранске.

С Оксаной Евгеньевной Артемовой мы знакомы давно. Она защищала кандидатскую диссертацию под моим руководством, а сейчас она состоявшийся ученый и преподаватель. Желаю ей счастья и процветания!

Видео дня 🦾

25 апреля в Нижнем Новгороде прошел Intervals Festival.
На видео заместитель Губернатора Нижегородской области Олег Беркович в окружении робособак.
Небольшой перфоманс показывает, что будущее связано с новыми технологиями, в котором робототехника занимает одно из значимых мест.

В Китае заметили человекоподобных роботов G1 от Unitree Robotics. Главная фишка: виляют бёдрами при ходье. Хотите таких роботов в виде официантов?

https://dzen.ru/shorts/678f7de2b3ea3d0eb8d4c82c?share_to=telegram

Проблемы трансплантологии и российское законодательство

В российском журнале «Человек» вышла в свет моя публикация (в соавторстве с Г.Б. Романовским).

Выходные данные статьи: Романовский Г.Б., Романовская О.В. Право и трансплантология: пределы регулирования // Человек. 2025. Vol. 36. № 2. С. 90–106. DOI: https://doi.org/10.31857/S0236200725020059
Более подробно: https://chelovek.iphras.ru/article/view/11073
 
Журнал «Человек» индексируется в Scopus, по версии Scimago Journal & Country Rankвходит во второй квартиль – Q2
 
В статье подняты современные проблемы трансплантологии. Подчеркивается, что это наиболее наукоемкая сфера здравоохранения. Достижения в системе пересадки органов имеют значение для многих иных аспектов оказания медицинской помощи. Они всегда продвигают человечество в познании самого себя. И конечно главная задача – спасение конкретной человеческой жизни.
Несмотря на значение трансплантологии, до сих пор действует Закон РФ от 22 декабря 1992 года № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Сама дата принятия Закона указывает на необходимость его обновления. Дискуссии об этом идут уже на протяжении 10 лет. Минздрав России неоднократно публиковал проекты новых законодательных актов, но которые до настоящего времени не приняли форму действующего закона.
В то же время трансплантология в России активно развивается. Об этом говорят цифры.
В 2010–2013 годах в России выполнялось 1300–1350 трансплантаций органов, в том числе около 1000 трансплантаций почки, 200–240 трансплантаций печени, 100–130 трансплантаций сердца.
См.: Готье С.В., Хомяков С.М. донорство и трансплантация органов в Российской Федерации в 2017 году. X сообщение регистра Российского трансплантологического общества // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2018. Т. 20. № 2. С. 6-28.
В 2022 году в Российской Федерации было выполнено 2555 трансплантаций органов, из них 1562 пересадки почки, 659 – печени, 310 – сердца.
См.: Готье С.В., Хомяков С.М. Донорство и трансплантация органов в Российской Федерации в 2022 году. XV сообщение регистра Российского трансплантологического общества // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2023. Т. 25. № 3. С. 8-30.
 
В моей статье исследуется зарубежный опыт регулирования трансплантологии, за основу берется законодательство Франции, Голландии, Канады. Этот опыт может быть учтен при разработке нового российского закона.

Правосубъектность антропоидного робота

Робототехника активно развивается  в последние десятилетия. Причем так стремительно, что уже в мире обсуждают замену ими многих профессий, которые всегда выполнялись человеком. Одним из дополнительных вызовов выступает появление антропоидных роботов – механизированных систем, которые по своему внешнему виду приближаются к человеку. Такой подход нацелен на то, чтобы у человека не возникало психологического дискомфорта при общении с роботом. Все активнее продвигается идея включения роботов в коммуникативные схемы. Одна из концепций цифрового государственного служащего предполагает, что многие задачи в органах публичной власти будут выполнять машины, в числе которых и антропоидный робот. Это иное, чем то, что представляется нам сейчас, когда при входе на сайт ГосУслугнас встречает специализированный чатбот.
Одним из лидеров в антропоидной робототехники считается компания из Гонконга «Hanson Robotics», впервые представившая «социального робота» 14 февраля 2016 г., имитирующая социальное поведение. Создание было в женском обличии, что, по-видимому, соответствовало и дате представления – 14 февраля – Дня святого Валентина. На первой странице сайта компании обозначен слоган «Мы оживляем роботов». Компания также отвечает на ключевой вопрос – «Почему человекоподобные роботы?»:
«Скоро роботы будут повсюду. Как мы можем воспитать их, чтобы они стали нашими друзьями и полезными сотрудниками? Роботы с хорошим эстетическим дизайном, богатыми личностями и социальным когнитивным интеллектом потенциально могут глубоко и осмысленно общаться с людьми».
 
Революционный шаг осуществила Саудовская Аравия, представившая Софии почетное гражданство, что обострило дискуссии о правосубъектности антропоидных роботов.Дополнительные сложности представляет поведение Софии, во многом имитирующее поведение человека. София дает интервью, участвует в различных встречах, снимается в телевизионных шоу. В 2024 году София выступила с речью на выпускном в Университете Д’Ювилля (Нью-Йорк). Ее картина (автопортрет) продана почти за 700 тысяч долларов.
 
Вопрос о правосубъектности роботов и искусственного интеллекта поднимается в различных странах. Следует привести мнение К.Б. Форрест:
Мы приближаемся к моменту в истории человечества, когда столкнемся с правовыми и этическими вопросами относительно надлежащего обращения с формой интеллекта, которую будет нелегко отнести к более низкой ступени когнитивной иерархии.
См. Более подробно:
Forrest Katherine B. The Ethics and Challenges of Legal Personhood for AI / https://www.yalelawjournal.org/forum/the-ethics-and-challenges-of-legal-personhood-for-ai
 
Аналогичные дискуссии есть и в Российской Федерации.
См.: Филипова И.А., Коротеев В.Д. Будущее искусственного интеллекта: объект или субъект права? Journal of Digital Technologies and Law. 2023;1(2):359–386. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.15.
 

Искусственный интеллект и транспорт

24 апреля 2025 г. в Москве в Сколково состоялась научно-практическая конференция «Искусственный интеллект в транспортной отрасли — TRANS AI 2025».

ИИ на транспорте одно из перспективных направлений. Кроме того, именно здесь проявляется связь права и цифровых технологий. Беспилотный транспорт не сможет функционировать без внедрения машиночитаемого права.

✅ Организатор конференции- концерн «Телематика».

✅ Приглашенный эксперт -
Джефф Клун, старший научный консультант в DeepMind.
См.: http://jeffclune.com/

Д. Клун считает, что в ближайшем будущем ИИ превзойдет возможности человеческого мозга.
При этом технологии ИИ будут опережать развитие интерфейса «компьютер-мозг» и антропоидных роботов.

Такой прогнозируемый уровень развития ИИ создает дополнительные вопросы и для юристов. Как регулировать технологию, которая по своим когнитивным качествам может не только сравняться с человеком, но и превзойти его?
Правосубъектность ИИ - один из способов признания подобного состояния, но не единственный. Необходимо признать, что ИИ последовательно выходит за рамки интеллектуальных игр, а значит, нуждается в понятном правовом регулировании.