Кошка - само совершенство (продолжение)
Не буду приписывать себе авторство данного исследования, но подпишусь под каждой строчкой.
Приведу ключевые положения. Много не сокращаю.
✅ Наблюдательностью этого учёного можно только восхищаться!
В конечном счёте, именно эта эволюционная последовательность отличает кошек от животного мира. Их тела не просто красивы – это функциональные шедевры, отточенные для одной цели и воспроизводимые с минимальными вариациями на протяжении всей родословной. В мире, где перемены часто приравниваются к прогрессу, кошки напоминают нам, что иногда совершенство достигается за счёт неизменности.
Выносливость кошек обусловлена не только их формой, но и тем, насколько гармонично эта форма поддерживает их функции. От втягивающихся когтей до тонко настроенных органов чувств – каждая черта кошачьих создана для мастерского охотничьего искусства. Они не рычат, привлекая внимание, как некоторые высшие хищники; они передвигаются бесшумно, полагаясь на скрытность, ловкость и точность. Их мускулистые, но лёгкие тела оптимизированы для резких рывков, а высокочувствительные вибриссы и ночное зрение делают их грозными охотниками практически в любых условиях. В отличие от многих животных, полагающихся на грубую силу или слаженность действий стаи, кошки олицетворяют эффективность в одиночку. Они не зависят от групповых стратегий – они добиваются успеха в одиночку.
Их успех преподносит более глубокий урок: истинная изысканность заключается не в сложности, а в невероятном совершенстве. В этом смысле кошки не просто биологически эффективны – они являются тихим, живым доказательством силы исключительного мастерства.
Хотя эволюционная биология закладывает основу для понимания совершенства кошек в мире природы, есть причина, по которой это так глубоко откликается в нас на личном уровне. Кошки не просто выживают – они воплощают качества, которыми мы часто восхищаемся и к которым стремимся сами: независимость, уверенность в себе, изящество в сложных условиях. Их спокойное поведение — это не лень, а сохранение энергии, инстинктивный интеллект. В отличие от собак, которых вывели для послушания и зависимости от людей, кошки сохраняют уровень автономии, граничащий с таинственностью. Они выбирают, когда вступать в контакт, и когда это происходит, они чувствуют, что заслужили это. Этот баланс между отстраненностью и близостью отражает тот тип эмоционального интеллекта, к которому стремятся многие люди – быть присутствующими, но при этом самодостаточными.
Во многих отношениях наши отношения с кошками бросают вызов типичному человеческому стремлению к контролю. Мы не можем дрессировать кошку так же, как собаку, и они не действуют по команде. Но именно это делает их привязанность значимой. Когда кошка решает сесть рядом с вами, это не из чувства долга — это выбор. Эта добровольная связь взывает к чему-то более глубокому в нас: стремлению к подлинной связи. Возможно, именно поэтому кошки стали такими сильными эмоциональными компаньонами, особенно в современной жизни, где чрезмерная стимуляция и постоянная связь оставляют мало места для покоя. Кошки приносят этот покой. Они замедляют нас. Они сидят в солнечных лучах, медленно моргают и напоминают нам – самим своим существованием – что мир – это не всегда делать больше, а быть рядом с меньшим.
Это тихое общение также связано с их биологической природой. Их эволюционная независимость отражает их эмоциональную независимость. Кошкам не нужны мы для процветания, и всё же они тысячи лет жили среди нас. Исследования одомашнивания кошачьих показывают, что они, по сути, одомашнили себя сами – их привлекало обилие пищи в человеческих поселениях, но они никогда полностью не отказывались от своих диких инстинктов. Этот баланс между дикостью и ручностью делает их очаровательными. Они не наши в собственническом смысле – они сосуществуют на своих условиях. И это само по себе является проявлением мудрости.
Не буду приписывать себе авторство данного исследования, но подпишусь под каждой строчкой.
Приведу ключевые положения. Много не сокращаю.
✅ Наблюдательностью этого учёного можно только восхищаться!
В конечном счёте, именно эта эволюционная последовательность отличает кошек от животного мира. Их тела не просто красивы – это функциональные шедевры, отточенные для одной цели и воспроизводимые с минимальными вариациями на протяжении всей родословной. В мире, где перемены часто приравниваются к прогрессу, кошки напоминают нам, что иногда совершенство достигается за счёт неизменности.
Выносливость кошек обусловлена не только их формой, но и тем, насколько гармонично эта форма поддерживает их функции. От втягивающихся когтей до тонко настроенных органов чувств – каждая черта кошачьих создана для мастерского охотничьего искусства. Они не рычат, привлекая внимание, как некоторые высшие хищники; они передвигаются бесшумно, полагаясь на скрытность, ловкость и точность. Их мускулистые, но лёгкие тела оптимизированы для резких рывков, а высокочувствительные вибриссы и ночное зрение делают их грозными охотниками практически в любых условиях. В отличие от многих животных, полагающихся на грубую силу или слаженность действий стаи, кошки олицетворяют эффективность в одиночку. Они не зависят от групповых стратегий – они добиваются успеха в одиночку.
Их успех преподносит более глубокий урок: истинная изысканность заключается не в сложности, а в невероятном совершенстве. В этом смысле кошки не просто биологически эффективны – они являются тихим, живым доказательством силы исключительного мастерства.
Хотя эволюционная биология закладывает основу для понимания совершенства кошек в мире природы, есть причина, по которой это так глубоко откликается в нас на личном уровне. Кошки не просто выживают – они воплощают качества, которыми мы часто восхищаемся и к которым стремимся сами: независимость, уверенность в себе, изящество в сложных условиях. Их спокойное поведение — это не лень, а сохранение энергии, инстинктивный интеллект. В отличие от собак, которых вывели для послушания и зависимости от людей, кошки сохраняют уровень автономии, граничащий с таинственностью. Они выбирают, когда вступать в контакт, и когда это происходит, они чувствуют, что заслужили это. Этот баланс между отстраненностью и близостью отражает тот тип эмоционального интеллекта, к которому стремятся многие люди – быть присутствующими, но при этом самодостаточными.
Во многих отношениях наши отношения с кошками бросают вызов типичному человеческому стремлению к контролю. Мы не можем дрессировать кошку так же, как собаку, и они не действуют по команде. Но именно это делает их привязанность значимой. Когда кошка решает сесть рядом с вами, это не из чувства долга — это выбор. Эта добровольная связь взывает к чему-то более глубокому в нас: стремлению к подлинной связи. Возможно, именно поэтому кошки стали такими сильными эмоциональными компаньонами, особенно в современной жизни, где чрезмерная стимуляция и постоянная связь оставляют мало места для покоя. Кошки приносят этот покой. Они замедляют нас. Они сидят в солнечных лучах, медленно моргают и напоминают нам – самим своим существованием – что мир – это не всегда делать больше, а быть рядом с меньшим.
Это тихое общение также связано с их биологической природой. Их эволюционная независимость отражает их эмоциональную независимость. Кошкам не нужны мы для процветания, и всё же они тысячи лет жили среди нас. Исследования одомашнивания кошачьих показывают, что они, по сути, одомашнили себя сами – их привлекало обилие пищи в человеческих поселениях, но они никогда полностью не отказывались от своих диких инстинктов. Этот баланс между дикостью и ручностью делает их очаровательными. Они не наши в собственническом смысле – они сосуществуют на своих условиях. И это само по себе является проявлением мудрости.
🥰5
Продолжение:
Своей независимостью они учат нас, что любовь не всегда выглядит как постоянное внимание. Она может быть тихой, стабильной и существовать на своих условиях. Такое присутствие – нетребовательное, но настоящее – возможно, именно то, чего многим из нас не хватает. В отношениях, на работе, в жизни мы гонимся за признанием, хотя нам нужно доверие: к себе, к ценности постоянного, а не громкого проявления себя. Кошки не играют; они существуют, и их существования достаточно. Это радикальное послание в мире, одержимом действием.
Итак, вот призыв к действию: наблюдайте за кошкой. Не только за животным, но и за её образом мышления. Учитесь у неё спокойной ясности. У неё нет притворства. У неё нет желания подчиняться ожиданиям, которые не соответствуют её природе. Возможно, причина, по которой кошки чувствуют себя такими идеальными, кроется не только в биологии – они – зеркало. Они показывают нам версию успеха – тихую, уверенную и непоколебимо основанную на цели. Если мы позволим этой идее закрепиться, пусть даже немного, возможно, мы начнём жить более сосредоточенно, более искренне – и с чуть большей тишиной в шуме.
Своей независимостью они учат нас, что любовь не всегда выглядит как постоянное внимание. Она может быть тихой, стабильной и существовать на своих условиях. Такое присутствие – нетребовательное, но настоящее – возможно, именно то, чего многим из нас не хватает. В отношениях, на работе, в жизни мы гонимся за признанием, хотя нам нужно доверие: к себе, к ценности постоянного, а не громкого проявления себя. Кошки не играют; они существуют, и их существования достаточно. Это радикальное послание в мире, одержимом действием.
Итак, вот призыв к действию: наблюдайте за кошкой. Не только за животным, но и за её образом мышления. Учитесь у неё спокойной ясности. У неё нет притворства. У неё нет желания подчиняться ожиданиям, которые не соответствуют её природе. Возможно, причина, по которой кошки чувствуют себя такими идеальными, кроется не только в биологии – они – зеркало. Они показывают нам версию успеха – тихую, уверенную и непоколебимо основанную на цели. Если мы позволим этой идее закрепиться, пусть даже немного, возможно, мы начнём жить более сосредоточенно, более искренне – и с чуть большей тишиной в шуме.
🔥8
Статистика использования ИИ студентами
Искусственный интеллект меняет систему высшего образования. С этим согласны практически все эксперты по всему миру. Пока учебные заведения ломают голову, как надо меняться, студенты уже полностью погрузились в море инноваций. На это указывают последние опросы. И полученные данные показательны.
✅ Лето 2025 г. – опубликованное исследование Института культуры и искусств МГПУ показало: за один год количество студентов, использующих нейросети для учебы, выросло с 16% до 62%.
✅ Опрос Высшей школы экономики, проведенный в марте-апреле 2025 года среди более 4 тыс. студентов 10 ведущих вузов: около 87% применяют ИИ в обучении.
Май 2025 г. – 88% российской молодежи в возрасте от 18 до 35 лет использует искусственный интеллект в разных сферах жизни. Об этом говорят данные исследования компании NtechLab совместно с Центром развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА».
Российская молодежь подсела на ИИ / https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/05/29/25904354.shtml?updated
☝️Аналогичные цифры показывают зарубежные исследования.
✅ В феврале 2025 г. в Великобритании проведённый опрос (включая иностранных студентов) показал, что 88 % используют генеративный ИИ (genAI) в своей учебе. В 2024 году – таких было только 36 %. По факту – взрывной рост.
Доля учащихся, использующих вообще какие-либо инструменты ИИ, выросла с 66 % в 2024 году до 92% в 2025 году, то есть всего 8% студентов не используют ИИ.
Основные причины использования ИИ:
экономит им время (51%)
повышает качество работы (50%)».
Основные факторы, отталкивающие их от использования ИИ, – это риск обвинений в академической халатности и страх получить ложные или предвзятые результаты.
Более подробно: https://www.hepi.ac.uk/2025/02/26/student-generative-ai-survey-2025/
✅ Статистика по ИИ в образовании – данные из США: в среднем 86% учащихся школ и высших учебных заведений используют ИИ. Почти половина (50%) учащихся хотя бы раз в школе использовали инструменты для письма на основе ИИ. Около 66% студентов используют ChatGPT в образовательных целях.
Общие данные, систематизированные учёными из Стэнфордского университета: по состоянию на 2025 год 86% студентов во всем мире используют ИИ для обучения.
70 AI in Education Statistics & Trends (2025) / https://www.demandsage.com/ai-in-education-statistics/
☝️Цифры говорят сами за себя.
Искусственный интеллект меняет систему высшего образования. С этим согласны практически все эксперты по всему миру. Пока учебные заведения ломают голову, как надо меняться, студенты уже полностью погрузились в море инноваций. На это указывают последние опросы. И полученные данные показательны.
✅ Лето 2025 г. – опубликованное исследование Института культуры и искусств МГПУ показало: за один год количество студентов, использующих нейросети для учебы, выросло с 16% до 62%.
✅ Опрос Высшей школы экономики, проведенный в марте-апреле 2025 года среди более 4 тыс. студентов 10 ведущих вузов: около 87% применяют ИИ в обучении.
Май 2025 г. – 88% российской молодежи в возрасте от 18 до 35 лет использует искусственный интеллект в разных сферах жизни. Об этом говорят данные исследования компании NtechLab совместно с Центром развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА».
Российская молодежь подсела на ИИ / https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/05/29/25904354.shtml?updated
☝️Аналогичные цифры показывают зарубежные исследования.
✅ В феврале 2025 г. в Великобритании проведённый опрос (включая иностранных студентов) показал, что 88 % используют генеративный ИИ (genAI) в своей учебе. В 2024 году – таких было только 36 %. По факту – взрывной рост.
Доля учащихся, использующих вообще какие-либо инструменты ИИ, выросла с 66 % в 2024 году до 92% в 2025 году, то есть всего 8% студентов не используют ИИ.
Основные причины использования ИИ:
экономит им время (51%)
повышает качество работы (50%)».
Основные факторы, отталкивающие их от использования ИИ, – это риск обвинений в академической халатности и страх получить ложные или предвзятые результаты.
Более подробно: https://www.hepi.ac.uk/2025/02/26/student-generative-ai-survey-2025/
✅ Статистика по ИИ в образовании – данные из США: в среднем 86% учащихся школ и высших учебных заведений используют ИИ. Почти половина (50%) учащихся хотя бы раз в школе использовали инструменты для письма на основе ИИ. Около 66% студентов используют ChatGPT в образовательных целях.
Общие данные, систематизированные учёными из Стэнфордского университета: по состоянию на 2025 год 86% студентов во всем мире используют ИИ для обучения.
70 AI in Education Statistics & Trends (2025) / https://www.demandsage.com/ai-in-education-statistics/
☝️Цифры говорят сами за себя.
Газета.Ru
Российская молодежь подсела на ИИ
NtechLab: 63% молодежи в России видят в ИИ собеседника и друга
🔥8
Google – новая угроза разделения
Не успела компания Google выдохнуть: решение по антимонопольному иску Министерства юстиции США не привело к разделению компании и выделению поисковика в самостоятельную структуру, – как над Google появилась новая угроза разделения. Теперь это связано с иском о её монополии на рекламные технологии.
✅ Истец всё тот же – Минюст США. Их требования радикальны – разделить!
⚖️ В ходе судебного разбирательства было заявлено, что технологические инструменты Google по продаже рекламы контролируют 87 процентов рынка США.
☝️В апреле 2025 г. судья Леони М. Бринкема из Окружного суда США Восточного округа Вирджинии постановила, что Google создала монополию на инструменты, используемые веб-сайтами для продажи рекламного пространства. По её словам, Google также монополизировала программное обеспечение, связывающее этих издателей с рынками, желающими купить рекламное пространство.
Иными словами монополия констатирована.
Теперь начались слушания о том, как устранить эту монополию.
✅ Минюст заявляет, что Google должен продать программное обеспечение, связывающее покупателей с продавцами. Компания также должна раскрыть код, лежащий в основе инструментов, используемых издателями для аукционов рекламных площадей.
✅ Google считает иначе, указывая, что требования Минюста являются крайними (адвокат назвал их «радикальными и безрассудными»). Предложение Google: внести изменения в рекламное программное обеспечение компании. Иными словами они меняют технологию продажи, алгоритмы будут подстроены под требования рекламодателей и учитывать их запросы, представляя открытой модель рекламного поведения в киберпространстве.
☝️ Опасения небезосновательны, поскольку при констатации монополии судья не исключил возможности продажи части рекламно-технологического бизнеса. Поэтому весь мир внимательно смотрит, каковы будут реалии.
В то же время по прошлому иску судья не удовлетворил требование Минюста о принудительной продаже веб-браузера Chrome. И теперь неясно, как это решение повлияет на судьбу рекламного бизнеса.
В любом случае оба иска, связанные с обеспечением антимонопольных правил, формируют тот правовой ландшафт, который связан с ролью гигантов технологической индустрии в осуществлении цифрового контроля над торговлей и коммуникациями.
Добавим, что схожие иски рассматриваются и против других гигантов технологической индустрии. Все они связаны с оценкой возможного вытеснения новых конкурентов из цифрового пространства.
⚖️ Слушания продлятся две-три недели. Мнения конкурирующих провайдеров рекламы разделились. Index Exchange и Advance Local поддерживают раздел Google (но это свидетели от Минюста).
Наблюдаем!
См. более подробно: U.S. Asks Judge to Break Up Google’s Advertising Technology Monopoly / https://www.nytimes.com/2025/09/22/technology/google-ad-tech-monopoly.html
Не успела компания Google выдохнуть: решение по антимонопольному иску Министерства юстиции США не привело к разделению компании и выделению поисковика в самостоятельную структуру, – как над Google появилась новая угроза разделения. Теперь это связано с иском о её монополии на рекламные технологии.
✅ Истец всё тот же – Минюст США. Их требования радикальны – разделить!
⚖️ В ходе судебного разбирательства было заявлено, что технологические инструменты Google по продаже рекламы контролируют 87 процентов рынка США.
☝️В апреле 2025 г. судья Леони М. Бринкема из Окружного суда США Восточного округа Вирджинии постановила, что Google создала монополию на инструменты, используемые веб-сайтами для продажи рекламного пространства. По её словам, Google также монополизировала программное обеспечение, связывающее этих издателей с рынками, желающими купить рекламное пространство.
Иными словами монополия констатирована.
Теперь начались слушания о том, как устранить эту монополию.
✅ Минюст заявляет, что Google должен продать программное обеспечение, связывающее покупателей с продавцами. Компания также должна раскрыть код, лежащий в основе инструментов, используемых издателями для аукционов рекламных площадей.
✅ Google считает иначе, указывая, что требования Минюста являются крайними (адвокат назвал их «радикальными и безрассудными»). Предложение Google: внести изменения в рекламное программное обеспечение компании. Иными словами они меняют технологию продажи, алгоритмы будут подстроены под требования рекламодателей и учитывать их запросы, представляя открытой модель рекламного поведения в киберпространстве.
☝️ Опасения небезосновательны, поскольку при констатации монополии судья не исключил возможности продажи части рекламно-технологического бизнеса. Поэтому весь мир внимательно смотрит, каковы будут реалии.
В то же время по прошлому иску судья не удовлетворил требование Минюста о принудительной продаже веб-браузера Chrome. И теперь неясно, как это решение повлияет на судьбу рекламного бизнеса.
В любом случае оба иска, связанные с обеспечением антимонопольных правил, формируют тот правовой ландшафт, который связан с ролью гигантов технологической индустрии в осуществлении цифрового контроля над торговлей и коммуникациями.
Добавим, что схожие иски рассматриваются и против других гигантов технологической индустрии. Все они связаны с оценкой возможного вытеснения новых конкурентов из цифрового пространства.
⚖️ Слушания продлятся две-три недели. Мнения конкурирующих провайдеров рекламы разделились. Index Exchange и Advance Local поддерживают раздел Google (но это свидетели от Минюста).
Наблюдаем!
См. более подробно: U.S. Asks Judge to Break Up Google’s Advertising Technology Monopoly / https://www.nytimes.com/2025/09/22/technology/google-ad-tech-monopoly.html
NY Times
U.S. Asks Judge to Break Up Google’s Advertising Technology Monopoly
The Justice Department argued that the best way to address the company’s unfair advantage was to force it to sell off portions of its business.
🔥5
Кошки - само совершенство
У меня был пост о биологическом совершенстве кошек. И вот еще одно подтверждение😁
Наш коллега опубликовал пост о благотворном влиянии кошек на человека. Публикую его. А видео, которое к нему прилагается как раз для вечернего настроения в субботу.
Хороших выходных!
У меня был пост о биологическом совершенстве кошек. И вот еще одно подтверждение😁
Наш коллега опубликовал пост о благотворном влиянии кошек на человека. Публикую его. А видео, которое к нему прилагается как раз для вечернего настроения в субботу.
Хороших выходных!
❤3
Forwarded from Биоэтика и биотех
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⬆️ Так что там с собаками и кошками
Оба исследования демонстрируют, что какие-то молекулы от собаки, видимо, на самом деле улучшают функцию легких. (Не факт, что Can f1, это лишь индикатор)
Возможно за счет изменения микробиома, возможно адаптация легких происходит по другим механизмам.
Особенно любопытно, что 2 собаки статистически значимее усиливали защитный эффект, чем одна.
А ещё кобели оказались чуть-чуть вреднее сук)) Я подозреваю, что из-за разницы запахов, то есть ассортимента и концентрации молекул.
Но не стоит прямо интерпретировать результаты на реальную жизнь. Я выкинул почти всю статистику, типа доверительных интервалов и отношения шансов, но если забираться в детали, то 16% это OR = 0,84; 95% CI от 0,74 до 0,95
* * *
Что же с кошками?
Мне думается, что дело в концентрации молекул, их активности и эволюции.
Собаки более зависимы от человека, кошки чаще охотятся сами, хотя все равно живут рядом. Мне вспоминается, что в Египте и Шумере кошки были священными животными. Видимо, в те времена они были очень редкими домашними питомцами.
Значит ли это что пора избавляться от кошек? Нет, конечно, они не зря были священными, но советская власть их явно избаловала))
PS. Про кошек кое-что было выше, и про собак - тоже.
PPS. Практические выводы: если есть предрасположенность к аллергии, собаки для детей безопаснее (астма - "продолжение" аллергии). Иначе - без разницы.
Наличие аллергии на собаку не значит, что она будет на кошку, и наоборот.
Если у ребёнка аллергия на животное, ее не перетерпеть. Животное надо отдавать другим.
Бывает феномен, когда аллергик может адаптироваться к животному, на которое аллергия. Но она никуда не денется, после паузы в контакте она вновь возобновится. Кроме того, аллергическое воспаление это низкоинтенсивное хроническое воспаление, которое фоном разрушает ткани лёгких.
Наличие домашних животных в квартире это всегда как +, так и - (если аллергия или животные нечистоплотные), при том как "по жизни", так и со стороны воспаления. Если аллергии нет, то животные могут оказаться полезным фактором для иммунной и нервной системы.
#аллергия #астма #собаки #кошки
Оба исследования демонстрируют, что какие-то молекулы от собаки, видимо, на самом деле улучшают функцию легких. (Не факт, что Can f1, это лишь индикатор)
Возможно за счет изменения микробиома, возможно адаптация легких происходит по другим механизмам.
Особенно любопытно, что 2 собаки статистически значимее усиливали защитный эффект, чем одна.
А ещё кобели оказались чуть-чуть вреднее сук)) Я подозреваю, что из-за разницы запахов, то есть ассортимента и концентрации молекул.
Но не стоит прямо интерпретировать результаты на реальную жизнь. Я выкинул почти всю статистику, типа доверительных интервалов и отношения шансов, но если забираться в детали, то 16% это OR = 0,84; 95% CI от 0,74 до 0,95
Статистика для понимания того, на сколько можно доверять результатам открытийЭто надо понимать так, что факторов тьма, поэтому мы прикинули и решили, что этому можно с какой-то степенью доверять. В конце концов, если речь заходит о тысячах людей, то 16%, а тем более 48% это огромная разница. Но в одном случае % будет < 16, а в другом даже >.
OR - отношении шансов:
OR = 0,84 это шанс того, что дети, контактировавшие с самками собак, имеют на 16% меньший риск развития астмы по сравнению с детьми, контактировавшими с кобелями.
CI (или ДИ) - доверительный интервал. То есть мы на 95% уверены, что истинное значение отношения шансов находится между 0,74 и 0,95
* * *
Что же с кошками?
Мне думается, что дело в концентрации молекул, их активности и эволюции.
Собаки более зависимы от человека, кошки чаще охотятся сами, хотя все равно живут рядом. Мне вспоминается, что в Египте и Шумере кошки были священными животными. Видимо, в те времена они были очень редкими домашними питомцами.
Значит ли это что пора избавляться от кошек? Нет, конечно, они не зря были священными, но советская власть их явно избаловала))
PS. Про кошек кое-что было выше, и про собак - тоже.
PPS. Практические выводы: если есть предрасположенность к аллергии, собаки для детей безопаснее (астма - "продолжение" аллергии). Иначе - без разницы.
Наличие аллергии на собаку не значит, что она будет на кошку, и наоборот.
Если у ребёнка аллергия на животное, ее не перетерпеть. Животное надо отдавать другим.
Бывает феномен, когда аллергик может адаптироваться к животному, на которое аллергия. Но она никуда не денется, после паузы в контакте она вновь возобновится. Кроме того, аллергическое воспаление это низкоинтенсивное хроническое воспаление, которое фоном разрушает ткани лёгких.
Наличие домашних животных в квартире это всегда как +, так и - (если аллергия или животные нечистоплотные), при том как "по жизни", так и со стороны воспаления. Если аллергии нет, то животные могут оказаться полезным фактором для иммунной и нервной системы.
#аллергия #астма #собаки #кошки
🔥5
Использование Искусственного интеллекта в образовании
Внедрение Искусственного интеллекта (ИИ) в систему образования многими оценивается с точки зрения возникающих рисков и угроз. Появляются различные мониторинговые отчеты и аналитические доклады. В их числе можно выделить подготовленный Институтом образования Высшей школы экономики систематизированный доклад «Новые подходы к оцениванию: искусственный интеллект как драйвер изменений в образовании». Под научной редакцией Е.Ю. Кардановой. Современная аналитика образования № 5 (88) 2025.
✅ Ознакомиться с текстом можно: https://ioe.hse.ru/sovaobr
☝️Этот документ не основан на проведённых исследованиях именно в самой Высшей школе экономики. Это обобщение тех итоговых выводов, которые были сформулированы в различных исследованиях, в большинстве случаев за рубежом. Доклад сопровождает список использованных источников. Он достаточно информативен. Так что будет полезен всем, кто интересуется влиянием ИИ на систему образования.
Выделю некоторые выводы.
1. Констатируется, что ИИ подвержен ошибкам и расхождениям с желаемым результатом. Но это не означает, что надо отметать всю систему. Наоборот, это подчёркивает значение человеческого участия в процессе генерации заданий с применением LLM.
Отмечается:
Хочу подчеркнуть, во многих исследованиях указывается, что в подготовке заданий с помощью ИИ необходимо участие различных специалистов, которые будут помогать в персонификации заданий. ИИ нужен в построении индивидуальной траектории образовательного процесса каждого обучающегося.
2. Обратим внимание на следующий аспект:
☝️Это означает, что ИИ обладает рядом преимуществ при оценке знаний. Тесты, и выполнение заданий с видеофиксацией и удалённой проверкой в скором времени будет проверять ИИ. Это – общая тенденция.
3. Обращено внимание на построение обратной связи.
✅ Приведу ещё одну цитату:
☝️Обращу внимание: в Высшей школе экономики в июне 2024 г. ученый совет утвердил Декларацию этических принципов создания и использования систем искусственного интеллекта, устанавливающую общие принципы, которыми следует руководствоваться преподавательскому и научному сообществу, администрации, студентам при создании и использовании ИИ.
☝️Университет рассматривает ИИ как средство обогащения процессов учебной, научной, экспертно‑аналитической и административной деятельности и формулирует ряд принципов, которые должны соблюдать преподаватели, научные сотрудники, администрация и студенты при использовании ИИ для решения конкретных задач, критически оценивая получаемые результаты и возможные риски.
✅ См.: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/937054455.pdf
Внедрение Искусственного интеллекта (ИИ) в систему образования многими оценивается с точки зрения возникающих рисков и угроз. Появляются различные мониторинговые отчеты и аналитические доклады. В их числе можно выделить подготовленный Институтом образования Высшей школы экономики систематизированный доклад «Новые подходы к оцениванию: искусственный интеллект как драйвер изменений в образовании». Под научной редакцией Е.Ю. Кардановой. Современная аналитика образования № 5 (88) 2025.
✅ Ознакомиться с текстом можно: https://ioe.hse.ru/sovaobr
☝️Этот документ не основан на проведённых исследованиях именно в самой Высшей школе экономики. Это обобщение тех итоговых выводов, которые были сформулированы в различных исследованиях, в большинстве случаев за рубежом. Доклад сопровождает список использованных источников. Он достаточно информативен. Так что будет полезен всем, кто интересуется влиянием ИИ на систему образования.
Выделю некоторые выводы.
1. Констатируется, что ИИ подвержен ошибкам и расхождениям с желаемым результатом. Но это не означает, что надо отметать всю систему. Наоборот, это подчёркивает значение человеческого участия в процессе генерации заданий с применением LLM.
Отмечается:
В идеале команда проекта по генерации заданий с использованием ИИ должна включать специалистов из разных областей.
Хочу подчеркнуть, во многих исследованиях указывается, что в подготовке заданий с помощью ИИ необходимо участие различных специалистов, которые будут помогать в персонификации заданий. ИИ нужен в построении индивидуальной траектории образовательного процесса каждого обучающегося.
2. Обратим внимание на следующий аспект:
Автоматизация процесса оценивания заданий открытого типа способствует повышению объективности результатов, ускорению процесса оценки, снижению нагрузки на экспертов и оптимизации распределения финансовых ресурсов, что особенно актуально в условиях массового тестирования и обработки значительного объема ответов. Современные достижения в области ИИ позволяют автоматически оценивать не только текстовые, но и графические, аудио‑ и видеоответы.
☝️Это означает, что ИИ обладает рядом преимуществ при оценке знаний. Тесты, и выполнение заданий с видеофиксацией и удалённой проверкой в скором времени будет проверять ИИ. Это – общая тенденция.
3. Обращено внимание на построение обратной связи.
Основное достоинство обратной связи с применением ИИ заключается в том, что эта технология может способствовать одновременно более широкому (в смысле охвата и обработки используемых данных) и более глубокому пониманию учебного процесса и прогресса обучающихся. Широкие возможности для персонализации открывают чатботы: программы на основе ИИ, которые имитируют устную или письменную речь и могут поддерживать диалог.
✅ Приведу ещё одну цитату:
Эффективность обратной связи зависит от ее своевременности, детальности, персонализированности, но подготовка такой обратной связи трудоемка и времязатратна.
☝️Обращу внимание: в Высшей школе экономики в июне 2024 г. ученый совет утвердил Декларацию этических принципов создания и использования систем искусственного интеллекта, устанавливающую общие принципы, которыми следует руководствоваться преподавательскому и научному сообществу, администрации, студентам при создании и использовании ИИ.
☝️Университет рассматривает ИИ как средство обогащения процессов учебной, научной, экспертно‑аналитической и административной деятельности и формулирует ряд принципов, которые должны соблюдать преподаватели, научные сотрудники, администрация и студенты при использовании ИИ для решения конкретных задач, критически оценивая получаемые результаты и возможные риски.
✅ См.: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/937054455.pdf
👍7
Цемент и искусственный интеллект: опыт США
Искусственный интеллект может функционировать благодаря обработке больших данных. Чем больше, тем лучше работает ИИ.
Конечно, речь идёт о качественных данных, а не об информационном мусоре, которым наполнена мировая паутина.
☝️Но! Возникает проблема – где хранить огромные объёмы данных, которые могли бы ещё и правильно и качественно обрабатываться? Это обусловливает потребность в дата-центрах. И их сейчас не хватает. Значит, надо строить, а для стройки требуется цемент. И сейчас во многих аналитических отчётах можно наблюдать такую картину – происходит мониторинг ситуации, можно ли в конкретном месте при строительстве дата-центра обеспечить производственный объект необходимым количеством цемента.
✅ В отчёте, опубликованном в июне 2025 г. группой по исследованию рынка Американской ассоциации производителей цемента (ACA), прогнозируется, что в ближайшие несколько лет США потребуется около 1 миллиона тонн цемента для строительства центров обработки данных, в которых будут использоваться технологии искусственного интеллекта (ИИ). Центры обработки данных, как правило, строятся с использованием больших объёмов бетона из-за особенностей их конструкции.
Кроме того, в отчёте отмечается, что за последнее десятилетие расходы на центры обработки данных с поправкой на инфляцию выросли почти на 850%, причём только за последний год рост составил 55%. По прогнозам, к 2027 году число центров обработки данных в США достигнет 6000. В настоящее время их насчитывается 5426. Годовые расходы на центры обработки данных сейчас составляют около 27,4 млрд долларов.
✅ Приведём ещё некоторые данные:
В 2023 году на центры обработки данных приходилось 4,4% от общего объёма потребления электроэнергии в США, а к 2028 году этот показатель может составить от 7% до 12%.
Практически каждый штат получит выгоду от строительства центров обработки данных в течение следующих трёх лет. Однако есть несколько штатов, которые значительно превосходят остальные по ожидаемым проектам на ближайшие три года. Техас, Вирджиния, Аризона, Джорджия, Иллинойс и Огайо (в порядке убывания) могут получить выгоду от расширения центров обработки данных.
В 2014 году на центры обработки данных приходилось чуть менее 4% расходов на строительство офисных зданий; к 2024 году этот показатель превысил 26%, а к 2027 году, по прогнозам, достигнет 38,6%.
☝️Полный отчёт находится в открытом доступе:https://www.cement.org/2025/06/19/new-industry-report-predicts-u-s-will-need-1million-tons-of-cement-for-ai-infrastructure-by-2028/
В одной из публикаций есть красочная аллегория
Искусственный интеллект может функционировать благодаря обработке больших данных. Чем больше, тем лучше работает ИИ.
Конечно, речь идёт о качественных данных, а не об информационном мусоре, которым наполнена мировая паутина.
☝️Но! Возникает проблема – где хранить огромные объёмы данных, которые могли бы ещё и правильно и качественно обрабатываться? Это обусловливает потребность в дата-центрах. И их сейчас не хватает. Значит, надо строить, а для стройки требуется цемент. И сейчас во многих аналитических отчётах можно наблюдать такую картину – происходит мониторинг ситуации, можно ли в конкретном месте при строительстве дата-центра обеспечить производственный объект необходимым количеством цемента.
✅ В отчёте, опубликованном в июне 2025 г. группой по исследованию рынка Американской ассоциации производителей цемента (ACA), прогнозируется, что в ближайшие несколько лет США потребуется около 1 миллиона тонн цемента для строительства центров обработки данных, в которых будут использоваться технологии искусственного интеллекта (ИИ). Центры обработки данных, как правило, строятся с использованием больших объёмов бетона из-за особенностей их конструкции.
Кроме того, в отчёте отмечается, что за последнее десятилетие расходы на центры обработки данных с поправкой на инфляцию выросли почти на 850%, причём только за последний год рост составил 55%. По прогнозам, к 2027 году число центров обработки данных в США достигнет 6000. В настоящее время их насчитывается 5426. Годовые расходы на центры обработки данных сейчас составляют около 27,4 млрд долларов.
✅ Приведём ещё некоторые данные:
В 2023 году на центры обработки данных приходилось 4,4% от общего объёма потребления электроэнергии в США, а к 2028 году этот показатель может составить от 7% до 12%.
Практически каждый штат получит выгоду от строительства центров обработки данных в течение следующих трёх лет. Однако есть несколько штатов, которые значительно превосходят остальные по ожидаемым проектам на ближайшие три года. Техас, Вирджиния, Аризона, Джорджия, Иллинойс и Огайо (в порядке убывания) могут получить выгоду от расширения центров обработки данных.
В 2014 году на центры обработки данных приходилось чуть менее 4% расходов на строительство офисных зданий; к 2024 году этот показатель превысил 26%, а к 2027 году, по прогнозам, достигнет 38,6%.
☝️Полный отчёт находится в открытом доступе:https://www.cement.org/2025/06/19/new-industry-report-predicts-u-s-will-need-1million-tons-of-cement-for-ai-infrastructure-by-2028/
В одной из публикаций есть красочная аллегория
Дата-центры становятся бункерами, фабриками и мастерскими, а бетон и электричество – топливом и боеприпасами.
American Cement Association
New industry report predicts U.S. will need 1million tons of cement for AI infrastructure by 2028 - American Cement Association
👍3🔥2
ИИ в образовании: опрос в СибГМУ
В разных вузах проводят опросы об использовании ИИ в образовательном процессе. Сибирский государственный мед университет провел опрос и выложил информацию в карточках. Наглядно)
В опросе приняло участие более 500 студентов и более 180 преподавателей.
В разных вузах проводят опросы об использовании ИИ в образовательном процессе. Сибирский государственный мед университет провел опрос и выложил информацию в карточках. Наглядно)
В опросе приняло участие более 500 студентов и более 180 преподавателей.
🔥4👏3
Кофе и цифровые технологии
✅ 1 октября – Международный день кофе. ☕️
Кофейная индустрия также испытывает на себе влияние цифровых технологий. Появляются новые термины: «цифровая культура кофе» и «цифровое кофейное производство» (как раздел цифрового сельского хозяйства).
Цифровые технологии используются для улучшения процессов от фермы до потребителя, обеспечивая интеллектуальное заваривание, устройства, подключаемые к приложениям, улучшенную прослеживаемость, цепочки поставок на основе данных и более эффективные усилия по обеспечению устойчивого развития. Этот цифровой переход основан на сборе и интерпретации данных, что делает производство и потребление кофе более информированным и эффективным.
☝️Цифровое присутствие в сельском хозяйстве становится обычным явлением. Сейчас уже никого не удивит фермер, который отслеживает производство с помощью специального мобильного приложения.
✅ В то же время выращивание кофе наиболее консервативно. В 2024 году было проведено социологическое исследование, посвященное отношению фермеров, занимающихся выращиванием кофе, к цифровым изменениям в их отрасли.
См.: Hidalgo, F., Birkenberg, A., Daum, T. et al. How do coffee farmers engage with digital technologies? A capabilities perspective. Agric Hum Values 41, 1707–1723 (2024). doi: 10.1007/s10460-024-10574-3;https://link.springer.com/article/10.1007/s10460-024-10574-3
Приведу один из ответов, данный фермером на цифровые вызовы, который используется в статье:
И все мы знаем, что чашечка кофе, сваренная любящими руками, гораздо приятнее и вкуснее, чем то, что сварено в автомате.
✅ Варим кофе, наслаждаемся божественным ароматом и солнечным октябрем.
✅ 1 октября – Международный день кофе. ☕️
Кофейная индустрия также испытывает на себе влияние цифровых технологий. Появляются новые термины: «цифровая культура кофе» и «цифровое кофейное производство» (как раздел цифрового сельского хозяйства).
Цифровые технологии используются для улучшения процессов от фермы до потребителя, обеспечивая интеллектуальное заваривание, устройства, подключаемые к приложениям, улучшенную прослеживаемость, цепочки поставок на основе данных и более эффективные усилия по обеспечению устойчивого развития. Этот цифровой переход основан на сборе и интерпретации данных, что делает производство и потребление кофе более информированным и эффективным.
☝️Цифровое присутствие в сельском хозяйстве становится обычным явлением. Сейчас уже никого не удивит фермер, который отслеживает производство с помощью специального мобильного приложения.
✅ В то же время выращивание кофе наиболее консервативно. В 2024 году было проведено социологическое исследование, посвященное отношению фермеров, занимающихся выращиванием кофе, к цифровым изменениям в их отрасли.
См.: Hidalgo, F., Birkenberg, A., Daum, T. et al. How do coffee farmers engage with digital technologies? A capabilities perspective. Agric Hum Values 41, 1707–1723 (2024). doi: 10.1007/s10460-024-10574-3;https://link.springer.com/article/10.1007/s10460-024-10574-3
Приведу один из ответов, данный фермером на цифровые вызовы, который используется в статье:
Механизировать систему выращивания кофе? Нет. Кофе – это домашнее животное, требующее любви, и это возможно только при личном контакте. Я этого не вижу, потому что растение испытывает стресс, и если с ним плохо обращаться, урожайность и качество падают. Например, машины создают шум. Я считаю, что растительная среда несовместима с шумом, дикая система лучше… Растения, участвующие в жизни сообщества, понимают, что значит жить в сообществе, и дают лучший отклик. Так что смотрите, мы не лжем, мы говорим о фактах. Итак, кто-то спрашивает: а если мы механизируем, увеличиваем шум, плохо обращаемся с растениями, механизируя их, то сможем ли мы добиться лучшего качества или лучшего благополучия? Мой ответ – Нет.
И все мы знаем, что чашечка кофе, сваренная любящими руками, гораздо приятнее и вкуснее, чем то, что сварено в автомате.
✅ Варим кофе, наслаждаемся божественным ароматом и солнечным октябрем.
SpringerLink
How do coffee farmers engage with digital technologies? A capabilities perspective
Agriculture and Human Values - A reality-design gap in the conceptualization and practice of digital agriculture has been systematically reported in the literature. This condition is favored by the...
🔥4👍1
Казахстан - запуск стейблкоина
Нацбанк Казахстана объявил о пилоте первого национального стейблкоина Evo (KZTE), который привязан к тенге.
✅ Evo - от английского evolution (эволюция).
✅ Выпуск идёт в партнёрстве с Intebix и Eurasian Bank.
✅ построен на блокчейне Solana.
✅ подключение к проекту Mastercard должно обеспечить глобальную совместимость для международных платежей.
✅ стейблкоин будет обеспечен тенге.
✅ выпускать будут частные эмитенты.
✅ с его помощью можно будет обменивать криптовалюты и расплачиваться криптокартами.
✅ в Казахстане запускается впервые.
Выпуск стейблкоина - один из 8 проектов, который разрабатывается Нацбанком. В их числе: токенизация недвижимости и других активов из реального сектора.
Казахстан не просто тестирует цифровую валюту — он сразу строит мост между локальной экономикой и глобальными платёжными сетями.
Децентрализация финансов - мировой тренд, который запущен благодаря развитию цифровых технологий. И от него никуда не уйти: чем быстрее они развиваются, тем актуальнее становится реформирование тех сфер, которые долгое время считались столпами построения современных государств.
Стейблкоин - один из элементов трансформации. Это по сути частная валюта, цифровой актив. Государства пытаются перехватить инициативу, чтобы частные валюты не вытеснили государственные финансы, хотя такое следствие новых технологий с повестки дня окончательно не снято.
Вспомним традиционные признаки государства, среди которых монополия на печатание денег. В цифровом мире печатный станок утратил свое значение. Теряется и монопольное право государства.
✅ Казахстан проводит реформы, активно внедряет новации, и у него для этого появляются новые возможности.
Нацбанк Казахстана объявил о пилоте первого национального стейблкоина Evo (KZTE), который привязан к тенге.
✅ Evo - от английского evolution (эволюция).
✅ Выпуск идёт в партнёрстве с Intebix и Eurasian Bank.
✅ построен на блокчейне Solana.
✅ подключение к проекту Mastercard должно обеспечить глобальную совместимость для международных платежей.
✅ стейблкоин будет обеспечен тенге.
✅ выпускать будут частные эмитенты.
✅ с его помощью можно будет обменивать криптовалюты и расплачиваться криптокартами.
✅ в Казахстане запускается впервые.
Выпуск стейблкоина - один из 8 проектов, который разрабатывается Нацбанком. В их числе: токенизация недвижимости и других активов из реального сектора.
Казахстан не просто тестирует цифровую валюту — он сразу строит мост между локальной экономикой и глобальными платёжными сетями.
Децентрализация финансов - мировой тренд, который запущен благодаря развитию цифровых технологий. И от него никуда не уйти: чем быстрее они развиваются, тем актуальнее становится реформирование тех сфер, которые долгое время считались столпами построения современных государств.
Стейблкоин - один из элементов трансформации. Это по сути частная валюта, цифровой актив. Государства пытаются перехватить инициативу, чтобы частные валюты не вытеснили государственные финансы, хотя такое следствие новых технологий с повестки дня окончательно не снято.
Вспомним традиционные признаки государства, среди которых монополия на печатание денег. В цифровом мире печатный станок утратил свое значение. Теряется и монопольное право государства.
✅ Казахстан проводит реформы, активно внедряет новации, и у него для этого появляются новые возможности.
👍5