Открытая база научных публикаций по искусственному интеллекту
Открытый и бесплатный ресурс на AIJourney-2024 представил Альянс в сфере ИИ
✅ Альянс в сфере искусственного интеллекта в рамках научного дня конференции AI Journey открыл для пользователей открытую базу публикаций по искусственному интеллекту.
См.: https://papers.a-ai.ru/guest/search?text=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD&category=publications
На сайте отмечается:
✅ Базу протестировала. Статьи находятся. Есть, что почитать.
Публикаций много! Но юридического направления по ключевому слову «закон» нашлась только одна🤷♂️
👆Альянс призывает ученых поучаствовать в формировании базы.
Необходимо готовить качественные статьи и публиковать в высоко рейтинговых журналах.
Открытый и бесплатный ресурс на AIJourney-2024 представил Альянс в сфере ИИ
✅ Альянс в сфере искусственного интеллекта в рамках научного дня конференции AI Journey открыл для пользователей открытую базу публикаций по искусственному интеллекту.
См.: https://papers.a-ai.ru/guest/search?text=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD&category=publications
На сайте отмечается:
Это – открытая платформа, на которой Альянс собирает информацию о статьях российских авторов на ведущих мировых научных конференциях уровня А*, А и других, а также в индексируемых журналах Q1 – Q4.
На данный момент в базе собрана информация о более 5,5 тыс. статей с российскими аффилиациями, опубликованных с 2014 года. Из них эталонный, верифицированный датасет составляет 1 тыс. публикаций трех российских вузов – Высшей школы экономики, ИТМО и МФТИ за 2019-2024 гг. Ресурс предполагает возможность регистрации, проверки информации и добавления информации в базу как для самих авторов, так и для сотрудников вузов, компаний и других организаций, ведущих научную деятельность.
✅ Базу протестировала. Статьи находятся. Есть, что почитать.
Публикаций много! Но юридического направления по ключевому слову «закон» нашлась только одна🤷♂️
👆Альянс призывает ученых поучаствовать в формировании базы.
Необходимо готовить качественные статьи и публиковать в высоко рейтинговых журналах.
👍6❤3
Пчела-киборг
Создание киборгов стало темой многих фантастических фильмов. Помните известную картину с Ван Даммом, которая так и называлась «Киборг».
Сейчас это не вымысел, а реалии. И первые - насекомые.
Команда профессора Чжао Цзеляна из Пекинского технологического института (Beijing Institute of Technology) совершила прорыв в биоинженерии, создав первую в мире пчелу-киборга с мозговым контроллером весом всего 74 миллиграмма. Устройство, как пишет South China Morning Post, оказалось легче мешочка с нектаром, который рабочие пчелы переносят в природе.
Контроллер, закрепленный на спине пчелы и соединенный с мозгом пчелы специальными иглами,позволяет оператору направлять полет пчелы. По команде пчела выполняет заданные виражи.
Примечательно, что до этого подобный эксперимент проводили в Сингапуре, но там объектом воздействия были тараканы.
См.: https://interestingengineering.com/innovation/spy-bees-chinas-new-mind-controlled-bees
Такие пчелы планируют использовать в спасательных операциях. Маленькие, юркие, могут проникать в различные помещения. Хотя уже созданы микродроны, которые примерно такого же размера как пчела. По-видимому, цель заключается в получении контроля над мозгом. В начале пчела, потом…
Создание киборгов стало темой многих фантастических фильмов. Помните известную картину с Ван Даммом, которая так и называлась «Киборг».
Сейчас это не вымысел, а реалии. И первые - насекомые.
Команда профессора Чжао Цзеляна из Пекинского технологического института (Beijing Institute of Technology) совершила прорыв в биоинженерии, создав первую в мире пчелу-киборга с мозговым контроллером весом всего 74 миллиграмма. Устройство, как пишет South China Morning Post, оказалось легче мешочка с нектаром, который рабочие пчелы переносят в природе.
Контроллер, закрепленный на спине пчелы и соединенный с мозгом пчелы специальными иглами,позволяет оператору направлять полет пчелы. По команде пчела выполняет заданные виражи.
Примечательно, что до этого подобный эксперимент проводили в Сингапуре, но там объектом воздействия были тараканы.
См.: https://interestingengineering.com/innovation/spy-bees-chinas-new-mind-controlled-bees
Такие пчелы планируют использовать в спасательных операциях. Маленькие, юркие, могут проникать в различные помещения. Хотя уже созданы микродроны, которые примерно такого же размера как пчела. По-видимому, цель заключается в получении контроля над мозгом. В начале пчела, потом…
Interesting Engineering
China mind controls spy bees with ‘world’s lightest brain chip’
China's new 74-milligram device hooks right into the insect's brain to control their movements using electronic pulses.
🔥7
Цифровое образование, нейросети и обучение в университете
Появление искусственного интеллекта заметно преображает весь образовательный ландшафт. Первые, кто освоил новые технологии, это студенты. Контрольные и курсовые работы уже не пишутся от руки, а даже если преподаватель и попросит, то есть программы, которые имитирует ручное написание. Сейчас и это совсем несложно.
☝️Решение задач тоже происходит быстро и также чаще с помощью нейросети. Многие преподаватели растеряны. Но это указывает на необходимость перемен в вузовской (и не только) подготовке.
Причем все понимают, что запреты не будут работать, а значит, надо перестраивать задания.
☝️Международное образовательное сообщество Digital Education Council предложило формировать задания с учетом современных технологий.
✅ И главное — представители сообщества дали конкретные рекомендации, как именно это делать! Приводим их в карточках.
Появление искусственного интеллекта заметно преображает весь образовательный ландшафт. Первые, кто освоил новые технологии, это студенты. Контрольные и курсовые работы уже не пишутся от руки, а даже если преподаватель и попросит, то есть программы, которые имитирует ручное написание. Сейчас и это совсем несложно.
☝️Решение задач тоже происходит быстро и также чаще с помощью нейросети. Многие преподаватели растеряны. Но это указывает на необходимость перемен в вузовской (и не только) подготовке.
Причем все понимают, что запреты не будут работать, а значит, надо перестраивать задания.
☝️Международное образовательное сообщество Digital Education Council предложило формировать задания с учетом современных технологий.
✅ И главное — представители сообщества дали конкретные рекомендации, как именно это делать! Приводим их в карточках.
👍7
Немного о дипфейках.
В лексикон современного гражданина прочно вошел термин дипфейк. Традиционное понимание исходит из того, что:
✅ Очередной скандал произошел в Малайзии, где пенсионеры решили осуществить туристическую поездку, преодолев около 300 километров, чтобы покататься на ультрасовременной канатной дороге в красивом месте – штате Перак (расположен на западном побережье Малаккского полуострова).
Поводом для поездки стал репортаж, опубликованный в социальной сети TikTok, но обозначенный как показанный по ТВ-каналу Rakyat.
При появлении в обозначенной точке оказалось, что никакой канатной дороги и в помине нет. А при детальном изучении вымыслом оказался и ТВ-канал. Весь сюжет в сети TikTok – дипфейк.
✅ Если посмотреть этот небольшой видеоролик, то невольно подумаешь о появлении новой достопримечательности. Нейросети вместе с «умельцами» готовят весьма правдоподобные, но фальшивые изображения.
☝️Подобный ролик – лишь малая толика того массива дипфейков, который рушится на голову каждого из нас. Создается поле дезориентации, когда простой гражданин поставлен в необходимую роль эксперта: все надо проверять и перепроверять.
✅ В качестве положительного примера следует признать опыт Китая, где в соответствии с Законом КНР о кибербезопасности любой синтетический контент должен быть отмечен специальной маркировкой.
☝️7 марта 2025 г. было принято руководящее разъяснение «Методы идентификации синтетического контента, созданного искусственным интеллектом». Документ утвержден рядом ведомств, среди которых Министерство общественной безопасности. Установленные требования касаются любого синтетического контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, будь то текст, изображение, аудио, видео, виртуальная сцена и другая информация.
См.: https://www.cac.gov.cn/2025-03/14/c_1743654684782215.htm
✅ Визуализация влияет на восприятие. Это означает, что создание дипфейков выходит за рамки «шуточного контента», нанося существенный вред законным интересам граждан, общества, государства.
Обратим внимание, что в Российской Федерации на самом высоком уровне идет обсуждение введения специальных мер борьбы с дипфейками. Но меры, подобные тем, что приняты в Китае, пока не приняты.
В лексикон современного гражданина прочно вошел термин дипфейк. Традиционное понимание исходит из того, что:
Дипфейк (deepfake) – это технология синтеза контента, в частности изображений, видео и звука, с помощью искусственного интеллекта и машинного обучения, которая позволяет создавать подделки, неотличимые от оригинала. Термин образован от сочетания слов «deep learning»(глубокое обучение) и «fake» (подделка). Дипфейкимогут использоваться как в развлекательных целях, так и в целях мошенничества, дезинформации и манипуляции.
✅ Очередной скандал произошел в Малайзии, где пенсионеры решили осуществить туристическую поездку, преодолев около 300 километров, чтобы покататься на ультрасовременной канатной дороге в красивом месте – штате Перак (расположен на западном побережье Малаккского полуострова).
Поводом для поездки стал репортаж, опубликованный в социальной сети TikTok, но обозначенный как показанный по ТВ-каналу Rakyat.
При появлении в обозначенной точке оказалось, что никакой канатной дороги и в помине нет. А при детальном изучении вымыслом оказался и ТВ-канал. Весь сюжет в сети TikTok – дипфейк.
✅ Если посмотреть этот небольшой видеоролик, то невольно подумаешь о появлении новой достопримечательности. Нейросети вместе с «умельцами» готовят весьма правдоподобные, но фальшивые изображения.
☝️Подобный ролик – лишь малая толика того массива дипфейков, который рушится на голову каждого из нас. Создается поле дезориентации, когда простой гражданин поставлен в необходимую роль эксперта: все надо проверять и перепроверять.
✅ В качестве положительного примера следует признать опыт Китая, где в соответствии с Законом КНР о кибербезопасности любой синтетический контент должен быть отмечен специальной маркировкой.
☝️7 марта 2025 г. было принято руководящее разъяснение «Методы идентификации синтетического контента, созданного искусственным интеллектом». Документ утвержден рядом ведомств, среди которых Министерство общественной безопасности. Установленные требования касаются любого синтетического контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, будь то текст, изображение, аудио, видео, виртуальная сцена и другая информация.
См.: https://www.cac.gov.cn/2025-03/14/c_1743654684782215.htm
✅ Визуализация влияет на восприятие. Это означает, что создание дипфейков выходит за рамки «шуточного контента», нанося существенный вред законным интересам граждан, общества, государства.
Обратим внимание, что в Российской Федерации на самом высоком уровне идет обсуждение введения специальных мер борьбы с дипфейками. Но меры, подобные тем, что приняты в Китае, пока не приняты.
🔥1
Электронное удостоверение личности и банкификация
В последнее время активизировалось обсуждение необходимости введения электронных удостоверений личности, с помощью которых гражданин может идентифицировать себя в цифровом пространстве. Это инструмент для нашего с вами удобства, поскольку мы привыкли совершать многие юридические действия с помощью современных технологий, не выходя из дома, кликнув лишь «галочкой» в приложении.
✅ Одновременно с этим приводится зарубежный опыт, где в ряде стран электронными удостоверениями личности «заведуют» не органы государства, а банки. В качестве примера зачастую приводится опыт Швеции, где функционирует BankID – электронный документ лица, находящегося на территории Швеции, созданный консорциумом негосударственных банков и им управляемый.
✅ Аналогичная модель действует в Норвегии, и не только там. И именно банки выступают ключевым субъектом, ратующим за внедрение электронного документа. Данная тенденция получила собственный термин – «банкификацияповседневной жизни».
Автором термина является Орси Хус – профессор истории науки и идей Уппсальского университета (Швеция). Круг ее научных интересов – исследования в области культурной истории экономической жизни в XX веке.
Одна из ее книг опубликована в 2025 году, так и называется – «Банкификация».
См.: Bankminded. Palgrave Studies in Economic History. Palgrave Macmillan, Cham. 2025. 301 р.https://doi.org/10.1007/978-3-031-77653-3
Находится в открытом доступе. Можно прочитать: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-77653-3#accessibility-information
В общем представлении к книге указывается:
✅ Обратим внимание на некоторые моменты:
1) Банки выполняют задачи, которые обычно связаны с государственными органами.
2) Связь государства всеобщего благосостояния и развитием коммерческого контроля (а значит, социального контроля).
☝️Пока воздержусь от комментариев, хороший материал для статьи.
В последнее время активизировалось обсуждение необходимости введения электронных удостоверений личности, с помощью которых гражданин может идентифицировать себя в цифровом пространстве. Это инструмент для нашего с вами удобства, поскольку мы привыкли совершать многие юридические действия с помощью современных технологий, не выходя из дома, кликнув лишь «галочкой» в приложении.
✅ Одновременно с этим приводится зарубежный опыт, где в ряде стран электронными удостоверениями личности «заведуют» не органы государства, а банки. В качестве примера зачастую приводится опыт Швеции, где функционирует BankID – электронный документ лица, находящегося на территории Швеции, созданный консорциумом негосударственных банков и им управляемый.
✅ Аналогичная модель действует в Норвегии, и не только там. И именно банки выступают ключевым субъектом, ратующим за внедрение электронного документа. Данная тенденция получила собственный термин – «банкификацияповседневной жизни».
Автором термина является Орси Хус – профессор истории науки и идей Уппсальского университета (Швеция). Круг ее научных интересов – исследования в области культурной истории экономической жизни в XX веке.
Одна из ее книг опубликована в 2025 году, так и называется – «Банкификация».
См.: Bankminded. Palgrave Studies in Economic History. Palgrave Macmillan, Cham. 2025. 301 р.https://doi.org/10.1007/978-3-031-77653-3
Находится в открытом доступе. Можно прочитать: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-77653-3#accessibility-information
В общем представлении к книге указывается:
Эта книга исследует историю превращения банков и банковских услуг в элемент повседневной жизни. Действие книги разворачивается на примере Швеции, где функционирует государство всеобщего благосостояния, и выявляются ключевые культурные проблемы. В книге показано, как банки и финансовые компании проникали в сферу труда, семьи, сферы потребления и общественные движения, одновременно выполняя задачи, обычно связанные с государственными органами. Сосредоточение внимания на этой «банкификации повседневной жизни» раскрывает исторические связи между послевоенным государством всеобщего благосостояния и финансиализированной повседневной культурой конца XX века. Книга будет интересна исследователям экономической и культурной истории и социологии, а также тем, кто интересуется историей государств всеобщего благосостояния и развитием коммерческого контроля.
✅ Обратим внимание на некоторые моменты:
1) Банки выполняют задачи, которые обычно связаны с государственными органами.
2) Связь государства всеобщего благосостояния и развитием коммерческого контроля (а значит, социального контроля).
☝️Пока воздержусь от комментариев, хороший материал для статьи.
SpringerLink
Bankminded
Taking welfare state Sweden as its setting, this open access book explores the history of how banks and banking services have become part of everyday life.
🔥5
Закон, стейблкоин, современное государство
✅ 17 июля 2025 года многими оценивается как Новый день для криптовалюты – Конгресс США одобрил GENIUS Act. Полное название документа: Guiding andEstablishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (Закон о руководстве и установлении национальных инноваций для стейблкоинов США).
👆В Законе речь идет о допустимости использования в финансовых операциях криптовалютных токенов, привязанных к доллару США.
✅ Стейблкоин – цифровой актив, который эмитент обязан выкупить по фиксированной стоимости. В данном случае происходит «привязка» к доллару США, но в Законе есть значимая оговорка – «или другому аналогичному ликвидному активу».
👆С учетом того, что GENIUS Act прошел одобрение в Сенате, скоро состоится его подписание Президентом США, после чего закон вступит в силу. Сразу же обозначим, что за его принятие ратовали, прежде всего, представители BigTech, крупных технологических корпораций.
Многие исследователи оценивают Закон как поворотный, дающий «зеленый свет» на создание частных валют.
Подобный опыт не уникален. В свое время Британская Ост-Индская компания получила право на чеканку собственных монет, которые имели хождение на территории, которая контролировалась компанией. Это позволило децентрализовать государственные финансы, а также самой компании упорядочить денежное обращение на собственной территории, которая была удалена от метрополии. Сейчас история отчасти повторяется, только с учетом развития цифровых технологий происходит передача права на создание собственных цифровых платежных средств.
GENIUS Act предъявляет требования к будущим эмитентам, в частности, обязанности публичного раскрытия информации о своих резервах, политике погашения и др. Выпускать стейблкоины могут не только эмитенты США, но и иностранные эмитенты, но через поставщиков услуг цифровых активов США и при соблюдении требований, включая заключение Министерства финансов о том, что они подпадают под действие сопоставимых иностранных правил. Иными словами правила регулирования страны происхождения должны быть аналогичными тем, которые есть в США.
Стейблкоин не считается ценной бумагой, но на эмитента распространяются требования о банковской тайне и законодательство о противодействии отмыванию денег, полученных преступным путем.
На фоне поддержки GENIUS Act Конгрессом США выросли акции различных технологических компаний, которые не скрывали свои амбиции в выпуске новой валюты (в частности, Circle, чьи акции выросли на буме стейблкоинов). Но здесь надо увидеть «долгоиграющие» цели:
✅ Происходит последовательное разрушение традиционных финансовых систем и платежей. На этой неделе генеральные директора JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup публично назвали стейблкоины конкурентной угрозой и заявили о готовности отреагировать на это потенциальным запуском собственных криптовалют.
✅ Одним из главных признаков государства (как публичного образования) выступает монополия на «печатный станок» (если так можно выразиться в отношении оборота официальной денежной единицы (валюты). Цифровые технологии разрушают этот признак государства. И это не единственный пример вторжения гигантов технологической индустрии на то поле, которое всегда было за государством.
✅ Усиление доминирования доллара США, которое будет обеспечиваться еще и цифровыми активами. В перспективе электронная торговля может перейти на различные варианты стейблкоинов (а именно платформенные компании ратуют за их выпуск), и тогда любой участник коммерческих отношений будет использовать именно такие стейблкоины (в которую плавно перейдет национальная валюта других государств).
👆О стейблкоинах буду еще выкладывать публикации по мере сбора интересного материала. У этих видов платежа впереди большое будущее.
✅ 17 июля 2025 года многими оценивается как Новый день для криптовалюты – Конгресс США одобрил GENIUS Act. Полное название документа: Guiding andEstablishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (Закон о руководстве и установлении национальных инноваций для стейблкоинов США).
👆В Законе речь идет о допустимости использования в финансовых операциях криптовалютных токенов, привязанных к доллару США.
✅ Стейблкоин – цифровой актив, который эмитент обязан выкупить по фиксированной стоимости. В данном случае происходит «привязка» к доллару США, но в Законе есть значимая оговорка – «или другому аналогичному ликвидному активу».
👆С учетом того, что GENIUS Act прошел одобрение в Сенате, скоро состоится его подписание Президентом США, после чего закон вступит в силу. Сразу же обозначим, что за его принятие ратовали, прежде всего, представители BigTech, крупных технологических корпораций.
Многие исследователи оценивают Закон как поворотный, дающий «зеленый свет» на создание частных валют.
Подобный опыт не уникален. В свое время Британская Ост-Индская компания получила право на чеканку собственных монет, которые имели хождение на территории, которая контролировалась компанией. Это позволило децентрализовать государственные финансы, а также самой компании упорядочить денежное обращение на собственной территории, которая была удалена от метрополии. Сейчас история отчасти повторяется, только с учетом развития цифровых технологий происходит передача права на создание собственных цифровых платежных средств.
GENIUS Act предъявляет требования к будущим эмитентам, в частности, обязанности публичного раскрытия информации о своих резервах, политике погашения и др. Выпускать стейблкоины могут не только эмитенты США, но и иностранные эмитенты, но через поставщиков услуг цифровых активов США и при соблюдении требований, включая заключение Министерства финансов о том, что они подпадают под действие сопоставимых иностранных правил. Иными словами правила регулирования страны происхождения должны быть аналогичными тем, которые есть в США.
Стейблкоин не считается ценной бумагой, но на эмитента распространяются требования о банковской тайне и законодательство о противодействии отмыванию денег, полученных преступным путем.
На фоне поддержки GENIUS Act Конгрессом США выросли акции различных технологических компаний, которые не скрывали свои амбиции в выпуске новой валюты (в частности, Circle, чьи акции выросли на буме стейблкоинов). Но здесь надо увидеть «долгоиграющие» цели:
✅ Происходит последовательное разрушение традиционных финансовых систем и платежей. На этой неделе генеральные директора JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup публично назвали стейблкоины конкурентной угрозой и заявили о готовности отреагировать на это потенциальным запуском собственных криптовалют.
✅ Одним из главных признаков государства (как публичного образования) выступает монополия на «печатный станок» (если так можно выразиться в отношении оборота официальной денежной единицы (валюты). Цифровые технологии разрушают этот признак государства. И это не единственный пример вторжения гигантов технологической индустрии на то поле, которое всегда было за государством.
✅ Усиление доминирования доллара США, которое будет обеспечиваться еще и цифровыми активами. В перспективе электронная торговля может перейти на различные варианты стейблкоинов (а именно платформенные компании ратуют за их выпуск), и тогда любой участник коммерческих отношений будет использовать именно такие стейблкоины (в которую плавно перейдет национальная валюта других государств).
👆О стейблкоинах буду еще выкладывать публикации по мере сбора интересного материала. У этих видов платежа впереди большое будущее.
🔥6
Яичница, здоровое питание, законодательные ограничения
Сегодня суббота и посвятим пост здоровому завтраку.
✅ В зарубежной научной литературе представлено новое направление - криминология питания. Ведутся серьезные исследования о влиянии определенных пищевых предпочтений на агрессивное поведение. И давно уже рассматривается вопрос о допустимости правовых ограничений на так называемую «вредную» пищу. Пока до серьезных запретов дело не дошло, но уже выстраивается определенная «архитектура подталкивания» населения к потреблению определенных продуктов и отказу от некоторых, наносящих вред здоровью. На эту темы значительное число публикаций в сфере поведенческой экономики. И там государству уделяется серьезная роль. Повторимся – о запретах пока речь не идет, используется технология «подталкивания», которая себя оправдывает и показывает хороший результат.
☝️ В этой части приведем новые результаты исследования о влиянии яичницы на повышение «плохого» холестерина в крови. Вокруг полезного завтрака много чего можно найти, и зачастую яичница обозначена как не самое лучшее начало дня. Более того, рекомендуют ограничить потребление яиц.
И вот для тех, кто, несмотря ни на что, любит с утра вкусно закусить омлетом, яичницей, «болтушкой» (или как модно указывать в ресторанах, скрэмблом) или вареным яйцом (вкрутую или всмятку) новое исследование:
Carter S., Hill A., Yandell C., Wood L., Coates A., Buckley J. Impact of dietary cholesterol from eggs and saturated fat on LDL cholesterol levels: a randomized cross-over study // The American Journal of Clinical Nutrition. 2025. Vol. 122. № 1. Pр. 83–91.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002916525002539
В данном исследовании изучалось независимое влияние холестерина и насыщенных жиров, содержащихся в яйцах, на концентрацию ЛПНП (липопротеины низкой плотности). Оказалось, что потребление яиц даже снижало концентрацию ЛПНП в крови. На повышение негативного фактора влияло потребление пищи с высоким содержанием насыщенных жиров
В качестве основного вывода обозначено:
☝️Два яйца в день – вполне подходящая норма. Но без насыщенных жиров, которых очень много в колбасах и жареном беконе.
🤗 Выдыхаем, едим спокойно)
Сегодня суббота и посвятим пост здоровому завтраку.
✅ В зарубежной научной литературе представлено новое направление - криминология питания. Ведутся серьезные исследования о влиянии определенных пищевых предпочтений на агрессивное поведение. И давно уже рассматривается вопрос о допустимости правовых ограничений на так называемую «вредную» пищу. Пока до серьезных запретов дело не дошло, но уже выстраивается определенная «архитектура подталкивания» населения к потреблению определенных продуктов и отказу от некоторых, наносящих вред здоровью. На эту темы значительное число публикаций в сфере поведенческой экономики. И там государству уделяется серьезная роль. Повторимся – о запретах пока речь не идет, используется технология «подталкивания», которая себя оправдывает и показывает хороший результат.
☝️ В этой части приведем новые результаты исследования о влиянии яичницы на повышение «плохого» холестерина в крови. Вокруг полезного завтрака много чего можно найти, и зачастую яичница обозначена как не самое лучшее начало дня. Более того, рекомендуют ограничить потребление яиц.
И вот для тех, кто, несмотря ни на что, любит с утра вкусно закусить омлетом, яичницей, «болтушкой» (или как модно указывать в ресторанах, скрэмблом) или вареным яйцом (вкрутую или всмятку) новое исследование:
Carter S., Hill A., Yandell C., Wood L., Coates A., Buckley J. Impact of dietary cholesterol from eggs and saturated fat on LDL cholesterol levels: a randomized cross-over study // The American Journal of Clinical Nutrition. 2025. Vol. 122. № 1. Pр. 83–91.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002916525002539
В данном исследовании изучалось независимое влияние холестерина и насыщенных жиров, содержащихся в яйцах, на концентрацию ЛПНП (липопротеины низкой плотности). Оказалось, что потребление яиц даже снижало концентрацию ЛПНП в крови. На повышение негативного фактора влияло потребление пищи с высоким содержанием насыщенных жиров
В качестве основного вывода обозначено:
«Насыщенные жиры, а не пищевой холестерин, повышают уровень холестерина ЛПНП. По сравнению с диетой с высоким содержанием насыщенных жиров, включающей всего одно яйцо в неделю, употребление двух яиц ежедневно в рамках диеты с низким содержанием насыщенных жиров снижает концентрацию ЛПНП, что может снизить риск сердечнососудистых заболеваний».
☝️Два яйца в день – вполне подходящая норма. Но без насыщенных жиров, которых очень много в колбасах и жареном беконе.
🤗 Выдыхаем, едим спокойно)
🔥10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео выходного дня
Каждый день ученые представляют новые достижения в области робототехники.
✅ На Открытой неделе науки БРИКС+ в Рио-де-Жанейро сотрудники НИИ механики МГУ имени М. В. Ломоносова показали роботизированную голову с искусственным интеллектом, обладающую функциональностью, "максимально приближенной к возможностям головы живого существа".
Максимальная приближенность, судя по видео, немного преувеличена, но сделаем оговорку: это первые шаги в заявленном направлении.
✅ Устройство способно слушать, отслеживать объекты, шевелить ушами, ощущать прикосновения, выражать эмоции и говорить.
Шевеление ушами выглядит весьма забавно. Тем более далеко не каждый человек может ими шевелить. Да и ответ робота «Чего надо?» больше похоже на то, когда его уже несколько притомили.
☝️Подключение к нейросетям позволяет системе не только понимать команды, но и формулировать ответы.
Каждый день ученые представляют новые достижения в области робототехники.
✅ На Открытой неделе науки БРИКС+ в Рио-де-Жанейро сотрудники НИИ механики МГУ имени М. В. Ломоносова показали роботизированную голову с искусственным интеллектом, обладающую функциональностью, "максимально приближенной к возможностям головы живого существа".
Максимальная приближенность, судя по видео, немного преувеличена, но сделаем оговорку: это первые шаги в заявленном направлении.
✅ Устройство способно слушать, отслеживать объекты, шевелить ушами, ощущать прикосновения, выражать эмоции и говорить.
Шевеление ушами выглядит весьма забавно. Тем более далеко не каждый человек может ими шевелить. Да и ответ робота «Чего надо?» больше похоже на то, когда его уже несколько притомили.
☝️Подключение к нейросетям позволяет системе не только понимать команды, но и формулировать ответы.
🔥7👍3
Стейблкоин – взгляд из России
✅ Ранее я публиковала пост о стейблкоинах и их легализации в законодательстве США. Как и предполагалось, Д. Трамп подписал GENIUS Act, причем весьма торжественно. Этот факт многими экспертами обозначается как поворотный момент в развитии криптовалют.
☝️Летом 2024 года Центральный Банк России опубликовал Доклад «Стейблкойны: опыт использования и регулирования» (подготовлен Департаментом стратегического развития финансового рынка).
См.: https://cbr.ru/Content/Document/File/162005/analytical_report_10072024.pdf
В разных источниках используются как равнозначные термины «стейблкоин», «стейблкойн».
✅ Обратим на некоторые моменты:
1. Термин «стейблкоин» в российском законодательстве не используется.
2. Основная классификация отталкивается от механизма, используемого для поддержания стабильности стоимости стейблкоинов относительно стоимости актива (корзины активов), к которому он привязан. По этому критерию выделяют следующие основные виды стейблкоинов:
‒ обеспеченные стейблкоины (например, USDT, USDC, DAI, PAXG) предусматривают формирование специального обеспечения за счет выделения активов;
‒ необеспеченные алгоритмические стейблкоины(например, FRAX, FEI) не предполагают формирования обеспечения, стабилизация относительно стоимости актива (корзины активов) обеспечивается с помощью специальных алгоритмов;
‒ гибридные стейблкоины (например, IRON) предусматривают совмещение обеспечительного и алгоритмического механизмов.
3. Во всем мире к стейблкоинам относятся весьма настороженно. В большинстве стран они не признаются в качестве допустимого средства платежа.
4. Рассматриваются как разновидность цифрового актива.
5. Глобальное видение в отношении регулирования стейблкоинов находится на начальном этапе развития, при этом заметна тенденция к признанию целесообразности не запрета стейблкоинов, а их регулирования или выработки подходов к их регулированию. После принятия GENIUS Actстремление к глобальному регулированию только усилится. По-видимому, последует признание стейблкоинов другими юрисдикциями.
6. Китай является примером отказа от использования стейблкоинов (криптовалюты там тоже запрещены). В России использование стейблкоинов между резидентами России не допустимо. Единственным платежным средством выступает национальная денежная валюта – российский рубль.
7. В иностранных источниках стейблкоинырассматриваются как платежные токены, и в некоторых юрисдикциях алгоритмические стейблкоины и стейблкоины с обеспечением, не соответствующим установленным требованиям, рассматриваются как разновидность криптовалют(примеры – Япония, Сингапур).
8. Стейблкоин по сути денежный суррогат.
9. Источником рыночного риска является низкий уровень подотчетности и прозрачности на рынке. Это связано с ограниченным объемом информации о собственности, организационной структуре, обеспечении и так далее, поскольку на цифровые активы, в том числе стейблкоины, изначально не распространяются требования к раскрытию информации, предусмотренные для традиционных финансовых активов.
✅ Ранее я публиковала пост о стейблкоинах и их легализации в законодательстве США. Как и предполагалось, Д. Трамп подписал GENIUS Act, причем весьма торжественно. Этот факт многими экспертами обозначается как поворотный момент в развитии криптовалют.
☝️Летом 2024 года Центральный Банк России опубликовал Доклад «Стейблкойны: опыт использования и регулирования» (подготовлен Департаментом стратегического развития финансового рынка).
См.: https://cbr.ru/Content/Document/File/162005/analytical_report_10072024.pdf
В разных источниках используются как равнозначные термины «стейблкоин», «стейблкойн».
✅ Обратим на некоторые моменты:
1. Термин «стейблкоин» в российском законодательстве не используется.
2. Основная классификация отталкивается от механизма, используемого для поддержания стабильности стоимости стейблкоинов относительно стоимости актива (корзины активов), к которому он привязан. По этому критерию выделяют следующие основные виды стейблкоинов:
‒ обеспеченные стейблкоины (например, USDT, USDC, DAI, PAXG) предусматривают формирование специального обеспечения за счет выделения активов;
‒ необеспеченные алгоритмические стейблкоины(например, FRAX, FEI) не предполагают формирования обеспечения, стабилизация относительно стоимости актива (корзины активов) обеспечивается с помощью специальных алгоритмов;
‒ гибридные стейблкоины (например, IRON) предусматривают совмещение обеспечительного и алгоритмического механизмов.
3. Во всем мире к стейблкоинам относятся весьма настороженно. В большинстве стран они не признаются в качестве допустимого средства платежа.
4. Рассматриваются как разновидность цифрового актива.
5. Глобальное видение в отношении регулирования стейблкоинов находится на начальном этапе развития, при этом заметна тенденция к признанию целесообразности не запрета стейблкоинов, а их регулирования или выработки подходов к их регулированию. После принятия GENIUS Actстремление к глобальному регулированию только усилится. По-видимому, последует признание стейблкоинов другими юрисдикциями.
6. Китай является примером отказа от использования стейблкоинов (криптовалюты там тоже запрещены). В России использование стейблкоинов между резидентами России не допустимо. Единственным платежным средством выступает национальная денежная валюта – российский рубль.
7. В иностранных источниках стейблкоинырассматриваются как платежные токены, и в некоторых юрисдикциях алгоритмические стейблкоины и стейблкоины с обеспечением, не соответствующим установленным требованиям, рассматриваются как разновидность криптовалют(примеры – Япония, Сингапур).
8. Стейблкоин по сути денежный суррогат.
9. Источником рыночного риска является низкий уровень подотчетности и прозрачности на рынке. Это связано с ограниченным объемом информации о собственности, организационной структуре, обеспечении и так далее, поскольку на цифровые активы, в том числе стейблкоины, изначально не распространяются требования к раскрытию информации, предусмотренные для традиционных финансовых активов.
👍8
Капитализация технологических компаний
История показывает, как меняются тренды в мировой экономике. В 70-е гг. прошлого столетия нефть считалась кровью экономики и нефтяные компании переживали бум капитализации и вложения инвестиций. XXI век – эра информации, что отражается на капитализации, где рекорды бьют так называемые BigTech – гиганты технологической индустрии.
☝️Показательный пример был представлен вчера: китайская компания-производитель куклы Labubu на Гонконгской бирже оценивается выше, чем Российский «Газпром». Pop Mart оценивалась в 41,5 миллиарда долларов США а «Газпром» – в 38,9 миллиарда долларов США.
Не будем вдаваться в причины такой диспропорции, отметим, что в современную эпоху наибольшую ценность представляют такие активы, которые не связаны напрямую с производством материальных объектов.
☝️ И еще одно событие из мира капитализации BigTech: компания NVIDIA перешла психологический порог в 4 триллиона долларов США.
Обратимся к Largest Companies byMarketcap – источнику по капитализации крупнейших компаний мира (в триллионах долларов США).
✅ Пятерка лидеров:
1. NVIDIA – 4,179
2. Microsoft – 3,791
3. Apple – 3,173
4. Amazon – 2.434
5. Alphabet (Google) – 2,313
См.:
https://companiesmarketcap.com/
При столь огромных размерах капитализации многие эксперты все больше задаются вопросами: не происходит ли переоценка таких активов. Это связано, в первую очередь, с тем, что многие крупнейшие технологические компании отказываются раскрывать ключевую информацию о своем бизнесе.
Приведем мнение одного из экономических обозревателей (Мартин Пирс):
Приведем еще небольшое замечание
☝️Кстати, сокрытие информации многие аналитики оценивают не только как желание скрыть негатив от потенциальных инвесторов. Есть и другая оценка: если будет больше отчетных подробностей, то привлекательность компании будет выше. Акции некоторых BigTech стали зависеть не от финансовых отчетов, а от различных новостей, которые имеют косвенное отношение к самому бизнесу компаний.
История показывает, как меняются тренды в мировой экономике. В 70-е гг. прошлого столетия нефть считалась кровью экономики и нефтяные компании переживали бум капитализации и вложения инвестиций. XXI век – эра информации, что отражается на капитализации, где рекорды бьют так называемые BigTech – гиганты технологической индустрии.
☝️Показательный пример был представлен вчера: китайская компания-производитель куклы Labubu на Гонконгской бирже оценивается выше, чем Российский «Газпром». Pop Mart оценивалась в 41,5 миллиарда долларов США а «Газпром» – в 38,9 миллиарда долларов США.
Не будем вдаваться в причины такой диспропорции, отметим, что в современную эпоху наибольшую ценность представляют такие активы, которые не связаны напрямую с производством материальных объектов.
☝️ И еще одно событие из мира капитализации BigTech: компания NVIDIA перешла психологический порог в 4 триллиона долларов США.
Обратимся к Largest Companies byMarketcap – источнику по капитализации крупнейших компаний мира (в триллионах долларов США).
✅ Пятерка лидеров:
1. NVIDIA – 4,179
2. Microsoft – 3,791
3. Apple – 3,173
4. Amazon – 2.434
5. Alphabet (Google) – 2,313
См.:
https://companiesmarketcap.com/
При столь огромных размерах капитализации многие эксперты все больше задаются вопросами: не происходит ли переоценка таких активов. Это связано, в первую очередь, с тем, что многие крупнейшие технологические компании отказываются раскрывать ключевую информацию о своем бизнесе.
Приведем мнение одного из экономических обозревателей (Мартин Пирс):
Ещё более поразительно, что многие из этих компаний, такие как Netflix и Apple, постепенно сокращают объём раскрываемой информации по мере развития. Единственный вывод: они не хотят, чтобы вы знали, что у них не так.
Приведем еще небольшое замечание
Если вернуться к финансовым отчётам Apple десятилетней давности, то можно увидеть, что раньше компания предоставляла более подробную информацию обо всех аспектах своего бизнеса. В том числе о количестве проданных iPhone и iPad, а также о капитальных затратах, в том числе на предстоящий год. Решение компании прекратить отчётность о продажах продукции в штучном выражении, пожалуй, оказалось самым проблематичным: это означает, что рост цен может скрывать падение продаж в штучном выражении.
☝️Кстати, сокрытие информации многие аналитики оценивают не только как желание скрыть негатив от потенциальных инвесторов. Есть и другая оценка: если будет больше отчетных подробностей, то привлекательность компании будет выше. Акции некоторых BigTech стали зависеть не от финансовых отчетов, а от различных новостей, которые имеют косвенное отношение к самому бизнесу компаний.
Companiesmarketcap
Companies ranked by Market Cap - CompaniesMarketCap.com
Ranking the world's top companies by market cap, market value, revenue and many more metrics
👏6🔥2
Для всех, кто интересуется вопросами биоюрсипруденции и правовым регулированием новых форм «вспомогательной беременности».
В знаковом Журнале Сибирского федерального университета, Серия Гуманитарные науки, – вышла статья, посвященная актуальным проблемам современного биоправа.
☝️ Журнал индексируется в международной базе Scopus. Q 2.
✅ См.: Кравец, И.А.; Романовский, Г. Б.; Романовская, О. В. Репродуктивная биоюриспруденция и организационно-правовые основы новых форм «вспомогательной беременности»: риски, проблемы, перспективы // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2025. Т. 18. № 7. С. 1434–1444.
☝️ Статья находится в открытом доступе: http://journal.sfu-kras.ru/article/156657
✅ Аннотация:
Развитие репродуктивной биоюриспруденции и репродуктивного здравоохранения свидетельствует о наличии этических и юридических проблем современных программ преодоления бесплодия, что обусловливает поиск новых подходов, среди которых находится «вспомогательная беременность» (трансплантация матки и искусственная матка, искусственная плацента). Цель исследования имеет двуединый характер: дать анализ нового вектора развития репродуктивной биоюриспруденции и биоправа, связанного с институтом «вспомогательной беременности» и технологией внеутробного жизнеобеспечения; раскрыть юридические проблемы, которые могут возникнуть в Российской Федерации в результате внедрения таких технологий, как трансплантация матки и создание искусственной матки (искусственной плаценты). Современные биоправо и биомедицина находятся на этапе модернизации здравоохранительного законодательства в целях достижения биорепродуктивного благополучия, гарантирования правосубъектности плода, правового обеспечения альтернативных методов преодоления бесплодия, а именно проведения комплексных и междисциплинарных научных исследований, государственно-правового и технологического обеспечения трансплантации матки и создания искусственной матки (искусственной плаценты).
В знаковом Журнале Сибирского федерального университета, Серия Гуманитарные науки, – вышла статья, посвященная актуальным проблемам современного биоправа.
☝️ Журнал индексируется в международной базе Scopus. Q 2.
✅ См.: Кравец, И.А.; Романовский, Г. Б.; Романовская, О. В. Репродуктивная биоюриспруденция и организационно-правовые основы новых форм «вспомогательной беременности»: риски, проблемы, перспективы // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2025. Т. 18. № 7. С. 1434–1444.
☝️ Статья находится в открытом доступе: http://journal.sfu-kras.ru/article/156657
✅ Аннотация:
Развитие репродуктивной биоюриспруденции и репродуктивного здравоохранения свидетельствует о наличии этических и юридических проблем современных программ преодоления бесплодия, что обусловливает поиск новых подходов, среди которых находится «вспомогательная беременность» (трансплантация матки и искусственная матка, искусственная плацента). Цель исследования имеет двуединый характер: дать анализ нового вектора развития репродуктивной биоюриспруденции и биоправа, связанного с институтом «вспомогательной беременности» и технологией внеутробного жизнеобеспечения; раскрыть юридические проблемы, которые могут возникнуть в Российской Федерации в результате внедрения таких технологий, как трансплантация матки и создание искусственной матки (искусственной плаценты). Современные биоправо и биомедицина находятся на этапе модернизации здравоохранительного законодательства в целях достижения биорепродуктивного благополучия, гарантирования правосубъектности плода, правового обеспечения альтернативных методов преодоления бесплодия, а именно проведения комплексных и междисциплинарных научных исследований, государственно-правового и технологического обеспечения трансплантации матки и создания искусственной матки (искусственной плаценты).
journal.sfu-kras.ru
Журнал СФУ. Гуманитарные науки: Репродуктивная биоюриспруденция и организационно-правовые основы новых форм «вспомогательной беременности»:…
Сибирский федеральный университет (СФУ) входит в топ-15 вузов России. Ведущие научные школы Красноярска. Лучший в России кампус. Мировые индустриальные партнёры
❤5👏3
Искусственный интеллект и изменения на рынке труда
Развитие искусственного интеллекта набирает обороты. Уже прогнозируют создание искусственного супер-интеллекта.
✅ На этом фоне много пугающих прогнозов о том, какие профессии перестанут быть востребованы. И кого там только нет: от программистов и бухгалтеров до врачей и юристов. При этом публикуют различные видео, где робот (как правило, антропоидный) заменяет конкретного работника. Это только усиливает страхи. Робот и ИИ становятся «пугалками» катастрофического будущего.
☝️При этом становится все больше взвешенных экспертных оценок, главный тренд которых: ИИ и роботы не вытеснят человека с планеты Земля. Совершенно иной аспект: появятся новые профессии и потребуются новые компетенции. Вот здесь как раз есть проблема: не все смогут адаптироваться к новым реалиям, и не все смогут себя найти в «новой» жизни. Возникает одна из главных задач: защитить всех граждан от потенциальных угроз. Подходы пока только формируются. Возможно, такая неопределенность и создает излишние опасения.
Приведем мнение одного из экспертов АНО «Цифровая экономика» Юлии Горячкиной, опубликованное в «Компьютерра».
✅ См.: https://www.computerra.ru/319813/kak-ne-otdat-svoyu-rabotu-ii/?clckid=6306dbb2
Приведем еще одну цитату:
Обратим внимание: такая оценка во многом совпадает с тем, что публикуется за рубежом.
Продублируем цитату: необходимо «инвестировать»; надо уже сейчас вкладывать в человеческий капитал, даже если это звучит банально. И прогнозировать особенности переходного периода. Человек, если он и лишен цифровых навыков, не должен чувствовать себя лишним. Как раз решение подобных проблем - зона ответственности современной юриспруденции.
Развитие искусственного интеллекта набирает обороты. Уже прогнозируют создание искусственного супер-интеллекта.
✅ На этом фоне много пугающих прогнозов о том, какие профессии перестанут быть востребованы. И кого там только нет: от программистов и бухгалтеров до врачей и юристов. При этом публикуют различные видео, где робот (как правило, антропоидный) заменяет конкретного работника. Это только усиливает страхи. Робот и ИИ становятся «пугалками» катастрофического будущего.
☝️При этом становится все больше взвешенных экспертных оценок, главный тренд которых: ИИ и роботы не вытеснят человека с планеты Земля. Совершенно иной аспект: появятся новые профессии и потребуются новые компетенции. Вот здесь как раз есть проблема: не все смогут адаптироваться к новым реалиям, и не все смогут себя найти в «новой» жизни. Возникает одна из главных задач: защитить всех граждан от потенциальных угроз. Подходы пока только формируются. Возможно, такая неопределенность и создает излишние опасения.
Приведем мнение одного из экспертов АНО «Цифровая экономика» Юлии Горячкиной, опубликованное в «Компьютерра».
✅ См.: https://www.computerra.ru/319813/kak-ne-otdat-svoyu-rabotu-ii/?clckid=6306dbb2
Искусственный интеллект меняет рынок труда и науку, но не отменяет роли человека в обществе. В ближайшие годы спрос на квалифицированные кадры только вырастет, а научные знания станут основой для технологического суверенитета
Приведем еще одну цитату:
сегодня критически важно инвестировать время и ресурсы в развитие навыков, связанных с новыми технологиями. Особенно это касается умения работать с нейросетями и другими инструментами на базе искусственного интеллекта. Это не опционально — это необходимость.
Обратим внимание: такая оценка во многом совпадает с тем, что публикуется за рубежом.
Продублируем цитату: необходимо «инвестировать»; надо уже сейчас вкладывать в человеческий капитал, даже если это звучит банально. И прогнозировать особенности переходного периода. Человек, если он и лишен цифровых навыков, не должен чувствовать себя лишним. Как раз решение подобных проблем - зона ответственности современной юриспруденции.
Компьютерра
Как не отдать свою работу ИИ? | Компьютерра
О том, что нужно делать, чтобы остаться необходимым для рынка труда кадром, и как помочь науке развиваться без привлечения дополнительного финансирования, разобралась «Компьютерра».
👍6👏2
Видео на выходные
Китайская компания Unitree представила новую модель антропоидного робота. Ее название - R1.
✅ Одно из конкурентных преимуществ- стоимость. Компания заявляет о цене в 39900 юаней или 5900 долларов США (около 450 000 рублей). Для сравнения: Tesla Optimus Илона Маска будет продаваться по цене от 20 до 30 тысяч долларов.
Представленная версия Unitree R1 функционирует на 26 суставах. Демонстрационное видео показывает, что робот умеет ходить, причем не только на ногах, но и на руках. В его возможностях танцы, тайский бокс, кувырки и прочие сложные движения.
Весит аппарат 25 кг.
☝️В «мозгах» вычислительный модуль с 8-ядерным CPU. Искусственный интеллект позволяет распознавать голос и изображения.
На одной зарядке устройство работает около часа.
Внешний вид робота можно подстроить под личные предпочтения, но детали компания пока не раскрывает. Не объявлена и точная дата продаж.
✅ Видео действительно поражает. До этого робот не достигал такой точности движения при сохранения равновесия, что всегда считалось самой сложной задачей в робототехнике.
☝️Мир роботов наступает, открывая широкие возможности для человечества. О рисках и угрозах в выходной не будем говорить)
С таким роботом можно и в магазин сходить, и сумку донесет, и хулиганов отгонит😁, и на даче помощник: и грядку вскопает, и траву покосит.
Китайская компания Unitree представила новую модель антропоидного робота. Ее название - R1.
✅ Одно из конкурентных преимуществ- стоимость. Компания заявляет о цене в 39900 юаней или 5900 долларов США (около 450 000 рублей). Для сравнения: Tesla Optimus Илона Маска будет продаваться по цене от 20 до 30 тысяч долларов.
Представленная версия Unitree R1 функционирует на 26 суставах. Демонстрационное видео показывает, что робот умеет ходить, причем не только на ногах, но и на руках. В его возможностях танцы, тайский бокс, кувырки и прочие сложные движения.
Весит аппарат 25 кг.
☝️В «мозгах» вычислительный модуль с 8-ядерным CPU. Искусственный интеллект позволяет распознавать голос и изображения.
На одной зарядке устройство работает около часа.
Внешний вид робота можно подстроить под личные предпочтения, но детали компания пока не раскрывает. Не объявлена и точная дата продаж.
✅ Видео действительно поражает. До этого робот не достигал такой точности движения при сохранения равновесия, что всегда считалось самой сложной задачей в робототехнике.
☝️Мир роботов наступает, открывая широкие возможности для человечества. О рисках и угрозах в выходной не будем говорить)
С таким роботом можно и в магазин сходить, и сумку донесет, и хулиганов отгонит😁, и на даче помощник: и грядку вскопает, и траву покосит.
👍5🔥1