Антропоидные роботы играют в футбол

Уже становятся привычными новости об участии антропоидных роботов в играх, которые всегда были «зоной» человека.
28 июня в пекинском центре интеллектуального киберспорта состоялся матч роботов-футболистов. Это - тестовый матч. Впереди подготовка к Всемирным играм антропоидных роботов, проведение которых планируется в августе этого года.

В матче участвовали роботы модели Accelerated T1, разработанные компанией Accelerated Evolution.
Все роботы действовали автономно – без вмешательства людей. Устройства способны самостоятельно падать и вставать, а также взаимодействовать в команде, используя ИИ-стратегии.

Подобные игры (помимо развлечения) преследуют и практичные цели: создание таких моделей, которые все больше копируют поведение человека. Игры, танцы - как раз то, что может служить лучшим тестом.
Китай все больше отвоевывает лидерские позиции в роботостроении. Это одна из стратегий в построении технологического суверенитета.

Надо создавать национальные программы по развитию отечественного роботостроения. Устанавливать гарантии и льготы для разработчиков и производителей. Технологическая гонка уже началась и в ней лидерство может меняться очень быстро.

Для всех, кто интересуется понятием регуляторной гильотины

Статья 15 Федерального закона от 31.07.2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» использует специальный термин «регуляторная гильотина». Несколько слов о нем.

Англоязычный термин «Regulatory Guillotine» в настоящее время является торговой маркой, которая принадлежит консалтинговой компании «Jacobs, Cordova & Associates Inc.», располагающейся в США и специализирующейся на сопровождении административных реформ, связанных с сокращением регуляторных функций и оптимизацией управления.
См.: Jacobs, Cordova & Associates Inc. Available at: regulatoryreform.com/regulatory...

Все удачные примеры внедрения «регуляторной гильотины», которые приводятся в российской юридической литературе и различных аналитических отчетах (это – Южная Корея, Вьетнам, Хорватия, Египет, Мексика), как раз проводились при участии указанной компании.
См.: Кнутов А. В., Плаксин С. М., Синятуллин Р. Х., Чаплинский А. В. Регуляторная гильотина» в России и ее количественные результаты // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15, № 2. С. 4–27. doi.org/10.17323/2...

Обращение к общей идее «Regulatory Guillotine» (как это обозначено в программных документах «Jacobs, Cordova & Associates Inc.») показывает, что она строится на оптимизации нормотворческого процесса, что должно, по замыслу разработчиков, привести к снижению административной нагрузки на предпринимателей. Это в большей мере – мониторинг всех принятых нормативных актов, оценка их эффективности (с учетом изменившейся ситуации), обсуждение их необходимости и актуальности (с привлечением институтов гражданского общества), а уже как итог – принятие решения: отмена акта, различные формы систематизации, принятие нового документа (варианты различны).

См. также мою публикацию: Романовская О.В. Правовая идеология «регуляторной гильотины» // Правовая культура. 2022. № 2. С. 17-24.

Аннотация: Актуальность статьи определяется требованиями к эффективности системы государственного управления в вопросах регулирования экономических отношений. Предметом исследования выступают идеологические подходы к политике «регуляторной гильотины», а также вытекающие из нее правовая модель снижения бюрократического давления на субъектов предпринимательской деятельности. Цель – правовая характеристика специального идеологического триггера – регуляторной гильотины, направленной на упорядочение перечня обязательных требований к различным видам экономической деятельности. Выделены общие модели кейнсианства и либертарианства в вопросах взаимодействия государства, права и экономики. Использованы аналитический, компаративистский методы исследования, системный подход. Показана связь политики «регуляторной гильотины» с дерегулированием в экономике. Отмечается общая тенденция по усилению протекционизма и ручного управления, вызванная рядом ограничений, обусловленных коронавирусной инфекцией.

Право и цифровой рубль
 
Правовой режим цифрового рубля определен рядом федеральных законов:
✅ Федеральный закон от 24.07.2023 г. № 339-ФЗ
✅ Федеральный закон от 24.07.2023 г. № 340-ФЗ.
Подключение банковских организаций к платформе цифрового рубля с возможностью массового привлеченияклиентов намечено на 1 сентября 2026 года.
 
Определим ключевые моменты:
– цифровой рубль – новый вид денег, наряду с наличными и безналичными;
– расчет цифровыми рублями будет осуществляться через специальную платформу;
– Банк России является оператором платформы цифрового рубля, организует и обеспечивает бесперебойность ее функционирования, а также устанавливает правила платформы цифрового рубля;
– привлечение цифровых рублей во вклады (депозиты) не осуществляется;
– тайна счета распространяется и на счета с цифровыми рублями.
 
✅ Много путаницы со смежными понятиями, в частности с криптовалютой. Наиболее известные криптовалюты: биткоин, эфириум, XRP и другие. Необходимо сразу указать цифровой рубль не являются криптовалютой. Это не национальный аналог биткоина. Это – различные понятия.

✅ Следует отметить, что определенную популярность набирает стейблкоин. Как биткоины, так и стейблкоины несут в себе определенный потенциал притеснения национальных валют. Приведем только небольшой пример. Сейчас в законодательном органе США рассматривается (прошел первичное одобрение в Сенате США) GENIUS Act. Его предназначение (как это определено в сопроводительных документах) – «обеспечить доминирование доллара США». Цифровой рубль не является и стейблкоином. Вообще о стейблкоинах надо будет опубликовать дополнительный пост. Там есть, о чем написать.

✅ О перспективах цифрового рубля процитируем Председателяправления Сбера Германа Грефа:

Я не понимаю, зачем мне как физическому лицу нужен такой вариант, как банку – тоже. И предприятиям – [зачем это нужно] я тоже пока не очень хорошо понимаю. У нас вообще-то все финансы давным-давно цифровые. Все то, что может дать цифровой рубль, у нас сегодня дает безналичный расчет. Банки у нас более чем технологичные.

См.: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2025/07/02/1121632-glava-sberbanka-ne-verit?from=copy_text

Видео на выходные

Еще одно видео о том, как роботы заменяют человека для выполнения рутинного функционала.
Компания Amazon выступает одним из лидеров в запуске роботов. Они объявили о запуске миллионного робота.
По расчетам: каждое устройство заменяет труд 24 человек.

✅ Робот работает 24/7 и не пожалуется в трудовую инспекцию😁

Открытая база научных публикаций по искусственному интеллекту

Открытый и бесплатный ресурс на AIJourney-2024 представил Альянс в сфере ИИ
 
✅ Альянс в сфере искусственного интеллекта в рамках научного дня конференции AI Journey открыл для пользователей открытую базу публикаций по искусственному интеллекту.

См.: https://papers.a-ai.ru/guest/search?text=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD&category=publications

На сайте отмечается:

Это – открытая платформа, на которой Альянс собирает информацию о статьях российских авторов на ведущих мировых научных конференциях уровня А*, А и других, а также в индексируемых журналах Q1 – Q4.
На данный момент в базе собрана информация о более 5,5 тыс. статей с российскими аффилиациями, опубликованных с 2014 года. Из них эталонный, верифицированный датасет составляет 1 тыс. публикаций трех российских вузов – Высшей школы экономики, ИТМО и МФТИ за 2019-2024 гг. Ресурс предполагает возможность регистрации, проверки информации и добавления информации в базу как для самих авторов, так и для сотрудников вузов, компаний и других организаций, ведущих научную деятельность.

✅ Базу протестировала. Статьи находятся. Есть, что почитать.
Публикаций много! Но юридического направления по ключевому слову «закон» нашлась только одна🤷‍♂️
👆Альянс призывает ученых поучаствовать в формировании базы.
Необходимо готовить качественные статьи и публиковать в высоко рейтинговых журналах.

Пчела-киборг

Создание киборгов стало темой многих фантастических фильмов. Помните известную картину с Ван Даммом, которая так и называлась «Киборг».
Сейчас это не вымысел, а реалии. И первые - насекомые.

Команда профессора Чжао Цзеляна из Пекинского технологического института (Beijing Institute of Technology) совершила прорыв в биоинженерии, создав первую в мире пчелу-киборга с мозговым контроллером весом всего 74 миллиграмма. Устройство, как пишет South China Morning Post, оказалось легче мешочка с нектаром, который рабочие пчелы переносят в природе.

Контроллер, закрепленный на спине пчелы и соединенный с мозгом пчелы специальными иглами,позволяет оператору направлять полет пчелы. По команде пчела выполняет заданные виражи.

Примечательно, что до этого подобный эксперимент проводили в Сингапуре, но там объектом воздействия были тараканы.

См.: https://interestingengineering.com/innovation/spy-bees-chinas-new-mind-controlled-bees

Такие пчелы планируют использовать в спасательных операциях. Маленькие, юркие, могут проникать в различные помещения. Хотя уже созданы микродроны, которые примерно такого же размера как пчела. По-видимому, цель заключается в получении контроля над мозгом. В начале пчела, потом…

Немного о дипфейках.

В лексикон современного гражданина прочно вошел термин дипфейк. Традиционное понимание исходит из того, что:
 

Дипфейк (deepfake) – это технология синтеза контента, в частности изображений, видео и звука, с помощью искусственного интеллекта и машинного обучения, которая позволяет создавать подделки, неотличимые от оригинала. Термин образован от сочетания слов «deep learning»(глубокое обучение) и «fake» (подделка). Дипфейкимогут использоваться как в развлекательных целях, так и в целях мошенничества, дезинформации и манипуляции. 

 
✅ Очередной скандал произошел в Малайзии, где пенсионеры решили осуществить туристическую поездку, преодолев около 300 километров, чтобы покататься на ультрасовременной канатной дороге в красивом месте – штате Перак (расположен на западном побережье Малаккского полуострова).
Поводом для поездки стал репортаж, опубликованный в социальной сети TikTok, но обозначенный как показанный по ТВ-каналу Rakyat.
При появлении в обозначенной точке оказалось, что никакой канатной дороги и в помине нет. А при детальном изучении вымыслом оказался и ТВ-канал. Весь сюжет в сети TikTok – дипфейк.

✅ Если посмотреть этот небольшой видеоролик, то невольно подумаешь о появлении новой достопримечательности. Нейросети вместе с «умельцами» готовят весьма правдоподобные, но фальшивые изображения.
☝️Подобный ролик – лишь малая толика того массива дипфейков, который рушится на голову каждого из нас. Создается поле дезориентации, когда простой гражданин поставлен в необходимую роль эксперта: все надо проверять и перепроверять.

✅ В качестве положительного примера следует признать опыт Китая, где в соответствии с Законом КНР о кибербезопасности любой синтетический контент должен быть отмечен специальной маркировкой.
☝️7 марта 2025 г. было принято руководящее разъяснение «Методы идентификации синтетического контента, созданного искусственным интеллектом». Документ утвержден рядом ведомств, среди которых Министерство общественной безопасности. Установленные требования касаются любого синтетического контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, будь то текст, изображение, аудио, видео, виртуальная сцена и другая информация.
 
См.: https://www.cac.gov.cn/2025-03/14/c_1743654684782215.htm
 
✅ Визуализация влияет на восприятие. Это означает, что создание дипфейков выходит за рамки «шуточного контента», нанося существенный вред законным интересам граждан, общества, государства.
Обратим внимание, что в Российской Федерации на самом высоком уровне идет обсуждение введения специальных мер борьбы с дипфейками. Но меры, подобные тем, что приняты в Китае, пока не приняты.

А это само видео)

Электронное удостоверение личности и банкификация
 
В последнее время активизировалось обсуждение необходимости введения электронных удостоверений личности, с помощью которых гражданин может идентифицировать себя в цифровом пространстве. Это инструмент для нашего с вами удобства, поскольку мы привыкли совершать многие юридические действия с помощью современных технологий, не выходя из дома, кликнув лишь «галочкой» в приложении.
✅ Одновременно с этим приводится зарубежный опыт, где в ряде стран электронными удостоверениями личности «заведуют» не органы государства, а банки. В качестве примера зачастую приводится опыт Швеции, где функционирует BankID – электронный документ лица, находящегося на территории Швеции, созданный консорциумом негосударственных банков и им управляемый.

✅ Аналогичная модель действует в Норвегии, и не только там. И именно банки выступают ключевым субъектом, ратующим за внедрение электронного документа. Данная тенденция получила собственный термин – «банкификацияповседневной жизни».
 
Автором термина является Орси Хус – профессор истории науки и идей Уппсальского университета (Швеция). Круг ее научных интересов – исследования в области культурной истории экономической жизни в XX веке.
 
Одна из ее книг опубликована в 2025 году, так и называется – «Банкификация».
 
См.: Bankminded. Palgrave Studies in Economic History. Palgrave Macmillan, Cham. 2025. 301 р.https://doi.org/10.1007/978-3-031-77653-3
Находится в открытом доступе. Можно прочитать: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-77653-3#accessibility-information
 
В общем представлении к книге указывается:

Эта книга исследует историю превращения банков и банковских услуг в элемент повседневной жизни. Действие книги разворачивается на примере Швеции, где функционирует государство всеобщего благосостояния, и выявляются ключевые культурные проблемы. В книге показано, как банки и финансовые компании проникали в сферу труда, семьи, сферы потребления и общественные движения, одновременно выполняя задачи, обычно связанные с государственными органами. Сосредоточение внимания на этой «банкификации повседневной жизни» раскрывает исторические связи между послевоенным государством всеобщего благосостояния и финансиализированной повседневной культурой конца XX века. Книга будет интересна исследователям экономической и культурной истории и социологии, а также тем, кто интересуется историей государств всеобщего благосостояния и развитием коммерческого контроля.

 
✅ Обратим внимание на некоторые моменты:
1) Банки выполняют задачи, которые обычно связаны с государственными органами.
2) Связь государства всеобщего благосостояния и развитием коммерческого контроля (а значит, социального контроля).
☝️Пока воздержусь от комментариев, хороший материал для статьи.

Закон, стейблкоин, современное государство

✅ 17 июля 2025 года многими оценивается как Новый день для криптовалюты – Конгресс США одобрил GENIUS Act. Полное название документа: Guiding andEstablishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (Закон о руководстве и установлении национальных инноваций для стейблкоинов США).
👆В Законе речь идет о допустимости использования в финансовых операциях криптовалютных токенов, привязанных к доллару США.

✅ Стейблкоин – цифровой актив, который эмитент обязан выкупить по фиксированной стоимости. В данном случае происходит «привязка» к доллару США, но в Законе есть значимая оговорка –  «или другому аналогичному ликвидному активу».

👆С учетом того, что GENIUS Act прошел одобрение в Сенате, скоро состоится его подписание Президентом США, после чего закон вступит в силу. Сразу же обозначим, что за его принятие ратовали, прежде всего, представители BigTech, крупных технологических корпораций.
Многие исследователи оценивают Закон как поворотный, дающий «зеленый свет» на создание частных валют.
Подобный опыт не уникален. В свое время Британская Ост-Индская компания получила право на чеканку собственных монет, которые имели хождение на территории, которая контролировалась компанией. Это позволило децентрализовать государственные финансы, а также самой компании упорядочить денежное обращение на собственной территории, которая была удалена от метрополии. Сейчас история отчасти повторяется, только с учетом развития цифровых технологий происходит передача права на создание собственных цифровых платежных средств.
GENIUS Act предъявляет требования к будущим эмитентам, в частности, обязанности публичного раскрытия информации о своих резервах, политике погашения и др. Выпускать стейблкоины могут не только эмитенты США, но и иностранные эмитенты, но через поставщиков услуг цифровых активов США и при соблюдении требований, включая заключение Министерства финансов о том, что они подпадают под действие сопоставимых иностранных правил. Иными словами правила регулирования страны происхождения должны быть аналогичными тем, которые есть в США.
Стейблкоин не считается ценной бумагой, но на эмитента распространяются требования о банковской тайне и законодательство о противодействии отмыванию денег, полученных преступным путем.
На фоне поддержки GENIUS Act Конгрессом США выросли акции различных технологических компаний, которые не скрывали свои амбиции в выпуске новой валюты (в частности, Circle, чьи акции выросли на буме стейблкоинов). Но здесь надо увидеть «долгоиграющие» цели:

✅ Происходит последовательное разрушение традиционных финансовых систем и платежей. На этой неделе генеральные директора JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup публично назвали стейблкоины конкурентной угрозой и заявили о готовности отреагировать на это потенциальным запуском собственных криптовалют. 
✅ Одним из главных признаков государства (как публичного образования) выступает монополия на «печатный станок» (если так можно выразиться  в отношении оборота официальной денежной единицы (валюты). Цифровые технологии разрушают этот признак государства. И это не единственный пример вторжения гигантов технологической индустрии на то поле, которое всегда было за государством.
✅ Усиление доминирования доллара США, которое будет обеспечиваться еще и цифровыми активами. В перспективе электронная торговля может перейти на различные варианты стейблкоинов (а именно платформенные компании ратуют за их выпуск), и тогда любой участник коммерческих отношений будет использовать именно такие стейблкоины (в которую плавно перейдет национальная валюта других государств).

👆О стейблкоинах буду еще выкладывать публикации по мере сбора интересного материала. У этих видов платежа впереди большое будущее.

Яичница, здоровое питание, законодательные ограничения
 
Сегодня суббота и посвятим пост здоровому завтраку.

✅ В зарубежной научной литературе представлено новое направление - криминология питания. Ведутся серьезные исследования о влиянии определенных пищевых предпочтений на агрессивное поведение. И давно уже рассматривается вопрос о допустимости правовых ограничений на так называемую «вредную» пищу. Пока до серьезных запретов дело не дошло, но уже выстраивается определенная «архитектура подталкивания» населения к потреблению определенных продуктов и отказу от некоторых, наносящих вред здоровью. На эту темы значительное число публикаций в сфере поведенческой экономики. И там государству уделяется серьезная роль. Повторимся – о запретах пока речь не идет, используется технология «подталкивания», которая себя оправдывает и показывает хороший результат.
 
☝️ В этой части приведем новые результаты исследования о влиянии яичницы на повышение «плохого» холестерина в крови. Вокруг полезного завтрака много чего можно найти, и зачастую яичница обозначена как не самое лучшее начало дня. Более того, рекомендуют ограничить потребление яиц.
 
И вот для тех, кто, несмотря ни на что, любит с утра вкусно закусить омлетом, яичницей, «болтушкой» (или как модно указывать в ресторанах, скрэмблом) или вареным яйцом (вкрутую или всмятку) новое исследование:
 
Carter S., Hill A., Yandell C., Wood L., Coates A., Buckley J. Impact of dietary cholesterol from eggs and saturated fat on LDL cholesterol levels: a randomized cross-over study // The American Journal of Clinical Nutrition. 2025. Vol. 122. № 1. Pр. 83–91.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002916525002539
 
В данном исследовании изучалось независимое влияние холестерина и насыщенных жиров, содержащихся в яйцах, на концентрацию ЛПНП (липопротеины низкой плотности). Оказалось, что потребление яиц даже снижало концентрацию ЛПНП в крови. На повышение негативного фактора влияло потребление пищи с высоким содержанием насыщенных жиров
В качестве основного вывода обозначено:

«Насыщенные жиры, а не пищевой холестерин, повышают уровень холестерина ЛПНП. По сравнению с диетой с высоким содержанием насыщенных жиров, включающей всего одно яйцо в неделю, употребление двух яиц ежедневно в рамках диеты с низким содержанием насыщенных жиров снижает концентрацию ЛПНП, что может снизить риск сердечнососудистых заболеваний».

☝️Два яйца в день – вполне подходящая норма. Но без насыщенных жиров, которых очень много в колбасах и жареном беконе.

🤗 Выдыхаем, едим спокойно)