В 1990 г. британская газета The Independent сообщила, что весной 1940 г. британская агентура активно работала в трёх закавказских республиках, чтобы спровоцировать там волнения и попытаться оторвать их от СССР – вместе с нефтью, естественно. Британцы весной 1940 г. постоянно проводили разведполёты над нашим Закавказьем. В. Трушников пишет о том, что в начале мая 1940 г. в Ирак из Лондона перелетела эскадрилья бомбовозов «Бристоль Бленхейм Mk.IV – 1800 км радиуса действия при полной бомбовой нагрузке, т.е. до Баку долетят. В Сирии концентрируется 150-тысячная французская армия. Направление удара то же. И наконец, В. Трушников высказывает предположение, что там же, в Сирии находилось не менее 3 тыс. французских танков (оказалось, что в мае 1940 г. во Франции из 6 тыс. танков находилось 2,6–2,8 тыс.) .

Франко-британский удар по СССР с территории Сирии и Ирака был вполне возможен, одновременно планировался англо-французский удар по Мурманску из Норвегии. Планировалась англо-французская бомбардировка нефтепромыслов Баку и Грозного. Но… 10 мая 1940 г. Гитлер начинает движение на запад, вторгается в Бельгию, через несколько дней капитулируют Нидерланды, 23 мая вермахт выходит к Булони и Кале, а 27 мая французские войска в Кале сдаются. Таким образом, англо-французские планы ударов по северу и, самое главное, по югу СССР срываются. Эффектного хода в Большой игре (в данном случае на Кавказе) не получилось. Мировые события опередили и определили ход региональных. И спровоцировали эти события опять же британцы, отреагировавшие на их действия американцы и оказавшийся орудием в их игре, но попытавшийся сыграть самостоятельную игру Третий рейх.

С помощью Великой войны (так современники назвали Первую мировую) цели, поставленные британскими конспироструктурами на рубеже 1880–1890-х годов, были выполнены: Германская, Австро-Венгерская и Российская империи прекратили своё существование. Однако главным бенефициаром мировой войны оказалась не Британская империя, а США. И хотя исторически условным Рокфеллерам так никогда и не удалось встать на одну доску с условными Ротшильдами, конкретно Первую мировую войну, как, кстати, и Вторую, они выиграли, поскольку за ними была мощь поднимающихся Северо-Американских Соединённых Штатов. Британская верхушка примириться с этим не могла, и в 1929 г. империя нанесла ответный удар: директор Банка Англии Монтэгю Норман закрыл Британскую империю (25% мирового рынка) от «внешнего мира». Ясно, что этим последним были прежде всего американские «кузены», которых британцы решили немного придушить, типа: пожировали и хватит.

Это, а также несколько других факторов стали причиной мирового экономического кризиса 1929–1932 гг., перехода, как заметил К. Поланьи, от «революционных двадцатых» к «консервативным тридцатым» и, в конечном счёте, ко Второй мировой войне. Её главной причиной были британско-американские противоречия. Несмотря на то, что для исхода Второй мировой (для нас – Великой Отечественной) войны главные события разыгрывались на советско-германском фронте, главными виновниками конфликта были именно англосаксы, борьба между двумя ветвями атлантистов – британцев и американцев, причём главная вина ложится именно на британцев, стремившихся взять реванш над главным бенефициаром Первой мировой, сохранив при этом империю и сделав то, что не получилось в ходе Первой мировой – уничтожить историческую Россию, «вынырнувшую» в 1920-е годы из «котла» двух войн, мировой и гражданской, «добрым молодцем» – Союзом Советских Социалистических Республик.

Американцы прекрасно понимали ситуацию и британский вызов приняли. Для них единственным способом решить проблему и стать гегемоном капиталистической системы было уничтожение Британской (и иных) колониальной империи. В 1943 г. об этом откровенно высказался Аллен Даллес, в узком кругу заявивший, что главная цель войны – разрушение Pax Britannica, но сформулирована эта цель была в начале 1930-х годов.

Стратегический план американцев заключался в следующем. Великобритания должна была быть сокрушена гитлеровской Германией, а эту последнюю должен был разгромить Сталин. С этой целью американцы активно вложились в германскую промышленность и в ещё большей степени – в советскую; Сталин признавал, что советскую индустриализацию на 2/3 обеспечили Штаты.

Британский план мировой игры также отводил важнейшее место Гитлеру: он должен был, развернув экспансию на восток, разгромить СССР, создать свою империю и оставить Британскую империю в покое. Но так думали не все представители британской верхушки, а «имперцы» и прогермански настроенные, тогда как сторонники «маленькой Англии» и будущие глобалисты (сторонники англо-американского союза) ставили задачу полного уничтожения Германии и России в организованном извне конфликте à la 1914 год. С этой целью британцы тоже, хотя и в меньшей степени, чем штатники, вложились в немецкую и советскую промышленности. Разумеется, эти вложения атлантистов решали и экономическую задачу выхода из кризиса мировой экономики 1929–1933 гг., который хотя и считался формально закончившимся в 1933 г., набросил тень на все 1930-е годы. В частности, Новый курс (New Deal) Ф.Д. Рузвельта, по сути, не решил до конца проблему выхода США из кризиса, её решила война. В 1930-е правящий слой США оказался перед выбором: либо социальные реформы перераспределительного типа, либо война. В то время у Ф.Д. Рузвельта появился серьёзный соперник – губернатор Луизианы Хью Лонг, создавший в Америке целую сеть «Общества перераспределения собственности». В него вступили около 8 млн человек. Именно Лонг стал прототипом главного героя одного из лучших политических романов ХХ в. «Вся королевская рать» губернатора Вилли Старка. В романе Старка, как и Лонга в реальности, застрелил одиночка; поправка: в романе действительно «работал» одиночка, а в реальности имел место заговор устранения опасного конкурента Рузвельта на кресло в Белом доме. Перераспределительные реформы ни американской верхушке, ни Рузвельту, изъявшему у американцев золото, не были нужны, они выбрали войну и начали двигаться к ней, структурируя реальность определённым образом. Именно поэтому Рузвельту понадобилась провокация Перл-Харбор, именно поэтому он начал употреблять термин «мировая война» на полгода раньше Гитлера.

Итак, в планах как британцев, так и американцев центральная роль отводилась Гитлеру, его партии. Поэтому уже в 1920-е годы на него и на НСДАП сделали ставку как британцы, так и американцы, ну а после 1929 г. они – каждая сторона в своих целях – дружно начали двигать его к власти. Включились и европейские банкиры, чьей целью, помимо прочего, было стирание национальных границ в Европе, приведение политических реалий в соответствии с финансовыми, т.е. уничтожение национальных государств и создание реального Евросоюза, причём именно финансово-экономического блока, а не просто военно-политической империи, как это пытался сделать Наполеон. Призывая своих европейских коллег-финансистов поддержать Гитлера в его борьбе за власть в Германии, Ялмар Шахт писал: Гитлер уничтожит государства и границы между ними в Европе и мы (финансисты) получим Венецию размером с Европу. Гитлер действительно разрушил границы и создал Евросоюз, нынешний ЕС слеплен атлантистами в основном по его лекалам.

Однако в то же время Гитлер создавал свой Евросоюз не для того, чтобы там командовали атлантисты-глобалисты. Получив из их рук Австрию (золотовалютные резервы) и Чехословакию (военно-промышленный комплекс), он немедленно приступил к созданию финансовой системы Рейха, независимой от мировой (читай: атлантистской, англо-американской) финансовой системы. Показательно, что и осенью 1939 г., и в 1940 г. Гитлер предлагал британцам мир, однако те каждый раз ставили условие: марка возвращается под британский финансовый контроль, на что Гитлер пойти не мог – это ломало его планы на корню. Британцы же этот курс Гитлера воспринимали как главное преступление против их мирового порядка. «Непростительным преступлением Германии накануне Второй мировой войны, – писал в своих воспоминаниях Черчилль, – была её попытка отделить свою экономическую мощь от мировой коммерческой системы и создать свою собственную систему на основе обмена, которую не могли бы использовать в своих интересах международные финансовые круги (подч. мной. – А.Ф.)» . Впоследствии, когда после окончания Второй мировой войны Сталин не позволил накинуть на СССР финансовую удавку доллара, Черчилль заявил: «А вот этого дядюшке Джо не простят».

Строительством не просто новой Германии, не просто Третьего рейха, но этого рейха как ядра новой мировой подсистемы, ядра, которое, к тому же, носило расовый характер, причём не англо-американский со связывающей два эти элемента мощной еврейской прокладкой, а арийский, Гитлер бросил атлантистам вызов сразу на трёх уровнях – открытом государственном, закрытом надгосударственном и расовом. Нужно помнить, что те же британцы, будь то Дизраэли, Родс, Уэллс или другие, постоянно подчёркивали главенство расы – своей. Дизраэли писал о решающей роли расы как фактора общественной жизни: «Раса – это то, что объединяет нацию», при этом раса для него была приоритетна по отношению не только к нации, но и к классовости. Герберт Уэллс прямо писал о том, что, если «отсталые цветные расы» не поймут, что должны уступить место белым (имелись в виду прежде всего британцев), их нужно просто уничтожить: «Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является её уничтожение». Это сказано в 1902 г.

Путём прямого обмана и дезинформации британцам удалось толкнуть и так стремившегося к «окончательному решению» (Endlösung) русского вопроса Гитлера на СССР. Гитлер не стал «ледоколом» Штатов – в этом плане британцы американский план поломали. Их империю это, однако, не спасло, она рушилась, причём главным терминатором в первое послевоенное десятилетие выступали именно США, СССР шёл вторым. США, став гегемоном капиталистической системы, беззастенчиво оттирали Великобританию, руша внутризападный довоенный баланс. Что могли британцы? Только немного подгадить «кузенам»: передать Советскому Союзу кое-какие атомные секреты из своих наработок, продать СССР лучшие на тот момент в мире авиационные моторы, что помогло нашим лётчикам бить американцев в небе во время Корейской войны. Впрочем, это не мешало нам и американцам снабжать в Малайе оружием повстанцев, ведущих борьбу против британских колонизаторов.

Олег Валецкий: Конфликт в Идлибе стоит рассматривать как конфликт интересов в самой Турции

https://ruskline.ru/news_rl/2022/11/30/idlib_transgranichnyi_koren_neterritorialnogo_spora

Момент истины наступил в 1956 г. Американцы создали у британцев впечатление, что полностью поддержат их совместную с Францией и Израилем «акцию возмездия» Египту, где Гамаль Абдель Насер национализировал Суэцкий канал. Однако, когда после грозного предупреждения Хрущёва, заявившего, что Великобритания – не единственный обладатель ядерного оружия и что советское правительство не сможет воспрепятствовать советским добровольцам численностью до двух дивизий отправиться на помощь египетскому народу, британцы бросились за помощью к президенту США Д. Эйзенхауэру, им холодно объяснили: США не поддерживают колониальные империи, это рудимент прошлого, который должен уйти. Это был последний большой гвоздь в гроб старой Британской империи. С этого момента у британцев было два варианта дальнейшей игры: либо сыпаться, либо попытаться воссоздать империю в новом виде, на новой основе – финансовой, желательно, в скрытом виде. Британская верхушка выбрала второй вариант. В этом ей помогли обстоятельства, США (против своей воли) и СССР (сознательно и по своей воле, решая свои тактические задачи, причём спустя три десятилетия тактический выигрыш обернётся стратегическим проигрышем).

Ещё во времена «Нового курса» в США были введены ограничения, регулирующие деятельность банков и корпораций и ограничивающие свободу их финансового манёвра. На рубеже 1950–1960-х годов правительство США ввело ряд дополнительных ограничений. Обойти эти «рестрикции» внутри страны было крайне затруднительно, и банки и компании ринулись в Европу. В это время превращалась в «горстку праха» старая Британская империя, и Лондон, чтобы сохранить притягательность, сохранял мягкие правиле финансового контроля. События развивались так.

Умный человек - тот, с кем хочется спорить. При том, что ты с ним абсолютно согласен. Это мы про политолога Владимира Корнилова.

Он один из тех, кто задает тон в политическом Телеграме. С ним многие пытаются спорить, некоторые до хрипоты, но чаще всего это бесполезно. Потому что против его эрудиции и тяжеловесных аргументов большинство доводов бесполезны.

Владимир Корнилов
https://t.me/kornilov1968

Завтра на площадке Фонда Горчакова будет работать интеллектуальный спецназ — Фурсов, Артамонов, Вавилов, Яновский, Волков, Степанов. Будем подводить итоги года по самому широкому кругу вопросов: общемировые изменения и тенденции, англосфера, китайский фактор, европейская повестка, Латамерика. Ведущая научной конференции - Пономарева. Будет вестись запись. Отдельные выступления буду выкладывать на канале. Ну а все, кто сможет присоединиться к нам онлайн - милости просим по ссылке

https://www.youtube.com/watch?v=85oYHLddRhs

Осенью 1956 г. почти одновременно произошли две «вещи». Первая. После венгерских событий 1956 г. американцы заморозили советские долларовые счета (в 1959 г. в связи с иском Елены Вейлеман к СССР Штаты начали «охоту» на долларовые операции СССР в США) . В ответ Московский народный банк (МНБ) в Лондоне при полном понимании со стороны Сити перевёл доллары в советский Евробанк в Париже. МНБ возглавлял Андрей Ильич Дубоносов (1900–1978). Так в Европе появились доллары (советского) Евробанка. Вторая «вещь». Во время Суэцкого кризиса (октябрь 1956 г. – март 1957 г., острая фаза – 29 октября – 7 ноября 1956 г., т.е. одновременно с венгерскими событиями) США не только «кинули» и подставили британцев, но и, воспользовавшись моментом, объявили войну фунту стерлингов: добивать Британскую империю – так добивать: ничего личного, только бизнес.

Несмотря на политическое противостояние с СССР во время Суэцкого кризиса, британцы прекрасно понимали, что главный терминатор их империи – США и за финансово-экономической помощью обратились… к СССР. Только так можно было увернуться от жёсткого финансового прессинга американцев. «28 февраля 1957 г. Московский народный банк в Лондоне выдал кредит своему клиенту через Лондонский торговый банк на сумму 800 тыс. долларов. Это незначительная сумма заёмных средств в долларах была впервые взята и погашена за пределами банковской системы США» . Так был заложен фундамент тесных финансово-политических и иных (в том числе закулисных) советско-британских отношений, которые в 1970-е годы успешно развивал и вывел на новый уровень посол СССР в Великобритании Николай Митрофанович Луньков (1919–2021) и благодаря которым уже в середине 1970-х годов началось встраивание части советской верхушки в Запад (один из каналов – знаменитая «Фирма»/«Сеть» Питовранова – Андропова), подробнее об этом чуть ниже.

Советско-британское теневое финансовое сотрудничество, положившее начало создания нерегулируемого рынка, стало основой, на которой британцы начали возводить новое здание. В январе 1957 г. они разрешили всем иностранным банкам, имеющим филиалы либо в Великобритании, либо на территориях под британской юрисдикцией, открывать долларовые счета. Это стало привлекательным прежде всего для банков США, поскольку по закону Гласса – Стиголла они не могли заниматься инвестиционной и кредитной деятельностью, а принятие в 1963 г. администрацией Кеннеди законы обязали их платить большие налоги при проведении долларовых операций за рубежом. Эти действия администрации Кеннеди, ряд других «рестрикций», увеличение налогов, развитие сети офшоров – всё это привело к буму евродолларов. И потекли они в Лондон, дав старт началу внешнего финансового обеспечения строительства новой – невидимой – Британской империи.