Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
16.8K subscribers
1.42K photos
459 videos
15 files
4.34K links
«Великие вещи, все как одна: женщины, лошади, власть и война». Женщины и лошади - это слишком личное.
Так что из четырёх великих вещей я пишу о двух.
Искренне ваш, политический обозреватель Андрей Перла
Download Telegram
Такеру Карлсону выражаю неполное личное понимание. Выбрал прайм-тайм, понимаешь. Два часа ночи по Мск.
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Мастодонты интеллекта, обнажаясь, оказываются инфузориями.

Галина Юзефович в своем спиче в защиту бедной пострадавшей от пранкеров Улицкой говорит, мол, оставьте в покое старушку, мол, общество разберется, и глядишь, еще на руках будет носить, так что пусть государство уберет свои щупальца от старой еврейской писателки.

Галина Юзефович в этом своем пафосе выглядит предельно глупо, беспомощно и я даже сказал бы, что банально убого. Если оставить общество разбираться с Улицкой и ей подобными, никакой Улицкой бы не стало. Единственное, что ограждает Улицкую, Юзефович и других от того, чтобы общество с ними не "разобралось" - это как раз таки наше крайне либеральное и вегетарианское государство.
Forwarded from Царьград ТВ
Есть такой определенный вид "неопределенных": Ваня Ургант не знает куда ему деться

Наша интеллигенция, точнее, большая часть наших знаменитостей, до сих пор не понимает одной очень важной вещи: нельзя быть чуть-чуть с Россией, а в остальном с западом. "Испуганные патриоты" испугались необходимости ясно обозначить свою позицию: за Родину или против. От испуга они попытались остаться "нейтральными". Но штука в том, что когда твоя страна ведет войну, нейтралитет ничем не лучше предательства.

Отсюда все проблемы участников и организаторов "голой вечеринки" - это ж не просто веселье во время боевых действий, это веселье тех, про кого нельзя сразу сказать, свои они или чужие - значит, они зачисляются в чужие, значит их публичный демарш уже диверсия. Отсюда и постоянный интерес к поведению того же Ивана Урганта.

Я не вполне уверен в определении жанра, но, допустим, он комик. Передача же была юмористическая? Комедийный актер. Ну так хорошо известно, что делает комедийный актер, когда страна борется с врагом - высмеивает врага, веселит бойцов на фронте и тружеников тыла. Что делал Утесов во время войны? Пел на знаменитый еврейский мотив, как барон фон дер Пшик попал на русский штык. Что должен был бы делать Иван Ургант, когда началась СВО? Да и прямо сейчас мог бы начать, совершить правильный поступок никогда не поздно. Он должен был взять гитару, благо умеет лучше многих, да и спеть в прямом эфире песню, которую все помнят в исполнении его великой бабушки, про десятый наш десантный батальон. Да и поехать с концертами не в Дубай (в Дубай для заработка потом тоже можно) а в Луганск, к примеру.

Ну, или уж если враг - так и поступи как враг. Как тот же иноагент Борис Гребенщиков. В своем роде тоже честно и последовательно. Но он предпочел позицию "ни нашим ни вашим, я со стороны посмотрю, как там дерутся и решу, к кому выгоднее примкнуть". Ну и болтается в этой позиции и чем дальше, тем меньше имеет шансов вернуться хоть к какой-то публике, той или этой.

Андрей Перла, политический обозреватель Царьграда

🤴Царьград.ТВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Был утерян список сборщиков по Московской области, то есть в том числе не была признана подпись самого Бориса Надеждина."

По-моему, этот уровень организации нельзя превзойти. Он рекордно высок
Залужный свалил в туман. Отвечать за кампанию 24 года не будет
Forwarded from Скрытые смыслы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что сделал Путин своим интервью Карлсону? Мне кажется, он заложил основания всемирному интернационалу нормальных людей. Нормальный человек в современном мире обязательно "понимает Путина". Нормальный (консервативный, традиционный) человек в современном мире необходимо является пророссийским.
Запад боялся интернационала, который контролируют русские, и раньше. Больше всего на свете боялся того, что Россия будет иметь огромное количество сторонников в странах запада.
В XX веке этот страх уже воплощался. В XXI он приходит снова. И этот новый интернационал трансформирует запад.
Карлсон в кабинете Путина - это Герберт Уэлс в кабинете Сталина. Ромен Роллан. Леон Фейхтвангер нашего времени. Карлсон показывает, что даже на западе огромная часть людей - возможно, большинство - нормальны.
Mediascope провел большое исследование аудитории Telegram

По среднесуточному охвату Telegram вышел на первое место в России, обойдя за два года сначала Instagram, потом TikTok, а затем YouTube и ВК.

Самое интересное о каналах:

🔹 84% пользователей Telegram читают каналы (это 31% от числа всех россиян старше 12 лет).

Среди россиян моложе 24 лет читают каналы более половины (56%). Правда в этой возрастной группе больше интересуются развлекательным контентом.

Среди россиян старше 25 и моложе 55 лет аудитория каналов – около 35%. И вот здесь уже в основном интересуются новостями и политикой.

🔹 В среднем пользователь проводит в каналах 12 минут.

Но чем старше россияне, тем больше времени они проводят в каналах (от 7 минут в день среди молодежи до 20 минут в возрастной группе старше 55 лет.

🔹 Начиная с 25 лет самый востребованный жанр каналов – новости и политика (от 63% в группе «взрослая молодежь» до 97% у пожилых россиян).

📊 Опросы и замеры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И еще про Такера-шмакера. Интервью Путина в США понимается как прямое вмешательство в выборы их президента. Washington Post пишет, что Путин обращается напрямую к MAGA и помогает Трампу. New York Post пишет, что интервью Путина показывает слабости американской политики и то, как изменились республиканцы - они больше не в авангарде противостояния с Россией, они теперь за самоизоляцию.
В целом, главная мысль американских "больших СМИ" - Путин очень серьезно влияет на их внутреннюю политику и с этим надо что-то делать.
Forwarded from AGDchan
Еще раз подчеркнем: Такер Карлсон не просто журналист и даже не только нонконформистский журналист, он вполне сложившийся и последовательный (палео) консерватор с ясной и хорошо продуманной идеологией, системой ценностей и картиной мира. И его приезд в Россию не погоня за сенсацией, а часть идеологической программы. Это политический визит. Визитом Такера Карлсона консервативное крыло американского общества (а это как минимум половина) определяет свое отношение к России и Путину. Такер Карлсон консервативный политик, традиционалист и общественный деятель. В его лице консервативная Америка задала Президенту России вопросы, которые ее действительно интересовали, и получили пространные ответы. Это двойной удар по глобалистскому либеральному лобби в США - внешний от Путина и внутренний от Такера Карлсона (читай от Трампа). Интересно, что в США есть такое явление как MAGA-коммунизм - Джексон Хинкл, Инфраред и т.д. Это друзья консерватора Такера Карлсона, но при этом марксисты, поддерживающие Трампа и призывающие Make America Great Again (MAGA). То есть существуют и нормальные левые. И вместе они полны решимости сокрушить либеральную гегемонию.
И last but not least. Демократы уже успели упрекнуть Карлсона в том, что тот задавал Путину "эзотерические" вопросы. Это какие же? Это они о чем? А это у них просто язык не поворачивается выговорить слово "христианство". Совершенно как одержимый дьяволом не может войти в церковь, так эти даже пересказать вопрос Путину не могут. Потому что очень страшно.
А нормальный человек Такер задавал президенту России нормальный вопрос традиционалиста и консерватора: как можно, будучи христианином, отдать приказ войскам начать атаку? И получал нормальный ответ христианского правителя: для защиты Родины можно и должно. Ну и дальше про русский дух и Достоевского, без Достоевского англо-саксам про нас непонятно.
А демократам теперь непонятно, как вообще об этом можно говорить. Эти ценности для них совершенно потеряны.
О "феномене Пригожина" рассказал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла:
Вряд ли я скажу что-то новое. "И долго не могла страна поверить в смерть Степана и всё вестей ждала страна из разинского стана". Людям нужен герой. Для меня нет "феномена Пригожина". Есть недостатки русской военной пропаганды, которая не дала достаточно легендарных героев. Пока их нет, народ создаёт героев для подражания.

https://tsargrad.tv/news/zhivee-vseh-zhivyh-fenomen-prigozhina-vskryl-bedu-rossii_958285