Немного о текущих событиях

Высокопоставленные чиновники Трампа переезжают на военные базы

С таким заголовком вышла статья в The Atlantic.

После убийства консервативного активиста Чарли Кирка и роста протестной активности в США многие высокопоставленные представители администрации президента Дональда Трампа начали переезжать на военные базы для обеспечения личной безопасности.

По данным издания, решение было продиктовано не только убийством Кирка, но и участившимися угрозами в адрес чиновников и их семей. На военных объектах им обеспечена круглосуточная охрана со стороны военнослужащих армии США.

На базы уже перебрались госсекретарь Марко Рубио, шеф Пентагона Пит Хегсет, министр внутренней безопасности Кристи Ноэм, главный советник Трампа по внутренней политике Стивен Миллер, а также министр сухопутных войск Дэниел Дрисколл.

Журнал пишет:

Стивен Миллер вскоре присоединился к растущему списку высокопоставленных политических назначенцев администрации Трампа — по нашим подсчётам, их как минимум шестеро, — которые живут в военных городках в окрестностях Вашингтона, где они защищены не только от потенциального насилия, но и от протестов. То, что некоторые из этих высокопоставленных государственных служащих почувствовали необходимость отгородиться от общества, является зловещим признаком поляризации в стране, которой способствовала сама администрация Трампа.

Можно конечно сказать, да кому они нужны и что никто не будет их убивать. Но политические убийства это совсем не редкость для США. Убийство Чарли Кирка и выстрел Трампу в ухо, это только самое последнее.

Все наверное знают, что Джона Кеннеди, 35-го президента США застрелили в кабриолете. Но не все знают, что в 1968 году его брат Роберт Кеннеди, будучи кандидатом в президенты США так же был убит во время предвыборной гонки.

В том же году был убит Мартин Лютер Кинг-младший, который боролся за гражданские права чернокожих в США.

Да и в целом в мире сейчас не спокойно, покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, тоже о многом говорит.

Поэтому беспокойство за свою жизнь высокопоставленных чиновников в США, это не пиар ход, а скорее вынужденная необходимость.

✏️Игорь Готин. Подписаться!

23 марта 1953 года выходит новый еженедельный выпуск журнала "Time"

В этот раз на обложке журнала находится Георгий Максимилианович Маленков, новый председатель совета министров СССР. Спустя несколько часов после смерти Сталина Маленков уже обосновался в его кремлевском кабинете, унаследовав последнюю должность вождя. Однако оставаться номером один амбициозному политику довелось недолго

Вот, что в тот день написал журнал "Time":

Лицо, которое Москва обратила к миру на этой неделе, было, за исключением отсутствующих усов, все тем же — толстым, непроницаемым, со стальным взглядом. Георгий Максимилианович Маленков и его соратники по пролетарскому царству Иосифа Сталина пришли к власти со всеми внешними признаками единства.

Но внешнее единство было обманчивым. Внутреннее напряжение нарастало, а впереди было сражение за власть.

Судя по реакциям на предыдущий пост про"борьбу за власть после смерти Сталина", тема для вас интересная. Значит в ближайшее время поговорим про эти события более подробно

Кстати вот ссылка на полную статью журнала Time (страница 26)

✏️Игорь Готин. Подписаться!

Панорамный вид на пляж Омаха во время высадки войск союзников в Нормандии (начало операции 6 июня 1944)

Масштаб конечно поражает

✏️Игорь Готин. Подписаться!

Что мы отмечаем 4 ноября?

Почему этот вопрос актуален?

Сегодня многие руководители, на разных уровнях власти (от директоров школ до губернаторов регионов) будут проводить очередные "фестивали плова" и "дни Узбекской или Таджикской культуры". Но то ли они не понимают, то ли не хотят понимать, толи вовсе сознательно искажают значение праздника.

"День народное единства" это не "мультикультурный день дружбы народов!" Таджикистан и Узбекистан никакого отношения к этому празднику не имеют от слова совсем. Это не день единства всех жителей бывших братских республик СССР!

Это праздник русского народа и коренных народов России, который посвящен освобождению Москвы от польско-литовских интервентов в 1612 году. Тогда народ, несмотря на хаос Смутного времени, объединился вокруг веры и общей цели — защиты Отечества!

Ополчение под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского вдохновлялось Казанской иконой — святыней, ставшей духовным знаменем. Эта икона символизировала Божию помощь и надежду, сплотив людей разных сословий и происхождений для спасения Отечества.

В 1612 году в ополчении объединились купцы, крестьяне, дворяне и представители разных народов. Их общей опорой стала вера в Бога и любовь к Отечеству, которые дали силы преодолеть междоусобицы и победить внешнюю угрозу.

Почему Казанская икона Божией Матери сыграла важную роль? Потому, что польский король Сигизмунд III собирался поставить московским князем своего сына католика Владислава! Новый русский царь- католик? Такое народ не готов был терпеть, что усилило сопротивление!

4 ноября 1649 года по указу царя Алексея Михайловича это день становится официальным церковным и государственным Праздником в честь Казанской иконы Божией Матери в благодарность за её заступничество при освобождении Москвы от польских захватчиков и как символ окончания Смутного времени. Этот Праздник напрямую связан с Православием и нашими Великими воинскими победами, а также с освобождением нашей Родины от захватчиков.

И сегодня, в условиях, когда многие страны мечтают нас уничтожить, этот праздник должен иметь для нас особое значение! Поэтому поздравляя сегодня вас с этим праздником, я в первую очередь хочу пожелать нам всем такого же единства и сплоченности, как и 413 лет назад! Особые, сердечные поздравления, я направляю тем, кто сейчас помогает приближать победу над врагом ( будь то на фронте или в тылу)

А всех Православных христиан я отдельно поздравляю с Празднованием в честь Казанской иконы Божией Матери!

На картинке изображена почтовая марка, посвященная 400-летию восстановления единства Российского государства. Изображены: руководители Второго народного ополчения Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский; патриарх Гермоген, духовный лидер сопротивления польской интервенции (слева); женщины, жертвующие свои драгоценности на нужды ополчения; Казанская икона Божией Матери, почитаемая как оказывающая помощь в борьбе против захватчиков; герб Русского царства в 1612—1620 годах; вид Московского кремля в XVII веке

✏️Игорь Готин. Подписаться!

Кто последним покинет СИЭТЛ - Выключите свет

Именно такие слова появились на рекламном щите в Сиэтле в начале 1970 года.

В конце 1960-х годов компания Boeing разработала первый в мире дальнемагистральный двухпалубный широкофюзеляжный пассажирский самолёт Boeing 747. На момент своего создания он был самым большим, тяжёлым и вместительным пассажирским авиалайнером, оставаясь таковым в течение 37 лет, до появления A380 (2005 году).

Однако разработка Boeing 747 и постройка под него нового завода обошлась так дорого, что почти довела компанию до банкротства. И что бы избежать банкротства пришлось в срочном порядке сокращать расходы и следовательно увольнять людей.

В 1969 году компания вынуждена была сократить число рабочих со 105 до 39 тысяч. Компания базировалась в городе Сиэтл и являлась крупнейшим работодателем в регионе. Для города с населением чуть больше 500 тысяч человек увольнение почти 70 тысяч сотрудников оказалось критическим. Безработица достигла 14%, что привело к массовой эмиграции людей.

Именно тогда появился этот ироничный плакат: "Кто последним покинет СИЭТЛ - Выключите свет"

✏️Игорь Готин. Подписаться!

HUMANICA — это не просто проект, это целая платформа, где Вы сможете углубиться в мир истории и социальных процессов, охватывающих разнообразные эпохи и темы.

Мы исследуем важнейшие события, культурные явления, культурное наследие и их влияние на современность, позволяя вам взглянуть на мир под совершенно новым углом. Каждый наш материал представляет собой тщательно проработанный и исследованный текст, который вписывается в общую картину исторической и социальной жизни.

Приходите, читайте, делитесь нашими публикациями с друзьями и знакомыми!
_______________________
📂 HUMANICA - о человеке и человечестве.

После Сталина

Как проходила борьба за власть после смерти Сталина?

Утром 3 марта 1953 года всем стало совершенно очевидно, что смерть Иосифа Виссарионовича Сталина является лишь вопросом времени. Влиятельные люди приступили к переделу власти.

Уже утром 4 марта 1953 года, еще при жизни Сталина, состоялось заседание Бюро Президиума ЦК, на котором утвердились будущие важные решения.

Вечером 5 марта, где-то за час до кончины Сталина, закончилось совместное заседание Пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР, на котором присутствовали 231 человек.

На нем, среди прочего, было утверждено:

1. Новым председателем Совета Министров СССР стал Георгий Максимилианович Маленков. Его заместителями стали: Лаврентий Павлович Берия, Вячеслав Михайлович Молотов, Николай Булганин и Лазарь Каганович. Причем перечень всех первых заместителей был вполне сознательно утвержден не в алфавитном порядке, а по степени их аппаратного веса и политического влияния в новой конфигурации высшей власти.

2. Создавалось объединенное Министерство Внутренних Дел поглотившее в себя министерство государственной безопасности (МГБ), которое возглавил Лаврентий Берия.

3. На базе военного министерства СССР и военно-морского министерства создавалось единое Министерство Обороны СССР, руководителем которого был назначен маршал Советского Союза Булганин, а его первыми заместителями стали маршал Василевский и маршал Жуков.

4. Министерство иностранных дел вновь возглавил Вячеслав Молотов.

5. Состав секретариата ЦК был сокращен с прежних 11 до 6 человек. Единственным секретарем ЦК, одновременно входящим ещё и в состав Президиума ЦК оказался Хрущев (Маленков покинет пост секретаря ЦК 14 марта). Это даст Хрущеву отличные стартовые возможности для дальнейшей борьбы за высшую власть не только с Берией, но и самим Маленковым.

Таким образом, еще при жизни Сталина в верхних эшелонах власти произошла серьезная рокировка сил, которая, по мнению многих современных историков: 1) положила начало новому периоду в политической жизни страны, который в позднесоветской и современной историографии принято называть эпохой коллективного руководства; 2) резко укрепила позиции двух самых влиятельных членов "узкого руководства" - Маленкова и Берии. 3) возвратила на политический олимп практически отстраненных от реальной власти видных членов старой сталинской когорты – Молотова, Ворошилова, Микояна и Кагановича.

- Е. Спицын "Хрущевская слякоть"

Совместное заседание высших партийно-государственных структур закончилось 5 марта в 20:40 минут, а уже в 21:50 лечащие врачи, находящиеся у постели умирающего вождя, констатировали смерть Иосифа Виссарионовича Сталина.

В последующие три дня в колонном зале Дома Союзов СССР проходила церемония прощания с вождем, участниками которой стали сотни тысяч советских людей, десятков государственных и партийных делегаций различных стран мира.

Утром 9 марта 1953 года на Красной площади в Москве состоялась торжественная церемония погребения саркофага с телом забальзамированного вождя в мавзолее Ленина-Сталина.

Слово для выступления на траурном митинге было предоставлено лишь трем членам нового узкого руководства страны: Маленкову, Берии и Молотову.

Это были не только прощальные и ритуальные речи. В выступлениях Берии и Маленкова были вполне четко озвучены две принципиально разные программы дальнейшего развития страны в пост сталинскую эпоху.

И такие мелочи в большой политике всегда имели знаковое и о многом говорящее значение.

Также стоит учитывать, что 5 марта 1953 года на том же совместном заседании Маленков в своем выступлении проинформировал всех собравшихся о том, что Бюро Президиума ЦК поручило ему, а так же Берии и Хрущеву принять меры к тому, чтобы документы и бумаги товарища Сталина были приведены в "должный порядок".

Эти документы, которыми завладела данная троица так же стали сильным рычагом влияния на всех их потенциальных политических противников. Таким образом, Маленков, Берия и Хрущев неявно объявлялись главными политическими лидерами в коллективном руководстве.

✏️Игорь Готин. Подписаться!

Сейчас решил перечитать трактат Никколо Макиавелли "Государь", который он написал в начале 16-го века.

В этом трактате расписаны советы правителям (государям). С момента написания этой книги, прошло уже 500 лет, а советы эти актуальны и по сей день.

Предлагаю вам прочитать выдержку из главы, которая носит название "Как избежать льстецов"

Я хочу коснуться еще одного важного обстоятельства, а именно одной слабости, от которой трудно уберечься правителям, если их не отличает особая мудрость и знание людей. Я имею в виду лесть и льстецов, которых во множестве приходится видеть при дворах государей, ибо люди так тщеславны и так обольщаются на свой счет, что с трудом могут уберечься от этой напасти.

Но беда еще и в том, что когда государь пытается искоренить лесть, он рискует навлечь на себя презрение. Ибо нет другого способа оградить себя от лести, как внушив людям, что, если они выскажут тебе всю правду, ты не будешь на них в обиде, но, когда каждый сможет говорить тебе правду, тебе перестанут оказывать должное почтение.

Поэтому благоразумный государь должен избрать третий путь, а именно, отличив нескольких мудрых людей, им одним предоставить право высказывать все, что они думают, но только о том, что ты сам спрашиваешь, и ни о чем больше; На советах с каждым из советников надо вести себя так, чтобы все знали, что чем безбоязненнее они выскажутся, тем более угадят государю; но вне их никого не слушать, а прямо идти к намеченной цели и твердо держаться принятого решения. Кто действует иначе, тот либо поддается лести, либо, выслушивая разноречивые советы часто меняет свое мнение, чем вызывает неуважение подданных.

Государь всегда должен советоваться с другими, но только когда он того желает, а не когда того желают другие; и он должен осаживать всякого, кто вздумает, не прошенный, подавать ему советы. Однако сам он должен широко обо всем спрашивать, о спрошенном терпеливо выслушивать правдивые ответы и, более того, проявлять беспокойство, замечая, что кто-либо почему-либо опасается говорить ему правду.

Многие полагают, что кое-кто из государей, слывущих мудрыми, славой своей обязан не себе самому, а добрыми советами своих приближенных, но мнение это ошибочно. Ибо правило, не знающее исключений, гласит: государю, который сам не обладает мудростью, бесполезно давать благие советы, если только такой государь случайно не доверится мудрому советнику, который будет принимать за него все решения. Но, хотя подобное положение и возможно, ему скоро пришел бы конец, ибо советник сам сделался бы государем. Когда же у государя не один советник, то не обладая мудростью, он не сможет примирить разноречивые мнения; Кроме того, каждый из советников будет думать лишь о собственном благе, а государь этого не разглядит и не примет меры.

Других же советников не бывает, ибо люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость.

После прочитанного, мне вспоминается Дональд Трамп и его любовь к лести и постоянная смена собственных же мнений. Ему бы прочитать эту хорошую книжку 👀

✏️Игорь Готин. Подписаться!

Трагедия на похоронах Сталина

Итак, как мы помним, 5 марта в 21 час 50 минут лечащие врачи, находившиеся у одра умирающего вождя, констатировали смерть Иосифа Виссарионовича Сталина. Получив эту информацию, в 22:25 в кремлевском кабинете умершего вождя собрались его старые соратники: Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Каганович и Хрущев, к которым несколько позже присоединились Булганин и Микоян.

На этом совещании, которое закончилось ранним утром 6 марта 1953 года, была образована правительственная комиссия по организации похорон Сталина. Председателем этой комиссии, состоящей из 7 человек был назначен Никита Сергеевич Хрущев. Так же непосредственная организация похорон и поддержания правопорядка в столице были возложены на первого заместителя министра обороны маршала Василевского и командующего войсками московского военного округа генерал-полковника Артемьева.

Было решено начать всенародное прощание с генералиссимусом уже на следующий день, чтобы как можно большее количество людей успело проститься с ним. Поэтому ряд процедур был форсирован.

Практически сразу же после смерти тело Сталина увезли для проведения посмертного вскрытия. Перед процедурой вскрытия с лица покойного была снята посмертная маска. Этим занимался известный скульптор Манизер. Мозг вождя был извлечён и передан на хранение в Институт мозга (сейчас храниться в Центре неврологии РАМН). Сразу же после вскрытия началась подготовка к временному бальзамированию тела Сталина.

Церемонию прощания решили проводить в Колонном зале Дома Cоюзов, куда уже днём 6 марта было доставлено тело вождя. В 16 часов дня началась церемония прощания.

Советские граждане узнали о смерти Сталина только утром 6 марта, когда об этом было объявлено по радио и напечатано в газетах.

Иосиф Сталин правил почти 30 лет, поэтому неудивительно, что похороны советского вождя были беспрецедентными по своему размаху и вызвали у огромного количества людей желание посетить прощальные мероприятия. Поэтому к Дому Cоюзов очень быстро потянулись люди.

Одни считают, что сотни тысяч пришедших проститься с умершим вождём это свидетельство огромной любви и благодарности советских граждан. Другие уверены, что это результат тоталитарного воспитания, когда скорбь была обязательной.

Придерживаюсь мнения, что для большинства людей церемония прощания стала возможностью вживую увидеть вождя, пусть и умершего. Все понимали, что это исторический момент, и стремились стать его свидетелями. Поэтому в огромных очередях были и те, кто боготворил Сталина, и те, кто его ненавидел, и те, кого заставили, и те, кто пошёл "потому что все пошли", и те, кто просто хотел потом похвастаться перед друзьями и коллегами.

Спешка в организации и неожиданно большой поток людей (это конечно никак не оправдывает организаторов) привели к трагедии.

К вечеру 6 марта толпы людей решили, что кратчайший путь к Дому Союзов лежит через Трубную площадь. Но проход был заранее перекрыт грузовиками.

На спуске с Рождественского бульвара люди упёрлись в заслон, а сзади всё новые волны напиравших масс давили вперёд. Те, кто оказался впереди, были прижаты к автомобилям и задавлены.

Очевидцы вспоминали:

«Кричали, чтобы не толкали, но остановиться было невозможно. Толпа просто шла сама по себе»

Точное число погибших так и не установлено. Разные источники называют разные цифры: от нескольких десятков до нескольких тысяч человек.

Но трагедия не ограничилась одним днем - 6 марта. Давки продолжались и в следующие дни, так как людской поток не иссякал. К похоронам ехали делегации со всей страны. 9 марта, в день официальных похорон, к Кремлю вновь двинулись десятки тысяч людей. Подходы к Красной площади снова были забиты. Снова начались давки на Садовом кольце, у метро, на площадях. Несмотря на то, что жертв в эти дни было намного меньше, трагедия все же повторилась.

✏️Игорь Готин. Подписаться!

20 июля 1969 года американский космический корабль «Аполлон-11» совершил посадку на Луну, став первым в истории космическим аппаратом, который доставил человека к спутнику Земли.

На фотографии NASA мы можем наблюдать пилота лунного модуля Базза Олдрина, который был сфотографирован командиром миссии «Аполлон-11» Нилом Армстронгом.

Вокруг этой миссии ходит множество мифов и различных теорий заговора. СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок. Полёты не были секретными, а за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира. Все космические станции и обсерватории в режиме реального времени фиксировали приближение американских аппаратов к Луне.

Так же американцы доставили на Землю более 380 кг лунных пород, которые они передали для изучения в десятки стран. Их состав, изотопный баланс и структура не имеет аналогов на Земле. Впоследствии эти материалы полностью совпали с тем, что привозились с Луны советскими аппаратами.

Всего на Луне побывали 12 человек в рамках шести миссий:
Аполлон 11, 12, 14, 15, 16 и 17 (1969–1972 гг.).

Однако даже сегодня любители теорий заговора находят возможность оспорить данный факт и считают, что это было величайшей аферой XX века.

Кстати, я тут подумал. С той же логикой, американцы могли легко оспорить полет в космос Юрия Гагарина. Ведь они могли легко заявить: "А где доказательство, что он там был? Не верим!" Однако даже в рамках Холодной войны, этот общечеловеческий успех был признал всем миром бесспорно.

А что вы думаете по этому поводу?

✏️Игорь Готин. Подписаться!

О черном перце

Мы уже говорили о корице — одной из ключевых восточных пряностей (пост о корице здесь). Однако самой популярной и востребованной пряностью во все времена был и остаётся чёрный перец. Даже сегодня на его долю приходится около 20 % мирового импорта пряностей.

Это про меня😁

На платформе Культурный код💡 где выходят мои лекции из цикла "Тайны великих мореплавателей", теперь доступна ежемесячная подписка. По цене чашки кофе подписчиков ждет целый месяц интереснейших лекций на разные темы в том числе моя: " Путь в обход Африки: как Васко да Гама проложил кровавый маршрут к несметным богатствам Востока"⛵️

Так же там есть лекции от других авторов на разные темы, например:

🏛 Виртуальная прогулка "Архитектурная линия модерна"

🔍 Лекция "За кулисами словарей: тайны лексикографии"

⚖️ Лекция "Противостояние Гераклита (всё течет) и Парменида (бытие едино и неизменно)"

Так же 23 ноября на платформе Культурный код я проведу очередную лекцию: "Бунт, голод и слава: цена первого кругосветного плавания. Реальная история Магеллана и кто на самом деле совершил подвиг". Все, у кого будет оформлена подписка, смогут попасть на лекцию

Оформить подписку можно здесь 👉 https://kulturnyy-cat-2025.timepad.ru/event/3671506/

Отрывок из художественного фильма "Лисанка" (2010). Кубинский фильм, рассказывающий нам о событиях времен "Карибского кризиса" глазами кубинской девушки. Сам фильм мне не очень понравился, да и вышел он больше романтическим чем историческим.

Однако этим забавным отрывком я хочу с вами поделиться😁😁

Кто был номинальным главой СССР?

Казалось бы вопрос странный. Кто руководил СССР мы вроде как с вами знаем. Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев. Иногда еще вспоминают Андропова и Черненко, реже Маленкова и других управленцев. Но это именно руководитель, а не глава государства!

На самом деле номинальным главой государства с 1938 (формально с 1936) года был Председатель Президиума Верховного Совета СССР - высшая государственная должность в СССР вплоть до 1989 года.

СССР был построен как система Советов — выборных органов власти, формально являвшихся основой государства. Главным органом советской власти был Верховный Совет. Он принимал законы, утверждал планы, бюджет, назначал правительство.

Выборы депутатов в Верховный Совет СССР проводились всеобщим, равным и прямым голосованием населения. Стоит уточнить, что фактически выборы носили формальный характер, поскольку по округу обычно выдвигался один кандидат (т.е. альтернативы в выборе не было).

Верховный Совет не был профессиональным парламентом, таким как Госдума сегодня. В СССР большая часть депутатов избиралась из среды трудовых коллективов, и свои полномочия они осуществляли без отрыва от производства. Обычно дважды в год делегаты съезжались на сессию Верховного Совета, длившуюся всего несколько дней, а в остальное время трудились по основному месту, получая там же зарплату.

В период между сессиями Верховного Совета, высшим органом являлся Президиум Верховного Совета СССР во главе с Председателем.

Этот Председатель Президиума Верховного совета и был главой государства.

Однако на практике государством руководила партия. В ст. 6 Конституции СССР от 1977 года было прописано, что КПСС является "руководящей и направляющей силой советского общества". Таким образом руководитель КПСС в лице Генерального (первого) секретаря определял порядок работы Председателя Президиума Верховного Совета.

Начиная с Брежнева (с 1977 года) генеральные секретари, как правило, совмещали свою должность с постом Председателя Президиума Верховного Совета. Исключением стал Горбачёв, который занял пост Председателя Президиума Верховного Совета только в 1988 году — за год до отмены этой должности и реформы системы власти.

Вот список Председателей Президиума Верховного Совета:
1. Михаил Калинин — (17.01.1938 — 19.03.1946)
2. Николай Шверник — (19.03.1946 — 15.03.1953)
3. Климент Ворошилов — (15.03.1953 — 07.05.1960)
4. Леонид Брежнев — (07.05.1960 — 15.07.1964)
5. Анастас Микоян — (15.07.1964 — 09.12.1965)
6. Николай Подгорный — (09.12.1965 — 16.06.1977)
7. Леонид Брежнев — (16.06.1977 — 10.11.1982)
8. Юрий Андропов — (16.06.1983 — 09.02.1984)
9. Константин Черненко — (11.04.1984 — 10.03.1985)
10. Андрей Громыко — (27.07.1985 — 01.10.1988)
11. Михаил Горбачёв — (01.10.1988 — 25.05.1989)

Т.е. по сути это как в Великобритании. Во вторую Мировую Войну там номинальный главой государства был король Георг VI, а фактическим руководителем страны был премьер Министр Уинстон Черчилль.

Так что если кто-то спросит, кто был главой СССР во время Второй мировой войны, можно смело отвечать: Михаил Калинин — и будете правы🫡

✏️Игорь Готин. Подписаться!

Как Ельцин-центр уродует нашу историю

Вчера в чате я уже немного писал о своем впечатлении о походе в Екатеринбурге в Ельцин-центр.

Сегодня хочу вам показать видео, которое там показывают буквально в первом же зале выставки.

В нем вся история России показывается через призму "обретения свободы". И так как понятие свобода достаточно широкое, то давайте посмотрим на "их видение истории России"

Первая минута доводит до нас мысль, что сильная власть и сильное общество находятся в борьбе с друг с другом. И что вся наша история это попытка нащупать равновесие в этой борьбе. А люди стоящие у власти, очень редко хотели делиться своей властью с обществом.

В Великом Новгороде было сильное общество, поэтому мы можем с вами наблюдать как оно выгоняло Александра Невского из города, когда тот посягал на их вольности. Естественно, рассказать о том, как именно он посягал на их вольности времени у авторов не нашлось. А о спасении города и победах Невского там нет ни слова, потому видимо, что к "свободе" эти события не имеют отношения.

Дальше резко пролетают 2 века и вот уже Иван III хватает железными цепями эти свободные земли и "заставляет отказаться от самостоятельности". Он объединяет русские земли. Но хорошо ли это? Ролик дает однозначный ответ: "на смену древнерусской демократии приходит княжеский деспотизм"

Без контекстов, в отрыве от общеевропейских процессов исключительно через призму непонятной "свободы". Что значит свобода в 15 веке?

Дальше жестокий тиран Иван IV Грозный (без него разговор об истинной свободе видимо не возможен). Нам показывают, что Иван считал свой народ безвольными и пьяницами.

Далее идет настоящая дичь наркоманская. Авторы говорят, что в 1565 году Иван вводит опричнину, на что народ отвечает гражданской войной - Смутой!!! Т.е. по их мнению причина Смуты стала опричнина???

Опричнина закончилась в 1572 году. Грозный умер в 1584 году. Смута началась в 1598 году со смертью Федора Ивановича, когда оборвалась династия Рюриковичей! Причем здесь опричнина? Разве Лжедмитрий I и II появились, потому что была опричнина?

А кого народ свергает с трона на видео? Ивана IV? Раз уж авторы говорят про свободу, почему не упомянули Минина и Пожарского и их народное ополчение, которое спасло родину от иностранных захватчиков? Про историю свободы же видео? Или нет?!

Далее приходит еще один тиран - Петр I

"За выбранный путь он был готов заплатить любую цену". И на этом фоне показывается как Петр рубит дерево, а летящие щепки убивают людей🤦‍♂️

Что-то может хорошее? Зачем, видео же про свободу, а не про достижения Петра. Поэтому авторы покажут нам только тысячи скелетов закопанных под фундаментом города. Все это под фразу "Россия в Европу вписаться так и не смогла", которая делает акцент на том, что все смерти, которые учинил Петр были зря.

Далее Екатерина II. Все ее достижения свелись к замене слова "раб" на "подданный". За что Екатерину прозвали Великой авторы умолчали. Про историю свободы же ролик, не забываем! Кстати авторы уточняют, что замена слова на деле ничего не поменяла. Люди в России по прежнему остались рабами (на фоне людей бьют хлыстом).

Николай I естественно тиран, который хороших декабристов расстрелял.

Александр II был убит за то, что отказался от дальнейших реформ. Типа сам виноват, народу свободы не давал.

Николай II благодаря советникам принимает конституцию "европейского образца" (без этого уточнения никуда)

Впервые!! реформы приведи к улучшению жизни граждан. Видимо все реформы предыдущих столетий делали только хуже

Далее начинается СССР и тут что-то комментировать вообще невозможно. На картинке изображен какой то Мордор, цепи, заборы с колючкой и в целом "Империя зла".

"Насилие - главный политический инструмент режима. Сталин поставил уничтожение людей на поток".

В целом создается крайне негативный образ России, где государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы в лице (Адашева, советников Александра I и Николая II) думали, как бы спасти.

Пришел Брежнев и сразу у них эпоха застоя. Но ведь она началась не сразу! Авторам плевать, они говорят штампами. Чем проще подать тем лучше люди впитают.

И тут вишенка на торте!

"Следующий шанс на возвращение в цивилизованный мир страна получила более чем через 20 лет, когда к власти пришел Горбачев"

Перестройка, по мнению авторов, была попыткой вернуть страну на цивилизованный путь развития. А у нас было не цивилизованное государство? Что авторы вообще понимают под словом цивилизованное? Сплошная манипуляция.

Горбачев не смог доделать реформы и вот пришел Ельцин и "началась история новой, свободной России"

В общем каждая секунда этого видео пропитана ненавистью к истории страны. Почти каждое предложение это искажение истории и манипуляция фактами. Как то в серьез оценивать выставку дальше в Музее Ельцина я не вижу смысла. Ельцин подан как наш спаситель. И к нему можно относиться по разному, но зачем было говнить всю историю нашей страны до него, непонятно.

А ведь туда водят школьников....