Ну может мы чего-то не знаем?

https://t.me/fuckyouthatswhy/42814

Если бы...

Очень много таких запросов на экстрадицию Интерпол отклонил, как политически мотивированные.

Геволюционег Мальцев до сих пор в розыске.

@SEVASTOP0L

Лановой ушел. Потрясение.
Но его Иван Варавва навсегда с нами.

Светлая память!!!

Какие люди уходят...

@SEVASTOP0L

​​Все говорят о скандале из-за резкого роста акций американской сети магазинов по продаже видеоигр GameStop. Что произошло:

— акции GameStop падали с каждым годом, компания считалась умирающей;

— хедж-фонды и шортселлеры с Уолл-стрит зарабатывали на этом огромные деньги — они ставили на падение акций;

— пользователи сообщества Wall Street Bets на форуме Reddit стали массово покупать акции GameStop, чтобы поднять котировки компании и не дать инвесторам с Уолл-стрит заработать. Сначала это было задумано как шутка, но переросло в серьёзное противостояние;

— к концу января акции GameStop выросли на 400%, из-за этого хедж-фонды потеряли более $6 млрд;

— после этого онлайн брокерская компания Robinhood отключила возможность покупать акции GameStop. На это инвесторы подали коллективный иск;

— инвесторы уверены: чтобы манипулировать рынком, Robinhood лишила их возможности инвестировать «целенаправленно и сознательно»;

— вслед за GameStop начали резко расти акции сети кинотеатров AMC, Nokia и BlackBerry благодаря пользователям Reddit.

Даже непримиримые враги — Дональд Трамп — младший и конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес — согласны, что у инвесторов с Уолл-стрит мошеннические схемы.

«Не прошло и дня, как техногиганты, правительство и корпоративные СМИ вступили в сговор, чтобы защитить своих приятелей из хедж-фондов на Уолл-стрит», — написал в Twitter Трамп-младший.

«Должна признать, что люди с Уолл-стрит, которые долгое время относились к нашей экономике как к казино, жалуются на форум, который также относится к рынку как к казино», — написала Окасио-Кортес

Мечты сбываются. Маргарита Симоньян своим авторитетом и добрым словом связывает две реальности. Первая реальность: народ Донбасса хочет быть Россией, он за это не только голосует на референдуме, но и воюет. Вторая реальность: Москва по тыще своих причин не видит сегодня возможностей и присоединить к себе Донбасс, поэтому забирает к себе народ Донбасса в индивидуальном порядке, через паспортизацию. Сейчас объективно так есть. Но ведь и мечту-максимум никто не отменял. Отчего бы официальному лицу российского государства эту мечту-максимум не озвучить лишний раз. И людям приятно, и... всякое ж в конце концов сбывается.
#НашаГеография

https://t.me/margaritasimonyan/7699

Про реакцию либеральной тусовочки на стихи Семёна Слепакова (для меня прямо скажем, неожиданные), могу сказать только одно.

Это типичная реакция отечественного либерала на окружающий его мир. Так было всегда. Борис Чичерин это весьма точно описал аж в 1861 году.

"Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия.

Он прежде всего любит шум, ему нужно волнениее для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал.

Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших!

Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни - от него не ожидайте.

Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов.

Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.

Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами".

Всё. Добавить нечего. За 160 лет, ничего существенно не изменилось.

Любого найдешь на ТикТоке.

Вот двачеры рассказывают, как кто-то купил популярных тиктокеров и те топили за «протесты». Со скриншотами, явками, но без паролей.

И ведь это в который раз уже доказывает, что чем бессмысленнее платформа - тем проще на ней стать кумиром и торговать жопой. Сначала Инстаграм, теперь ТикТок. Дальше будет какой-нибудь БимБом, где ролики будут длиной в одно слово.

И это слово будет, разумеется, ХУЙ.

https://t.me/ru2ch_news/6105

С увлечением начал читать и сразу же вот:

«Данные о её доходах за этот период нам предоставил источник, имеющий доступ к базам Федеральной налоговой службы».

«В достоверности сведений сомневаться не приходится».

Слушайте, ну так нельзя.

А мне источник предоставил данные о том, что вся редакция «Базы» порется в жопу.

И в достоверности сведений сомневаться не приходится.

Все таки «гребаная цепь» совершенно обесценила журналистику в России. Причем вовсе не из-за тех, кто остался. А из-за тех, кто стал звеньями «гребаной цепи» и ушел. Все эти многочисленные микроскопические интернет-издания низвели расследовательскую журналистику до «источник, в достоверности которого сомневаться не приходится». Больше не нужно никаких доказательств. Никаких документов. Никаких имен, ссылок и всего такого. У Носика в «Вечернем Интернете» на одно предложение приходилось пять внешних ссылок. Теперь же никаких ссылок никогда нет - одно только «сомневаться не приходится». Нет оснований не доверять сотруднику полиции.

Причем это же не сами они этому научились. Из этому научил условный Христо Грозев. Или Мария Ивановна Арбатова, которая однажды сказала мне (при свидетеле Сагаревой) - надо врать, а там посмотрим. Вот это теперь принцип любой либеральной журналистики - надо врать, а там посмотрим. Врать про детей, про семьи, про все. Главное, чтобы выставить любого русского упырем. Детей его упырями. Жену его упыркой. Потому что есть только один русский, в достоверности которого и в достоверности жены которого сомневаться не приходится. И вы этих людей знаете.

Вот противно, честное слово.

Лучше уж РенТВ посмотреть.

Там хотя бы не делают вид.

https://balerina.baza.io/5/

Александр Пелевин:
Слепаков написал стихотворение о том, как либеральная оппозиция толпой накидывается на тех, кто с ней не согласен. Поэтому либеральная оппозиция толпой накинулась на Слепакова, чтобы показать ему, как он неправ.

Дворец в Геленджике строится как гостиница, сказал в интервью "России-1" представитель застройщика.

Автор сюжета из "дворца" журналист Рогаткин рассказал РИА Новости, что съемочную группу внутрь пустили по разрешению владельца, имя которого попросили не называть.

При этом, по словам Рогаткина, владелец, возможно, в будущем выступит перед прессой: "Вроде они готовы потом отдельно выступить, пресс-конференцию. Но пока, говорит, посмотрите, что внутри. Мы все обошли со всех сторон. Везде бетон. Более того, там даже стяжки нет".

Волков: "И теперь мы можем заглянуть внутрь его дворца, это также заглянуть внутрь его головы, его разума, и мы увидели, что это просто разум очень маленького человека, лепрекона, который просто хочет иметь как можно больше золота, вот и все." А на самом деле мы-то заглянули внутрь головы Навального - со всеми этими золотыми рюшечками, которые он придумал в рамках своих колхозных представлений о роскоши. Вот в чем беда-то. Колхозник. И Юлия Латынина которая на основании компьютерных рендеров делает свои выводы о прекрасном - тоже колхозница. Не более того. То есть - перед нами голимые колхозники. Пиздец вообще-то.

Да и в декларируемую новую у них не очень получается.

https://t.me/margaritasimonyan/7709

Слепаков ответил всем комментаторам

Давно назрела необходимость на официальном уровне провести исследование, направленное на определение роли каждого из руководителей органов госбезопасности в период 1921-1953 годов. Обвинения в адрес Берии во многом голословны, а печальный вклад в список репрессированных гипертрофированно преувеличен. Мало того, нигде чётко не сказано, что именно Берия качественно изменил подход к работе по подавлению инакомыслия, прекратив повальную практику осуждения по ложным доносам времён Ягоды и Ежова. Совершенно не систематизирована информация о фактически реабилитированных и спасённых наркомом. Не обозначены его колоссальные заслуги перед государством в других областях. На весы истории пора положить реальные факты, а не страшилки из 90-х, направленные на очернение одного из самых героических периодов страны. Что до «потомков авторов ядерного проекта», им хочется сказать - не было бы никакого ядерного проекта без Берии. И не писали бы они никаких писем, так как не родились, ведь их великие предки были бы гарантировано расстреляны. К слову, России бы тоже не было. Так - небольшая иностранная колония на пепелище.

C момента публикации материал о «дворце» от Mash стоит на первом месте в Яндекс.Новостях как влитой. Уже более 500К в Телеграме. Миллион с лишним в YouTube… но на вкладке «В тренде» видео нет. Там другое. Это другое?

Чего тут наблюдать, всё и так ясно.

Путин конечно умен. Мало того, что у него значит дворец в Геленджике, так он еще в нем гостиницу организовал, что бы ему еще от гостей перепадало, на жизнь, наверное.
Правильно, если есть жилье в Геленджике, делай из него гостиницу! И еще совет - потом можно пару этажей сверху надстрлить, как раскрутится.

А также считаю своим гражданским долгом отменить все контракты на услуги агентства 'Рейтер' во всех наших СМИ.

За вот эти '40 000 протестующих'.

Зачем нам такое тупое агентство? Отписываемся, коллектив.

С удовольствием смотрю по России 1 разбор от Александра Рогаткина сисянбакстера про "дворец Путина". Подробно, по пунктам, как говорится, с особым цинизмом (с) опровергается каждый пункт бреда.
Ну наконец-то в медиапространстве мы стали адекватно отвечать.