НЕ ГОСУДАРСТВО, А ЛЮДИ
Когда в следующий раз государство заморозит Ваши пенсионные отчисления или банковские вклады, когда государство Вам ограничит снятие наличных с Вашего счета, когда Вы опять зададитесь вопросом, как так вышло, что голосование по поправкам к Конституции страны проходит «на пеньках», а выборы во многом превратились в фикцию, или почему в России не соблюдается принцип разделения властей, а суды принимают выносят ТАКИЕ решения, вспомните вот это короткое выступление депутата МО Алексеевский Артема Гуцалюка https://www.youtube.com/watch?v=2kBJK4dXqlg&t=1577s , в котором он говорит о, в том числе и им, проделанной работе по распределению накопленных профицитов бюджетов муниципальных округов.
Вроде правильные вещи говорит. Наверное, нужно оказать дополнительную помощь семьям мобилизованных граждан района, исключив принцип нуждаемости. Вот только какое отношение мэрия Москвы имеет к бюджетам МО? Мэрия и правительство Москвы – исполнительные органы власти. Советы муниципальных депутатов, администрации и аппараты МО – органы местного самоуправления (МСУ) и представительные органы власти. Согласно п.2 ст. 27 Закона г. Москвы №56 «Органы местного самоуправления в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и законами города Москвы самостоятельно определяют направления расходования средств местных бюджетов на решение вопросов местного значения». Другими словами, Москва не вправе распоряжаться средствами бюджетов МО. Только органы МСУ решают, на что тратить средства бюджетов МО. Да, в рамках нормативов, но именно муниципальные депутаты голосуют за бюджеты, а администрации или аппараты МО их «осваивают».
И вот опытный муниципальный депутат (6 год пошел), еще как минимум 1,5 года назад оппозиционный (собирался идти на выборы в ГД РФ в 2021 от партии Яблоко), ранее выступавший за расширение полномочий МСУ, не только считает нормальным, но и лично предлагает мэрии Москвы забрать деньги из бюджетов МО, и тем самым окончательно подмять под себя МСУ. Если провести простую аналогию, то Артем предлагает правительству Москвы залезть в ЧУЖОЙ кошелек и забрать оттуда чужие деньги.
В Москве самое кастрированное МСУ. У него и так практически нет никаких полномочий. Бюджеты скудные, расходные статьи строго регламентированы, введены нормативы по расходам. А теперь еще вместо того, чтобы выступить с инициативой о расширении полномочий МСУ хотя бы в праве оказания материальной помощи нуждающимся из излишков бюджета, Артем под благовидным предлогом предлагает органам исполнительной власти Москвы просто забрать эти деньги и, тем самым окончательно превратить МСУ в Москве в бутафорию. Видимо, Артем не понимает, что тогда и он станет ненастоящим депутатом, а бутафорией. С другой стороны, когда статус депутата ему нужен исключительно для сохранения и развития своего положения в ОНФ (многие ли еще помнят эту квазиструктуру, придуманную, чтобы антирейтинг ЕР не влиял на рейтинг президента?), для строительства собственной политической карьеры, что еще от него ожидать…
Когда в следующий раз государство заморозит Ваши пенсионные отчисления или банковские вклады, когда государство Вам ограничит снятие наличных с Вашего счета, когда Вы опять зададитесь вопросом, как так вышло, что голосование по поправкам к Конституции страны проходит «на пеньках», а выборы во многом превратились в фикцию, или почему в России не соблюдается принцип разделения властей, а суды принимают выносят ТАКИЕ решения, вспомните вот это короткое выступление депутата МО Алексеевский Артема Гуцалюка https://www.youtube.com/watch?v=2kBJK4dXqlg&t=1577s , в котором он говорит о, в том числе и им, проделанной работе по распределению накопленных профицитов бюджетов муниципальных округов.
Вроде правильные вещи говорит. Наверное, нужно оказать дополнительную помощь семьям мобилизованных граждан района, исключив принцип нуждаемости. Вот только какое отношение мэрия Москвы имеет к бюджетам МО? Мэрия и правительство Москвы – исполнительные органы власти. Советы муниципальных депутатов, администрации и аппараты МО – органы местного самоуправления (МСУ) и представительные органы власти. Согласно п.2 ст. 27 Закона г. Москвы №56 «Органы местного самоуправления в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и законами города Москвы самостоятельно определяют направления расходования средств местных бюджетов на решение вопросов местного значения». Другими словами, Москва не вправе распоряжаться средствами бюджетов МО. Только органы МСУ решают, на что тратить средства бюджетов МО. Да, в рамках нормативов, но именно муниципальные депутаты голосуют за бюджеты, а администрации или аппараты МО их «осваивают».
И вот опытный муниципальный депутат (6 год пошел), еще как минимум 1,5 года назад оппозиционный (собирался идти на выборы в ГД РФ в 2021 от партии Яблоко), ранее выступавший за расширение полномочий МСУ, не только считает нормальным, но и лично предлагает мэрии Москвы забрать деньги из бюджетов МО, и тем самым окончательно подмять под себя МСУ. Если провести простую аналогию, то Артем предлагает правительству Москвы залезть в ЧУЖОЙ кошелек и забрать оттуда чужие деньги.
В Москве самое кастрированное МСУ. У него и так практически нет никаких полномочий. Бюджеты скудные, расходные статьи строго регламентированы, введены нормативы по расходам. А теперь еще вместо того, чтобы выступить с инициативой о расширении полномочий МСУ хотя бы в праве оказания материальной помощи нуждающимся из излишков бюджета, Артем под благовидным предлогом предлагает органам исполнительной власти Москвы просто забрать эти деньги и, тем самым окончательно превратить МСУ в Москве в бутафорию. Видимо, Артем не понимает, что тогда и он станет ненастоящим депутатом, а бутафорией. С другой стороны, когда статус депутата ему нужен исключительно для сохранения и развития своего положения в ОНФ (многие ли еще помнят эту квазиструктуру, придуманную, чтобы антирейтинг ЕР не влиял на рейтинг президента?), для строительства собственной политической карьеры, что еще от него ожидать…
YouTube
Заседание Cовета депутатов МО Алексеевский 15.12.2022
Forwarded from Александр Роднянский
Новое расследование команды Навального производит особое впечатление. Давно так наглядно не демонстрировались нравы путинской элиты. Вернее, ее запредельный цинизм. Страсть к наживе. И безразличие к жертвам войны.
Расследование ФБК посвящено жизни заместителя министра обороны РФ и его жены. Оно так и называется:
«Война и Пир. Гламурная жизнь заместителя министра обороны Тимура Иванова». Речь идет о чиновнике, уже укравшем, по мнению авторов расследования, многие миллиарды и зарабатывающем новые на «восстановлении Мариуполя».
Модель «бизнеса» проста: сначала российские военные на глазах всего мира уничтожили Мариуполь, убили там десятки тысяч мирных граждан, устроили самую страшную гуманитарную катастрофу со времен блокады Ленинграда, а теперь… они же будут делать деньги на «восстановлении». Точнее, делать их будет Тимур Иванов, а тратить в бутиках Парижа и Лазурного Берега - его жена Светлана.
Так утверждает одно из самых подробных и документально подтвержденных расследований ФБК. Оно основано на архиве электронной почты Светланы Ивановой - 8000 писем в течение 12 лет.
Посмотрите расследование или прочитайте его (ссылки я опубликую в сториз). Я же позволю себе лишь одну цитату:
«Вы помните, что вы делали, когда путинская армия стирала с земли Мариуполь? 17 марта в почти полностью разрушенном городе под развалинами драмтеатра ищут выживших. Жена заместителя министра обороны РФ в этот день приземлилась в аэропорте Парижа. Она прямо с самолета отправилась в центр — Плас Вандом, 7. Здесь расположены лучшие отели и самые дорогие бутики.
25 марта реактивными системами «Град» и «Ураган» российская армия наносит 55 ударов по Харькову. Но жена заместителя министра обороны РФ в этот день гуляет по улице Сант-Онорэ. Заходит в магазин Prada и покупает там нарядов на 8 000 евро. Франция занимает особое место в ее сердце: здесь живет ее дочь. На Лазурном побережье, они всей семьей отдыхали каждое лето, по месяцу. Даже купили там Роллс-Ройс. Специальный, для каникул, он ждет их здесь во Франции. Ну а в Москве у них есть еще один».
Напомню, речь идет не о бизнесмене-миллионере, а о государственном чиновнике, живущем на налоги.
Расследование ФБК посвящено жизни заместителя министра обороны РФ и его жены. Оно так и называется:
«Война и Пир. Гламурная жизнь заместителя министра обороны Тимура Иванова». Речь идет о чиновнике, уже укравшем, по мнению авторов расследования, многие миллиарды и зарабатывающем новые на «восстановлении Мариуполя».
Модель «бизнеса» проста: сначала российские военные на глазах всего мира уничтожили Мариуполь, убили там десятки тысяч мирных граждан, устроили самую страшную гуманитарную катастрофу со времен блокады Ленинграда, а теперь… они же будут делать деньги на «восстановлении». Точнее, делать их будет Тимур Иванов, а тратить в бутиках Парижа и Лазурного Берега - его жена Светлана.
Так утверждает одно из самых подробных и документально подтвержденных расследований ФБК. Оно основано на архиве электронной почты Светланы Ивановой - 8000 писем в течение 12 лет.
Посмотрите расследование или прочитайте его (ссылки я опубликую в сториз). Я же позволю себе лишь одну цитату:
«Вы помните, что вы делали, когда путинская армия стирала с земли Мариуполь? 17 марта в почти полностью разрушенном городе под развалинами драмтеатра ищут выживших. Жена заместителя министра обороны РФ в этот день приземлилась в аэропорте Парижа. Она прямо с самолета отправилась в центр — Плас Вандом, 7. Здесь расположены лучшие отели и самые дорогие бутики.
25 марта реактивными системами «Град» и «Ураган» российская армия наносит 55 ударов по Харькову. Но жена заместителя министра обороны РФ в этот день гуляет по улице Сант-Онорэ. Заходит в магазин Prada и покупает там нарядов на 8 000 евро. Франция занимает особое место в ее сердце: здесь живет ее дочь. На Лазурном побережье, они всей семьей отдыхали каждое лето, по месяцу. Даже купили там Роллс-Ройс. Специальный, для каникул, он ждет их здесь во Франции. Ну а в Москве у них есть еще один».
Напомню, речь идет не о бизнесмене-миллионере, а о государственном чиновнике, живущем на налоги.
Правозащитники проводят опрос об отношении к пыткам
Это первое онлайн-исследование на эту тему. Опрос займет 5-10 минут, но может и больше: некоторые вопросы ставят перед серьезной моральной дилеммой, и прийти к однозначному ответу сложно.
Исследование проводят «Команда против пыток» и фонд «Общественный вердикт» (признан иноагентом)
Это первое онлайн-исследование на эту тему. Опрос займет 5-10 минут, но может и больше: некоторые вопросы ставят перед серьезной моральной дилеммой, и прийти к однозначному ответу сложно.
Исследование проводят «Команда против пыток» и фонд «Общественный вердикт» (признан иноагентом)
"– Вы не американец? – спросила девушка.
– Нет, немец.
– Ненавижу немцев.
– Я тоже, – согласился я.
Она взглянула на меня с изумлением.
– Я не говорю о присутствующих.
– И я тоже.
– Я – француженка. Вы должны меня понять. Война…
– Понимаю, – сказал я равнодушно. Уже не в первый раз меня делали ответственным за преступления фашистского режима в Германии. И постепенно это перестало трогать. Я сидел в лагере для интернированных во Франции, но не возненавидел французов. Объяснять это, впрочем, было бесполезно. Тот, кто умеет только ненавидеть или только любить, – завидно примитивен"
Эрих Мария Ремарк "Тени в раю"
– Нет, немец.
– Ненавижу немцев.
– Я тоже, – согласился я.
Она взглянула на меня с изумлением.
– Я не говорю о присутствующих.
– И я тоже.
– Я – француженка. Вы должны меня понять. Война…
– Понимаю, – сказал я равнодушно. Уже не в первый раз меня делали ответственным за преступления фашистского режима в Германии. И постепенно это перестало трогать. Я сидел в лагере для интернированных во Франции, но не возненавидел французов. Объяснять это, впрочем, было бесполезно. Тот, кто умеет только ненавидеть или только любить, – завидно примитивен"
Эрих Мария Ремарк "Тени в раю"
Forwarded from Vladimir Pastukhov
Нерождественские мысли. Если бы я был Оксфордским словарем, я бы тоже выбрал слово года. И для уходящего года им бы стало не слово «война». Я считаю словом года слово «ненависть». Причем речь идет о ненависти особого рода – не к врагу (что было бы естественным), а к тем, кто не разделяет твою ненависть. Люди опрометчиво полагают, что именно силой их ненависти измеряется степень их солидарности. Чем больше ненавидишь, тем полезнее. В действительности все наоборот: чем больше мы ненавидим, тем меньше мы способны действовать солидарно, потому что ненависть застилает глаза и мешает различить настоящего врага от созданного собственным воображением (вроде неопределившихся до конца журналистов, нераскулаченных до белья олигархов и так далее). Конечно, можно сосредоточиться и на них, но тогда не надо удивляться тому, что год, в котором главным словом будет «победа», придет позже, чем мог бы.
Весной 2022 года в Детский хоспис «Дом с маяком» начали обращаться беженцы из Украины за медицинской помощью. В конце марта Лида Мониава, директор по развитию Фонда «Дом с маяком», организовала волонтёрскую группу, которая помогала беженцам из Украины не только по медицинским вопросам.
В сентябре 2022 года открылся Фонд помощи беженцам «Дом с маяком». Он оказывает помощь людям, которые в данный момент находятся в Москве и ближайшем Подмосковье, въехали из Украины в Российскую Федерацию после 24 февраля 2022 года и до этой даты не жили на территории РФ.
Если вы нуждаетесь в помощи или хотите оказать помощь беженцам, переходите на сайт Фонда
В сентябре 2022 года открылся Фонд помощи беженцам «Дом с маяком». Он оказывает помощь людям, которые в данный момент находятся в Москве и ближайшем Подмосковье, въехали из Украины в Российскую Федерацию после 24 февраля 2022 года и до этой даты не жили на территории РФ.
Если вы нуждаетесь в помощи или хотите оказать помощь беженцам, переходите на сайт Фонда
Forwarded from aavst2022
Гибель людей в ДНР (сведения от Уполномоченной по правам человека ДНР)
/Военные+гражданские/
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
/Военные+гражданские/
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
Лида Мониава (Дом с маяком) про уезжать-оставаться.
"Вот уже 10 месяцев большинство моих очных разговоров с друзьями сводятся к обсуждению выбора оставаться или уезжать. За отъезд у всех куча веских аргументов. За оставаться - как правило безвыходные обстоятельства, например «я бы хотел уехать, но не могу, потому что у меня…». Людей, которые говорят – я осознаю весь ужас, я имею свободный выбор уехать или остаться, но выбираю оставаться в этом кошмаре, и осознанно готов(а) все риски этого выбора получить – мало.
Мне очень хочется сформулировать как-то четко, почему я остаюсь. Пока я внутри чувствую большую уверенность, но не могу подобрать аргументов, даже когда друзья спрашивают, я не могу толком ничего внятного ответить. Для меня недостаточно веский аргумент про ответственность. Например, я отвечаю за хоспис (театр, компанию и тп), поэтому я буду делать не так как хочу, а так как требуют обстоятельства. Это какая-то неправда, прикрытие. Нет такой высокой цели, ради которой можно делать плохие вещи, соглашаться с плохими вещами. Нельзя сказать, что я должен сделать мерзость или согласиться с мерзостью во имя чего-то светлого, например, закрыть глаза на мерзость для сохранения театра, хосписа, фонда и чего-либо еще. Никакая хорошая цель не оправдает соучастия в мерзости.
Я не могу сказать, что я остаюсь в РФ, потому что у меня фонд, хоспис - это не будет правдой. Фонд, хоспис - это моя работа, но не я. Оставаться в РФ я выбрала по другим причинам, не из-за хосписа, это если быть честным. Почему – очень сложно сформулировать. Это же с виду иррациональное решение приняли например Илья Яшин или Алексей Навальный, но людям осталось непонятно, зачем они так решили. Зачем Навальный вернулся в РФ, ведь было понятно, что его арестуют? Или Илья Яшин, он же понимал, что его посадят? Илья в интервью сказал, что не уехал, хотя знал, что его арестуют, тк ему важно стоять на родной земле. Про родную землю как-то неубедительно. Почему Илья не уехал убедительно сформулированного ответа я не нашла ни в статьях, ни в личной переписке.
Убедительнее всего говорит мой друг Гена, что он не уезжает по религиозным причинам. Точнее, что причины оставаться посреди кошмара имеют свой смысл во взаимоотношениях человека с Богом. Более конкретно Гена не расшифровывает, но я тоже как-то так это чувствую. Я христианка и стараюсь жить так, как делал Иисус Христос. Он знал, что его ждут плохие события, но не пытался от них уехать, как-то от них спрятаться. Пройти через плохие события имело смысл.
Какой смысл? Как мне кажется – еще раз перепроверить для себя свои ценности, подумать, на что ты готов (по своему выбору, а не из-за обстоятельств) ради этих ценностей, дать выбор другим людям, как они будут поступать с тобой в этой ситуации, какие выборы делать, какие решения принимать. Почему-то мне кажется, что стоять на своем месте и ждать как проявят себя другие по отношению к тебе имеет большой религиозный смысл.
Это вообще не спор между уехавшими и оставшимися. Просто в дискуссиях позиция уезжающих внятная и понятная, а остающихся – какая-то не совсем позиция, а скорее сумма обстоятельств. Вот хочется от остающихся тоже внятную позицию сформулировать".
А Вы смогли хотя бы для себя сформулировать почему не уезжаете? Я нет
"Вот уже 10 месяцев большинство моих очных разговоров с друзьями сводятся к обсуждению выбора оставаться или уезжать. За отъезд у всех куча веских аргументов. За оставаться - как правило безвыходные обстоятельства, например «я бы хотел уехать, но не могу, потому что у меня…». Людей, которые говорят – я осознаю весь ужас, я имею свободный выбор уехать или остаться, но выбираю оставаться в этом кошмаре, и осознанно готов(а) все риски этого выбора получить – мало.
Мне очень хочется сформулировать как-то четко, почему я остаюсь. Пока я внутри чувствую большую уверенность, но не могу подобрать аргументов, даже когда друзья спрашивают, я не могу толком ничего внятного ответить. Для меня недостаточно веский аргумент про ответственность. Например, я отвечаю за хоспис (театр, компанию и тп), поэтому я буду делать не так как хочу, а так как требуют обстоятельства. Это какая-то неправда, прикрытие. Нет такой высокой цели, ради которой можно делать плохие вещи, соглашаться с плохими вещами. Нельзя сказать, что я должен сделать мерзость или согласиться с мерзостью во имя чего-то светлого, например, закрыть глаза на мерзость для сохранения театра, хосписа, фонда и чего-либо еще. Никакая хорошая цель не оправдает соучастия в мерзости.
Я не могу сказать, что я остаюсь в РФ, потому что у меня фонд, хоспис - это не будет правдой. Фонд, хоспис - это моя работа, но не я. Оставаться в РФ я выбрала по другим причинам, не из-за хосписа, это если быть честным. Почему – очень сложно сформулировать. Это же с виду иррациональное решение приняли например Илья Яшин или Алексей Навальный, но людям осталось непонятно, зачем они так решили. Зачем Навальный вернулся в РФ, ведь было понятно, что его арестуют? Или Илья Яшин, он же понимал, что его посадят? Илья в интервью сказал, что не уехал, хотя знал, что его арестуют, тк ему важно стоять на родной земле. Про родную землю как-то неубедительно. Почему Илья не уехал убедительно сформулированного ответа я не нашла ни в статьях, ни в личной переписке.
Убедительнее всего говорит мой друг Гена, что он не уезжает по религиозным причинам. Точнее, что причины оставаться посреди кошмара имеют свой смысл во взаимоотношениях человека с Богом. Более конкретно Гена не расшифровывает, но я тоже как-то так это чувствую. Я христианка и стараюсь жить так, как делал Иисус Христос. Он знал, что его ждут плохие события, но не пытался от них уехать, как-то от них спрятаться. Пройти через плохие события имело смысл.
Какой смысл? Как мне кажется – еще раз перепроверить для себя свои ценности, подумать, на что ты готов (по своему выбору, а не из-за обстоятельств) ради этих ценностей, дать выбор другим людям, как они будут поступать с тобой в этой ситуации, какие выборы делать, какие решения принимать. Почему-то мне кажется, что стоять на своем месте и ждать как проявят себя другие по отношению к тебе имеет большой религиозный смысл.
Это вообще не спор между уехавшими и оставшимися. Просто в дискуссиях позиция уезжающих внятная и понятная, а остающихся – какая-то не совсем позиция, а скорее сумма обстоятельств. Вот хочется от остающихся тоже внятную позицию сформулировать".
А Вы смогли хотя бы для себя сформулировать почему не уезжаете? Я нет
Новогодний подарок от БГ
YouTube
БГ - Песни Бардов (2022, Album)
1.Элегия
2.Примета
3.Песенка о Солдатских Сапогах
4.Неистов и упрям
5.Город
6.Ночной Разговор
7.Прощание с Родиной
8.Романс Князя Мышкина
9.Средь Шумных Расставаний Городских
10.Псков
11.Песня о Времени
12.Романс Черта
13.Прощание с Новогодней Елкой
14.Над…
2.Примета
3.Песенка о Солдатских Сапогах
4.Неистов и упрям
5.Город
6.Ночной Разговор
7.Прощание с Родиной
8.Романс Князя Мышкина
9.Средь Шумных Расставаний Городских
10.Псков
11.Песня о Времени
12.Романс Черта
13.Прощание с Новогодней Елкой
14.Над…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Привет!
Вот и подошел к концу этот ужасный год.
Ужасный, не только из-за происходящего на Украине и в России, но и потому, что после ковида в 20 и 21, многие смотрели на 22 с оптимизмом и надеждой
К счастью, и этот год подходит к концу, а потому я поздравляю вас с наступающим 2023! И, пусть он, несмотря ни на какие прогнозы, будет лучше уходящего.
Будьте счастливы, успехов Вам и удачи. Берегите себя и Ваших близких, живите сейчас, храните тепло, доброту и радость. Любите.
С новым годом!
Вот и подошел к концу этот ужасный год.
Ужасный, не только из-за происходящего на Украине и в России, но и потому, что после ковида в 20 и 21, многие смотрели на 22 с оптимизмом и надеждой
К счастью, и этот год подходит к концу, а потому я поздравляю вас с наступающим 2023! И, пусть он, несмотря ни на какие прогнозы, будет лучше уходящего.
Будьте счастливы, успехов Вам и удачи. Берегите себя и Ваших близких, живите сейчас, храните тепло, доброту и радость. Любите.
С новым годом!
Forwarded from Советник Горчаков
Вчера вдруг пришел вопрос. Интересно, сколько золотовалютных резервов России вложены в различные криптовалюты. Ведь, если физлица могут, то почему не могут государства?
#финсоветник
#финсоветник
Эффект Даннинга-Крюгера звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Расшифруем: Непонимание совершенных ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в своих решениях и в себе, а также к осознанию своего превосходства.
Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы часто сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях. Чем ниже уровень компетенции - тем выше уверенность в себе.
Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
и Бертрана Рассела: «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».
Расшифруем: Непонимание совершенных ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в своих решениях и в себе, а также к осознанию своего превосходства.
Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы часто сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях. Чем ниже уровень компетенции - тем выше уверенность в себе.
Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
и Бертрана Рассела: «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».
Мой коллега, Владимир Залищак, экс-депутат МО Донской г. Москвы, в своем видео рассказывает об обыске, прошедшем у него 29 декабря 2022
Конечно, не 37 по массовости и жестокости, но и средства коммуникации сейчас развиты значительно лучше, а значит достаточно точечных репрессий, а дальше медиа сами всю работу сделают. И страх...
Конечно, не 37 по массовости и жестокости, но и средства коммуникации сейчас развиты значительно лучше, а значит достаточно точечных репрессий, а дальше медиа сами всю работу сделают. И страх...
YouTube
Обыск. Постановление Залищак Владимир в деле депутата Ильи Пономарева. Рейс Москва Минск Стамбул.
29 декабря 2022 года в моей квартире прошел обыск. Дверь взломали, меня положили на пол, надели наручники. Обыск проходил по делу бывшего депутата Государственной Думы Ильи Пономарева. После окончания обыска, я срочно покинул Россию. Ночью выехал в Беларусь…
Ася Казанцева
"Позвонил человек-полицейский. Поступил, говорит, сигнал, бдительные сограждане просят привлечь вас к ответственности за дискредитацию вооруженных сил. Дискредитировали ли вы, спрашивает, вооруженные силы? Можете ли к нам подъехать для дачи показаний?
Ну, говорю, я регулярно пишу, что война — это плохо. Это дискредитация вооруженных сил?
Да нет, говорит, что вы. Всем очевидно, что война — это плохо. Но вы про Бучу не писали?
Нет, говорю, про Бучу не писала.
Понятно, говорит, извините за беспокойство.
Ничего, отвечаю. Рада, что мы с вами солидарны, что война — это плохо. Всего доброго."
"Позвонил человек-полицейский. Поступил, говорит, сигнал, бдительные сограждане просят привлечь вас к ответственности за дискредитацию вооруженных сил. Дискредитировали ли вы, спрашивает, вооруженные силы? Можете ли к нам подъехать для дачи показаний?
Ну, говорю, я регулярно пишу, что война — это плохо. Это дискредитация вооруженных сил?
Да нет, говорит, что вы. Всем очевидно, что война — это плохо. Но вы про Бучу не писали?
Нет, говорю, про Бучу не писала.
Понятно, говорит, извините за беспокойство.
Ничего, отвечаю. Рада, что мы с вами солидарны, что война — это плохо. Всего доброго."
Forwarded from Служба поддержки
Работодатель требует, чтобы я отнес в военкомат военный билет «для уточнения данных». Что делать?
Работодатель не может направить вас в военкомат, но может вызвать в отдел кадров и там вручить повестку для уточнения данных воинского учета. Если вы откажетесь от такой повестки или не пойдете по ней, вам выпишут штраф до 3000 рублей. При этом работодатель не имеет права как-либо наказывать вас за неявку в военкомат или отказ от повестки — этим должен заниматься только военкомат.
Не надо идти в военкомат лично. При необходимости — отправьте туда вашего близкого или юриста по доверенности.
Если вы по каким-то причинам решили пойти в военкомат, чтобы показать/отнести свой военный билет — заранее сделайте нотариально заверенную копию военного билета (всех страниц). Тогда вы сможете обжаловать мобилизационное предписание, если оно будет вклеено в военный билет задним числом (свидетельства о таких случаях сейчас стали появляться). Но, опять же, лучше самостоятельно в военкомат не ходить.
В военкомате вам могут выдать повестку на призыв по мобилизации или корректно оформленное мобилизационное предписание — его не получится оспорить, но можно просто игнорировать. Неявка по мобилизационному предписанию или повестке повлечет лишь штраф от 500 до 3000 рублей.
Уголовная статья относится только к уклонению от срочной службы, а не от мобилизации. А возбужденные дела по статье за уклонение от мобилизации пока заканчиваются лишь постановлениями об их отмене.
На всякий случай заранее подготовьтесь к любому развитию событий. Соберите документы для получения отсрочки или оформления на альтернативную гражданскую службу.
—
Если у вас есть какие-либо вопросы о мобилизации в России, пишите нам в @helpdeskmediabot. Мы обязательно поможем. И читайте наш гайд по мобилизации (если не открывается, попробуйте эту ссылку). Там мы собрали всю основную информацию о мобилизации в России и продолжаем обновлять ее
Работодатель не может направить вас в военкомат, но может вызвать в отдел кадров и там вручить повестку для уточнения данных воинского учета. Если вы откажетесь от такой повестки или не пойдете по ней, вам выпишут штраф до 3000 рублей. При этом работодатель не имеет права как-либо наказывать вас за неявку в военкомат или отказ от повестки — этим должен заниматься только военкомат.
Не надо идти в военкомат лично. При необходимости — отправьте туда вашего близкого или юриста по доверенности.
Если вы по каким-то причинам решили пойти в военкомат, чтобы показать/отнести свой военный билет — заранее сделайте нотариально заверенную копию военного билета (всех страниц). Тогда вы сможете обжаловать мобилизационное предписание, если оно будет вклеено в военный билет задним числом (свидетельства о таких случаях сейчас стали появляться). Но, опять же, лучше самостоятельно в военкомат не ходить.
В военкомате вам могут выдать повестку на призыв по мобилизации или корректно оформленное мобилизационное предписание — его не получится оспорить, но можно просто игнорировать. Неявка по мобилизационному предписанию или повестке повлечет лишь штраф от 500 до 3000 рублей.
Уголовная статья относится только к уклонению от срочной службы, а не от мобилизации. А возбужденные дела по статье за уклонение от мобилизации пока заканчиваются лишь постановлениями об их отмене.
На всякий случай заранее подготовьтесь к любому развитию событий. Соберите документы для получения отсрочки или оформления на альтернативную гражданскую службу.
—
Если у вас есть какие-либо вопросы о мобилизации в России, пишите нам в @helpdeskmediabot. Мы обязательно поможем. И читайте наш гайд по мобилизации (если не открывается, попробуйте эту ссылку). Там мы собрали всю основную информацию о мобилизации в России и продолжаем обновлять ее
Forwarded from Канал Андрея Мухортикова
Переразметка: мозговой штурм
Каждый год мой отдел проектирования готовит по 35-40 проектов переразметки дорог Москвы, повышающих связность или пропускную способность. Затем проекты утверждаются и идут в реализацию. В 2022 году реализовано 33 проекта (почти рекорд!), но об этом напишу отдельно.
Идеи проектов мы черпаем из предложений коллег, в сети, собственных наблюдений. Все они складируются в листе ожидания, который периодически пересматриваем и расставляем приоритеты по ожидаемому транспортному эффекту.
Сейчас формирую план проектирования на 2023 год. Решил провести мозговой штурм среди читателей канала для выявления крутых идей по переразметке в Москве. Проходить будет в 2 этапа: сначала в течение 2 недель буду собирать все ваши идеи, потом, обработав поступившие предложения, выставлю на голосование. Три самых популярных идеи будут спроектированы нами в 2023 году и при одобрении проекта уйдут в реализацию в ЖКХ на 2024 год. Остальные идеи тоже не пропадут: либо передам их коллегам для учета в работе, либо добавлю в лист ожидания.
Чтобы идея была выставлена на голосование, она должна удовлетворять нескольким критериям:
- Находиться на территории Москвы.
- Быть реализуема именно за счет изменения разметки и знаков, без расширения дороги, демонтажа газонов, переноса разделительного ограждения и прочих локальных мероприятий.
- Иметь понятный транспортный эффект.
Иллюстрации идей по спутнику или фотографии очень желательны: так легче понять, что имеется в виду.
Не стоит предлагать отмену выделенок: приоритет общественного транспорта - одно из важных направлений работы транспортного комплекса Москвы, так что такие идеи очень сложно либо вообще невозможно согласовать. А вот если полосы можно сузить и за счет этого добавить новый общий ряд, сохранив выделенную полосу - это только приветствуются.
Очень приветствуется и перепост этого сообщения, приглашение друзей и знакомых. Чем больше будет идей, тем больше выбор и лучше обратная связь.
Сбор идей объявляется открытым. Поехали!)
Каждый год мой отдел проектирования готовит по 35-40 проектов переразметки дорог Москвы, повышающих связность или пропускную способность. Затем проекты утверждаются и идут в реализацию. В 2022 году реализовано 33 проекта (почти рекорд!), но об этом напишу отдельно.
Идеи проектов мы черпаем из предложений коллег, в сети, собственных наблюдений. Все они складируются в листе ожидания, который периодически пересматриваем и расставляем приоритеты по ожидаемому транспортному эффекту.
Сейчас формирую план проектирования на 2023 год. Решил провести мозговой штурм среди читателей канала для выявления крутых идей по переразметке в Москве. Проходить будет в 2 этапа: сначала в течение 2 недель буду собирать все ваши идеи, потом, обработав поступившие предложения, выставлю на голосование. Три самых популярных идеи будут спроектированы нами в 2023 году и при одобрении проекта уйдут в реализацию в ЖКХ на 2024 год. Остальные идеи тоже не пропадут: либо передам их коллегам для учета в работе, либо добавлю в лист ожидания.
Чтобы идея была выставлена на голосование, она должна удовлетворять нескольким критериям:
- Находиться на территории Москвы.
- Быть реализуема именно за счет изменения разметки и знаков, без расширения дороги, демонтажа газонов, переноса разделительного ограждения и прочих локальных мероприятий.
- Иметь понятный транспортный эффект.
Иллюстрации идей по спутнику или фотографии очень желательны: так легче понять, что имеется в виду.
Не стоит предлагать отмену выделенок: приоритет общественного транспорта - одно из важных направлений работы транспортного комплекса Москвы, так что такие идеи очень сложно либо вообще невозможно согласовать. А вот если полосы можно сузить и за счет этого добавить новый общий ряд, сохранив выделенную полосу - это только приветствуются.
Очень приветствуется и перепост этого сообщения, приглашение друзей и знакомых. Чем больше будет идей, тем больше выбор и лучше обратная связь.
Сбор идей объявляется открытым. Поехали!)