Модерн, постмодерн и метамодерн, мне кажется, понятней рассматривать со стороны материальной жизни и лидирующих целей производста.

1. Модерн. Индустрии и конвейеру нужны эмансипированные люди, не обремененные прошлым, которые могут совершать год за годом простейшие операции и радостно принимать новые идеологии и вовлекаться в них. Развитый человек не нужен.

2. Постмодерн. Массовому производству нужен
а. человек-конвейер
б. массовый и жадный потребитель продуктов массового производства.
Главный тренд - непрерывная трансформация, изменение, усовершенствование, изобретение нового и презентация старого как нового в новой упаковке.

3. Метамодерн. Новому обществу
нужен
а. человек-конвейер
б. человек корпорации
в. массовый и привычный потребитель  продуктов массового производста
г. но главное - потребитель любого контента, где религия, миф, наука, бизнес, любовь к шопингу, туризм, культура вина, война, идеи гуманизма и тд и тд - идеи одного порядка. Рядовые идеи. Где каждый выбирает любую идею и строит из нее свой диснейленд со своей системой радостного потребления иллюзии счастья.

Во всех модернах заложена количественная и качественная идея производства и потребления (машин, объектов, вещей и идей - контента). Фактор массового потребления стирает внутреннего человека.
..................

Миф - в случае с модернами - это лекарство от боли. Какой?
Когда личность исчезает как разнообразие смыслов и стремлений, снова хочется верить и в бога, и в фитнес, и в зож, и в то, что "это" не насовсем, и в то, что, когда лицом об асфальт модернов, - что это мягкая травка.
Отсюда - десятки тысяч мифов любого качества и любого уровня, которые успокаивают и холят (и которые - тот же контент😊 и потребление). Куда бедному крестьянину податься?

............
Искусство эти процессы отражает и делает наглядными

Хочется придумать какой-то проект о культурном коде. Это термин, который большинством понимается очень расплывчато. Культурный код - это типичный сценарий развития любой системы в культуре.
Возникают вопросы.
1. Типичный - для кого или для чего?
Для народа, для зоны проживания, для определенной экономической системы, для какой-то области культуры и тд
2. Что такое сценарий?
Это повторяемая во времени модель: "мотиватор - действие - результат".
3. Развитие системы?
Жизнь некоторой выделенной для рассмотрения системы во времени.
4. Система в культуре?
Любая область культуры, просуществовавшая несколько столетий.
........
Например, в истории русской народности есть факт полного отсутствия собственной философской мысли, которая столетия заменялась иррациональной религиозной верой. Только в 19 веке появились развитая литература и развитый литературный язык, способный выражать сложные смыслы (всего 2 столетия от нас, где эта великая русская цивилизация, о которой так любят говорить последнее время?). То есть 1000 лет культура народа развивалась без опоры на собственную философскую мысль и развитый язык. Развивалась без баланса "философия - развитый светский язык - религия". Так возник один из культурных кодов русских - "иррациональность мышления".
"Русский авось", "почему нас не любят", "мы самые", "мы добрые", "русский бунт", "преступление и наказание", "мы за ценой не постоим" и прочие штампы.
Так возникает, начиная с 19 века, понимание литературоцентричности русской культуры - избыточного внимания к литературе и всякого рода "нравственным исканиям и позиционированиям". И читатели, которые на 95% в этой литературе ничего не понимают, поэтому опять же выплывают в иррационализм собственных интерпретаций и отсебятины. И большинство, которое "я философию не люблю", "я вообще в философии ничего не понимаю", но которое при этом легко входит в любую навязанную идеологию и любую чужую систему.
..........
Где кроются культурные коды?
В коллективном бессознательном.
Регулярно выпрыгивают оттуда, сплачивают и повторяют сценарий в новом времени.