⭕ В итоге получаем портрет монарха с семантическим подтекстом

⭕ Ну, а дальше можно добавлять по списку: огонь, жертвенность, легкость, превращение, энергичность, мундирность, эмоциональность и тд

⭕ А мне кажется, что он похож на Набокова

Пытаюсь все-таки понять художника. Его язык. Мне это интересно.
Он выделяет лицо, руки, бабочку.
Остальная зона - зона парадного портрета (мундир, регалии, ордена, зал дворца и тд) - красного цвета.
Это жизнь династии, это события в семье, это зеркало империи.
Это - одним красным фоном - страсти, которые могут сжечь любого, как огонь - бабочку.
Но огонь не сжигает бабочку и не превратил (по мнению художника) человека в бесчувственного монарха.
Лицо доброе, умное.
Нет надменности и чванства.
Тогда, если вспомним руки - они лежат на эфесе - официальная роль короля, можем понять смысл:
Карл lll сохранил человеческое лицо монархии. Он символ монархии с человеческим лицом.
Он смог сделать невозможное - как бабочка вылететь из огня и не сгореть.
Это дает подданным надежду оставаться людьми, несмотря ни на что.
И надежду и веру в будущее Великобретании.
.........
Современный романтический портрет.
Хорошая идея и воплощение.
.........
Естественно, это идеализации автора.
Но, кажется, я прочитал правильно

Академик водяных красок
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6693245

Взлеты и падения интереса к его творчеству точно соотносятся с официальным курсом поощрения или опаски по отношению к современному (модернистскому) искусству. Андрияка тут всегда был на стороне консерватизма. Его пейзажи и натюрморты (портреты он делал редко) — это чистейшей воды салонное искусство с присущей ему слезливой или восторженной нотой и показательным «артистизмом». Вот уж про кого точно нельзя сказать, что он «не умел рисовать». Умел.
(цитата из некролога)

Тем, кому интересно наблюдать за искусством. Официальное искусство (под официальным я понимаю то искусство, которое любят люди, облеченные властью, за что дают награды, звания и тп) вошло в период стагнации. Андрияка - более 10 000 работ! И ни одной авторской. Очень показательно.

Это НЕ про мастерство. Это ПРО более-менее реальный взгляд на современный мир.

Ни одного современного, соответствующего проблемам окружающего нас мира и жизни, высказывания. Поразительно.

Для наглядности. Это все равно, что в поэзии мы бы топтались где-то в районе 30-х годов 19 века.
Сочинил буквально за 5 мин:

Когда восток над куполами
Зажегся рдяной полосой,
Мы вознеслись над облаками,
Туда, где свет, и луч косой,
Вдымаясь ввысь, окрасил своды
Небес. И милые народы,
Как водится, лежали ниц
И восхваляли имя бога
В бескрайности его зарниц!

⭕ Это Люсьен Фрейд, внук знаменитого Зигмунда Фрейда, тот самый, кто написал портрет Елизаветы, королевы Англии.

Именно Фрейд стал тем британским автором, чье состояние (после его смерти) оценили в 156 млн долларов.  Фрейд был одним из самых высокооплачиваемых мастеров мира - началось все с торгов аукциона Christie’s, когда за 33,6 млн долларов продали "Спящую домработницу"

Люсьен Фрейд "Спящая домработница", 1995

Люсьен Фрейд "Ее Величество Королева Елизавета II", 2001. Королевское художественное собрание, Лондон.

⭕ Если мы затронули тему портрета королевской особы, можно продолжить и понять, что делает художник. О чем рассказывает...

⭕ Глаза смотрят в разные стороны

⭕ Ответ:

Чтобы написать 2 портрета в одном.

Женщина и Королева

(Левые и правые половины объединены в одно целое)