⭕ Продолжаем тему рисования и творчества.
Когда вы находитесь в поле рисования, вы находитесь в поле гуманитарного контекста, связанного с искусством, литературой, историей.
⭕ Какие еще контексты существуют?
Если вы вышли из дома и идете по городу, то вы находитесь в контексте архитектуры и городской среды.
Если вы гуляете по парку, вы находитесь в контексте садово-парковой культуры.
Если вы что-то рассчитываете, вычисляете, вы - в контексте математики и решения конкретных задач с помощью абстрактных понятий числа, суммы, равенства и тд.
Если вы слушаете музыку, то вы находитесь в контексте древнейшей культурной традиции извлечения, создания звуков и их гармонизации в связи с эмоциональным восприятием.
⭕ Человек привычно всегда находится в нескольких контекстах. Причем один из них находится в приоритете, другие - в фоновом режиме.
Например, вы едете по городу в машине, слушаете музыку и разговариваете по телефону.
⭕ Если вы рисуете, то вам должен стать понятным контекст искусства и литературы, искусства и философии, искусства и истории.
Вот например, в картинке - если вы не знаете сказку "Бременские музыканты", то вы не поймете образ художника - как осел, собака, кот и петух превращаются в антропоморфный силуэт.
И для вас эта работа будет отрывочна и абстрактна.
(Продолжение следует)
Когда вы находитесь в поле рисования, вы находитесь в поле гуманитарного контекста, связанного с искусством, литературой, историей.
⭕ Какие еще контексты существуют?
Если вы вышли из дома и идете по городу, то вы находитесь в контексте архитектуры и городской среды.
Если вы гуляете по парку, вы находитесь в контексте садово-парковой культуры.
Если вы что-то рассчитываете, вычисляете, вы - в контексте математики и решения конкретных задач с помощью абстрактных понятий числа, суммы, равенства и тд.
Если вы слушаете музыку, то вы находитесь в контексте древнейшей культурной традиции извлечения, создания звуков и их гармонизации в связи с эмоциональным восприятием.
⭕ Человек привычно всегда находится в нескольких контекстах. Причем один из них находится в приоритете, другие - в фоновом режиме.
Например, вы едете по городу в машине, слушаете музыку и разговариваете по телефону.
⭕ Если вы рисуете, то вам должен стать понятным контекст искусства и литературы, искусства и философии, искусства и истории.
Вот например, в картинке - если вы не знаете сказку "Бременские музыканты", то вы не поймете образ художника - как осел, собака, кот и петух превращаются в антропоморфный силуэт.
И для вас эта работа будет отрывочна и абстрактна.
(Продолжение следует)
❤5
⭕ Это про контекст. Вторая картина без первой не понимается полностью.
Петров-Водкин 1912
«Купание красного коня» 1964
Рубин Ефим Евсеевич
Петров-Водкин 1912
«Купание красного коня» 1964
Рубин Ефим Евсеевич
❤🔥13
⭕ Это 7-й пост на тему Рисование и творчество.
Итак, те, кто внимательно следил за мыслью и читал все семь постов, понимают уже, что вопрос очень даже не прост. Точнее - это тема для хорошей книги. Поэтому здесь - тезисно - пунктирно - о важном. О том, что полезно знать умному человеку 21 века.
⭕ В вопросе о творчестве мы остановились на том, что творчество безнравственно.
Да, это так.
Творческий акт - ВПЕРВЫЕ нарисовать голого мужчину, казненного на кресте, - безнравствен. Абсолютно. Потому, что художник в этот момент - момент рисования - находится в двуедином состоянии:
- палача
- жертвы
⭕ Творческий акт художника и мыслителя, которому сотни лет и который стал символом христианства, показывает страшную казнь на кресте.
Это 18+
Это 30+
Это вообще лучше не видеть нормальному человеку никогда.
Но мы привыкли. И смотрим совершенно спокойно.
О чем это?
⭕ О том, что Человек - палач и жертва. Время от времени человек меняет роли. То так, то так. И если вы не жертва на кресте, то вы.........
Только потому, что - смотрите - на жертву. Смотрите на символ.
Христиане привыкли к этому взгляду. Он уже внутри.
Он о двойственности нравственности.
Христиане привыкли мысленно сначала казнить, а потом мысленно миловать и воскрешать.
Но разве это не Божественная роль?
Разве нравственность бывает столь двойственной?
⭕ Я понимаю, что пример серьезный. Но зато понятный всем.
Художник, который впервые нарисовал это, вряд ли осознавал силу своего творческого акта.
А это так всегда. Когда вы в творчестве, вы в пространстве истины искусства и образа. Там все по-другому.
(Продолжение следует)
Итак, те, кто внимательно следил за мыслью и читал все семь постов, понимают уже, что вопрос очень даже не прост. Точнее - это тема для хорошей книги. Поэтому здесь - тезисно - пунктирно - о важном. О том, что полезно знать умному человеку 21 века.
⭕ В вопросе о творчестве мы остановились на том, что творчество безнравственно.
Да, это так.
Творческий акт - ВПЕРВЫЕ нарисовать голого мужчину, казненного на кресте, - безнравствен. Абсолютно. Потому, что художник в этот момент - момент рисования - находится в двуедином состоянии:
- палача
- жертвы
⭕ Творческий акт художника и мыслителя, которому сотни лет и который стал символом христианства, показывает страшную казнь на кресте.
Это 18+
Это 30+
Это вообще лучше не видеть нормальному человеку никогда.
Но мы привыкли. И смотрим совершенно спокойно.
О чем это?
⭕ О том, что Человек - палач и жертва. Время от времени человек меняет роли. То так, то так. И если вы не жертва на кресте, то вы.........
Только потому, что - смотрите - на жертву. Смотрите на символ.
Христиане привыкли к этому взгляду. Он уже внутри.
Он о двойственности нравственности.
Христиане привыкли мысленно сначала казнить, а потом мысленно миловать и воскрешать.
Но разве это не Божественная роль?
Разве нравственность бывает столь двойственной?
⭕ Я понимаю, что пример серьезный. Но зато понятный всем.
Художник, который впервые нарисовал это, вряд ли осознавал силу своего творческого акта.
А это так всегда. Когда вы в творчестве, вы в пространстве истины искусства и образа. Там все по-другому.
(Продолжение следует)
❤🔥9👍1
⭕ Когда вы, как в моем предыдущем примере, находитесь в творческом акте, которому сотни лет, вы спокойны. Вы на высоте своих убеждений.
Но творческий акт задействует огромный пласт убеждений, веры и знаний. И чем он ближе к современности, тем труднее его принять.
⭕ Вот вам задание: поизучайте материал о полетсх на Луну в 1969 - 1972 годах. И решите для себя, в чем творческий акт?
Мое предположение: вы обязательно займете точку зрения одной из сторон и начнете ее отстаивать.
Тогда, к слову, современных компьютеров не было, а фильмы снимались на пленку и телекамеры.
⭕ Высадка на Луну — одно из самых впечатляющих достижений человечества за всю его историю. С 1969 по 1972 годы американские астронавты из миссий Аполлон совершили шесть успешных посадок на Луну. Совершили 24 выхода на поверхность Луны.
⭕ Однако с течением времени начали возникать сомнения в том, действительно ли астронавты высаживались на Луну?
⭕ 20 июля 1969 года Армстронг первым из землян ступил на Луну. "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества", - произнес он.
⭕ Фотография Базза, стоящего обеими ногами на подножке лунного модуля, он всего в шаге от того, чтобы впервые ступить на поверхность Луны. Он был вторым человеком в истории, ступившим на луну.
⭕ В центре действия научно-фантастической кинокартины «2001 год: Космическая одиссея» (1968 год) находится космолет «Дискавери». Цель капитанов космолета - исследование галактического района и установление причин, по которым пришельцы ведут слежку за Землей.
⭕ Во время создания картины операторы и сам Кубрик работали с учеными NASA. На съемках было задействовано самое современное светотехническое оборудование. Впоследствии в честь книги и кинокартины NASA назвала межпланетную станцию Марс Одиссей
⭕ Новаторские спецэффекты обеспечили ленте премию «Оскар».
⭕ В декабре 2015 года появился документальный фильм Патрика Мюррея, в котором показано, как Кубрик дает интервью незадолго до своей смерти в 1999 году. На видео видно, как режиссер признается Патрику Мюррею в том, что высадка «Аполлона» на Луну была подделана. Журналистское расследование показало, что фильм является мистификацией, в которой роль Кубрика исполняет актёр Том Мэйк
(Продолжение следует)
Но творческий акт задействует огромный пласт убеждений, веры и знаний. И чем он ближе к современности, тем труднее его принять.
⭕ Вот вам задание: поизучайте материал о полетсх на Луну в 1969 - 1972 годах. И решите для себя, в чем творческий акт?
Мое предположение: вы обязательно займете точку зрения одной из сторон и начнете ее отстаивать.
Тогда, к слову, современных компьютеров не было, а фильмы снимались на пленку и телекамеры.
⭕ Высадка на Луну — одно из самых впечатляющих достижений человечества за всю его историю. С 1969 по 1972 годы американские астронавты из миссий Аполлон совершили шесть успешных посадок на Луну. Совершили 24 выхода на поверхность Луны.
⭕ Однако с течением времени начали возникать сомнения в том, действительно ли астронавты высаживались на Луну?
⭕ 20 июля 1969 года Армстронг первым из землян ступил на Луну. "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества", - произнес он.
⭕ Фотография Базза, стоящего обеими ногами на подножке лунного модуля, он всего в шаге от того, чтобы впервые ступить на поверхность Луны. Он был вторым человеком в истории, ступившим на луну.
⭕ В центре действия научно-фантастической кинокартины «2001 год: Космическая одиссея» (1968 год) находится космолет «Дискавери». Цель капитанов космолета - исследование галактического района и установление причин, по которым пришельцы ведут слежку за Землей.
⭕ Во время создания картины операторы и сам Кубрик работали с учеными NASA. На съемках было задействовано самое современное светотехническое оборудование. Впоследствии в честь книги и кинокартины NASA назвала межпланетную станцию Марс Одиссей
⭕ Новаторские спецэффекты обеспечили ленте премию «Оскар».
⭕ В декабре 2015 года появился документальный фильм Патрика Мюррея, в котором показано, как Кубрик дает интервью незадолго до своей смерти в 1999 году. На видео видно, как режиссер признается Патрику Мюррею в том, что высадка «Аполлона» на Луну была подделана. Журналистское расследование показало, что фильм является мистификацией, в которой роль Кубрика исполняет актёр Том Мэйк
(Продолжение следует)
❤4🔥1
⭕ Подолью масла в огонь.
При телесъемке в 1969 году и яркости космического света изображение выглядело бы вот так. Астронавт находится в зоне космической тени.
Вам, привыкшим к фоткам со смартфона)))
Кстати, а кто фоткал его со стороны?)
P.S. совет:
Не увлекайтесь разбором полетов. Мы в зоне творчества.
Например, мифология - это 100% творчество. Выдумка.
Но гора Олимп есть, океан есть, Греция и ее народ есть, скульптуры и храмы есть. Это реальность.
В творческом акте вы не можете разорвать реальность и нереальность.
В этом сила творчества
При телесъемке в 1969 году и яркости космического света изображение выглядело бы вот так. Астронавт находится в зоне космической тени.
Вам, привыкшим к фоткам со смартфона)))
Кстати, а кто фоткал его со стороны?)
P.S. совет:
Не увлекайтесь разбором полетов. Мы в зоне творчества.
Например, мифология - это 100% творчество. Выдумка.
Но гора Олимп есть, океан есть, Греция и ее народ есть, скульптуры и храмы есть. Это реальность.
В творческом акте вы не можете разорвать реальность и нереальность.
В этом сила творчества
❤4🔥3👍1