Люблю эту работу Веры Глазковой

Картина Юлии Подороги

Замечательно сновидческая картина Натальи Никифоренко Стоунхендж

В 90-е. Дмитрий Крымов по фотографиям сделал портрет папы Иоанна Павла II. На нем Папа изображен как старый измученный человек. Картина была зачехлена, и когда в Ватикане на аудиенции ее открыли, все замерли в ожидании реакции Папы. 
А он внимательно посмотрел на портрет и спокойно по-латыни осадил кардиналов, изображавших обеспокоенность: «Nolite timere, ego sum».
(цитата из Евангелия: «Не бойтесь – это я!»)

Моя старая работа "Крестоносцы"

Проект Лены Малиновской УТИЛИЗАЦИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧУЖИХ ЭМОЦИЙ

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

Лена, спасибо большое за видео.

От себя:
Когда Лена внесла в студию этот холст, я изумился (обалдел) от увиденного и сказал, что лучше его отнести обратно

- Трава какого цвета?
- Конечно, зеленого.
- Снег какого цвета?
- Конечно, белый.
- Апельсин какого цвета?
- Конечно, оранжевый.

Это – про закрепленную связь между объектом и словом. И про стереотипное реагирование.

Если задать другие вопросы, то последуют и другие ответы. Но скорее всего через заминку, через паузу.
- А ночью какого цвета трава?
- А московский снег какого цвета?
- Апельсин в неоновом свете какого цвета?

Стереотипное реагирование «объект – слово, обозначающее цвет» сразу меняется на более глубокое и наблюдательное. Человек вдруг перестает быть правильно отвечающим роботом.

Однажды мне прислали письмо с вопросом:
- У меня нет марса прозрачного (это название краски), чем его заменить?
Я про себя подумал: «Да, что есть под рукой, тем и замени. В чем проблема».
Но все-таки пошел к соседу по мастерской художнику Сергею Белову спросить у него.
Сергей засмеялся:
- А в чем проблема-то? Тем, что есть, тем пускай и заменит. Какая разница-то?

Творчество безжалостно разрушает стереотипы «как правильно» и «как нужно».