Пытаюсь кратко сформулировать общую идею искусства - готовлюсь к следующей лекции курса ИСТОРИЯ ИСКУССТВА ЕВРОПЫ И РОССИИ.

И получатся примерно так:

У культуры главный инструмент - это сознание человека. Именно этот инструмент нас превращает в биороботов.

В сознании всегда фиксируются 2 части:
- неменяемая, устойчивая, базовая

- меняемая, ситуативная, приспосабливаемая

И это логично:
- не будь первой, робот может забыть, что он робот (что он православный, что он католик, что он екатерина великая и тд) и начать неправильно выполнять свою роль (нарушать присягу, грешить, убивать тогда, когда не положено убивать, и не убивать, когда убивать положено и тд) - это часть консервативная

- а с другой стороны, жизнь (реальная) всегда ситуативно сложнее, чем культурная заданность, и робот должен быть наделен программой ситуативного реагирования - то есть быть креативным, условно, творческим,
Эта часть связана с новаторством.

То есть вся история становления чел. сознания - это история установления временного баланса:

разрешительных функций сознания, что биороботу (человеку) разрешено, и запретительных функций сознания - что биороботу запрещено.

Люди называют это убеждениями и верованиями

В зависимости от этого - он проживает свою жизнь, а стадо (общество) свою.

Искусство есть зримое воплощение двух этих функций сознания биоробота:
- консервативной (традиция, несвобода поведения, предсказуемость)
- импровизационной (новаторство, креативность, революционнсть, оригинальность и индивидуализм)

Для понимания предыдущего текста, вам надо принять тот факт, что вы (читатель) - биоробот😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

Многие еще к этой мысли не готовы❤

Все еще живут в формуле: Человек - это звучит гордо!

Ржачка, конечно)))

Иллюстрация "Моя знакомая Пандора"

Хорошо подходит к моему сегодняшнему тексту