К вопросу о Троице Андрея Рублева.
Троица и оклад.
Читайте текст

Специально для вас, чтобы был понятен текст выше, наложил оклад на икону.
Лики совпадают.
Линия стола поднята значительно выше.
На столе разная снедь.
Что благославляют руки у Рублева, понятно.

В окладе - блюдечно с ложечкой и - ничего...

И молились же богатому столу без всякого духовного смысла 350 лет.

Это же русские скрепы

Искусство - это всегда контекст.
Контекст прошлого, современности, жанровый, стилистический, духовный и тд

Вот смотришь на КУПАНИЕ КРАСНОГО КОНЯ Петрова-Водкина и думаешь, а почему конь красный?
Бред какой-то.

Посмотрел на контекст русской иконописи - а там этих красных коней...!

И выходишь на контекст символики цвета в иконописи.

Конкретно красного цвета.

А потом - на контекст коня в иконописи. На его символику.

И вот тогда только можно задать вопрос:
- А почему юноша на красном коне такой обнаженный?

И уж в самую последнюю очередь (для особо наблюдательных):
- А почему на белом коне всадник не верхом?

О чем стиль в искусстве?

Об отражении сознанием народа в какой-то период времени интеллектуальных целей.

Например, Древний Египет - стиль: кладбищенская символическая идеализация.

Цель?
В течение 2000 лет доказывают самим себе с помощью искусства, что загробный мир реально существует.
Наворотили столько всего!
С одной единственной целью - уверить себя что жизнь с физической смертью не кончается.

Что в итоге?
Не доказали.
Но много чему научились.
И научили других.

Египет (бальзамирование) - Вавилон (зиккурат) - СССР

Стили в искусстве не исчезают. Они только трансформируются.