Законы города Китежа
1.1K subscribers
539 photos
8 videos
21 files
681 links
Для связи: @law_kitezh_bot
Download Telegram
Времени на хорошие тосты стало больше.

Вопрос, конечно, никак не о допустимости употребления судьями мата во внерабочее время. Homo sum, humani nihil a me alienum puto. Вопрос больше о вере. Всё же, несмотря и вопреки хочется верить, что интеллект судьи должен быть выше интеллекта кузнечика. А если уж не дал Бог, лучше тост копировать и затем зачитывать.
20 апреля 1992, стадион Уэмбли, трибьют Фредди Меркьюри, умершему пятью месяцами раньше, 24 ноября 1991.
https://youtu.be/PN7oGo6qlMA

Дэвид Боуи, Энни Леннокс, Джордж Майкл, Роберт Плант, Лайза Минелли, Элтон Джон, Seal, Metallica, Guns'N’Roses, Дефлеппард, и кто только не.

Концерт будет в открытом доступе до вечера воскресенья.
С добрым утром
15 мая 2020 года Россия подала в Верховный суд Нидерландов жалобу на решение Апелляционного суда Гааги, засилившего решение суда первой инстанции об обязанности России выплатить бывшим акционерам бывшего ЮКОСа $57 млрд в качестве возмещения ущерба.
У Алкея прочёл, в переводе Вяч.Иванова:

Метит хищник царить,
Самовластвовать зарится,
Все вверх дном повернет,—
Накренились весы. Что спим?


VII век до н.э., на минуточку
Интересный случай исправления судебной ошибки 50-летней давности в отношении ныне здравствующего человека.

Высший суд Соединенного Королевства признал незаконными два приговора Джерри Адамсу за попытки побегов из мест содержания под стражей в 1972 и 1973.
Гардиан передает слова бывшего лидера Шинн Фейн Джерри Адамса о том, что законность каждого ареста в Смутное время [Troubles (Проблемы), период в истории Соединенного Королевства с конца 1960-х до 1998, когда борьба этно-националистов из Северной Ирландии приобрела характер вооруженного конфликта ] необходимо будет досконально исследовать. Он заявил об этом после того, как его приговоры за побеги из тюрьмы были отменены Верховным судом.

Единогласное решение Высшего суда Великобритании, вероятно, повлечет за собой десятки исков со стороны республиканцев и лоялистов, которые оспаривают свое заключение под стражу без суда в течение 1970-х.

Суть дела в том, что Министр по делам Северной Ирландии издал ICO [приказ о временном содержании под стражей], который издавать не имел права.

В результате, задержание г-на Адамса не было законно санкционировано. Следовательно, его содержание под стражей было незаконным. Из этого следует, что он не должен был быть осужден за попытки совершить побег из-под стражи по той причине, что его содержание под стражей фактически не было законным. Таким образом, жалоба Адамса удовлетворена, а его осуждение признано незаконным.

71-летний Адамс, который всегда отрицал, что является членом IRA [Ирландской республиканской армии], призвал правительство выявить других, чье заключение под стражу также могло быть незаконным. В период между 1971 и 1975 годами почти 2000 человек были помещены под стражу без суда.

Документы, раскрытые Государственным архивом в соответствии с 30-летним правилом, показали, что британский премьер-министр [в то время Гарольд Уилсон], знал, что в задержании Адамса и других республиканцев были процессуальные нарушения.

KRW Law, адвокатская контора из Белфаста (Ирландия), действующая в интересах 15 бывших республиканцев и 19 бывших лоялистов, заявила, что аресты их доверителей должны быть проверены на предмет наличия «надлежащего разрешения на момент задержания».
Лотерея Осоавиахима 1930.
Сейчас опять пришлось бы трактор с с.-х. оборудованием брать. Время такое.
В России будут проверять людей на вирус тестером BIOZEK? Ребята, вы неутомимы.
А могут показания BIOZEKа лечь в основу привлечения к ответственности?

https://t.me/rian_ru/35636
Адвокат Александр Попков о профессиональных рисках российских журналистов:

Чтобы избежать уголовной расправы только лишь за пару-тройку неприятных статей, журналисту стоит соблюдать жесткую профессиональную гигиену. Не вступать в коммерческие переговоры с критикуемыми, с их друзьями и друзьями их друзей, какими бы контакты ни казались доверенными, а предложения — заманчивыми. Особенно опасно резкое повышение цены контракта на завершающем этапе, — хотя это уже скорее последний звонок. Не стоит тешить себя иллюзиями, что ничего не грозит тому, кто чтит Уголовный кодекс, не угрожает и не требует, а лишь соглашаешься со щедрыми условиями. Не надо и уповать на предлагаемые документы с круглыми печатями и красивыми фразами о взаимовыгодном партнерстве — ведь гражданско-правовые отношения в России уже давно лежат в сфере интересов правоохранителей. В целом, не пытаться усидеть на двух стульях: ведь один из них скорее всего гнилой.

Подробнее - в материале Форбс
IMG_0914(3).mov
2.6 MB
Рапидная съемка акции протеста в Гонконге, состоявшейся 5 мая по инициативе Гражданского фронта за права человека (Civil Human Rights Front), в которой участвовало 1,7 млн человек.
УФСИН по Московской области приглашает на «прямую линию» по вопросам обеспечения прав обвиняемых, подозреваемых, осуждённых.

"Помощник начальника УФСИН по МО по соблюдению прав человека в УИС Александр Александрович Лысов, помощник начальника УФСИН по МО по работе с верующими священник Михаил Сергеевич Куземка и председатель ОНК МО Сергей Борисович Леонов ответят на все интересующие граждан вопросы". 

Задать все интересующие вопросы и получить ответы можно 20 мая 2020 года с 16.00 - 17.00 часов по телефону: 8 (495) 587-99-29.
Распоряжением УФСИН России по МО от 18.05.2020 № 71-р введен режим особых условий и дополнительных санитарно-эпидемиологических мероприятий до 16 июня 2020 г.

в СИЗО- 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ИК-1, 5, КП-3, Можайская воспитательная (Московская область):

- Использовать ВКС;
- Всех желающих участвовать в следственных действиях предупреждать под видеорегистратор о возможных негативных последствиях для здоровья.

На приём новых арестантов работает только СИЗО-11.

ФГУП "Калужское" должно работать.

За информацию спасибо адвокату Вере Гончаровой
ОПС Питерских судов сообщает:

Петроградский районный суд СПб огласил приговор Андрею Устиновичу, признанному виновным по ст.177 УК РФ (3 эпизода).

Г-н Устинович являлся единственным участником и руководителем ООО "Балтийский Хранитель".
13.08.2018 вступило в законную силу решение АС СПб по делу о взыскании с ООО «Балтийский Хранитель» в пользу ООО «Контейнер Лизинг» 6 408 500 рублей задолженности по договору аренды контейнеров. 24.12.2018 года на основании решения суда был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. 20.11.2019 Устинович был предупреждён судебными приставами об уголовной ответственности по ст.177 УК (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу судебного решения).

"Последний, осознавая, что в рамках исполнительного производства все имущество Общества будет реализовано в счет погашения задолженности, из корыстных целей, 23.04.2019 года... произвел отчуждение собственности ООО «Балтийский Хранитель», передав в собственность П. 6 земельных участков на общую сумму 9 000 000 рублей, то есть, Устинович, имея реальную возможность исполнить вышеуказанное решение суда и погасить кредиторскую задолженность, умышленно, злостно... уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере".
Тогда же Устиновичем было совершено еще два аналогичных преступления.

Устинович вину признал полностью.
Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Эстуар д'боннёр, таким образом. При всей некорректности сравнения правовых последствий от недобросовестного ведения бизнеса с последствиями выражения мирного протеста, очевидно, что жульничество выгоднее и в рублевом, и в неденежном выражении. Потому что оно - скрепа, а собственная гражданская позиция - нет. Устинович - Котов 1:0.
"Лестница в небо" от Марка Торнтона, с альбома 2000 года Pickin' On Led Zeppelin: A Tribute.

Всего на пластинке 14 треков, среди них есть удачные. Не то, чтобы люблю Hillbilly, но такие трибьюты освежают любимую заезженную классику.
Природа очистилась настолько, что в Россию буквально вернулись байки средневековых иностранных путешественников про холод и медведей, разгуливающих по улицам. Герб Ярославля заиграл новыми красками.

- Мужчина, минуточку, мне только спросить
Читатели прислали оригинальный документ для ознакомления, вот к этому посту. Что обращает на себя внимание:

- Распоряжение обосновывается в том числе ст.48 Закона «О содержании под стражей», регулирующей режим особых условий в местах содержания под стражей. В соответствии с ней режим особых условий вводится на срок не более 30 суток. Это объясняет дату окончания действия распоряжения — 16 июня.

- в п.2 Распоряжения, вводящем карантин во всех перечисленных в предыдущем посте СИЗО, констатируется «ухудшение эпидемиологической ситуации по новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации и в Московской области».

- в п.3 перечисляются ограничительные меры в связи с карантином. Большинство из них уже вводилось ранее. Таким образом, распоряжение выпущено во исполнение требований вышеупомянутой ст.48 ФЗ-103. Даже с учетом всей сложности эпидемиологической обстановки это выглядит не совсем как исполнение закона — законодатель в далеком 1995 предусмотрел предельный 30-дневный срок действия режима особых условий в местах содержания под стражей не для того, чтобы воспроизводить его бессчетное количество раз подряд.

О мерах:
- дальнейший запрет на краткосрочные свидания означает рост психологической нагрузки и психологического напряжения среди арестантов и среди их родственников по эту сторону забора. Эту проблему можно было бы частично снять путем организации кратковременной (в пределах 5-10 минут) видеоконференц-связи арестантов с родственниками, например, на базе судов. Родственникам важно периодически убеждаться, что арестант жив и относительно благополучен. Пока с ним нет связи, сомнения в этом будут расти.

- запрет на получение посылок, передач и бандеролей ставит под угрозу физическое здоровье арестантов, и в первую очередь — неосуждённых лиц, содержащихся в следственных изоляторах, поскольку 72 рубля в день, выделяемые российской пенитенциарной системой на питание стражных, являются очевидно недостаточными, и испокон веку компенсировались продуктовыми передачами с воли.

- пункт про фиксацию на видеорегистраторы сформулирован мудрёно:

"По письменному заявлению прибывших лиц, [речь о поименованных в предыдущем пункте Резолюции следователях, дознавателях, защитниках и адвокатах, именно в таком порядке] о проведении указанных мероприятий в следственных кабинетах, предупреждать их, о возможных негативных последствиях, вреда здоровью, в случае общения указанных лиц с подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными в данных помещениях, с видеофиксацией на персональный видеорегистратор, указанные встречи проводить при наличии средств индивидуальной защиты (масок для защиты органов дыхания, бахил и перчаток)…" [пунктуация сохранена].

Обилие запятых превращает загадку «казнить нельзя помиловать» в «казнить, нельзя, помиловать», что не приближает нас к разгадке. Таким образом, остается непонятным, будет ли применяться видеофиксация только для предупреждения об угрозе заражения, или же для фиксации всей встречи, в том числе - общения адвоката с подзащитным, которое по закону носит строго конфиденциальный характер.

продолжение в следующем посте
продолжение. начало в предыдущем посте

- п.4 обязывает Начальников ФКУ СИЗО 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, ПФРСИ при ИК 1, 6 УФСИН по МО прекратить прием подозреваемых, обвиняемых и осужденных, за исключением прибывших из ФКУ СИЗО-11 УФСИН по МО.
Смысл этого пункта также не совсем ясен. Идет ли в нем речь о предупреждении исходящего от начальников СИЗО риска заразить заключенных, или же, наоборот, мы чего-то не знаем о масштабах инфицирования вирусом арестантов?
Как бы ни было, сохранение приема хотя бы по ВКС представляется возможным и разумным. Домашнее насилие по всему миру растет в период пандемии не только и не столько потому, что насильник и жертва оказываются запертыми в четырех стенах, а потому что люди определенного психотипа, - обидчивые садисты, например, - внезапно чувствуют, что в ближайшее время к ним не заглянет участковый, а жертва не сможет сообщить во внешний мир, что ей требуется помощь. С арестантами и некоторыми их охранниками, учитывая степень фактического бесправия первых, примерно та же ситуация. В соответствии с Конституцией и УИК государство несет ответственность за жизнь и здоровье лиц, которых оно лишает свободы. Прекращение доступа членов ОНК в учреждения ФСИН на время пандемии явилось нехорошим сигналом лицам с психическими отклонениями, работающим в системе. Прекращение личного приема заключенных руководством учреждений усугубляет риск наступления негативных последствий, связанных с отсутствием контроля за соблюдением минимальных прав заключенных. Внешние следы физического воздействия - вещь преходящая, и по прошествии времени труднодоказуемая. Предотвращение же угрозы такого воздействия указанными мерами сводится практически к нулю.