Испытания Иглы 190, часть третья.
Итак, 375 CheyTac.
Максимальная вместимость гильзы с данным порохом (усредненно для пуль 360 и 400 грейн) - 137 грейн. С а-тип 390 будет в районе 135 грейн, я думаю.
Что удалось получить по скоростям:
DXL-4 "Севастополь", 9 твист, пуля 360 грейн LA
137 грейн, образец 1, сильный хруст при посадке - 985м/с. Передоз. Капсюль держится на вторичное использование гильзы - сомнительно.
132 грейна, образец 1, лёгкий хруст при посадке - 940 м/с.
131 грейн, образец 1, хруста почти нет - 930м/с.
130 грейн, образец 1, хруста нет, 920м/с.
Образец 2 медленнее примерно на 20м/с при аналогичной навеске и вместимости.
Что можно сказать в заключении про 375. Каких-то супер-скоростей - нет, не получим. Но меня приятно удивляет тенденция винтовки стрелять в дыру с различными навесками на данном порохе. На фото мишень, 4 выстрела - 137, 132, 131, 130.
Итак, 375 CheyTac.
Максимальная вместимость гильзы с данным порохом (усредненно для пуль 360 и 400 грейн) - 137 грейн. С а-тип 390 будет в районе 135 грейн, я думаю.
Что удалось получить по скоростям:
DXL-4 "Севастополь", 9 твист, пуля 360 грейн LA
137 грейн, образец 1, сильный хруст при посадке - 985м/с. Передоз. Капсюль держится на вторичное использование гильзы - сомнительно.
132 грейна, образец 1, лёгкий хруст при посадке - 940 м/с.
131 грейн, образец 1, хруста почти нет - 930м/с.
130 грейн, образец 1, хруста нет, 920м/с.
Образец 2 медленнее примерно на 20м/с при аналогичной навеске и вместимости.
Что можно сказать в заключении про 375. Каких-то супер-скоростей - нет, не получим. Но меня приятно удивляет тенденция винтовки стрелять в дыру с различными навесками на данном порохе. На фото мишень, 4 выстрела - 137, 132, 131, 130.
👍13🔥4❤1🤔1
Тем временем, у нас очень интересная новинка на тесты.
Прицел Tri-dent Arms Hyrax 5-25x50ffp
Пока вкратце, первые впечатления. Стекла. По стеклам несколько уступает в разрешении например Vortex Razor HD gen 3 или ZCO, но это и не совсем честная борьба, так как ценовые сегменты абсолютно разные. Но однозначно выигрывает у Dedal 5-20, хотя Дедал тоже чуть дороже.
Это первый момент. Второй, весьма приятный момент, 38 мрад вертикальных поправок. Серьезная заявка. 34 труба.
В скором времени выложу сравнения стекол с каждым прицелом, что у меня есть. Но в первую очередь нас конечно же интересует надёжность данного прицела, что думаете? Поставим на 12.7х108 и бахнем выстрелов 100-200 на моих навесках? Переживет - можно брать!)
Прицел Tri-dent Arms Hyrax 5-25x50ffp
Пока вкратце, первые впечатления. Стекла. По стеклам несколько уступает в разрешении например Vortex Razor HD gen 3 или ZCO, но это и не совсем честная борьба, так как ценовые сегменты абсолютно разные. Но однозначно выигрывает у Dedal 5-20, хотя Дедал тоже чуть дороже.
Это первый момент. Второй, весьма приятный момент, 38 мрад вертикальных поправок. Серьезная заявка. 34 труба.
В скором времени выложу сравнения стекол с каждым прицелом, что у меня есть. Но в первую очередь нас конечно же интересует надёжность данного прицела, что думаете? Поставим на 12.7х108 и бахнем выстрелов 100-200 на моих навесках? Переживет - можно брать!)
👍27🤔1
Как и обещал небольшое сравнение стекол и сеток прицелов.
Слева-направо:
Vortex Razor HD gen 3 6-36 // Tri-dent Arms Hyrax 5-25 // Dedal DHF 5-20
Кратность на всех прицелах х20, параллакс отстроен на 1000м. Условия само собой одни и те же. Разница в съемках - секунды.
Да понимаю, камера телефона абсолютно не в состоянии передать картинку так, как ее видит глаз человека. Старался сделать снимок максимально стабильно. Без каких либо обработок.
Мои замечания таковы, по разрешению стекла и полю зрения, лидер безусловно Razor. Но там и цена соответствует. Hyrax в серединке, Dedal чуть проигрывает в разрешении и четкости. Так же Dedal самый темный.
Что касается сеток. Мне очень нравится разрыв сетки в центре с точкой. Мне так целится комфортнее всего. У Hyrax на кратности х20 сетка самая тонкая, для меня лично это несомненный плюс. У Dedal - самая толстая, без разрыва в центре. Для меня минус.
Подводя итог, призовые места по общему итогу, касаемо стекол и сеток, я бы распределил так:
1 - Vortex Razor HD gen 3 6-36
2 - Tri-dent Arms Hyrax 5-25
3 - Dedal DHF 5-20
А впереди нас ждут тесты механики и проверка на живучесть :)
Слева-направо:
Vortex Razor HD gen 3 6-36 // Tri-dent Arms Hyrax 5-25 // Dedal DHF 5-20
Кратность на всех прицелах х20, параллакс отстроен на 1000м. Условия само собой одни и те же. Разница в съемках - секунды.
Да понимаю, камера телефона абсолютно не в состоянии передать картинку так, как ее видит глаз человека. Старался сделать снимок максимально стабильно. Без каких либо обработок.
Мои замечания таковы, по разрешению стекла и полю зрения, лидер безусловно Razor. Но там и цена соответствует. Hyrax в серединке, Dedal чуть проигрывает в разрешении и четкости. Так же Dedal самый темный.
Что касается сеток. Мне очень нравится разрыв сетки в центре с точкой. Мне так целится комфортнее всего. У Hyrax на кратности х20 сетка самая тонкая, для меня лично это несомненный плюс. У Dedal - самая толстая, без разрыва в центре. Для меня минус.
Подводя итог, призовые места по общему итогу, касаемо стекол и сеток, я бы распределил так:
1 - Vortex Razor HD gen 3 6-36
2 - Tri-dent Arms Hyrax 5-25
3 - Dedal DHF 5-20
А впереди нас ждут тесты механики и проверка на живучесть :)
🔥15👍7