50 Друзей Горбачёвой 🥸
2.48K subscribers
329 photos
29 videos
32 files
85 links
Здесь про закупки и спорт. Ибо без спорта невозможно круглосуточно любить закупки🫶
Download Telegram
Предрассветная Красная площадь ❤️‍🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥41🔥134🏆2😱1🦄1
ВКС 18.03 (УФАС+УО).pdf
43.4 MB
Уважаемые коллеги!

Публикую актуальную презентацию по итогам ВКС 👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍3🦄1
Про приоритет «структуры»

В настоящее время вся нормативно-правовая база сформирована таким образом, что приоритет имеет структурированная часть заявки.

Соответсвенно заказчик должен рассматривать исключительно структуру. И если заказчик укажет соответствующие положения в извещении - это не будет противоречить действующим НПА.

НО!!! Если участник НЕ СМОГ заполнить структуру - он ДОЛЖЕН направить жалобу в ФАС.

Коллеги разберутся🧑‍⚖️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍5🙉2🦄1
ФАС провела очередное ежеквартальное совещание с участниками системы госзакупок.

В ходе мероприятия поднимались вопросы:

📌административной ответственности;
📌описания объекта закупок;
📌применения национального режима.

ℹ️Также сотрудники ФАС рассказали о порядке действий комиссии при проверке достоверности предоставляемых сведений и порядке определения НМЦК при закупках топлива у единственного поставщика.

Подробный разбор тем – на сайте ФАС.
#закупки
❤‍🔥9👍632🔥1
Сегодня в Госдуме обсуждали законопроект, нормы которого позволят (вновь) отказаться от заключения контракта, если ДО заключения контракта в заявке обнаружили ЛЮБУЮ «недостоверку».

Предполагается, что норма заработает с 01.01.2026.

Ну и в целом будет новый подход у контрольных органов в части выявления нарушений за НЕ выявление комиссией заказчика «недостоверки» в заявке.

Но об этом после второго чтения🤫
👍22🤔41🦄1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зумеры изобрели новый формат жизни — микропенсии. Они работают в интенсивном режиме 2–3 года, а затем устраивают себе «пенсию» на 3–12 месяцев, живя на накопленные средства. @ecotopor
👍9❤‍🔥3😱3👏2🔥1🤔1🦄1
Новая рубрика «мысли выходного дня»😎

Тренд «Я к вам ненадолго» к сожалению сегодня затронул почти всех работодателей. Буквально на этой неделе я попрощалась с двумя сотрудниками, которые не проработали и полгода.

Этот тренд воспитывается современным обществом через утверждение «Вы никому ничего не должны!». Я ничего не имею против умеренного эгоцентризма, но партнеров по жизни (сотрудников в том числе) предпочитаю выбирать из числа тех, кто способен выстраивать отношения «в долгую».

Еще Стэнфордский зефирный эксперимент поделил людей на два типа. На тех, кто предпочитает кайфовать здесь и сейчас и на тех, кто умеет жертвовать малым в ожидании бОльшего.

Способность выстраивать отношения - это тоже про способность чем-то жертвовать. Я убеждена , что формула «быть полезным=иметь уважение» не работает без самопожертвования…

Инфантилизм, который я встречаю в сотрудниках, приходящих «ненадолго», чаще основан на желании делать поменьше и получать побольше. Перескакивая с места на место невозможно сформировать устойчивые долговременные взаимоотношения, а значит наработать себе авторитет, и в долгосрочной перспективе это приведет к ситуации, в которой на вопрос «кто я?» можно не найти ответа…

Так вот, это я все к тому, что государству нужны те, кто не слопает зефирку в первые 15 мин эксперимента 🍭
👍60🔥8🤣74👏4💯4🤝2🦄2
Про двух производителей.pdf
632.6 KB
Позиция ФАС👇

Включение в документацию о закупке требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики такого товара, его использования является ограничением конкуренции.

То есть в случае, когда заявитель обжалует положения извещения, которые свидетельствуют о том, что заказчиком закупается товар конкретного производителя, заказчику необходимо предоставить на заседание комиссии ФАС России доказательства того, что под описание объекта закупки подходит товар двух и более производителей (в рамках и 44-ФЗ и 223-ФЗ).

Поступил вопрос от заявителя:
«Проведя анализ российского законодательства, я не обнаружил в нем норм, которые прямо содержали требование о двух и более производителях при проведении закупки….»

Также публикую развернутый ответ с указанием норм, на которые ссылается ЦА ФАС при защите своей позиции в судах.
👍203🤯21🤔1🦄1
Московская серость 🩶

И, да, задача бежать на низком пульсе - то еще испытание, когда ты чувствуешь себя ракетой 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24👍4💯3🤣3🏆2
Forwarded from Ksenia Rozinko
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
12❤‍🔥5👍2
Сегодня мы в Екатеринбурге🚀

Вот уже третий год мы проводим региональные семинары в различных федеральных округах, где участниками являются наши терр.органы, а также заказчики и уполномоченные органы соответствующих территорий.

Нам предстоит плодотворное обсуждение самых злободневных тем: указание странЫ происхождения участником, подтверждение страны происхождения товара не из перечней, указание товарного знака в заявке и многое другое.

Итогами обсуждений буду делиться в прямом эфире🔴
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥235👍52🦄1
⚡️Об указании в заявке участника нескольких стран происхождения товара:

Законом № 44-ФЗ установлено требование об указании в заявке на участие в закупке одной конкретной страны происхождения товара.

«Указание нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в закупке Законом № 44-ФЗ не предусмотрено» - МФ.


Иными словами, в рамках своей контрольной деятельности ФАС России ориентируется на позицию Минфина, изложенную в письме от 13.03.2025 № 24-03-09/24756.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🤯12🔥7😱53🤣3💊3👌1
⚡️ФАС назвала регионы-лидеры по уровню конкуренции в закупках.

🏆По итогам 2024 года ими стали Саратовская, Тамбовская и Вологодская области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍6🤪2🦄1
ВС_РФ_223_ФЗ_НДС_письмо_ФАС_законное.pdf
609.2 KB
В Сибирском Федеральном округе все еще сохраняется проблематика вычета НДС при закупках в рамках 223-ФЗ.

В связи с чем просто напоминаю позицию ФАС в письме от 22.08.2018 № АД/66562/18:
заказчик не имеет правовых оснований производить какие-либо вычеты из ценовых предложений, применять иные особенности оценки и сопоставления заявок в отношении разных категорий налогоплательщиков, а оценка цены договора, заключаемого по результатам закупки, должна осуществляться в соответствии с ценой, предложенной в заявке участника.


ВС РФ в решении от 23.11.2023 № АКПИ23-809:
Возможность установления различных значений цены для участников закупки (в зависимости от применяемой ими системы налогообложения) не соответствует части 22 статьи З2 и части 10 статьи 4 Закона о закупках, из которых следует, что в закупочной документации должно быть установлено одно значение НМЦ для всех участников закупки вне зависимости от применяемой ими системы налогообложения, при этом учёт возможности получения заказчиком налогового вычета по НДС при сравнении ценовых предложений участников закупки приводит к постановке участников, применяющих общую систему налогообложения, в неравное положение с участниками, применяющими другие налоговые режимы.
👍195🦄3💊2
«Индекс деловой репутации» в пп рф 2604

ФАС России занимает позицию, что в целях определения уровня благонадежности предпринимателей (участников закупок) независимо от видов их экономической деятельности необходимо руководствоваться ГОСТ Р 71198-2023 «Индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (ЭКГ-рейтинг)».

На практике встречаются закупки, где заказчики в порядке оценки устанавливают критерий оценки «индекс деловой репутации», который рассчитывается на основании отраслевых стандартов. Такой подход ФАС России считает неправомерным по следующим причинам👇

1️⃣Возьмем пример, где заказчик установил, что индекс деловой репутации участнику закупки необходимо подтвердить сертификатом, полученным в соответствии с отраслевым ГОСТ Р 66.1.02-2023 «Оценка опыта и деловой репутации лиц, осуществляющих инженерные изыскания».

Соответствующий индекс рассчитывается с учетом оценки следующих параметров: «Финансовые ресурсы», «материально-технические ресурсы», «Трудовые ресурсы», «Опыт работы», «Репутация», «Управление процессами». И поскольку часть параметров являются самостоятельными показателями критериев оценки, предусмотренных Положением, указанный ГОСТ 66.1.02-2023 нельзя рассматривать как документ, определяющий исключительно индекс деловой репутации.

2️⃣Кроме того, получение сертификата, составляет примерно 30 т.р., в то время как индекс деловой репутации, рассчитанный по методике ЭКГ-рейтинга, является бесплатным и находится в открытом доступе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🤔2🦄2
ЕКБ
🔥19👍13👏4🦄31
Когда при закупках тест-полосок Постановление № 10 не применяется?

❗️Ответ: при закупках тест-полосок для глюкометра «Акку-Чек Перформа» в целях управления помпой «Акку-Чек Комбо».

Согласно регистрационному удостоверению от 07.04.2021 № ФСЗ 2010/8117 на систему для самоконтроля глюкозы крови с возможностью введения инсулина «Аккучек Комбо» с принадлежностями в состав изделия входит дозатор инсулиновый инфузионный носимый (помпа инсулиновая) «Акку-Чек Спирит Комбо» и глюкометр «Акку-Чек Перформа Комбо».
Из инструкции к рег.удостоверению следует, что глюкометр работает с тест-полосками Акку-Чек Перформа, использование других тест-полосок дает некорректные результаты.

⚠️В связи с чем положения Постановления № 10 не применимы к закупкам системы для самоконтроля глюкозы крови с возможностью введения инсулина «Аккучек Комбо» с принадлежностями.

Таким образом, Заказчикам при закупках тест-полосок для глюкометра «Акку-Чек Перформа» в целях управления помпой «Акку-Чек Комбо» следует руководствоваться подпунктом «в» пункта 1 части 1 статьи 33 Закона 44-ФЗ.

Ссылка на решение тут 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🤝3🦄1
Кто успел пробежать 5 км до дождя, тот молодец 🥳💪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
36🔥18🏆7👍5🦄1
Минстрой о товарных знаках в ПСД.pdf
1 MB
для сведения заказчиков, которые закупают ПИРы:

В 2022 году Минстрой направил во все регионы, НОСТРОЙ, НОПРИЗ информационное письмо по вопросу указания торговых знаков в ПСД.

Минстрой в своем письме рекомендует при подготовке задания на проектирование указывать конкретное оборудование только в случае необходимости.
Задание на проектирование также должно указывать, что включение в проектную документацию сведений о конкретных товарных знаках и изготовителях применяемого технологического или инженерного оборудования, изделий и материалов нецелесообразно.

При этом идеальная ПСД - это ПСД с характеристиками материалов и оборудования с возможностью замены на аналоги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍197🦄2
Опубликовано мое интервью, которое я анонсировала ранее.

Благодарю за отличный вопрос Дину из Калуги:
"на основании каких норм 44-ФЗ заказчик должен (или не должен?) направить сведения в ФАС, а также на основании какой нормы ФАС включает поставщика в РНП, если контракт исполняется надлежащим образом? Актуальна ли позиция ФАС России, изложенная в письме от 16.03.2017 N ИА/16790/17? Можно ли говорить о формировании нового подхода ФАС России по данному вопросу ввиду опубликованного письма ФАС России от 09.01.2025 N 28/289/25?"


Ответ: предлагается такой план:

- заказчик выявляет недостоверную информацию о соответствии участника статье 31 закона посредством либо запроса в государственные органы, либо (в случае с опытом) направляет такую информацию в ФАС России в целях подтверждения такой недостоверности в заявке участника;

- если информация подтверждается, то заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта;

- заказчик направляет в ФАС России соответствующее обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Судебная практика поддерживает подход ФАС в этом вопросе, о чем, например, говорит практика АС г. Москвы и АС Республики Алтай (дела N А40-215658/2024, А02-647/2023 и А40-81279/23).
🔥12👏54👀1🦄1
ВС РФ про пункт 8 части 1 статьи 93.pdf
197.2 KB
🧑‍⚖️В пользу ФАС🧑‍⚖️

Недопустимо заключать гос.контракт на работы, оплата которых покрывается тарифом за счет населения.

Положения пункта 8 части 1 статьи 93 Закона для данного конкретного случая не предусматривают возможности заключения региональным оператором по обращению с ТКО государственного контракта на выполнение работ по ликвидации ТКО, образовавшихся от предыдущей деятельности другого регионального оператора, предусмотренной региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами, поскольку по обстоятельствам настоящего дела установлен вывоз ТКО с санкционированных мест накопления отходов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍136🦄2