Обратите внимание на мероприятие!

12 сентября 2024, 19:00.
Презентация книги Андрея Фамицкого и Владимира Буева «Тень» в Музее Серебряного века (г. Москва, Проспект Мира, д. 30)

ВК:
https://vk.com/club227312885

ФБ:
https://www.facebook.com/events/1509283219975676

У меня вышла новая книга — «Тень», наиболее полное собрание сочинений (в нём собраны стихи из 5 книг, причём книги представлены почти в полном объёме, за исключением последней).

Всех неравнодушных приглашаю на презентацию в этот четверг, 12 сентября. Она пройдёт в Музее Серебряного века по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 30. Начало в 19:00, вход свободный. Мероприятие с фуршетом.

На самом деле книга моя наполовину: половину от её объема составляют стихи-эхо, пародии и отклики, Владимира Буева на мои стихи. Такой формат чтений, когда я читаю своё стихотворение, а Владимир читает своё, — зарекомендовал себя. После презентации «Руин башни из слоновой кости», где мы с В. Буевым немного почитали, ко мне подходили многие и говорили, что было прелестно, увлекательно, весело.

Посмотрим, как это будет сейчас, в большем объёме. Воспринимаю грядущую презентацию как своеобразный баттл между ироничной серьезностью и доброй и веселой иронией. Что победит?

(Рука на фото не моя.)

«Какие, к чёрту, волки?!» Михаила Видмука — новая книга в серии «Спасибо» издательства «Синяя гора»

А вот здесь предыдущие книги: Сергея Ивкина, Бориса Кутенкова, Константина Матросова, Александра Правикова, Елены Севрюгиной, Феликса Чечика, Клементины Ширшовой.

у Саши Правикова случилась ещё одна презентация "Бульдога Судьбы" в Тушино, он читал много нового, написанного и после книжки, что было приятно послушать — эксклюзив ✨ да и просто классные стихи. мне кажется, на Сашиных стихах я смогла бы сфокусироваться даже во сне или в коме, настолько они глубокие и в себя затягивают.

во втором акте вместе с автором отлично почитали стихи небольшой компанией: мы с Андреем, Женевьева Гжибовска и Маша Панфилова.

а после отправились в бар, где большинство (или половина?) из нас пили Вятский квас. 🍺 🤣

и еще: в ходе вечера по не связанным с мероприятием причинам меня кое-что вывело на достаточно непростые эмоции и отдельно греет, что в такой момент друзья окружили меня максимальным пониманием и поддержкой ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

спасибо Саше и всем участникам за классный вечер!

#откровения_синей_горы
Екатерина Мурашова

— Когда я вырасту, я тоже стану волонтёром и буду помогать таким же, как я.

Тихим неровным голосом говорит мне эта девочка. Она подключена к системе искусственной вентиляции лёгких. Она не может дышать сама. И ходить. Эта девочка живёт в детском хосписе. Я даю ей уроки рисования. Впервые в жизни я даю уроки рисования. Координатор сказала, что тема рисунка должна быть такая, чтобы мы смогли закончить его за одно занятие. Потому что следующего может не быть…

Мы рисуем яркий кленовый лист. У неё хорошо получается и она радостно смеётся. А я машинально вспоминаю рассказ О. Генри...

«Дом с маяком» — так называется это место. Маяк, который даёт свет и надежду. Всем. Без исключения. Даже обречённым.

И так жутко потом выходить в эту неожиданно тёплую красивую осень. Так непонятно, в чем здесь божий замысел. Зачем он так…

Тяжёлая и очень грустная тема. Та сторона жизни, о которой мы так редко задумываемся в своей ежедневной жизни. Долгой жизни, в которой у нас есть главная драгоценность — время.

Эта девочка очень сильная. Она учит меня не сдаваться. Учит быть настоящей. Она учит меня. А не я её.

Почему-то все слова стоят в горле больным острым комком.

Пусть всех нас минует такая вещь, как необратимость. Пусть все мы и эта чудесная искренняя и такая сильная девочка увидим ещё много-много таких же золотых сентябрей.

Получается, так случилось, что в моей жизни теперь есть два маяка — этот дом, где живут дети, и маяк в нашей «Синей горе»…

Галина Калинкина пишет о презентации книги Андрея Фамицкого и Владимира Буева «Тень»

https://www.ng.ru/ng_exlibris/2024-09-25/11_1241_double.html

уже в эту субботу (5 октября) в 18.30 в Доме Лосева состоится наш с Женевьевой Гжибовской вечер "20 лет спустя", где мы будем читать стихи и праздновать годовщину нашей дружбы 😍 приходите!

http://domloseva.ru/events/afisha/event/4676-poeticheskij-vecher-klementiny-shirshovoj-i-zhenevevy-gzhibovskoj-20-let-spustya

уже в субботу 👌
приходите и не забудьте регистрацию на timepad

https://losev.timepad.ru/event/3066166/

#откровения_синей_горы
Клементина Ширшова

на днях мне тут сказали, что я авторов делю на «своих, шедевры, классики» и «чужих, вторичных» (за то, что «шедевры и классики — мои», — спасибо, конечно, но я это оставлю без комментариев). а в моём отзыве на один современный роман — «хорошая вторичная книга» — даже увидели двойное послание. мол, если книга вторичная, то как же она может быть хорошей? что-то я тут коварно и весьма токсично умалчиваю.

то есть якобы людям из литературной тусовки я всегда воздаю честь и хвалу, а людям, которые не в ней и просто в свободное время что-то написали, могу раздать только люлей. защищаться от этого предположения не буду, но решила немного раскрыть тему, а то вдруг действительно создаётся такое впечатление и так считает уже толпа народа.

сначала о том, что я одобряю только людей литсообщества, а всех прочих не одобряю. давно знающим меня людям известно, как жёстко я могу судить о текстах коллег по цеху, которые самые что ни на есть «свои» и находятся внутри сообщества. речь тут не о критике без запроса, а об обсуждении, на участие в котором автор идёт по доброй воле, — я несколько лет подряд участвовала в литературно-критическом проекте как критик. если в подобном проекте обсуждаюсь я как автор, то уже обо мне таким же образом высказываются все желающие внутри цеха. в такой ситуации я была в своей жизни много десятков раз, если не сотню вообще. и скоро буду снова, кстати, потому что верю: век живи — век учись.

если человек пришёл из ниоткуда и при этом принёс что-то действительно выдающееся, я только его с этим поздравлю. при случае могу связать с издателями, если это начинающий автор, например. предложу издаться в «Синей горе», если это поэт. и он уже сам решит, становиться частью литсообщества или не становиться. и если не захочет, будет жаль, конечно, тут больше мы потеряем, чем этот человек.

но если я вижу, что в контексте существующего в литературе автором сделано мало, что произведение не прибавляет никакого контекста, смысла, то значит, «развидеть» это я уже не смогу. даже если на читательском уровне произведение понравилось и талант у автора бесспорный. такое тоже бывает. но, учитывая, что уже в этом жанре, временном контексте (и так далее) существует что-то признанное и максимально похожее, ну не может она встать в один ряд с классикой. она ничего не добавляет. пусть многим читателям она понравилась просто до слёз, как это изменит характеристики книги? никак.

кстати, в этом плане литература немного похожа на большой спорт. вы же не будете на судей обижаться, что они не присвоили олимпийский прыжок спортсмену, который не допрыгнул до нужной планки? только в литературе планка не высока, а скорее широка, как широко уже возделанное поле смыслов. и судьи тут — не профессиональные литераторы. суд истории значительно жёстче. шедевры становятся таковыми не только потому, что авторам повезло. а написать даже вторичную, но при этом хорошую книгу — огромный труд. и он имеет смысл.

в литературе важно, что добавляет новое произведение. да, даже в постмодернизме. и в пост-пост. в поэзии это может быть на уровне интонации, авторского голоса, образности. в прозе важны сюжет, система персонажей, идея. книги важно внимательно читать, анализировать, чтобы эти аспекты видеть и принимать во внимание. быть в контексте, уделять этому время и силы, иметь реальный интерес. то есть подходить к прочтению не только эмоционально, но и рационально.

поэтому, когда я слышу что-то вроде: «ну чё ты начинаешь, скажи просто, понравилось тебе или нет», — я не знаю, что сказать. но если вы советуете мне прочитать какую-то книгу, уточняйте, пожалуйста, нужна ли обратная связь и интересна ли она. а то ведь я люблю поговорить о прочитанном и не вскользь, а подробно. не в формате «нравится/не нравится».

так что ни на каких, прости господи, «своих» и «чужих» я авторов не делю. для меня все «свои», ко всем я с открытой душой и сердцем. в последнее время, кажется мне, что даже слишком открытым, надо бы прикрыть. но у меня не всегда бывает однозначное мнение о произведении. и на это я имею полное право.

сегодня у нас отчетный вечер издательства, а я болею

так болею, как не болела, наверное, со времен учебы в первом институте. голос то есть, то его нет, кашель периодически хватает за горло так, что впору задохнуться.
слава богу хоть температура перестала скакать, как горный козел и ПЦР отрицательный

но я счастлива, потому что вирус пройдет, как проходит вообще многое в этой жизни. а вот книги "Синей горы" останутся.
и это согревает даже получше шерстяных носочков.

поэтому сегодня будем не болеть, а праздновать!

до встречи в ЦДЛ в 18.30
ура ✨