Мальчики, кто?

В первый день поездки в Стамбул я начала читать «Музей невинности» Орхана Памука и сегодня пришел день прощания с этой историей

Стамбул, семидесятые, некоторые турки разбогатели за последние десятилетия на торговле и в роскошных особняках Нишанташи растет поколение золотой молодежи, из всех сил пытающееся европеизироваться в университетах Запада и в многочисленных поездках в Европу, но консервативное традиционное общество не дает им распрощаться со стереотипами и обычаями, и уж тем более не прощает молодых женщин, делящих постель с любимыми до свадьбы

Наш главный герой, от лица которого большую часть времени ведется повествование, меценат и филантроп, тридцати лет от роду, должен женится на прекрасной равной ему по статусу красавице и дочери дипломата, но встречает неземной красоты дальнюю 18-летнюю родственницу, работающую продавщицей в магазине, где он покупает будущей жене сумку

И закрутилось, естественно

Внимание, спойлер!
Главный герой по большой любви лишает невинности свою новую зазнобу, полтора месяца водит ее в квартиру своей матери, где мать хранит старый хлам, и вешает девчонке лапшу на уши, а еще зачем-то зовёт девушку на свою помолвку в Хилтон, где рекой льется контрабандное шампанское и собирается весь цвет Стамбула. После помолвки зазноба пропадает, главный герой с глазами побитой собаки ищет ее по всему Стамбулу, и при этом, компрометируя будущую невесту, которая не теряет надежды «вылечить» жениха: живет с невестой в загородном доме с видом на Босфор и меланхолично бухает под гудки пароходов. Невесту в конце концов он бросает: девушка уезжает жить в Европу, облитая позором. А вот зазноба успевает выйти замуж за первого, кто ее «испорченную» взял замуж. Что делает наш герой? Восемь лет (!) ходит к ее семье на ужины по пять раз в неделю, кормит кенара, смотрит телек и ворует солонки. История хэппи эндом не заканчивается, если что.

Жизнь героев проходит на фоне описания жизни и развития турецкого общества. Повествование тесно переплетено со взглядом турков на искусство, особенно на кино, и на женщин, особенно актрис.

Многозначительные фразы, фрагменты обычной жизни, новостные сводки о государственных переворотах и терактах делают историю объемной и логичной. Особенно хорош был отрывок про «переглядывания» и их значение в жизни турецкой женщины и мужчины в условиях невозможности общения один на один.

Орхан Памук рассказал очень личную, интимную трагедию, жестко подчиненную законам общественной жизни - как традиционной, так и светской. И очень красиво сумел вплести в сюжет метафоры и закольцовки, непринужденно, не натужно, как будто через внезапные вспышки озарения или памяти, порождающие новые смыслы. в начале еще юный главный герой и его маленькая дальняя родственница, будущая возлюбленная, видят, как закалывают жертвенных бычков прямо во дворах Стамбула, в конце в этих же дворах будут сжигать коллекции старьевщиков - фотографии и памятные безделушки, коллекционирование всех этих вещей и жизнь среди хлама обращается для многих из коллекционеров стыдом за то, что они наблюдали за жизнью и жили прошлым и своими травмами, не будучи полноценными участниками самой жизни

Эта история правда полна вины, сожалений и стыда и от этого читать ее сложно, временами больно: любовь, которой живет главный герой, кажется очень больной, и счастье, которое он видит в своей жизни, не кажется таковым

К этим смешанным ощущениям прибавляется еще и то, что главный герой в самом начале обозначает, что он собрал Музей из всех вещей, которые связаны с этой историей - окурки от скуренных его любимой сигарет, чашки, фотографии Хилтона, ставшим центром европеизации, афиши кино тех лет, подарки, которые он дарил, платки, в которые его возлюбленная сморкалась.

Да, временами чтение было ужасно (и тут со мной согласятся все хейтеры этой книги): тягуче, очень медленно, большую часть вообще НИЧЕГО не происходит, драматизация к героев такого уровня, что турки обошли латиноамериканцев, нытье взрослого мужика временами бесит до скрежета в зубах.

Некоторые главы просто описывают очередной вечер, в который главный герой украл ложку, которую его возлюбленная держала во рту, или время, когда он часами лежал на кровати, где они занимались любовью, и смотрел на занавески. Иногда казалось, что это просто какой-то лютый фетишизм и история болезни на дохера листов.

Мне хотелось бросить эту книгу десятки раз, но я ни на минуту не пожалела, что дочитала, и в конце, честно говоря, прослезилась. Такое не часто бывает, но это тот случай, когда концовка книги реально хороша - и не столько конец самой истории возлюбленных, сколько рефлексия всех участников событий о произошедшем и история Музея, который стал отпечатком их жизней.

Орхан Памук получил Нобеля с формулировкой «автору, который в поисках меланхоличной души родного города нашел новые символы для столкновения и переплетения культур».
Ни убавить, ни прибавить, формулировка идеальна.

Обескураживающе

Нет, правда, мужчины странные

Ну я

Напомню, что я как-то наткнулась на ветку в дваче, где мужики скидывали свои члены, а другие мужики их хвалили
Мужская поддержка 💪

Девки, кто?

Парни: да я просто лайкну девчонку мы с ней в школе реально учились что такого как она узнает?!!
Она:

Посвящу эти дни коллекционированию лучших шуток про новый альбом оксимирона для вас

Дополню шутку об альбоме про деньгивашеронбелыйпесок