Симулятор ставок біля значка Бюджет з рекомендаціями по змінам https://youtube.com/shorts/X3Fhp1BmR5A?si=YfvWU-yBvHtWyWOn

Апдейт важливий від гугла.
Гугл каже, що Пріоритизація в видачі між звичайною торговою кампанією і Пмаксом буде прибрана (тобто п макс вже не буде мати перевагу). Це наче повинно нам казати про те, що тепер в рекламу вийде оголошення з найвищим рейтингом і п макс не буде відтягувати покази у звичайної товарки.

Тепер можна одночасно пускати і п макс і звич товарку.
Але я скажу рано радуватись.
Вихід оголошення в аукціон з найвищим рейтингом? А хто буде визначати той рейтинг і чи вам хтось скаже в кабінеті який рейтинг одного і того ж товару в ваших рк?

Там окрема історія з ціноутворенням пмаксаз СРС.

Тому з нововеденням я не поспішала. Провела б пару тестів і потім зрозуміла що краще і що гірше.
В оригіналі про це інфа у кінці
https://support.google.com/google-ads/answer/15535462

Ще один актуальний випадок з підтвердженням особи в мерчант центр.
При спробі підтвердження особи внутрішнім паспортом не вдалося пройти підтвердження, тому що підтягувало інформацію з акаунту gmail, де ця інформація вказана латиницею.
Потрібно виправити в налаштуваннях на кирилицю, щоб відповідало такому варіанту, який вказаний в документі, що подається для підтвердження особи.
Особу підтверджено.

Якщо у вас до сих пір на сайті є проблеми з налаштуваннями банеру консенту - рекомендую пройти цей безкоштовний курс від PROANALYTICS.ACADEMY

https://proanalytics.academy/uk/course/consent-and-gdpr-in-marketing

Розблокування Google Merchant Center.
Ринок - Україна.
Ніша - чоловічі сумки.
Клієнт звернувся за послугою з розблокування 2.08.
Розблокування отримали 18.09.
При першому перегляді сайту особливу увагу приділяли тим моментам, на які звертав найбільшу увагу модератор.
Було відредаговано сторінки "про нас". Змінено структуру і візуальне оформлення головної сторінки.
Поправили непрацюючий функціонал.
Футер доповнено додатковим блоком інформації.
Змінено структуру каталогу.
Поправлено картки товарів.
Більш чітко і конкретно сформульовані умови розділів - актуалізовані дані про доставку.
Виправлено контактний блок інформації.
Через поспіх і поверхневе внесення правок клієнтом розтягнувся термін подачі апеляції.
Було подано 2 апеляції.

На питання, чому я ніде не кажу що потрібно чистити плейсменти в перформансах і чому не акцентую на цьому увагу, бо це зїдає кошти?
Як же так - це ж база, Яна.

(давайте так, чистити можна - але це буде виключення категорій місць і для акаунтів в яких є на то показанія. В інших випадках мені все одно де мій клієнт і що дивиться. Ви здивуєтесь, але за багато років відкруту реклами на лакшері аудиторію я зрозуміла, що вони дивляться треш гірше, ніж ті що можуть входити в бюджетну категорію клієнтів).

Так от. Якщо ви дійсно думаєте, що це зробить вам погоду, то я вас розчарую.

2024 рік був важкий по роботі з п максами, гугл вніс дійсно найбільше змін в його роботу ніж в той же смарт шопінг за 3 роки разов взятих.

Це такі каруселі, як на графіку гори :)
Точка відліку - період переходу з лютого на березень 2024 року.

І тут питання, а де можна знайти кореляцію і розуміння що ж там сталося?

Я вам показую. На графіку червона лінія - це Google Owned & Operated місця розміщення (Gmail, Play, Discover, and YouTube).

Так-так. Це ті місця розміщення, що можна витягнути орієнтовно через АПІ і подивитися що і куди витрачено просто так - ні. Але це головний ресурс одночасно і цільових місць розміщень і приховваних витрат.
Про що це говорить? Що не треба чистити плейсменти? Та ні
Це говорить про те, що інколи без погляблення в деталі, ви втрачаєте з виду дійсно важливі деталі.

Так а що з цим робити?
1. Вимагати від гугла розкриття даних - звернення також працюють.
2. Знайти кореляцію у себе між вартістю СРС чи цикліністю п макса. (доречі на цьому графіку синя лінія прострілу в більшості випадків у цьому проекті була початком місяця (3-6 число))
3. Слідкувати за замінами в проектах і навіть постійно загялдувати в акаунти і робити скріншоти, бо цей товаріщ заднім числом часто міняє показники

На даному графіку зрівняння по одному проекту роботи типів місць розміщень і конверсій і СРС за великий проміжок часу.
Що сталося з 26 листопада?
1. У всіх рк прибрані обєкти - так я їх не люблю до сих пір. нерозуміння проміжних критеріїв оцінки креативу = нерозуміння як креатив допилити. все інше - злив коштів. Але є проекти, де на них і витягуємо :( тому я їх користую, хоча і не люблю.
2. І подивіться як СРС почала падатати і при цьому ремаркетингу стало також менше. Тобто падання СРС у ваших п максах це НЕ ухід в КМС, а ухід часто в норм аукціони.
3. КМС може бути дорожчою ніж, класичний пошук + товарний пошук.
4. АІ в п максах ВМІЄ адаптуватися до змін. При правильному звичайно капітану. Чи може капітан передбачити на 100% маршрут? ні, бо це моря в які раніше ніхто не ходив і ви кожного разу пливете шукати Індію, але можете знайти і Америку, Індію або взагалі папуасів :)

Прийшло запитання:
чи впливає проставлення на кожне ключове слово юрл в пошукових кампаніях на «Якість цільової сторінки» (один з показників якості ключових слів, що може впливати на ціну за клік)?

Декілька років тому - так. Зараз - це сумнівно.
Приклад наводжу, це один з проектів, де треба досить непогано викаблучуватися з СРС. Бо гарно конвертить на автостратегіях, але ці авто можуть нагнітати СРС вверх.

Так от… В даному випадку маємо порядок ключових слів:
- бренд
- бренд+модель
- модель

Ну щоб експеримент був більш толковим. Для кожного слова посаджений юрл, що найкраще відповідає цьому ключовому слову.
Також хочу відмітити, що ці сторінки існують давно та для індексації гугла відкриті.

Який висновок?
Не впливає на якість цільової сторінки ці ваші дії. Колись це грало роль, зараз ні.
Чому?
Пояснюю. Раніше за старих типів відповідності гугл дійсно звертав увагу на сторінку і на ключі (точніше їх входження в тіло сторінки). Зараз він просто дивиться на схожіть чи повязаність з цим словом по темі (перевірити це легко - берете свою сторінку, ідете в планувальник ключових слів вставляєте свою сторінку для пошуку слів і дивитеся чи є ваші ключі там чи немає. Якщо немає - то треба додати).
Плюс,
Зараз кожне ключове слово у різних типах відповідності генерує набір пошукових запитів, які можуть мати певні особливості чи словоформи. (також більшість запитів ви навіть не побачите, бо вони гуглом приховані). Тому і показник розраховується свій для кожного слова в момент виходу в аукціон.
Це значить, що ви навіть підібрати вірну сторінку правильно теоретично не зможете (це може зробити ДПО) для кожного пошукового запиту. Тому втрачається сенс цієї дії.

Що в кінці?
1. під всі запити ваша сторінка може апріорі не підходити
2. до змін відповідностей на ключах, гугл міг оновити цей показник десь раз на місяць (середа це була). Про зараз вже і мовчу. Тобто він може бути статичним, доки ви не перестворите ключове слово.
3. На цей показник більше впливає ваша швидкість сайту, коеф взаємодії, навігація + інші сеошні штучки. Чому сеошні? Тому що перевіряє оце все гугловський бот. Їх є декілька: основні і додаткові (Googlebot і AdsBot). Я думаю їх більше, можна почитати цю статю
https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/overview-google-crawlers

А пошук відповіді на ваше запитання, як знизити СРС, можу розглянути в окремому пості або відео, якщо цікаво - поставте + :)

Ну що? Нарешті вам дадуть поклацати кнопочки.
В Demand Gen «добавлять» можливість вибору того, де показуватися :)
https://blog.google/products/ads-commerce/new-demand-gen-features-2025/

Це щоб ми менше варнякали про те, щоб додали це в п макс :)

Чи бувало у вас таке, що періодично акаунт падає в показах і на то немає причин?
Все супер, Мерчант активний, статуси зелені, а показів з кліками стало менше і не розкачується днів 3-4 , інколи до 7 днів.
Причина, любі друзі, в тому, що ваші платіжні методи/налаштування ідуть на перевірку, коли відбувається щось схоже як на скріні. Чому?
Бо ось така ситуація дуже «смущає» Гугл. Якщо у вас все ок - то відновиться все швидко.

Поповнюйте ваші карти, плануйте бюджети :)

Одвічне питання: а чи правильно Гуглери щось радять в акаунтах чи ні?
До Гуглерів для рекомендацій я ставлюсь більше позитивно, ніж негативно, але як і до кожного інструменту треба ставитися з розумом. Це значить - що при правильному використанні ви дійсно виграєте.

Частина з них буде ок, частина ні. Я маю на увазі рекомендацій.
Але якщо ви бачите ось такий емейл - то це просто віддалений аутсорс продажів (це не добре ні погано, гугл не дуже цінить своїх людей, тому аутсорс для нього мастхев). Часто в такий аутсорс беруть індусів. Чому не українців? Бо ці українці зп просять гідну (как оні посмєлі), а ці рєбятки можуть бути вері вері чіп (дешеві). Так, задайтеся питанням, якщо люди дуже дешеві, чи вони можуть мати високу кваліфікацію? ЧИ наприклад, гарний досвід? Бо очевидно, що гарний досвід буде оплачуватися, людина не буде сидіти на крихтах з синдромом самозванця. Це ж відділ продажів в холодну. АЛЕ… Можна отримати і вигоду від цього, бо все таки доступ до даних у цієї людини буде більше.

Тобто моя відповідь очевидна загалом. Рекомендації будуть загалом в контексті витрачайте більше (мейк амеріка грейт агейн чи то Ірландію). Тому не поспішайте виконувати все що можна. Тому що більшість рекомендацій пишеться на базі бестпрактісіс, але ці практісіс формуються на великих проектах, які і витрачають багато для збору аналітики + зачасту мають потужний брендовий трафік, якого у «молодняка» немає.

Але що ж робити? Треба по хитрому до цього інструменту підійти, а щоб людина почала паритися над вашим проектом, треба багато запитань задавати, чітко давати бюджетні обмеження, просити доступи до бет всяких, лайвхаків, кейсів (самому сісти і проаналізувати той кейс і зрозуміти що зіграло роль) і тд.
Хай вам розкажуть, а чи підійдуть рекомендації конкретно під вас і тд. Почніть впливати на ринок!!!
Почніть давати фідбек. Тоді і якість рекмендацій почне покращуватись. Може хтось сказати що я наівна, але… Я вірю, що даючи фідбек, можна покращити якість. Не даром же український сервіс - це топ.

Цікава обнова (але не у всіх акаунтах). Зараз в розділі Статистика ваших Пмаксів можна побачити, що саме в сигналі ініціює показ пошукового запиту.
Як ось тут наприклад, покази лише по одному запиту були ініційовані Темами пошуку, все інше - це або фід, або обєкти

Як цим користуватися?
1. Пошукові теми - зараз будуть гуглерами максимально пушитися в рекомендації. Але писати туди треба щось широке. І не факт що кампанія буде ним користуватися. Але тестувати варто. Так швидше система навчиться ними користуватися.
Чекаємо від гугла більше звітів про те, як міряти ефективність цих налаштувань.
2. Не скажу, що тип запиту який воно підібрало супер. Тема то здоровя, але це був брендовий запит, тому таке собі.
Але треба ще понаблюдати.

Модель атрибуції На основі даних.
Вона може дати і забрати ваш прибуток.
Вважаю для маленьких акаунтів не дуже вигідною загалом, а для великих чи дасть вона кращу аналітику чи ні?

А давайте подивимося на ХОРОШОПі дві моделі однакової цілі.
Що ви тут бачите?
Я бачу:
- менше конверсій на основі даних
- дорожчу СРА, ціну за продаж (хоча по факту продажів може бути навіть більше і СРА нижча, якщо глянути на ГА4 - але в Хорошопа давно є трабли з фіксацією цілей).

Про що це говорить?
Про те, що потрібно для кожного проекту індивідуально аналізувати, тестити моделі і залишати те, що гарно працює.

Прибічники га4 можуть сказати, що аналітика може закрити проблеми з коректністю фіксації. А я вам скажу ні, бо ціль га4 - це просто показувати як клієнт взаємодіє з вашим сайтом, тобто задача - колектити певним чином інфу, а не віддавати правильну аналітику системі для щосекундної оптимізації АІ функціоналу перформанс максів.

Що робити? Відмовитися від на основі даних?
Ще раз кажу - протестить, зрівняйте і залиште те, що працює.

У мене і добрі і погані новини.
Гугл оновив політику нечесної конкуренції від 14 квітня 2025 року
або…
коли гроші не пахнуть 🙂

Дізналися люди про це гуглячи видачу. Але представники гугла кажуть, що ці тести почалися вже давно і просто ми всі не уважні і бла-бла-бла…

https://support.google.com/adspolicy/answer/16083544?hl=en
Якщо коротко, то раніше не можна було на 1 сторінці займати більше 1 місця, а тепер політика переглянута і типу ви Можете займати декілька місць, але не одне і те ж саме 🙂

Тобто якщо ви «домінант» в видачі - то вам більше переваг - ви можете показувати 2 реклами одночасно,
а якщо ви і так ледве в рекламі дихали, то тепер у вас ще менше права на показ. Ну як менше, вони у вас залишились, але чи потягнете?

Короткі рекомендації від мене:
1. Оптимізація ціни за клік - мастхев, щоб не переплачувати.
2. Розрахунок перед стартом безбиткових коеф.конверсій і безбиткових срс в пошукових рк стає вже необхідністю.
3. Статистика аукціону і фактичний моніторинг формату видча - обовязковий.
4. Автоматичні стратегії стають як завжди на перший план: макс конверсій чи макс цінність.

Я думаю тут треба зняти відео на ютуб