Яна Ляшенко - Google-логіст - Google ads + Performance max + Google shopping Київ - Україна
3.07K subscribers
126 photos
8 videos
3 files
102 links
Розповідаю практичні інструменти роботи з АІ Google-реклами. Тільки користь, без води. Знаю як працює Performance Max з практики.

Замовити послугу або консультацію - https://t.me/YanaLyashenko

Чат цього каналу: https://t.me/googlelogist_chat
Download Telegram
Якщо у вас зараз в перформансах:
- зросли фейк замовлення
- цінність просіла різко
- падають конверсії повільно або суттєво
- непонятні скачки по ціні за клік або по трафіку
І ви шукаєте що ж ви не так зробили в гугл рекламі?
У мене для вас є декілька пояснень

Ця вся історія йде ривками
1. з 27 по 29 січня
2. 6 лютого, у декого ефект відслідкований був до 12 лютого

Причина?
ось тут https://ads.google.com/status/publisher/incidents/Cg2GLzi22154uATRzvpR

або скрін до посту див

3. Ривок був з 6-8 березня.
Про це в сервісі помилок нічого не повідомляється, але люди пишуть у твітері про це і (увага), гуглер пише, що команди з цим розбирається.

Можливо це розтягується до 18 березня і далі.
Думаю тут все комплексно по змінам які вносять гуглери.

У себе можете взяти і перевірити чи є скачи по ціні за клік/ціні за продаж/падінні рентабельності/росту фейків саме в ці періоди.

Що ж вони там таке творять зі своїми алгоритмами? Нам не скажуть.
Але будьте уважні.
Channel name was changed to «Яна Ляшенко - Google-логіст - Google ads + Performance max + Google shopping»
Channel name was changed to «Яна Ляшенко - Google-логіст - Google ads + Performance max + Google shopping Київ - Україна»
А може ще вам вказати де у мене гроші в тумбочці лежать?

Сказала би я, прочитавши ось це нововведення по атрибуту назва товару для фіда Мерчант центру

Суть в чому?
Просять вказувати, чи ваш Заголовок згенеровано ШІ чи ні.

На вашу думку для чого вони це роблять?
якщо ви не хочете, щоб люди бачили скільки у вас купували - то рекомендую виключити звязок між мерчантом і аналітикою
Це зміна в Мечант центрі

Рекомендую, особливо, якщо ви великий проект. Чому?
Будуть литися фейки, бо ви будете злити тих у кого менше, будуть тестувальники ніш, які будуть піганяти конкуренцію і тд.
Щодо питання: чи можна для розширеного відствеження конверсій вказувати лише номер телефону?
Гугл зараз в справці сказав що можна, але радимо додавати емейл. Але в попередній версії номер телефону без емейлу неможна було передавати.

Я знаю, що платформи українські взагалі не трекають емейл як обовязковий - але це треба робити!
Треба писати і трубити їм, щоб це робили. Інакше, самі платфоми херять результати вашої реклами і зараз це важливо як ніколи. Всі попередні колапси було ніщо, після того, як гугл перейшов на first-party data.

Бо наприклад, в шопіфая попри його недоліки - можна зібрати все що хоче гугл.

П.С. З усіх минулих спілкувань з тех спецами гугла + з практики, поки що гугл ефективно по телефонам не вміє таргетуватися.
А от емейли - це взагалі рідне для нього поняття.

Можливо зараз АІ по збору даних навчиться і стане трішки легше, але як я бачу ще доведеться потерпіти!!!! Тримайтеся
Чисто суб єктивне мнєніє!!!
Одна з неочевидних причин, чому у вас невірно або фіксуються конверсії, або перформанс макс глючить в ефективності


Дублювання корисних подій для дин ремаркетингу + аналітики.
Таких як view_item/add_to_cart/purchase

Частина платформ створює для кожного сервіса свій набір подій - тобто включаєш інтеграцію з га4 і створюється масив даних для неї, окремо для ремаркетинга Google ads, але…
Зараз гугл настільки обєднав свій глобал тег для 4 аналітики і Google ads, що Google ads може розуміти обидва масива даних. так, звичайно не всі дані будуть коректними.
Як наприклад,
для га4 ми передаємо масив з даними, де ідентифікатор товару помічений як item_id, а ремаркетинг коректно розуміє лише ID.
То в наслідок бачить подію view_item, але фіксує її без начинки - тобто пустою.

Раніше це взагалі не грало ролі, але з останніми правками я бачу, що питання дублювання подій стає все гостріше.
Чому на це звернули увагу?
1. Некоректний підрахунок конверсій на хорошопі і лікідація цієї проблем позитивно вплинуло на роботу п макса.
2. Постійно ведеться аналіз як працює п макс і чому він може різко змінювати напрямок роботи в залежності навіть від циклічності яка в нього є.
Бачимо, що може генеруватися купа тих самих view_item, але при цьому система каже, що набір даних незначний.

Не скажу, що ліквідація дублювання відразу все вирішить і ви будете казково богаті. Але поки гугл вчить свої алгоритми на новому форматі збору даних, комусь це може підсобити в покращенні результативності.
Короче передивилася я ту презу від гугла
https://www.youtube.com/watch?v=feezAE_YAmc
і знаєте шо?

Нарозказували купу всього, але багато з того тільки буде камін сун… Тобто враження, що зробили презу для інвесторів.

Із важливого:
1. Для магазинів треба буде пошук на шир тип відповідності + смарт бідінг + п макс
2. в п макс рекомендовано робити асетси (обєкти). Бо тут геніальний алгоритм. Якщо ваш бренд не для візуалу - то забийте.
3. Треба більше відео контенту робити для товарів. Прямо на кожний і нікуди не дітися.
4. Буде купа приблуд АІ для генерації фону на фотках товарів, для відео і тд.
5. Добавлять кнопочку в кампанії - підвищити окупність 🙂
6. Буде новий МММ 🙂
7. Якщо ви пушите новий свій бренд - то відео реклама для вас + деманд ген + п макс - мастхев.
Цікава річ про Мерчант центр, про яку деякі не знали. Вашу політику повернення перевіряє окремий спеціаліст від гугла. Зазвичай як я зрозуміла - це якісь удальонщики.
Так от, вони читають вашу політику і приймають далі рішення чи відхиляти її чи ні.
Впливає це на бан мерчанту?
Ні, якщо у вас немає інших гріхів

На що це впливає? на значки в рекламі - цьому магазину можна довіряти/або Top rated store і тд
Чому ви не можете бачити зірочки Рейтинг товарів в Google shopping? ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🟢 1. Ви не додали gtin. Так, ймовірність підтягнення зірочок вище коли є цей атрибут. Якщо його немає, то гугл може посилатися на URL/SKU/MPN, проте це «можливо, але не точно». Так Google каже.
Але що робити, коли ви додали ті gtin, але зірочок немає?

🟢 2. Відправити мінімум 50 відгуків в мерчант центр зі свого сайту. Я думаю це зроблено для того, щоб всякі не досить «гарні»
магазини не отримували доступ до позитивних відгуків (ососливо на фейкові товари) просто так. Треба чимось поділитися. Інакше в чому сенс?

Як же відправити ті відгуки? Є 3 способи:
1. Використати код з Мерчант центру і вуаля - все буде ок. Дешево + сердито, але є одне ні. Ваша платформа може не відправляти gtin з коду (як у ХОРОШОПА чи Прома). Тут доведеться йти в інші варіанти.
2. Використати сторонню інтеграцію - але тут треба мати платформу типу як Шопіфай/вукомерс і тд. Бо на українських такого мало.
3. Писати фід з відгуками XML!!!!!

Для Хорошопа чи прома підходить 3 варіант. На скільки це важко?
Чат gpt може це зробити за вас за декілька секунд, вам потрібно лише вірно задати всі атрибути.
І посадити на будь який юрл можете. Так, схема не ідеальна, тут немає повної автоматизації вивантаження тих відгуків, але….

📌 Якщо ми говоримо про те, щоб отримати доступ до відгуків міжнародних чи інших магазинів на ці товари - з головою вистачить ваших 50 вдгуків чи трішки більше.
📌 Якщо вам треба нагаенерувати тих відгуків купу на товари ноунейм.
📌 Якщо ми говоримо про генерацію відгуків на свої ж товари системно і стабільно - доведеться трішки поморочитися з вигрузкою тих відгуків. Бо перетворення їх на фід для мерчанту зробить сам чат гпт чи аналог в 2 секунди.
Сидю і думаю. А чи є тут кореляція? Чи треба враховувати це в розумінні змін в робті Гугл? Як ви думаєте?

На графіку Недійсні кліки (які гугл ідентифікував сам як скліки) і ціна за конверсію.

Як тільки недійсний стає менше то СРА взлітає і навпаки.
Розширене відстеження конверсій PROM ua
Тут неоднозначно
Раніше сам пром не передавав відповідні дані для гугла.
Зараз вони сблаговолили додати шматок коду і він навіть працює

По ідеї тепер не потрібно більше нічого добавляти. Чи окремо доналаштовувати. Все повинно автоматом трекатись.

Але є декілька пунктів:
- пром не передає емейл взагалі, а гугл просить в різних версіях справки передавати або з телефоном або з адресою+імя)
Джерело тут:
https://support.google.com/google-ads/answer/13258081

- раніше ми задавали перемінну джава скрипт або селектор. По різному і гугл хавав їх. В частині акаунтів останнім часом просто почав писати, типу «Застосуйте вбудований код разом з автоматичними налаштуваннями, щоб отримувати кращі результати»
Тобто йому все ж таки не всіх даних вистачає.
Коли ретрогадний Нептун у google
Тримайтеся :)
Один з варіантів як можна покращити апілку по Підозрілим платежам в акаунті гугл адс.
Додати до апілки наступні документи:
- баланс банківського рахунку
- рядки з перерахуванням платежів компанії Гугл
- імя власника банківського рахунку, як воно вказано в банківському рахунку
Посміялася я над Непутном в плутоні Гугла
А він мені підсунув бяку

перевірте у себе - у мене мінімум на 4 проектах взлетіла неадекватно СРС

і це не ок!!!!