​​MPP MP

У нас на факультете вчера был неожиданный праздник 🙂

Совсем недавний выпускник (2021 год) моей программы стал Member of Parliament (MP, депутатом Парламента).

Keir Mather — молодой политик, ему всего 25 лет.

Когда он подавался на MPP, то сомневался, что у него достаточно знаний, опыта и что он сможет претендовать на какую-нибудь стипендию и позволить себе учебу. Закончив бакалавриат в Оксфорде, он год работал в Парламенте в команде одного из депутатов. Увидев, что на MPP есть стипендия Political Leadership Scholarship — для жителей Британии, которые планируют участвовать в публичной политике и выборах, решил податься.

В итоге поступил и выиграл эту стипендию в 22 года.

И вот и стипендия и MPP дали свои результаты очень быстро.

Keir (labour) в пятницу победил на выборах в одном из округов и стал самым молодым членом Парламента Великобритании. Как назвала его бульварная пресса — ‘Baby of the House’ 🙂 Противники, консерваторы, тоже проехались по его возрасту.

Пару слов о системе выборов MP в Британии.

Здесь примерно 650 избирательных округов, их количество растет с населением страны. В каждом округе по мажоритарной системе (один победитель) выбирается свой представитель в Палату Общин (House of Commons, Нижняя палата Парламента). Победитель отправляется от избирательного округа в Лондон представлять интересы избирателей. Каждый избирательный округ сейчас — это примерно 90 000 человек, из которых примерно 60 000 избирателей.

Если во время работы Парламента какой-то депутат выбывает — умирает, уходит в отставку, отстраняется — то в его округе происходят новые выборы. Сейчас проходили выборы в трех округах, включая один Лондонский округ, где освободилось место Бориса Джонсона, который ушел в отставку.

В 2024 году в UK будут общие выборы в Парламент. Цикл работы Парламента — 5 лет.

Партия, которая получает большинство мест в Парламенте — становится правящей, в прямом смысле. Ее лидер — становится Премьер Министром страны, а ключевые члены партии — министрами.

Проигравшая партия — становится оппозицией. Она формирует так называемый “теневой” кабинет — Shadow Cabinet — то есть виртуальное “правительство”, как если бы они выиграли выборы, чтобы по-существу составлять оппозицию правящей партии.

На днях встретил в Оксфорде портрет. Лицо показалось знакомым 😂

// напишу чуть позже пост про этого человека и его связь с университетом

​​Rhodes

Мужчина с портрета в предыдущем посте — Стрелков-Гиркин Cecil Rhodes.

Он был главой Британской Южно-Африканской Компании, которая колонизировала Юг Африки в конце 19 века. Это были территории нынешних ЮАР, Ботсваны, Зимбабве и Замбии.

Интересно, что последние две страны так называются относительно недавно, до этого они носили имя Родза и назывались Южная Родезия (сейчас Зимбабве) и Северная Родезия (сейчас Замбия).

И если Северная Родезия была официальной колонией Великобритании, то Южная Родезия была практически частной страной самого Сесила Родза, у которого о ней было особое соглашение с Лондоном.

В “своей” стране Родз развивал месторождения и добычу алмазов, в 1888 году основав компанию De Beers, являющуюяся по сей день самым большим добытчиком и продавцом бриллиантов в мире.

Родз закончил Ориел Колледж в Оксфорде.

Его завещание включало создание образовательного фонда, который бы позволял людям из разных социальных групп и стран получать качественное образование. Это были очень большие деньги на которые появились и частично финансируются университеты на Юге Африки, а также множество других образовательных инициатив.

А также сразу после его смерти, в 1903 была создана первая в мире post-graduate стипендия — Rhodes Scholarship. Каждый год около 200 человек получают полную стипендию для учебы в Оксфорде либо на магистратуре, либо на PhD. Это преимущественно люди из бывших колоний Британии, но в последние годы список стран сильно расширился (России в нем нет).

Rhodes Scholarship в этом году 120 лет. Это самая большая стипендия Университета. И среди ее выпускников есть множество очень высокого уровня людей. Например, Билл Клинтон, который учился на магистратуре в Оксфорде, будучи стипендиатом Rhodes.

У меня в группе примерно 20 человек были тоже на стипендии Rhodes.

В Оксфорде есть Rhodes House — это достаточно большое здание, со своим садом, dining hall и библиотеками, прямо в центре города. К 120-летию стипендии его существенно реконструировали.

На здании Ориел колледжа (где учился Родз) на центральной улице Оксфорда стоит статую Сесилу Родзу.

Родз — очень противоречивая фигура. Статую активисты хотели снести, но колледж не дал. В Кейп Тауне статую Родза возле университета все-таки снесли.

В обновленном здании Rhodes House представлена вся история Родза, происхождения его денег и деятельности в Африке — без утаивания “черных страниц истории”.

Университет нашел такой баланс — не отменять и не стирать Родза и стипендию, но при этом быть полностью открытыми в том, что в этой истории есть и темная сторона.

На фото Клинтон, который несколько недель назад был в Оксфорде на празднике по случаю 120-ти летит стипендии.

​​Petition

На сайте Парламента появилась петиция с требованием “подрегулировать” деятельность банков по закрытию счетов клиентов.

Это касается не только граждан РФ, которым после начала войны начали закрывать счета, но и британских граждан. Недавно тут был скандал с Найджелом Фаражем — одиозным политиком и лидером партии, которая инциировала Брекзит.

Оказалось, что банк решил закрыть счет Фаражу, так как их комплаенс посчитал, что наличие такого “неоднозначного” клиента может негативно повлиять на репутацию банка в будущем 🙂 Почему банки закрывали счета гражданам РФ — никто не знает, они не сообщали причины.

Теперь вот петиция:

"Прежде чем закрыть счет клиента, банк обязан предоставить ему:

1) уважительную, конкретную причину

и

2) независимый способ обжалования".

По закону, если наберет 10000 подписей, то Правительство должно будет ответить.

Если 100 000, то будут Парламентские слушания.

Если среди читателей канала есть граждане или резиденты UK — подпишите, это 5 секунд.

​​JST Fellowship

В 2018 году, благодаря своего хорошему другу, я узнал про John Smith Trust Fellowship и попал на эту программу. JST — это стипендиальная короткая программа в UK для людей, которые занимаются социально-значимыми проектами, или хотят начать ими заниматься в своей стране.

Мой интерес к public policy многократно усилился благодаря этой программе. Тогда мой фокус был на политиках развития массового спорта и превенции в общественном здоровье. JST открыло мне любые двери в этой области в Британии. Помимо персонального трека была еще общая программа со знакомством с судебной, политической и другими системами UK.

JST очень сильно повлияла на мои представления о том как должны строиться общественные политики. Сразу после возвращения я даже сделал небольшой лекторий по итогам программы, его запись есть здесь — https://youtu.be/e7FmeYGeDPs

К сожалению, уже даже тогда (2018-2019 годы) в России вопросы политик развития массового спорта или общественного здоровья на самом деле никого в правительстве не волновали. Политический выбор страны был сделан совсем в другом направлении. И настоящие приоритеты были не на здоровье и благополучие граждан. Ну и HR-политика государства уже была соответствующая: главное качество — лояльность режиму.

Авторитарные режимы все конечны. Я уверен, что мы доживем до перемен в России. Прогрессивный опыт будет востребован.

Если вам 25-35 и вы занимаетесь социально-значимым проектом или хотите начать им заниматься, то можно расширить свой кругозор и связи через программу JST.

Deadline по подаче совсем близко — 30 июля, но еще точно можно успеть! Там форма не сложная 🙂 Мотивация — самое главное!

Все подробности здесь

PS лайк, шэр, алишэр!

​​Optimism

В комменте ко вчерашнему посту меня спросили про уверенность в переменах к лучшему в России. Типа, если вождь исчезнет, то народ ведь не поменяется.

У меня есть одна история, которая добавляет уверенности 🙂

Со мной вместе на стипендии училась девушка из Китая. Очень молодая и очень талантливая. Ее первое образование было Computer Science в Пекине, а на магистратуре в Оксфорде она училась на юриста.

Она рассказывала про цензуру в интернете и китайский файрвол.

В Китае не работают многие сервисы — Гугл, фейсбук и тд, а весь трафик глубоко мониторится государством. Хотя есть VPN, которые помогают и великий китайский файрвол обойти, дело это достаточно хлопотное. Да и опасное для граждан. Могут и в тюрьму посадить за доступ к не тем сайтам.

Что же касается цензуры, то она очень жесткая.

В китайском аналоге Твиттера нет никаких политических твиттов, они автоматически удаляются, как и комменты. К авторам приходят люди в погонах. Там можно только про жизнь звезд, светскую хронику и тд.

Все новостные сайты также цензурируются. Есть множество слов, которые являются маркерами и такие сообщения выпиливаются или даунгрейдятся. Одно из таких слов “Винни Пух”. В китайском интернете нет ни картинок, ни текстов с этим словосочетанием. Почему? Потому что Си Цзиньпин похож на Винни Пуха, а ему очень не нравится когда об этом пишут.

Но это самое малое. Выпиливается любое недовольство коммунистической партией, любая критика, любые “неправильные” суждения.

Так вот, эта девушка, учась в универе на Computer Science, еще с двумя единомышленниками, запилила закрытую анонимную соцсеть, где люди могли общаться без ограничений. Сначала там были только знакомые люди, но никто не знал кто под каким ником. Потом они дали по одному инвайту каждому. Потом еще по одному. Так сетка выросла до нескольких сотен, но все люди были знакомыми и знакомыми знакомых. Но в силу анонимности могли писать что угодно.

Она рассказала, что соцсеть стала отдушиной, так как люди начали писать о своих страхах, о том, что они не решались сказать вслух и рассказать даже близким людям. Другие начали поддерживать, как, возможно, не поддержали бы в реальной жизни лицом к лицу — в силу смущения, скромности или страха.

Также там начали появляться политические темы, которые в обычном китайском обществе табуированы из-за страха и цензуры. А здесь можно общаться не боясь.

Через инвайты их сетка выросла до 50 000 пользователей. И это было место свободы. И она говорит, что по всему общению там было очевидно и понятно, что когда нет гнета, когда нет страха, то людям никуда не уперлась коммунистическая партия Китая и ее лидер Винни Пух. Люди хотят совсем другого. Но выходя в реальный мир — они не могут себя так вести.

В итоге, китайское КГБ практически добралось до основателей и им пришлось все закрыть и уехать из страны.

Мне кажется, что Россия, как и другие страны под автократами, не сильно в этом плане отличается от Китая. И если давление и страх убрать, то люди скажут, что им надо совсем другое, не то, что им объясняет “партия”.