Town & Gown 10k
Открыл беговой сезон.
Вчера в Оксфорде был традиционный и достаточно большой по количеству участников забег, который отражает одну из местных особенностей — Town & Gown 10k.
Gown — это академическая мантия, что символизиует всех людей, связанных с университетом.
Town — это люди, живущие в городе, но не связанные с университетом.
Я еще осенью писал, что в Оксфорде есть это разделение Town&Gown и чаще всего эти “пузыри” не пересекаются особо. В прошлом между этими группа даже бывали серьезные конфликты.
При регистрации на забег надо выбрать Town или Gown ты будешь представлять ) На этом вроде бы соревнование заканчивается, никакого рейтинга после забега я не нашел )
Осенью Town&Gown проходит в Кембридже.
Открыл беговой сезон.
Вчера в Оксфорде был традиционный и достаточно большой по количеству участников забег, который отражает одну из местных особенностей — Town & Gown 10k.
Gown — это академическая мантия, что символизиует всех людей, связанных с университетом.
Town — это люди, живущие в городе, но не связанные с университетом.
Я еще осенью писал, что в Оксфорде есть это разделение Town&Gown и чаще всего эти “пузыри” не пересекаются особо. В прошлом между этими группа даже бывали серьезные конфликты.
При регистрации на забег надо выбрать Town или Gown ты будешь представлять ) На этом вроде бы соревнование заканчивается, никакого рейтинга после забега я не нашел )
Осенью Town&Gown проходит в Кембридже.
👍32🔥11😁2
Leadership lesson
Несколько моих одногруппников уже второй триместр подряд каждую неделю делают встречи про экономику разных стран. Обычно эти встречи ведут сами студенты из этих стран, которые понимают как устроена их экономика, как она стала такой и какие у нее перспективы. У нас в группе есть ребята из экономический think-tank’ов, центробанков, world bank и тд.
Но иногда приглашают и внешних спикеров. Вчера такую сессию про UK и Новую Зеландию пришла провести декан школы — легендарная Нейри Вудс. И это получился разговор скорее не про экономику, а в целом про персональное лидерство и с десяток очень интересных историй от Нейри.
Одна из историй про трансформацию Британии после окончания Второй Мировой войны. В последнее время мне часто попадается эта история. Штука в том, что 1945 стал переломным во внутренних делах Королевства. Премьер министр “победы” — Черчиль, ставший героем войны, проиграл выборы после войны в 1945 году. Победили лейбористы и Премьером стал Clement Attlee, не самый харизматичный и яркий персонаж в британской политике.
Во многом это случилось потому, что партия Черчиля предлагала инкрементальные перемены, а лейбористы — трансформационные. И последние попали в запрос послевоенного общества. Люди из разных классов побывали на одном и том же военном фронте и плечом к плечу друг с другом. Вернувшись с войны обычные люди уже не очень хотели попадать обратно в классовое и разделенное общество. Они хотели быть на равных, иметь те же привилегии и возможности, что были у их товарищей по фронту из высших классов. В частности — доступ к здравоохранению и образованию.
На фронте были женщины, которые тоже прошли войну и также были не готовы возвращаться в общество в котором женщина находится на вторых ролях. До войны женщины не могли учиться во многих колледжах, и вообще были сильно ограничены в правах.
Люди хотели социальных перемен! Не медленных и печальных, а стремительных и существенных!
Лейбористы предложили именно такую программу. Именно после войны, в UK появится NHS — государственная общедоступная система здравоохранения. В довоенное время вариант универсальной общедоступной системы даже не рассматривался. Доступ к медицине был у людей, которые могли себе это позволить — то есть у представителей привелигированных классов.
Кстати, “прототипом” NHS была советская система Семашко, которая появилась в 1920-х и была первой в мире общедоступной системой здравоохранения. Большевики делали много экспериментов над обществом.
Похожая реформа случилась в UK и с системой школьного образования. В одном из прошлых постов я выкладывал график роста налогов в UK — именно рост налогов послужил основой для создания таких систем.
Интересно, что послевоенное британская общество (высшие классы) были готовы платить повышенные налоги, благодаря солидарности, которую создала война.
То есть лейбористы со своими большими идеями попали в очень удачное время — и в запрос людей и в солидарность и готовность участвовать.
Мораль — в “поворотные моменты истории” большие идеи работают лучше, чем “теория малых шагов”.
Несколько моих одногруппников уже второй триместр подряд каждую неделю делают встречи про экономику разных стран. Обычно эти встречи ведут сами студенты из этих стран, которые понимают как устроена их экономика, как она стала такой и какие у нее перспективы. У нас в группе есть ребята из экономический think-tank’ов, центробанков, world bank и тд.
Но иногда приглашают и внешних спикеров. Вчера такую сессию про UK и Новую Зеландию пришла провести декан школы — легендарная Нейри Вудс. И это получился разговор скорее не про экономику, а в целом про персональное лидерство и с десяток очень интересных историй от Нейри.
Одна из историй про трансформацию Британии после окончания Второй Мировой войны. В последнее время мне часто попадается эта история. Штука в том, что 1945 стал переломным во внутренних делах Королевства. Премьер министр “победы” — Черчиль, ставший героем войны, проиграл выборы после войны в 1945 году. Победили лейбористы и Премьером стал Clement Attlee, не самый харизматичный и яркий персонаж в британской политике.
Во многом это случилось потому, что партия Черчиля предлагала инкрементальные перемены, а лейбористы — трансформационные. И последние попали в запрос послевоенного общества. Люди из разных классов побывали на одном и том же военном фронте и плечом к плечу друг с другом. Вернувшись с войны обычные люди уже не очень хотели попадать обратно в классовое и разделенное общество. Они хотели быть на равных, иметь те же привилегии и возможности, что были у их товарищей по фронту из высших классов. В частности — доступ к здравоохранению и образованию.
На фронте были женщины, которые тоже прошли войну и также были не готовы возвращаться в общество в котором женщина находится на вторых ролях. До войны женщины не могли учиться во многих колледжах, и вообще были сильно ограничены в правах.
Люди хотели социальных перемен! Не медленных и печальных, а стремительных и существенных!
Лейбористы предложили именно такую программу. Именно после войны, в UK появится NHS — государственная общедоступная система здравоохранения. В довоенное время вариант универсальной общедоступной системы даже не рассматривался. Доступ к медицине был у людей, которые могли себе это позволить — то есть у представителей привелигированных классов.
Кстати, “прототипом” NHS была советская система Семашко, которая появилась в 1920-х и была первой в мире общедоступной системой здравоохранения. Большевики делали много экспериментов над обществом.
Похожая реформа случилась в UK и с системой школьного образования. В одном из прошлых постов я выкладывал график роста налогов в UK — именно рост налогов послужил основой для создания таких систем.
Интересно, что послевоенное британская общество (высшие классы) были готовы платить повышенные налоги, благодаря солидарности, которую создала война.
То есть лейбористы со своими большими идеями попали в очень удачное время — и в запрос людей и в солидарность и готовность участвовать.
Мораль — в “поворотные моменты истории” большие идеи работают лучше, чем “теория малых шагов”.
👍44🔥16😁1💯1
Closer to the ground
Еще одна история от декана, продолжая вчерашний пост про большие цели.
Она рассказывала о своем разговоре с одним из советников премьера, который сменил Черчиля после войны. Он рассказал ей, что во время подготовки программы и потом, уже после формирования правительства, у Clement Attlee была практика отправлять советников пожить в районах для которых они хотели сделать что-то хорошее, то есть в самые бедные районы. Отправлялись они туда на 2 недели.
То есть идея была не просто кого-то отправить опрос провести и даже не самому съездить и “посмотреть как люди живут”, а именно пожить там 2 недели и на своей шкуре ощутить что и как. Пообщаться с людьми, понять как они живут, какие проблемы и какие ожидания.
Эта практика имела большой успех, она как раз и дала понимание общественного запроса. И в итоге легла в основу знаменитого Beveridge Report, который и стал основой британского социального государства. Отчет назывался — Social Insurance and Allied Services (Beveridge, 1942). А систему здравоохранения — NHS — с тех пор принято называть Beveridge system по имени автора этого отчета.
William Beveridge — закончил Оксфорд, с 1919 по 1937 годы был директором LSE — Лондонской школы экономики, а потом снова вернулся в alma mater. Над своим отчетом и проектом “социального государства” он начала работать во время войны, а после нее — его нарабоки стали основой реформ. Есть свидетельства, что он тоже ездил в такие двухнедельные туры в самые бедные районы Англии.
Еще одна история от декана, продолжая вчерашний пост про большие цели.
Она рассказывала о своем разговоре с одним из советников премьера, который сменил Черчиля после войны. Он рассказал ей, что во время подготовки программы и потом, уже после формирования правительства, у Clement Attlee была практика отправлять советников пожить в районах для которых они хотели сделать что-то хорошее, то есть в самые бедные районы. Отправлялись они туда на 2 недели.
То есть идея была не просто кого-то отправить опрос провести и даже не самому съездить и “посмотреть как люди живут”, а именно пожить там 2 недели и на своей шкуре ощутить что и как. Пообщаться с людьми, понять как они живут, какие проблемы и какие ожидания.
Эта практика имела большой успех, она как раз и дала понимание общественного запроса. И в итоге легла в основу знаменитого Beveridge Report, который и стал основой британского социального государства. Отчет назывался — Social Insurance and Allied Services (Beveridge, 1942). А систему здравоохранения — NHS — с тех пор принято называть Beveridge system по имени автора этого отчета.
William Beveridge — закончил Оксфорд, с 1919 по 1937 годы был директором LSE — Лондонской школы экономики, а потом снова вернулся в alma mater. Над своим отчетом и проектом “социального государства” он начала работать во время войны, а после нее — его нарабоки стали основой реформ. Есть свидетельства, что он тоже ездил в такие двухнедельные туры в самые бедные районы Англии.
👍24🔥15🤔2
Digital Distraction
На днях познакомился с классным датчанином Ulrik Lyngs https://ulriklyngs.com, который будучи социологом делал докторскую на факультете Computer Science.
Его тема интересов — как снижать Digital Distraction (цифровое отвлечение) — типа когда мы залипаем в ютубе, инстраграмме или Фейсбуке и теряем там часы. За время написания диссертации он изучил более 400 приложений и сервисов, которые предлагают какие-то решения в этом вопросе, и проанализировал более 50 000 отзывов людей об эффективности этих сервисов.
Один из выводов его работы в том, что цифровая среда играет очень большое значение. То есть, если много раздражителей или если их меньше, то при прочих равных, очевидно легче не отвлекаться когда их меньше. Это не отменяют “работу над собой”, можно например начать медитировать или еще как-то учиться концентрировать внимание, но это не самая простая задача.
А можно так организовать свое цифровое пространство, что станет чуть легче жить. Сделать это не просто, потому что у разработчков приложений главная задача обратная — наше экранное время и чтобы юзеры залипали как можно дольше и им можно было бы показать как можно больше рекламы.
Из анализ 500+ сервисов ему стало ясно, что всего есть 4 группы в которые их можно объединить:
1. Блокирование и удаление отвлечений: разные приложения, которые не дают зайти в Инстаграмм после 30 минут в день и тд
2. Трекинг своего поведения: то есть данные о том сколько ты уже где провел и нотификации
3. Фокус на целях: различные напоминания к чему ты стремишься, нотификейшены перед открытием соц сетей и тд
4. Создание стимулов: типа кнута и пряника за правильное поведение, награды, или перевод экрана телефона в черно-белый, чтобы не было прикольно им пользоваться
И он сделал подборки сервисов, которые можно использовать в каждом из этих блоков — https://redd-project.org/strategies/
Кроме этого он еще сам сделал плагин для Сафари, который умеет убирать блоки на разных сайтах. Например, в ФБ можно выключить сторис вверху экрана или ленту. В Ютубе можно отключить отображение рекомендаций и тд.
Это очень крутая штука — https://apps.apple.com/gb/app/mindshield/id1660218371
На днях познакомился с классным датчанином Ulrik Lyngs https://ulriklyngs.com, который будучи социологом делал докторскую на факультете Computer Science.
Его тема интересов — как снижать Digital Distraction (цифровое отвлечение) — типа когда мы залипаем в ютубе, инстраграмме или Фейсбуке и теряем там часы. За время написания диссертации он изучил более 400 приложений и сервисов, которые предлагают какие-то решения в этом вопросе, и проанализировал более 50 000 отзывов людей об эффективности этих сервисов.
Один из выводов его работы в том, что цифровая среда играет очень большое значение. То есть, если много раздражителей или если их меньше, то при прочих равных, очевидно легче не отвлекаться когда их меньше. Это не отменяют “работу над собой”, можно например начать медитировать или еще как-то учиться концентрировать внимание, но это не самая простая задача.
А можно так организовать свое цифровое пространство, что станет чуть легче жить. Сделать это не просто, потому что у разработчков приложений главная задача обратная — наше экранное время и чтобы юзеры залипали как можно дольше и им можно было бы показать как можно больше рекламы.
Из анализ 500+ сервисов ему стало ясно, что всего есть 4 группы в которые их можно объединить:
1. Блокирование и удаление отвлечений: разные приложения, которые не дают зайти в Инстаграмм после 30 минут в день и тд
2. Трекинг своего поведения: то есть данные о том сколько ты уже где провел и нотификации
3. Фокус на целях: различные напоминания к чему ты стремишься, нотификейшены перед открытием соц сетей и тд
4. Создание стимулов: типа кнута и пряника за правильное поведение, награды, или перевод экрана телефона в черно-белый, чтобы не было прикольно им пользоваться
И он сделал подборки сервисов, которые можно использовать в каждом из этих блоков — https://redd-project.org/strategies/
Кроме этого он еще сам сделал плагин для Сафари, который умеет убирать блоки на разных сайтах. Например, в ФБ можно выключить сторис вверху экрана или ленту. В Ютубе можно отключить отображение рекомендаций и тд.
Это очень крутая штука — https://apps.apple.com/gb/app/mindshield/id1660218371
👍36🔥27
Port Meadow
В Оксфорде очень много природы, но есть особенное фантастическое место, которое занимает очень существенную площадь (может 1/6 города) -- это просто заливные луга, ограниченные рекой, на которых живут очень красивые лошади.
Я не разобрался пока в структуре владения этой землей, но похоже оно тянется еще со средних веков и ей владеет некоторое сообществе людей. Которому принадлежат и лошади. При этом туда открытый доступ через калитки (чтобы лошади не ушли 🙂
В Оксфорде очень много природы, но есть особенное фантастическое место, которое занимает очень существенную площадь (может 1/6 города) -- это просто заливные луга, ограниченные рекой, на которых живут очень красивые лошади.
Я не разобрался пока в структуре владения этой землей, но похоже оно тянется еще со средних веков и ей владеет некоторое сообществе людей. Которому принадлежат и лошади. При этом туда открытый доступ через калитки (чтобы лошади не ушли 🙂
👍37🔥16⚡1
STONEHENGE
Вчера съездили в Стоунхендж, это чуть больше часа езды от Оксфорда. Очень большая территория с полями и лесами, среди которых есть древние очень большие камни. Как утверждают ученые, они были так сложены и являлись частью большого “парка” то ли захоронений, то ли храмов, около 3000 лет до нашей эры. То конструкции уже 50 веков.
Интересно, что сто лет назад, в 1915, Стоунхендж и прилегающие территории были куплен на аукционе. Легенда гласит, что его “импульсивно” купил Cecil Chubb, местный юрист. Они с женой хотели купить старинный обеденный стол со стульями, он отправился на аукцион в Солсбери (ближайший к Стоунхенджу крупный город), но когда услышал что на аукцион выставлен Стоунхендж, то решил что должен его купить, чтобы местное историческое наследние осталось в руках у солсберийца.
Не знаю насколько это реально импульсивная покупка была ) он заплатил £6600 в тех деньгах, что по покупательской способности нынешних денег примерно £900 000, то есть больше миллиона долларов. Возможно, он был из богатой семьи.
Но к началу 20 века, монумент действительно был в упадке. Туристы откалывали от него куски камня на память, нацарапывали свои имена и тд. Кроме этого, в самом начала Первой Мировой войны погиб глава семьи, которая тогда владела землями на которых находится Стоунхендж. Поэтому наследники решили земли разделить и часть из них продать.
В 1918 году Cecil Chubb решил передать Стоунхендж в National Trust — организацию, которая управляет и сохраняет британское наследние (напишу о ней отдельный пост). Это был щедрый дар за который Сесил получил рыцарский титул.
По Сегодняшний день Стоунхендж находится в National Trust, его оберегают, на камнях никто имена теперь не царапает 🙂
В хорошую погоду и особенно на рассвете или закате Стоунхендж выглядит впечатляюще.
Вчера съездили в Стоунхендж, это чуть больше часа езды от Оксфорда. Очень большая территория с полями и лесами, среди которых есть древние очень большие камни. Как утверждают ученые, они были так сложены и являлись частью большого “парка” то ли захоронений, то ли храмов, около 3000 лет до нашей эры. То конструкции уже 50 веков.
Интересно, что сто лет назад, в 1915, Стоунхендж и прилегающие территории были куплен на аукционе. Легенда гласит, что его “импульсивно” купил Cecil Chubb, местный юрист. Они с женой хотели купить старинный обеденный стол со стульями, он отправился на аукцион в Солсбери (ближайший к Стоунхенджу крупный город), но когда услышал что на аукцион выставлен Стоунхендж, то решил что должен его купить, чтобы местное историческое наследние осталось в руках у солсберийца.
Не знаю насколько это реально импульсивная покупка была ) он заплатил £6600 в тех деньгах, что по покупательской способности нынешних денег примерно £900 000, то есть больше миллиона долларов. Возможно, он был из богатой семьи.
Но к началу 20 века, монумент действительно был в упадке. Туристы откалывали от него куски камня на память, нацарапывали свои имена и тд. Кроме этого, в самом начала Первой Мировой войны погиб глава семьи, которая тогда владела землями на которых находится Стоунхендж. Поэтому наследники решили земли разделить и часть из них продать.
В 1918 году Cecil Chubb решил передать Стоунхендж в National Trust — организацию, которая управляет и сохраняет британское наследние (напишу о ней отдельный пост). Это был щедрый дар за который Сесил получил рыцарский титул.
По Сегодняшний день Стоунхендж находится в National Trust, его оберегают, на камнях никто имена теперь не царапает 🙂
В хорошую погоду и особенно на рассвете или закате Стоунхендж выглядит впечатляюще.
👍46🔥19
Liberov
В эти дни в Оксфорде гостит недавний герой Дудя — Рома Либеров.
Мы сходили на очень камерный просмотр фильма про Осипа Мандельштама, а на вопросы Рома отвечал уже во внутреннем дворике одного из Оксфордских колледжей :)))
В этом канале в комментариях периодически поднимаются негодования по поводу советского режима и что “не все так однозначно” — до боли актуальный паттерн мышления и сейчас. Я уже не знаю как открыть людям глаза на советский режим и дать понять что все вполне однозначно. История жизни Мандельштама, показанная очень талантливо в фильме, ярко иллюстрирует суть режима.
Если у серийного убийцы дома на книжной полке порядок, книжки стоят по алфавиту и протерта пыль, то можно, конечно, обсуждать “какой аккуратный человек”, но стоит ли?
В эти дни в Оксфорде гостит недавний герой Дудя — Рома Либеров.
Мы сходили на очень камерный просмотр фильма про Осипа Мандельштама, а на вопросы Рома отвечал уже во внутреннем дворике одного из Оксфордских колледжей :)))
В этом канале в комментариях периодически поднимаются негодования по поводу советского режима и что “не все так однозначно” — до боли актуальный паттерн мышления и сейчас. Я уже не знаю как открыть людям глаза на советский режим и дать понять что все вполне однозначно. История жизни Мандельштама, показанная очень талантливо в фильме, ярко иллюстрирует суть режима.
Если у серийного убийцы дома на книжной полке порядок, книжки стоят по алфавиту и протерта пыль, то можно, конечно, обсуждать “какой аккуратный человек”, но стоит ли?
👍66💯8😱2
Montenegro
Вчера в Оксфорде в гостях был новый Премьер Министр Черногории — Dritan Abazović.
Он стал премьером в прошлом году в возрасте 36 лет. Тем самым став одним из самых молодых лидеров государств в мире.
В 2020 году впервые в современной истории Черногории оппозиционная партия выиграла выборы. По его словам мало кто из людей верил, что такое возможно и что они вообще на что-то могут повлиять. Но такое случилось, что дало людям веру в демократию и силу выигравшим политикам для реформ.
Я думаю, если в это воскресенье оппозиция выиграет в Турции, то это тоже существенно укрепит веру людей в демократию.
Одна из важнейших характеристик демократии — непредсказуемая сменяемость власти.
Dritan впервые в истории Черногории собрал “экспертное” правительство, пригласив туда практиков из различных сфер. Я в прошлом триместре писал эссе на тему экспертных правительств, поэтому не уверен, что это всегда идеальное решение 🙂 Но у него есть свои сильные аргументы.
Они сфокусировались на экономическом росте, привлечении инвестиций, интеграцией с ЕС, а также на борьбе с коррупцией и организованной преступностью (контрабандой и тд).
Интересно, что будучи этническим албанцем и мусульманином, Dritan меньше всего говорит о национализме и религиозных противоречиях, которыми пронизаны Балканы. Хотя он, как представитель меньшинства, мог бы только на этом строить свою политическую Карьеру.
С его точки зрения всем этим национализмом и “борьбой за свою историю” прикрываются коррупционеры, которые просто снимают сливки при такой турбулентной балканской ситуации.
И с этим сложно не согласиться.
Вчера в Оксфорде в гостях был новый Премьер Министр Черногории — Dritan Abazović.
Он стал премьером в прошлом году в возрасте 36 лет. Тем самым став одним из самых молодых лидеров государств в мире.
В 2020 году впервые в современной истории Черногории оппозиционная партия выиграла выборы. По его словам мало кто из людей верил, что такое возможно и что они вообще на что-то могут повлиять. Но такое случилось, что дало людям веру в демократию и силу выигравшим политикам для реформ.
Я думаю, если в это воскресенье оппозиция выиграет в Турции, то это тоже существенно укрепит веру людей в демократию.
Одна из важнейших характеристик демократии — непредсказуемая сменяемость власти.
Dritan впервые в истории Черногории собрал “экспертное” правительство, пригласив туда практиков из различных сфер. Я в прошлом триместре писал эссе на тему экспертных правительств, поэтому не уверен, что это всегда идеальное решение 🙂 Но у него есть свои сильные аргументы.
Они сфокусировались на экономическом росте, привлечении инвестиций, интеграцией с ЕС, а также на борьбе с коррупцией и организованной преступностью (контрабандой и тд).
Интересно, что будучи этническим албанцем и мусульманином, Dritan меньше всего говорит о национализме и религиозных противоречиях, которыми пронизаны Балканы. Хотя он, как представитель меньшинства, мог бы только на этом строить свою политическую Карьеру.
С его точки зрения всем этим национализмом и “борьбой за свою историю” прикрываются коррупционеры, которые просто снимают сливки при такой турбулентной балканской ситуации.
И с этим сложно не согласиться.
👍56🔥10💯5😁1🤔1
Mega trends
Недавно был на встрече с Sajid Javid. Это достаточно молодой британский политик, который уже занимал высшие должности в правительстве — был Chancellor of the Exchequer (главой казначейства, аналог министра финансов) и Home Secretary (аналог нашего МВД, то есть министром внутренних дел) и еще Secretary of State for Health and Social Care — то есть главой Минздрава.
Да, в Британии это абсолютно нормально, когда политики занимают разные должности в кабинете министров. Ну и никто нигде долго не засиживается обычно 🙂 К примеру, Борис Джонсон кроме того, что был мэром Лондона, был еще и министром иностранных дел, а потом премьером.
Sajid Javid рассказывал о пяти мегатрендах. То, что повлияет и на наше и на будущие поколения.
По его мнению это:
1. Изменение климата. Понятно, это вообще тема номер один. Потому что она меняет и дальше поменяет мир кардинально. Интересная мысль — мы пользуемся природой как ресурсом, но не учитываем ее как ресурс. Возможно, стоит учитывать природный капитал как активы и соответсвующим образом относиться.
2. Технологии. Сюда входит AI, большие данные и тд. Это очень существенно повлияет на нашу жизнь в будущем. Пример — вакцина Moderna, которую сделал компьютер за 1 день, на что раньше требовалось годы. Пока требуется время на тестирование, но этот вопрос тоже будет решен. Лекарства благодаря технологиям будут от всего.
3. Демография. Старение населения. Во всех развитых странах. Даже Китай уже демонстрирует “западную” демографию. Африка после бума рождаемости тоже пойдет к старению — благодаря технологиям и лекарствам из пункта 2. Это требует новых социальных систем (откуда брать деньги на пенсии?), новых систем здоровья (как всех лечить) и тд.
4. Конфликты. Внутри государств и между государствами. Увеличение бюджетов на оборону. Использование и разработка технологий в производстве оружия. Основной конфликт — США и союзники с Китаем. Я спросил у него какие были триггеры послужившие такому драматическому ухудшению отношений с Китаем. Он выделили два — шпионаж Китая в ЮК, который перешел все разумные границы. И Ковид — когда с октября 2019 года, зная что появился вирус и начинается эпидемия, Китайское правительство скрывало это от всех и в итоге это привело к пандемии.
5. Миграция. Уже сейчас миграционные потоки сильно выросли. Из-за изменения климата и военных конфликтов — будут еще значительно больше. Прямо сейчас в мире больше 250 млн мигрантов. Будет миллиард и более.
Недавно был на встрече с Sajid Javid. Это достаточно молодой британский политик, который уже занимал высшие должности в правительстве — был Chancellor of the Exchequer (главой казначейства, аналог министра финансов) и Home Secretary (аналог нашего МВД, то есть министром внутренних дел) и еще Secretary of State for Health and Social Care — то есть главой Минздрава.
Да, в Британии это абсолютно нормально, когда политики занимают разные должности в кабинете министров. Ну и никто нигде долго не засиживается обычно 🙂 К примеру, Борис Джонсон кроме того, что был мэром Лондона, был еще и министром иностранных дел, а потом премьером.
Sajid Javid рассказывал о пяти мегатрендах. То, что повлияет и на наше и на будущие поколения.
По его мнению это:
1. Изменение климата. Понятно, это вообще тема номер один. Потому что она меняет и дальше поменяет мир кардинально. Интересная мысль — мы пользуемся природой как ресурсом, но не учитываем ее как ресурс. Возможно, стоит учитывать природный капитал как активы и соответсвующим образом относиться.
2. Технологии. Сюда входит AI, большие данные и тд. Это очень существенно повлияет на нашу жизнь в будущем. Пример — вакцина Moderna, которую сделал компьютер за 1 день, на что раньше требовалось годы. Пока требуется время на тестирование, но этот вопрос тоже будет решен. Лекарства благодаря технологиям будут от всего.
3. Демография. Старение населения. Во всех развитых странах. Даже Китай уже демонстрирует “западную” демографию. Африка после бума рождаемости тоже пойдет к старению — благодаря технологиям и лекарствам из пункта 2. Это требует новых социальных систем (откуда брать деньги на пенсии?), новых систем здоровья (как всех лечить) и тд.
4. Конфликты. Внутри государств и между государствами. Увеличение бюджетов на оборону. Использование и разработка технологий в производстве оружия. Основной конфликт — США и союзники с Китаем. Я спросил у него какие были триггеры послужившие такому драматическому ухудшению отношений с Китаем. Он выделили два — шпионаж Китая в ЮК, который перешел все разумные границы. И Ковид — когда с октября 2019 года, зная что появился вирус и начинается эпидемия, Китайское правительство скрывало это от всех и в итоге это привело к пандемии.
5. Миграция. Уже сейчас миграционные потоки сильно выросли. Из-за изменения климата и военных конфликтов — будут еще значительно больше. Прямо сейчас в мире больше 250 млн мигрантов. Будет миллиард и более.
👍38🤔9
Summer 8’s
Вчера в Оксфорде закончились главные спортивные соревнования лета — Summer 8’s — гребля в восьмерках между колледжами.
Так как здесь Темза узкая, то лодки параллельно выстроить нельзя, плюс колледжей и команд много. Поэтому на старте они выстраиваются друг за другом на расстоянии 1,5 корпуса по 12 команд. Рулевые держатся за веревку. Пушкой дается старт и задача догнать и коснуться впереди идущую лодку и не дать догнать тем кто едет сзади. Если касание (bump) происходит, то обе лодки отходят в сторону. Догнавшая получает очки, та которую догнали — теряет.
Соревнования длятся 4 дня и лодки меняются местами в заездах.
Победители получают титул Head of the River. В этом году мужская команда - из колледжа Oriel, женская — ChCh.
Победители несут свою лодку в колледж и там ее сжигают. Так как сейчас лодки у всех карбоновые, то есть какие-то специальные запасные деревянные, которые все равно несут через весь город в колледж и сжигают. Традиции.
Эти соревнования проводятся с середины 18 века.
Вчера в Оксфорде закончились главные спортивные соревнования лета — Summer 8’s — гребля в восьмерках между колледжами.
Так как здесь Темза узкая, то лодки параллельно выстроить нельзя, плюс колледжей и команд много. Поэтому на старте они выстраиваются друг за другом на расстоянии 1,5 корпуса по 12 команд. Рулевые держатся за веревку. Пушкой дается старт и задача догнать и коснуться впереди идущую лодку и не дать догнать тем кто едет сзади. Если касание (bump) происходит, то обе лодки отходят в сторону. Догнавшая получает очки, та которую догнали — теряет.
Соревнования длятся 4 дня и лодки меняются местами в заездах.
Победители получают титул Head of the River. В этом году мужская команда - из колледжа Oriel, женская — ChCh.
Победители несут свою лодку в колледж и там ее сжигают. Так как сейчас лодки у всех карбоновые, то есть какие-то специальные запасные деревянные, которые все равно несут через весь город в колледж и сжигают. Традиции.
Эти соревнования проводятся с середины 18 века.
🔥40👍15😁2