Forwarded from СМОЛЯК
КГИОП не должен давать разрешение, здание на памятник. Все документы у собственника в порядке, имеет право делать то, что делает, и никто не имеет право ему препятствовать, нарушая закон.
Forwarded from СМОЛЯК
Что тут гадать? Кто заплатит за жилье, тому и достанется.
Forwarded from Веселый застройщик
Вас опять из вольера выпустили ? Вы ж образец индуцированного психоза
Forwarded from Веселый застройщик
Не далее чем вчера вы страдали у психических на обломках рухляди на Муринском.
Forwarded from Веселый застройщик
За психами присматривать надо, пока они не в стационаре. Бегают по стойкам со справками что в дурке на учете и пытаются самоубиваться.
Forwarded from Веселый застройщик
А в чем ээ, "йумор" , написать комментарий и доложить об этом таким же больным в чате ? У вас там отчетность - кто дурнее ?
Forwarded from Веселый застройщик
Так тут вопрос безопасности - психи должны быть под контролем. Иначе их вражины-провокаторы пользуют как петрушек для раскачки ситуации. Такое было лет 40 назад уже
Forwarded from Веселый застройщик
Вы же как обычно не в теме. Законный снос рухляди - это итог всех "разбирательств" с градошизой
Forwarded from Веселый застройщик
Если в теме, то знаете что было в суде. А попытки градошизы прикрыться фиговым листком, когда нет аргументов, а одни бредни - это клоунада.
Forwarded from Веселый застройщик
Это ваш ответ ? Не густо, хотя конечно ожидать от филолога понимания о том как законы работают было маловероятно
Forwarded from Веселый застройщик
У него здравая позиция. Как и у нормальных горожан.
А о психах - да, надо больше информации, они опасны - сегодня под экскаватор бросаются, завтра начнут по проезжей части бегать с воплями "машины портят асфальт"
А о психах - да, надо больше информации, они опасны - сегодня под экскаватор бросаются, завтра начнут по проезжей части бегать с воплями "машины портят асфальт"
Forwarded from Веселый застройщик
По существу вопроса все детально есть у автора этого канала в отдельном посте.
Что вам не понятно из решения суда ?
Что вам не понятно из решения суда ?
Forwarded from Веселый застройщик
Памятником истории снесенная рухлядь под названием "здание внииб" не является. Врать не надоело ?
Forwarded from Веселый застройщик
Какими еще словами вам надо ? Задайте себе вопрос кто и в каком порядке уполномочен признавать чтото памятником под охраной государства.
В случае с рухлядью градошиза всячески пыталась натянуть сову на глобус, но села в лужу как обычно.
А все потому, что вранье было в основании - плевать им на рухлядь, им новострой не хотелось.
В случае с рухлядью градошиза всячески пыталась натянуть сову на глобус, но села в лужу как обычно.
А все потому, что вранье было в основании - плевать им на рухлядь, им новострой не хотелось.
Forwarded from Веселый застройщик
Бузинес мен Евгений - а что так, что все лавки, где числился, ликвидированы?
Forwarded from Веселый застройщик
Его не строили памятником. Это было административное здание на отшибе. Вокруг - жилая застройка. И совершенно адекватная судебная экспертиза.
Forwarded from Веселый застройщик
Психов надо вернуть к врачам, а то пытаются самоубиваться.