Многие дизайнеры с началом года начинают искать новую работу или задумываться об изменениях в карьере. Всем хочется попасть в крутую компанию с известным продуктом, заметным брендом или по условиям, команде. При этом гораздо реже смотрят на состояние бизнеса, в который собираются войти. А зря. Сейчас есть сервисы общедоступных баз данных с информацией о компаниях, стартапах и финансировании. Например, Crunchbase. В России, насколько я знаю, прямых аналогов нет, возможно, SberUnity лишь частично закрывает эту нишу.
Возьмём абстрактный пример по данным Crunchbase
Этой информации уже достаточно, чтобы трезво оценить привлекательность оффера. Стадия бизнеса напрямую определяет, чем именно будет заниматься дизайнер. В такой компании вы с большей вероятностью будете оптимизировать paywalls, делать онбординги, работать с удержанием пользователей и скорее всего не будете формировать продуктовую стратегию с нуля, переизобретать core механику, а любые ваши масштабные инициативы будут оставаться до лучших времён.
В целом подобные компании я считаю несправедливыми. Их сотрудники по сути работают над тем, чтобы поддерживать работоспособность продукта и обеспечивать доход фаундерам, без реальной перспективы совместного роста стоимости бизнеса. Хорошая работа в IT, на мой взгляд, это не только зарплата и стабильность, но и коллектив, объединённый общей идеей и движущийся в точку в будущем, где все, кто вложил усилия, получают вознаграждение в виде роста стоимости компании, IPO или дохода от акций.
Тем не менее это не плохой опыт, если вы выберите его осознанно из-за стабильности в доходе или получении начального опыта, но более 1-2 лет точно не стоит задерживаться. Выбор работы это всегда выбор траектории бизнеса, а не только роли и команды. Цифры не говорят, где хорошо или плохо. Они говорят, что именно вас ждёт. И чем раньше дизайнер начинает смотреть на бизнес-показатели, тем меньше в карьере случайных разочарований и внезапных решений.
Goltsov | DSGN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10❤5🤔3💯3👍1
В inDrive есть программа office without border, с которой можно работать в других странах несколько месяцев в году. Решил использовать недельку, чтобы перезагрузиться.
Впервые посетил Армению и остановился в Ереване. Снова почувствовал себя в большом городе после Кипра и даже немного снега увидел за почти 4 года.
Goltsov | DSGN
Впервые посетил Армению и остановился в Ереване. Снова почувствовал себя в большом городе после Кипра и даже немного снега увидел за почти 4 года.
Goltsov | DSGN
10❤🔥3🔥2
Давно не делал интерактивные прототипы в Figma, последний раз ещё до появления Variables.
И вот на работе как раз появилась хорошая возможность освежить этот навык: делаю прототип для UX-теста и решил приблизить его поведение максимально к реальному продукту. Хочется, чтобы у респондентов не возникало лишних вопросов в духе «почему это не нажимается» или «это вообще работает?».
Поэтому пошёл глубже, чем обычно: не просто кликабельные экраны, а состояния, переходы, логика взаимодействия, сохранение указанных данных между экранам. Где раньше приходилось плодить десятки фреймов и усложнять структуру файла, сейчас можно аккуратно управлять поведением через переменные.
Но, хоть это позволяет минимизировать кол-во экранов прототипа и связей, всё равно сложно работать с множеством переменных. Забрасываешь эту работу на день и потом приходится вспоминать за что отвечает каждая переменная, какие у неё условия и логика.
Goltsov | DSGN
И вот на работе как раз появилась хорошая возможность освежить этот навык: делаю прототип для UX-теста и решил приблизить его поведение максимально к реальному продукту. Хочется, чтобы у респондентов не возникало лишних вопросов в духе «почему это не нажимается» или «это вообще работает?».
Поэтому пошёл глубже, чем обычно: не просто кликабельные экраны, а состояния, переходы, логика взаимодействия, сохранение указанных данных между экранам. Где раньше приходилось плодить десятки фреймов и усложнять структуру файла, сейчас можно аккуратно управлять поведением через переменные.
Но, хоть это позволяет минимизировать кол-во экранов прототипа и связей, всё равно сложно работать с множеством переменных. Забрасываешь эту работу на день и потом приходится вспоминать за что отвечает каждая переменная, какие у неё условия и логика.
Goltsov | DSGN
3🔥4❤2🤯2
Coinbase сняла креативную рекламу в стилистике перехода мира из видеоигры в реальную жизнь.
И если вы подумали, что в начале используется 3D-графика, то нет. Это работа костюмеров и гримеров.
https://youtu.be/0V4CCxskN_0?is=HypbI5EOXR-F3ksG
Goltsov | DSGN
И если вы подумали, что в начале используется 3D-графика, то нет. Это работа костюмеров и гримеров.
https://youtu.be/0V4CCxskN_0?is=HypbI5EOXR-F3ksG
Goltsov | DSGN
YouTube
Your Way Out
Does life ever feel like a video game where you aren’t in control? In a broken system, you don’t control much of anything — until you take the first step out.
Coinbase is your way out of their system.
Learn more at www.coinbase.com
✅ Subscribe to our channel…
Coinbase is your way out of their system.
Learn more at www.coinbase.com
✅ Subscribe to our channel…
3❤2🔥1
Попробовал Claude (Opus 4.7).
Итог: совершенно не зашло. Качество работы с текстами и организации данных, конечно, хорошее. Но есть большое «но» в чёртовых лимитах. В ChatGPT за 20 евро в месяц я никогда ещё не сталкивался с дневными и даже месячными ограничениями, при том что постоянно использую последние thinking модели. А Claude в Pro тарифе настолько жадные, что в лучшем случае получится отправить 3 запроса Opus 4.7 для больших задач.
Claude может остановиться на середине работы с формулировкой в духе: «Прости, у меня что-то с сетью случилось, повтори свой запрос». Самое ужасное в этом то, что можно ждать по 5 минут, пока он подумает, а потом выдаст подобное. В придачу лимиты за невыполненную задачу никто не вернёт. У меня так случилось 3 раза, и самое смешное, что потом при повторном запросе может не хватить остатка лимитов в виде 2–5%, и из-за этого он снова откажется делать и вежливо предложит подождать около 5 часов до сброса лимитов.
Понятно, что у всех AI-сервисов есть ограничения. Но когда ты платишь за подписку, запускаешь рабочую задачу, сервис ломается на середине, а лимиты всё равно сгорают – выглядит как очень плохой UX.
В моём стеке Claude выпадает и остается ChatGPT, Gemini и Cursor.
Goltsov | DSGN
Итог: совершенно не зашло. Качество работы с текстами и организации данных, конечно, хорошее. Но есть большое «но» в чёртовых лимитах. В ChatGPT за 20 евро в месяц я никогда ещё не сталкивался с дневными и даже месячными ограничениями, при том что постоянно использую последние thinking модели. А Claude в Pro тарифе настолько жадные, что в лучшем случае получится отправить 3 запроса Opus 4.7 для больших задач.
Claude может остановиться на середине работы с формулировкой в духе: «Прости, у меня что-то с сетью случилось, повтори свой запрос». Самое ужасное в этом то, что можно ждать по 5 минут, пока он подумает, а потом выдаст подобное. В придачу лимиты за невыполненную задачу никто не вернёт. У меня так случилось 3 раза, и самое смешное, что потом при повторном запросе может не хватить остатка лимитов в виде 2–5%, и из-за этого он снова откажется делать и вежливо предложит подождать около 5 часов до сброса лимитов.
Понятно, что у всех AI-сервисов есть ограничения. Но когда ты платишь за подписку, запускаешь рабочую задачу, сервис ломается на середине, а лимиты всё равно сгорают – выглядит как очень плохой UX.
В моём стеке Claude выпадает и остается ChatGPT, Gemini и Cursor.
Goltsov | DSGN
7👍3🤔1🤯1