Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

В Финляндии есть президент — Кай-Йоран Александр Стубб. И вот давеча Стубб поехал в Германию встречаться с канцлером Шольцем. По ходу дела он дал интервью газете Frankfurter Algemeine Zeitung, которое называется «Сейчас единственный путь к миру лежит через поле битвы», опубликованное 9 мая.

Ну вы понимаете, про что он. Более того, он не так давно эту формулу уже озвучивал в самой Финляндии, что было негативно воспринято частью финского общества и тем более российским. Всё-таки это наши ближайшие соседи, с которыми есть опыт как конфликта, так и многолетнего очень успешного сотрудничества и мирного взаимовыгодного сосуществования. И в общем, мало кому по обе стороны границы приятно слышать весьма воинственное заявление, направленное непосредственно в адрес России.

Но что ещё сказал Стубб в Германии? Вопрос журналиста: «Финляндия имеет границу с Россией протяжённостью более 1,3 тыс. км. Насколько велико ваше беспокойство?»

«Я не беспокоюсь. У нас есть тройной замок, который нас защищает. С одной стороны, это наша собственная сила, национальная оборона, которая включает в себя тот факт, что 900 тыс. мужчин и женщин прошли военную подготовку, включая моего сына, который в настоящее время проходит военную службу. Защита также включает в себя нашу истребительную авиацию, современное оружие дальнего действия и мощную артиллерию. У нас также есть устойчивое общество, которое уже много лет знакомо с концепцией всеобъемлющей безопасности. Во-вторых, членство в НАТО защищает нас и, в-третьих, многие двусторонние соглашения в области безопасности и обороны».

Так вот, с НАТО и надо было начинать. При всём том, что В. Путин особенно отметил, что даже вступление Финляндии в НАТО не меняет нашего к ней добрососедского отношения, хотя это, конечно, всё неправильно. И что это не делает эту страну автоматически целью наших вооружённых сил ровно до тех пор, пока на этой территории не появятся американские военные базы и не будут размещены определённые виды вооружения.

Но вот деталь: именно Александр Стубб был одним из инициаторов подачи заявки Финляндии на вступление в НАТО, когда он был министром иностранных дел. А когда он впервые баллотировался в 2014 году на пост премьер-министра, он обещал активизировать работу по присоединению к НАТО. Таким образом, его можно смело считать самым крупным лоббистом НАТО в стране. Но такого рода деятельность имеет свою железную логику, и просто так вхождение финнов в НАТО теперь требует соответствующей риторики руководства страны, а далее последуют дебаты о том, где должны быть развёрнуты иностранные базы и размещено иностранное же оружие. И это потребует, как говорит наш президент, милитаризации ранее мирной границы.

Удивительней всего политическая траектория самого Стубба. Ведь в августе 2008 года, во время конфликта вокруг Южной Осетии, именно он вместе c Саркози был автором плана мирного урегулирования. А потом резко выступил против санкций в отношении России.

Зачем Стубб это делает сейчас? Сдаётся, что ряд его политических установок сменился во время его работы заместителем генерального директора Европейского инвестиционного банка, где он отвечал за операции в области кредитования в странах Северной Европы. И в какой-то момент национальные интересы Финляндии для него оказались вторичными, а вот перспектива уехать на какую-то непыльную должность в Европу или Америку, в конце концов, гораздо важней. И тогда хоть атомные ракеты в Миккели пусть стоят. Это весьма распространённая рабочая схема для элит небольших европейских стран. Совершенно антипатриотическая.

Сейчас Стубб, по его словам, готовится к участию в так называемой мирной конференции в Швейцарии в июне, а также занимается оборонным сотрудничеством с Украиной по части возможности использования Украиной опыта Финляндии в строительстве убежищ для гражданского населения. Интересно, каких годов эти наработки? Неужто ещё советских?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись