Карелия-2022: Что происходит на старте избирательной кампании
Осенью в Карелии будут избирать главу Республики http://amp.gs/jnB8h
Осенью в Карелии будут избирать главу Республики http://amp.gs/jnB8h
Карелия-2022: Что происходит на старте избирательной кампании
Будет дуэль
В истории губернаторских кампаний в Карелии всего три главы. На первых демократических выборах, состоявшихся весной 1998 года, в борьбе с действующим руководителем республики Виктором Степановым кандидат Сергей Катанандов, глава местного самоуправления Петрозаводска, заручился политической поддержкой нескольких партийных объединений, и в первом туре занял первое место с 36% голосов. Во втором туре, прошедшем 17 мая 1998 года, с небольшим перевесом он выиграл выборы. Должность руководителя республики тогда называлась «Председатель (премьер-министр) Правительства Карелии».
Вторые выборы главы республики состоялись 28 апреля 2002 года. При явке 50,4% в первом туре Сергей Катанандов одержал уверенную победу, заручившись поддержкой 53,5% голосов избирателей. Тогда было действительно сложно представить, но следующую губернаторскую кампанию пришлось ждать долгие пятнадцать лет.
В единый день голосования-2017 на выборах главы Республики Карелия Артур Парфенчиков, врио высшего должностного лица региона, получил 61,3% поддержки избирателей. Результат был достигнут при явке 29%.
Столь низкий показатель электоральной активности объяснялся тем, что изначально соревновательный характер кампании был «сломан» отказом партии «Яблоко» выдвигать своего кандидата. Им рассматривался депутат Законодательного собрания Карелии Андрей Рогалевич, единственный кандидат — не единоросс, сумевший победить в высоко конкурентных выборах в одномандатном округе (2016 г.).
Несмотря на возможность преодоления «муниципального фильтра» — Карелия тогда была единственным в указанном отношении регионом в стране, «Яблоко» не только не проявило интереса к губернаторским выборам, но и утратило желание участвовать в муниципальных кампаниях, полностью отказавшись в 2017-2021 гг. от борьбы на выборах депутатов представительных органов и глав муниципальных образований.
В настоящее время у «Яблока» сформирована фракция мундепов только в Петрозаводском городском совете — по результатам выборов-2021 два депутата прошли по партийному списку.
Однако чему быть, того не миновать. Несостоявшаяся дуэль Рогалевича и Парфенчикова перенесена на 2022 год. Оба кандидата заметно интенсифицировали своё медийное присутствие и в определённой степени переформатировали структуры ядерного электората. По результатам выборов депутатов Петрозаводского горсовета Рогалевич возглавил фракцию «Справедливой России».
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146085
Будет дуэль
В истории губернаторских кампаний в Карелии всего три главы. На первых демократических выборах, состоявшихся весной 1998 года, в борьбе с действующим руководителем республики Виктором Степановым кандидат Сергей Катанандов, глава местного самоуправления Петрозаводска, заручился политической поддержкой нескольких партийных объединений, и в первом туре занял первое место с 36% голосов. Во втором туре, прошедшем 17 мая 1998 года, с небольшим перевесом он выиграл выборы. Должность руководителя республики тогда называлась «Председатель (премьер-министр) Правительства Карелии».
Вторые выборы главы республики состоялись 28 апреля 2002 года. При явке 50,4% в первом туре Сергей Катанандов одержал уверенную победу, заручившись поддержкой 53,5% голосов избирателей. Тогда было действительно сложно представить, но следующую губернаторскую кампанию пришлось ждать долгие пятнадцать лет.
В единый день голосования-2017 на выборах главы Республики Карелия Артур Парфенчиков, врио высшего должностного лица региона, получил 61,3% поддержки избирателей. Результат был достигнут при явке 29%.
Столь низкий показатель электоральной активности объяснялся тем, что изначально соревновательный характер кампании был «сломан» отказом партии «Яблоко» выдвигать своего кандидата. Им рассматривался депутат Законодательного собрания Карелии Андрей Рогалевич, единственный кандидат — не единоросс, сумевший победить в высоко конкурентных выборах в одномандатном округе (2016 г.).
Несмотря на возможность преодоления «муниципального фильтра» — Карелия тогда была единственным в указанном отношении регионом в стране, «Яблоко» не только не проявило интереса к губернаторским выборам, но и утратило желание участвовать в муниципальных кампаниях, полностью отказавшись в 2017-2021 гг. от борьбы на выборах депутатов представительных органов и глав муниципальных образований.
В настоящее время у «Яблока» сформирована фракция мундепов только в Петрозаводском городском совете — по результатам выборов-2021 два депутата прошли по партийному списку.
Однако чему быть, того не миновать. Несостоявшаяся дуэль Рогалевича и Парфенчикова перенесена на 2022 год. Оба кандидата заметно интенсифицировали своё медийное присутствие и в определённой степени переформатировали структуры ядерного электората. По результатам выборов депутатов Петрозаводского горсовета Рогалевич возглавил фракцию «Справедливой России».
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146085
Forwarded from ИА «Закон»
«Открытой трансляцией в интернет вы подвергаете [выборы] угрозе», так прокомментировала Элла Памфилова слова главы удмуртского избиркома об открытой трансляции с видеокамер в территориальных комиссиях в интернет
Forwarded from ИА «Закон»
Награда нашла героя...спустя год. Сегодня ЦИК наградил медалью Нину Ваганову, указав, что она является зампредом ТИК Упоровского района. Только Ваганова уже с февраля не является членом комиссии и тем более зампредом, об этом "Закону" рассказала настоящий зампред Татьяна Гольцман
Цитата дня. Элла Памфилова о том, чем опасны камеры на избирательных участках
«Председатель ЦИК отказывается от принципа открытости и гласности», — подчеркивает член Совета «Голоса» Аркадий Любарев
«Председатель ЦИК отказывается от принципа открытости и гласности», — подчеркивает член Совета «Голоса» Аркадий Любарев
Самовыдвиженец победил на выборах в Приморье 10 июля
Еженедельный отчет по долгосрочному наблюдению за выборами http://amp.gs/jnGTW
Еженедельный отчет по долгосрочному наблюдению за выборами http://amp.gs/jnGTW
89 глав муниципалитетов и 679 местных и региональных депутатов провела «Единая Россия» за 35 недель этого избирательного цикла. Партия остается недостижимым лидером.
Полный еженедельный отчет ➡️ https://golosinfo.org/articles/146087
Полный еженедельный отчет ➡️ https://golosinfo.org/articles/146087
Суд в Санкт-Петербурге закрывает глаза на изъяны выборов в Госдуму
Результаты видеонаблюдения на участках не стали поводом для пересмотра результатов http://amp.gs/jnx0z
Результаты видеонаблюдения на участках не стали поводом для пересмотра результатов http://amp.gs/jnx0z
Суд в Санкт-Петербурге закрывает глаза на изъяны выборов в Госдуму
Воспоминания о том, как в России проходило трехдневное голосование, уже ушли на второй план, в то время как в Санкт-Петербурге активисты продолжают демонстрировать суду видео, где зафиксированы многочисленные нарушения на прошлогодних выборах в Госдуму. Некоторые результаты видеонаблюдения сразу привели к аннулированию бюллетеней, что демонстрирует важность оперативного подхода, а вот остальные ждала долгая судебная волокита, которая продолжается до сих пор.
Ещё в дни выборов 18-20 сентября прошлого года справедливороссы неоднократно заявляли, что результаты голосования в Санкт-Петербурге грубо сфальсифицированы, поскольку на участках 212 округа в течение трех дней отмечались различные нарушения, в том числе те, что влекут уголовную ответственность. Так, ночью 18 сентября «Справедливая Россия — За правду» сообщила, что на участке № 757 после завершения голосования три неизвестные женщины передвинули сейф, в котором должны лежать бюллетени. После манипуляций ящик пропал из поля зрения видеокамеры. Нарушение зафиксировали на видео.
Во второй день голосования в ТИК № 42 (вышестоящая к УИК № 757 комиссия), поступили жалобы от члена ТИК № 8 Ивана Попова и кандидата в депутаты ЗакСа Санкт-Петербурга от «Партии Роста» Павла Кондрашова. Речь в них шла о нарушении комиссиями на участках № 757, 758, 771 «порядка хранения избирательных бюллетеней, находящихся в сейф-пакетах, помещённых в сейфы». Председатель ТИК № 42 Евгений Пикин приехал в помещение школы, где находились все три участка, и обнаружил, что сейфы действительно находятся на месте, не предусмотренном для голосования, а видеонаблюдение там отсутствует. Председатели комиссий пояснили, что сейфы переместили якобы для сохранности, правда, решение это было принято без оформления отдельным документом и без информирования вышестоящего избиркома. Вопрос также не рассматривался на заседании участковых комиссий.
Кандидаты, которые прибыли на участок, потребовали открыть сейфы и продемонстрировать их содержимое, но получили отказ. Тем не менее, факт нарушения на трёх УИКах территориальная комиссия признала, а бюллетени в сейф-пакетах за два дня голосования получили статус недействительных.
Правила обгона
«За эти трое суток мы набрали очень много материалов с доказательствами фальсификаций. То, что творилось на округе № 212, невозможно назвать выборами. Это преступный беспредел», — заявила кандидат в Госдуму от партии «Справедливая Россия — За правду», депутат Заксобрания Петербурга VI созыва Надежда Тихонова.
Разрыв результата между ней и ближайшим конкурентом-единороссом Александром Тетердинко оказался минимальным. Согласно данным в системе ГАС «Выборы», Тетердинко получил 40 406 голосов, а Тихонова — 39 197 голосов. Кандидат эсеров пыталась оспорить в судебном порядке итоги выборов в Госдуму по Западному округу № 212 в целом и подала 17 исков с требованием об отмене выборов в этом думском округе, где в итоге победил единоросс Александр Тетердинко.
«Разница по протоколам составила 1209 голосов, менее процента. Во многом она была достигнута за счет двух участков: участка № 1130 в Красном Селе, где результат в 208 голосов у Тихоновой и 160 голосов у Тетердинко переписали в ТИКе на 625 голосов у Тетердинко и 24 голоса у Тихоновой; а также участка № 799 в Кировском районе, где комиссия устно заявила, что результаты недействительны, а в ТИКе „нарисовали“ Тетердинко 567 голосов, а Тихоновой — 199», — говорит Иван Попов, представляющий в суде Надежду Тихонову.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146089
Воспоминания о том, как в России проходило трехдневное голосование, уже ушли на второй план, в то время как в Санкт-Петербурге активисты продолжают демонстрировать суду видео, где зафиксированы многочисленные нарушения на прошлогодних выборах в Госдуму. Некоторые результаты видеонаблюдения сразу привели к аннулированию бюллетеней, что демонстрирует важность оперативного подхода, а вот остальные ждала долгая судебная волокита, которая продолжается до сих пор.
Ещё в дни выборов 18-20 сентября прошлого года справедливороссы неоднократно заявляли, что результаты голосования в Санкт-Петербурге грубо сфальсифицированы, поскольку на участках 212 округа в течение трех дней отмечались различные нарушения, в том числе те, что влекут уголовную ответственность. Так, ночью 18 сентября «Справедливая Россия — За правду» сообщила, что на участке № 757 после завершения голосования три неизвестные женщины передвинули сейф, в котором должны лежать бюллетени. После манипуляций ящик пропал из поля зрения видеокамеры. Нарушение зафиксировали на видео.
Во второй день голосования в ТИК № 42 (вышестоящая к УИК № 757 комиссия), поступили жалобы от члена ТИК № 8 Ивана Попова и кандидата в депутаты ЗакСа Санкт-Петербурга от «Партии Роста» Павла Кондрашова. Речь в них шла о нарушении комиссиями на участках № 757, 758, 771 «порядка хранения избирательных бюллетеней, находящихся в сейф-пакетах, помещённых в сейфы». Председатель ТИК № 42 Евгений Пикин приехал в помещение школы, где находились все три участка, и обнаружил, что сейфы действительно находятся на месте, не предусмотренном для голосования, а видеонаблюдение там отсутствует. Председатели комиссий пояснили, что сейфы переместили якобы для сохранности, правда, решение это было принято без оформления отдельным документом и без информирования вышестоящего избиркома. Вопрос также не рассматривался на заседании участковых комиссий.
Кандидаты, которые прибыли на участок, потребовали открыть сейфы и продемонстрировать их содержимое, но получили отказ. Тем не менее, факт нарушения на трёх УИКах территориальная комиссия признала, а бюллетени в сейф-пакетах за два дня голосования получили статус недействительных.
Правила обгона
«За эти трое суток мы набрали очень много материалов с доказательствами фальсификаций. То, что творилось на округе № 212, невозможно назвать выборами. Это преступный беспредел», — заявила кандидат в Госдуму от партии «Справедливая Россия — За правду», депутат Заксобрания Петербурга VI созыва Надежда Тихонова.
Разрыв результата между ней и ближайшим конкурентом-единороссом Александром Тетердинко оказался минимальным. Согласно данным в системе ГАС «Выборы», Тетердинко получил 40 406 голосов, а Тихонова — 39 197 голосов. Кандидат эсеров пыталась оспорить в судебном порядке итоги выборов в Госдуму по Западному округу № 212 в целом и подала 17 исков с требованием об отмене выборов в этом думском округе, где в итоге победил единоросс Александр Тетердинко.
«Разница по протоколам составила 1209 голосов, менее процента. Во многом она была достигнута за счет двух участков: участка № 1130 в Красном Селе, где результат в 208 голосов у Тихоновой и 160 голосов у Тетердинко переписали в ТИКе на 625 голосов у Тетердинко и 24 голоса у Тихоновой; а также участка № 799 в Кировском районе, где комиссия устно заявила, что результаты недействительны, а в ТИКе „нарисовали“ Тетердинко 567 голосов, а Тихоновой — 199», — говорит Иван Попов, представляющий в суде Надежду Тихонову.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146089
Прямая трансляция «чревата»: открытость и гласность в условиях спецоперации
Природа всех этих «закрытий» и «недопусков к информации» в «нынешних условиях» — страх http://amp.gs/jnf6E
Природа всех этих «закрытий» и «недопусков к информации» в «нынешних условиях» — страх http://amp.gs/jnf6E
Главное за неделю: 11 — 17 июля
Все, что нужно знать о выборах за прошедшую неделю http://amp.gs/jnCAV
Все, что нужно знать о выборах за прошедшую неделю http://amp.gs/jnCAV
Андрей Бузин: Прямая трансляция «чревата»: открытость и гласность в условиях спецоперации
Эта заметка является реакцией на интересный эпизод, произошедший на заседании ЦИК РФ, состоявшемся 13 июля. Председатель ЦИК Удмуртской республики Вениамин Соломенников в своем отчете упомянул, что заседания их территориальных комиссий транслируются напрямую в Интернет. Этот факт показался подозрительным Элле Александровне, о чем она и заявила.
Тенденция на закрытие информации о работе государственных органов от граждан характерна для недемократических государств. В традиции нашей страны дополнительно входит фарисейская имитация демократических процедур. Как пояснила Элла Александровна, трансляция, конечно, должна быть, но на специальный служебный портал, вход на который открыт не для всех, а для так называемого «центра общественного наблюдения». Последний образуется на основе общественных палат, которые имитируют «общественный контроль». Памфилову поддержал ее заместитель Николай Иванович Булаев, при этом стало ясно, что ЦИК РФ четко представляет себе, кому можно смотреть записи широко разрекламированного видеонаблюдения, а кому нельзя.
Как сказала Памфилова, «в данных условиях» прямая трансляция «чревата».
Декларация об открытости и гласности работы избирательных комиссий как один из принципов выборов была внесена в российское избирательное законодательство во время «лихих» девяностых неспроста. Любая скрытность избирательных комиссий будет порождать недоверие к выборам и к избираемым органам, потому что эти полугосударстсвенные-полуобщественные органы как раз и легимитизируют власть. Такая скрытность имеет мультиплицирующий эффект: недоверие к избранным органам будет распространяться на любые их действия.
Власти есть, что скрывать. Власть боится правды. В тот же день, когда произошел описанный диалог в ЦИК РФ, Басманный суд Москвы закрыл процесс по избранию меры пресечения Илье Яшину, обвиняемому в распространении фейков про российскую армию. Вероятно, суд посчитал, что Яшин в ходе процесса может «раскрыть государственную тайну» о том, что такое спецоперация на Украине.
Природа всех этих «закрытий» и «недопусков к информации» в «нынешних условиях» — страх. Боязнь правды. Смешно и грустно смотреть на хорошо оплачиваемых упаковщиков этого страха в словесные оболочки.
Эта заметка является реакцией на интересный эпизод, произошедший на заседании ЦИК РФ, состоявшемся 13 июля. Председатель ЦИК Удмуртской республики Вениамин Соломенников в своем отчете упомянул, что заседания их территориальных комиссий транслируются напрямую в Интернет. Этот факт показался подозрительным Элле Александровне, о чем она и заявила.
Тенденция на закрытие информации о работе государственных органов от граждан характерна для недемократических государств. В традиции нашей страны дополнительно входит фарисейская имитация демократических процедур. Как пояснила Элла Александровна, трансляция, конечно, должна быть, но на специальный служебный портал, вход на который открыт не для всех, а для так называемого «центра общественного наблюдения». Последний образуется на основе общественных палат, которые имитируют «общественный контроль». Памфилову поддержал ее заместитель Николай Иванович Булаев, при этом стало ясно, что ЦИК РФ четко представляет себе, кому можно смотреть записи широко разрекламированного видеонаблюдения, а кому нельзя.
Как сказала Памфилова, «в данных условиях» прямая трансляция «чревата».
Декларация об открытости и гласности работы избирательных комиссий как один из принципов выборов была внесена в российское избирательное законодательство во время «лихих» девяностых неспроста. Любая скрытность избирательных комиссий будет порождать недоверие к выборам и к избираемым органам, потому что эти полугосударстсвенные-полуобщественные органы как раз и легимитизируют власть. Такая скрытность имеет мультиплицирующий эффект: недоверие к избранным органам будет распространяться на любые их действия.
Власти есть, что скрывать. Власть боится правды. В тот же день, когда произошел описанный диалог в ЦИК РФ, Басманный суд Москвы закрыл процесс по избранию меры пресечения Илье Яшину, обвиняемому в распространении фейков про российскую армию. Вероятно, суд посчитал, что Яшин в ходе процесса может «раскрыть государственную тайну» о том, что такое спецоперация на Украине.
Природа всех этих «закрытий» и «недопусков к информации» в «нынешних условиях» — страх. Боязнь правды. Смешно и грустно смотреть на хорошо оплачиваемых упаковщиков этого страха в словесные оболочки.
Выборы в Санкт-Петербурге в 2022 году: новшества и настроения
Как на выборы повлияют последние изменения законодательства и общий политический контекст http://amp.gs/jnPpu
Как на выборы повлияют последние изменения законодательства и общий политический контекст http://amp.gs/jnPpu
Екатерина Белянкина: Выборы в Санкт-Петербурге в 2022 году: новшества и настроения
В нынешней России, на фоне спецоперации, как будто бы все остальные проблемы и задачи отступили на второй или третий план. И тут летом, в конце июня, в Санкт-Петербурге объявили муниципальные довыборы в 17 из 111 избирательных округах. И вдруг снова оппозиционное и наблюдательское сообщество мобилизовалось.
В марте этого года ЦИК приняла очередные поправки в 67-ФЗ и гражданское общество потеряло такой важный для кандидатов и политических партий инструмент контроля за выборами как возможность стать членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Их оставили только на уровнях городских, областных и центральной избирательной комиссий.
Также ввели ограничения для «иноагентов» и «экстремистов» (в России этот статус в последнее время присваивается за инакомыслие и несогласие с проводимой государством политикой) — «иноагенты» обязаны уведомлять о своем статусе избирателя в своей агитационной продукции, а граждане, признанные причастными к «экстремистам» не имеют возможности баллотироваться в депутататы.
Все больше возникает ощущение, что власть целенаправленно стращает несогласных с официальной политикой Кремля, чтобы те «не участвовали» ни в каких гражданских активностях.
24 июня, на семинаре по обучению членов Территориальных избирательных комиссий (ТИК) Петербурга члены Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПБИК) скорее ставили перед фактом о принятых запретах и ограничениях, чем обучали.
Олег Зацепа, заместитель председателя СПбИК констатировал:
🔹 Статус «член избирательной комиссии с правом совещательного голоса» (ЧПСГ) на уровнях участковых, территориальных избирательных комиссий упраздняется.
🔹 Избирательные комиссии муниципальных образований (ИКМО) упраздняются, и это закономерно, останутся те, в которых ещё идут суды, в Петербурге таких нет. Все документы ИКМО будут храниться в архиве муниципального образования, а не в ТИК.
🔹 Дистанционное электронное голосование: пока в Петербурге мы не готовимся к этому, но в будущем будем пользоваться этими нормами. Участок для наблюдателей за ДЭГ не предусматривает физическое наблюдение, скорее ознакомление с процедурами и верификацией работоспособности программ.
🔹 Электронные списки избирателей будут, и они равны печатной копии на участке. Машинописная подпись избирателя будет верифицироваться в сравнении с физической подписью избирателя, это не аналог единой цифровой подписи (ЕЦП).
🔹 Назначение наблюдателей, не более трех от субъекта (раньше было не более двух), но работа будет посменная. Обязанность предоставить список наблюдателей в ТИК за три дня до дня голосования
Минюст создаст реестр иноагентов и аффилированных лиц, к которому смогут обращаться ТИК/ОИК при регистрации кандидата. В агитации не менее 15% площади должна занимать информация о статусе кандидата «иноагента».
🔹 После снятия судимости — 5 лет запрет избираться для экстремистов и педофилов.
🔹 «Поправка Вишневского» (фамилию Зацепа не произнёс) — про смену фамилии/имени/отчества (ФИО). Теперь указывается старое ФИО, если не более чем за год до избирательной кампании кандидат сменил либо Ф, либо И, либо О.
🔹 Партии на конференции по выдвижению кандидата теперь обязаны дать ознакомиться с документами представителю Минюста.
🔹 Если в переносном ящике бюллетени разных выборов и по одному превышено число по сравнению со списком надомников, аннулируются все бюллетени по этим выборам, если по другим число нормальное, то они действительные.
Я обратилась с вопросом об актуальности выборов и их отношению к новеллам избирательного законодательства к члену территориальной избирательной комиссии № 8 Санкт-Петербурга Виктору Венгерову и координатору движения в защиту прав избирателей «Голос» в Санкт- Петербурге Полине Костылевой.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146094
В нынешней России, на фоне спецоперации, как будто бы все остальные проблемы и задачи отступили на второй или третий план. И тут летом, в конце июня, в Санкт-Петербурге объявили муниципальные довыборы в 17 из 111 избирательных округах. И вдруг снова оппозиционное и наблюдательское сообщество мобилизовалось.
В марте этого года ЦИК приняла очередные поправки в 67-ФЗ и гражданское общество потеряло такой важный для кандидатов и политических партий инструмент контроля за выборами как возможность стать членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Их оставили только на уровнях городских, областных и центральной избирательной комиссий.
Также ввели ограничения для «иноагентов» и «экстремистов» (в России этот статус в последнее время присваивается за инакомыслие и несогласие с проводимой государством политикой) — «иноагенты» обязаны уведомлять о своем статусе избирателя в своей агитационной продукции, а граждане, признанные причастными к «экстремистам» не имеют возможности баллотироваться в депутататы.
Все больше возникает ощущение, что власть целенаправленно стращает несогласных с официальной политикой Кремля, чтобы те «не участвовали» ни в каких гражданских активностях.
24 июня, на семинаре по обучению членов Территориальных избирательных комиссий (ТИК) Петербурга члены Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПБИК) скорее ставили перед фактом о принятых запретах и ограничениях, чем обучали.
Олег Зацепа, заместитель председателя СПбИК констатировал:
🔹 Статус «член избирательной комиссии с правом совещательного голоса» (ЧПСГ) на уровнях участковых, территориальных избирательных комиссий упраздняется.
🔹 Избирательные комиссии муниципальных образований (ИКМО) упраздняются, и это закономерно, останутся те, в которых ещё идут суды, в Петербурге таких нет. Все документы ИКМО будут храниться в архиве муниципального образования, а не в ТИК.
🔹 Дистанционное электронное голосование: пока в Петербурге мы не готовимся к этому, но в будущем будем пользоваться этими нормами. Участок для наблюдателей за ДЭГ не предусматривает физическое наблюдение, скорее ознакомление с процедурами и верификацией работоспособности программ.
🔹 Электронные списки избирателей будут, и они равны печатной копии на участке. Машинописная подпись избирателя будет верифицироваться в сравнении с физической подписью избирателя, это не аналог единой цифровой подписи (ЕЦП).
🔹 Назначение наблюдателей, не более трех от субъекта (раньше было не более двух), но работа будет посменная. Обязанность предоставить список наблюдателей в ТИК за три дня до дня голосования
Минюст создаст реестр иноагентов и аффилированных лиц, к которому смогут обращаться ТИК/ОИК при регистрации кандидата. В агитации не менее 15% площади должна занимать информация о статусе кандидата «иноагента».
🔹 После снятия судимости — 5 лет запрет избираться для экстремистов и педофилов.
🔹 «Поправка Вишневского» (фамилию Зацепа не произнёс) — про смену фамилии/имени/отчества (ФИО). Теперь указывается старое ФИО, если не более чем за год до избирательной кампании кандидат сменил либо Ф, либо И, либо О.
🔹 Партии на конференции по выдвижению кандидата теперь обязаны дать ознакомиться с документами представителю Минюста.
🔹 Если в переносном ящике бюллетени разных выборов и по одному превышено число по сравнению со списком надомников, аннулируются все бюллетени по этим выборам, если по другим число нормальное, то они действительные.
Я обратилась с вопросом об актуальности выборов и их отношению к новеллам избирательного законодательства к члену территориальной избирательной комиссии № 8 Санкт-Петербурга Виктору Венгерову и координатору движения в защиту прав избирателей «Голос» в Санкт- Петербурге Полине Костылевой.
Читайте полностью ➡️ https://golosinfo.org/articles/146094
КПРФ и «Единая Россия» разделили мандаты на выборах в Омской области 17 июля
Еженедельный отчет по долгосрочному наблюдению за выборами http://amp.gs/jnhGP
Еженедельный отчет по долгосрочному наблюдению за выборами http://amp.gs/jnhGP
Правовые и политические особенности выборов 11 сентября 2022 года: ограничение свобод и продолжение департизации в условиях спецоперации
Аналитический доклад http://amp.gs/jnhPY
Аналитический доклад http://amp.gs/jnhPY
Все средства хороши: в каких условиях пройдут выборы 2022
Эксперты движения «Голос» подготовили доклад «Правовые и политические особенности выборов 11 сентября 2022 года: ограничение свобод и продолжение департизации в условиях спецоперации» http://amp.gs/jnhSC
Эксперты движения «Голос» подготовили доклад «Правовые и политические особенности выборов 11 сентября 2022 года: ограничение свобод и продолжение департизации в условиях спецоперации» http://amp.gs/jnhSC
Все средства хороши: в каких условиях пройдут выборы 2022
Поле для выражение мнений сокращается, значение партий уменьшается, а правила переписываются — все для того, чтобы создать выгодные условия для власти. Вот основные тенденции, при которых будут проходить выборы, назначенные на единый день голосования 2022 года. Это выяснили эксперты движения «Голос», они подготовили доклад «Правовые и политические особенности выборов 11 сентября 2022 года: ограничение свобод и продолжение департизации в условиях спецоперации».
1️⃣ Возможностей для критики позиции власти остается очень немного. К началу избирательной кампании 2022 года в России уже заблокированы практически все СМИ, способные представлять точку зрения, отличную от официальной, и иностранные соцсети, а за критические слова в сторону власти могут подвергнуть репрессиям. Массовые акции все еще запрещены — это наследие коронавирусного периода, хотя остальные эпидемические ограничения уже отменены.
2️⃣ Продолжается департизация — снижение влияния партий. Если раньше с помощью пропорциональной системы (по партийным спискам) распределялись не менее четверти мандатов в региональных парламентах, то теперь эта норма отменена. А значит в будущем это может привести к снижению количества обладателей «партийных льгот» — регистрироваться оппозиционным кандидатам станет сложнее.
3️⃣ Все больше людей лишаются права быть избранными. Теперь осужденные по статьям об экстремизме не смогут избираться в течение пяти лет после снятия или погашения судимости. Это сильнее расширит круг лиц, лишенных пассивного избирательного права — а мы знаем, что их и так было более 10 млн человек.
4️⃣ Сроки избирательных кампаний сокращаются, так что правила игры становятся известны оппонентам власти в последний момент, а вот административные кандидаты получают преимущество.
Кроме того, эксперты «Голоса» изучили правовые рамки, в которых пройдут губернаторские, выборы парламентов регионов, парламентов региональных центров и муниципальные выборы, назначенные на единый день голосования 2022.
Подробнее читайте в докладе
«Правовые и политические особенности выборов 11 сентября 2022 года: ограничение свобод и продолжение департизации в условиях спецоперации» ➡️ https://golosinfo.org/articles/146092
Поле для выражение мнений сокращается, значение партий уменьшается, а правила переписываются — все для того, чтобы создать выгодные условия для власти. Вот основные тенденции, при которых будут проходить выборы, назначенные на единый день голосования 2022 года. Это выяснили эксперты движения «Голос», они подготовили доклад «Правовые и политические особенности выборов 11 сентября 2022 года: ограничение свобод и продолжение департизации в условиях спецоперации».
1️⃣ Возможностей для критики позиции власти остается очень немного. К началу избирательной кампании 2022 года в России уже заблокированы практически все СМИ, способные представлять точку зрения, отличную от официальной, и иностранные соцсети, а за критические слова в сторону власти могут подвергнуть репрессиям. Массовые акции все еще запрещены — это наследие коронавирусного периода, хотя остальные эпидемические ограничения уже отменены.
2️⃣ Продолжается департизация — снижение влияния партий. Если раньше с помощью пропорциональной системы (по партийным спискам) распределялись не менее четверти мандатов в региональных парламентах, то теперь эта норма отменена. А значит в будущем это может привести к снижению количества обладателей «партийных льгот» — регистрироваться оппозиционным кандидатам станет сложнее.
3️⃣ Все больше людей лишаются права быть избранными. Теперь осужденные по статьям об экстремизме не смогут избираться в течение пяти лет после снятия или погашения судимости. Это сильнее расширит круг лиц, лишенных пассивного избирательного права — а мы знаем, что их и так было более 10 млн человек.
4️⃣ Сроки избирательных кампаний сокращаются, так что правила игры становятся известны оппонентам власти в последний момент, а вот административные кандидаты получают преимущество.
Кроме того, эксперты «Голоса» изучили правовые рамки, в которых пройдут губернаторские, выборы парламентов регионов, парламентов региональных центров и муниципальные выборы, назначенные на единый день голосования 2022.
Подробнее читайте в докладе
«Правовые и политические особенности выборов 11 сентября 2022 года: ограничение свобод и продолжение департизации в условиях спецоперации» ➡️ https://golosinfo.org/articles/146092
За 36 выборных недель «Единая Россия» получила вдвое больше мандатов глав муниципалитетов, чем ближайшие конкуренты — самовыдвиженцы.
Полный отчет ➡️ https://golosinfo.org/articles/146095
Полный отчет ➡️ https://golosinfo.org/articles/146095