В каком смысле "выбор"? 😳
Подписывать или наложить вето?
https://t.me/PresidentDonaldTrumpRU/5473

Ну тогда и у них есть выбор - преодолеть вето рыжего недоумка или нет.

Казаки - это ж подментованая шваль.
Зачем с ней считаться? 😃
https://t.me/kashinguru/124098

Кто о чём, а ЕСД о...
https://t.me/chernukhindenis/5251

Читайте Пушкина и вы многое узнаете о себе самих, об окружающем мире и о Боге!

И про вас - про бородатых женщинах в чёрных платьях.

Уже не удивляюсь... 🤷‍♂
https://t.me/zakharprilepin/27266

Продолжение банкета.
https://t.me/ejdailyru/329836

Как похорошел Владимир Ленин при Владимире Путине! 🙏
https://t.me/HUhmuroeutro/47402

Парней очень украсили бы сдвоенные руны "зиг". 👌
https://t.me/apwagner/42017

«Они дали Усаме бен Ладену повод пойти и разбомбить к чертям башни-близнецы. Вот что мне не понравилось. Когда я увидел как тупые американские спецслужбы атакуют лагеря террористов, я сказал: "Вот и все, теперь будет удар"».
(Дональд Трамп)

Опять ВЦИОМ звонил: интересовался моим мнение про Путина и его прекрасную СВО.
Что-то они зачастили...

Пушкин, которого z-псарня уже определила то ли в ЧВК "Вагнер", то ли в "Ахмат", действительно, дал невежественным дуракам несколько поводов считать себя милитаристом.
Разберём их.

Никогда не помышлявший о военной карьере Пушкин, в ходе южной ссылки, присоединился к армии и даже почти чуть-чуть повоевал с турками.
Для любого, кто читал "Путешествие в Арзрум" очевидно, что поэту нужны были впечатления. И нихрена он их там не нашёл! Ничего поэтического в реальной войне он не увидел (см. соответствующие отрывки).

Понятное дело, поэт не мог пройти мимо красивых героических сюжетов типа Бородино и Полтавы. Но с тем же успехом в милитаристы можно записать Гомера.

В сухом остатке есть одно заказное политическое стихотворение, которое дорого ему стоило - "Клеветникам России".

Оно, конечно, талантливое (как почти всё у Пушкина), но у современников, мнением которых Пушкин дорожил, оно оставило, в лучшем случае, чувство неловкости.

Выступлю в роли "адвоката дьявола".

Пушкинское стихотворение - памфлет, адресованный Лафайету и прочим французским "витиям", деятельность которых, по мнению Пушкина могла привести к новой большой европейской войне.
Вот, что он пишет Вяземскому:

"Если заварится общая, европейская война, то, право, буду сожалеть о своей женитьбе, разве жену возьму в торока."

("Взять в торока" - приторочить к седлу, закрепить на лошади для транспортировки.)

"Конечно, выгода почти всех правительств держаться в сем случае правила non-intervention, то есть избегать в чужом пиру похмелья; но народы так и рвутся, так и лают. Того и гляди, навяжется на нас Европа. Счастие еще, что мы прошлого году не вмешались в последнюю французскую передрягу! А то был бы долг платежом красен." (из писем Вяземскому)

("Французская передряга" - июльская революция 1830 года. Длилась она всего пару дней. "Жандарм Европы" Николай I при всём желании не мог успеть вмешаться.)

То есть, Пушкин мыслил так: надо подавить бунт до того, как Франция и др. смогут в него вмешаться, что может привести к новой большой войне.
Это, конечно, рассуждения политика, а не поэта. У Пушкина в этот момент был "роман" с императором. Новое амплуа ему, похоже, нравилось - нравилось чувствовать себя причастным к чему-то большому, мыслить масштабно, быть "государственным человеком" и т.д.
О том, что "игра в государственника" требовала от него наступить на горло собственной песни, видно из той же переписки с Вяземским:

"Ты читал известие о последнем сражении 14 мая. Не знаю, почему не упомянуты в нем некоторые подробности, которые знаю из частных писем и, кажется, от верных людей: Кржнецкий находился в этом сражении. Офицеры наши видели, как он прискакал на своей белой лошади, пересел на другую бурую и стал командовать — видели, как он, раненный в плечо, уронил палаш и сам свалился с лошади, как вся его свита кинулась к нему и посадила опять его на лошадь. Тогда он запел «Еще Польска не сгинела», и свита его начала вторить, но в ту самую минуту другая пуля убила в толпе польского майора, и песни прервались. Все это хорошо в поэтическом отношении. Но все-таки их надобно задушить, и ваша медленность мучительна."

Ещё важный фактор - погружённость в материал начала Смутного времени ("Бориса Годунова он закончил незадолго до польского восстания).
Не надо забывать, что Пушкин ещё и историк. Причём историк, наделённый творческим воображением. В его сознании всегда присутствовал широкий исторический контекст "спора славян между собою".
Или мы их, или они нас. Мирное сосуществование невозможно. Как для историка это было для него очевидно.

Всё это надо иметь ввиду, когда читаешь чеканные строки, написанные его раздражённым пером...

...Ну и отхватил он за это от друзей и поклонников изрядно!

Лучшая рецензия - в записных книжках всё того же Вяземского:

"Этот род восторга анахронизм, что ничего нет поэтического в моем кучере, которого я за пьянство и воровство отдал в солдаты и который, попав в железный фрунт, попал в махину, которая стоит или подается вперед без воли, без мысли и без отчета, а что города берутся именно этими махинами, а не полководцем, которому стоит только расчесть, сколько он пожертвует этих махин, чтобы навязать на жену свою Екатерининскую ленту; во-вторых, потому, что курам на смех быть вне себя от изумления, видя, что льву удалось наконец наложить лапу на мышь. В поляках было геройство отбиваться от нас так долго, но мы должны были окончательно перемочь их: следовательно, нравственная победа все на их стороне.
...
Мне так уж надоели эти географические фанфаронады наши: «От Перми до Тавриды» и проч. Что же тут хорошего, чем радоваться и чем хвастаться, что мы лежим врастяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст, что физическая Россия — Федора, а нравственная — дура.
...
"Вы грозны на словах, попробуйте на деле."

А это похоже на Яшку, который горланит на мирской сходке: да что вы, да сунься-ка, да где вам, да мы-то! Неужели Пушкин не убедился, что нам с Европою воевать была бы смерть. Зачем же говорить нелепости’ и еще против совести, и более всего без пользы? Хорошо иногда в журнале политическом взбивать слова, чтобы заметать глаза пеною, но у нас, где нет политики, из чего пустословить, кривословить? Это глупое ребячество или постыдное унижение.
...
Никогда "народные витии" не говорили и не думали, что 4 миллиона могут пересилить 40 миллионов, а видели, что эта борьба обнаружила немощи больного, измученного колосса. Вот и все: в этом весь вопрос. Все прочее физическое событие... И что опять за святотатство сочетать Бородино с Варшавою?
...
Смешно, когда Пушкин хвастается, что "мы не сожжем Варшавы их". И вестимо, потому что после нам пришлось же бы застроить ее. Вы так уже сбились с пахвей в своем патриотическом восторге, что не знаете, на чем решиться: то у вас Варшава — неприятельский город, то наш посад."

Другой удар - очень обидное стихотворение Адама Мицкевича "К русским друзьям".
Пушкин попытался сочинить ответ-оправдание, но бросил, не дописав...

Что было дальше?

Пушкин почти полностью перешёл на прозу. А потом, вообще, сбежал на Урал - собирать материал для "Истории Пугачева".
Немногие стихи, которые он написал в последние годы ("Вновь я посетил", "Памятник" и пр.) - что-то вроде поэтического завещания.

В общем, попытку Пушкина поиграть в "государственника", в целом, можно признать крайне неудачной.

Потому что рыжий дед - терпила. 🤷‍♂️
https://antifashist.com/item/pochemu-tramp-terpit-zelenskij-obvinil-prezidenta-ssha-v-nekompetentnosti-po-ukrainskomu-konfliktu.html

Дураки просто не понимают, что Трамп стремительно теряет власть. Причём, если в ходе его первого президентского срока рамки его полномочий были определены сразу, то теперь он катится с горы.

Зеленский хлещет рыжего неудачника по дряблым брылям не где-нибудь, а на ABC News. То есть, де-факто активно включается в процесс его делигитимации.

О братья мои, разве я жесток?
Но я говорю: что падает, то нужно ещё толкнуть!

Всё, что от сегодня, — падает и распадается: кто захотел бы удержать его!
Но я — я хочу ещё толкнуть его!

Какая дичь! 🤦‍♂️
https://t.me/SBelkovskiy/28815

Это так заманчиво для убеждённого антитрамписта - мирить двух психопатов, разрушающих Америку и погружающих мир в хаос!

СОЖРИТЕ
ДРУГ
ДРУГА

Шестой подтверждённый?
https://t.me/ejdailyru/329879

С удивлением узнал, что в Сочи есть подворье Валаамского монастыря.
Загуглил.

Так и есть. Санаторий для труженников кропила и кадила.
Заповедная природа.
Всего 30 километров до путинских угодий ("Сириус").

Почём путёвка для состоятельного монаха?
Какая зарплата у главврача схиархимандрита?

Про сбитый сегодня в Курской области российский самолёт.
https://naked-science.ru/article/tech/rossiyskiy-su-35-okazalsy

В ходе вчерашнего стрима такую ответку предсказывал.
https://t.me/rian_ru/297905

Хитрый ход, я считаю.

Эффект Стрейзанд. Классика жанра.

Да, очень интересно! 😃
https://t.me/kashinguru/124111

Жаль историкам унылой лошади не интересно, как сам Ковпак вспоминал об этом событии в своих мемуарах:

Царские генералы не сумели закрепить и развить добытые большой кровью успехи. Не были подтянуты резервы, не подвезены боеприпасы, продовольствие. Враг получил возможность перегруппировать свои силы, и наше наступление захлебнулось. Подойдя в Карпатах к Кэлиманскому перевалу, мы остановились. У солдат передовых частей не хватало боеприпасов, они голодали, были кое-как одеты и обуты, однако больше двух недель отбивали яростные атаки врага. Каково же было наше возмущение, когда при отступлении мы увидели на тыловых базах большие запасы муки, масла, консервов и других продуктов, боеприпасы, вооружение и обмундирование...