Долгое время он был «уверенным мидлом».
Умел писать фичи, работал с Go, microservices, немного разбирался в распределённых системах.
Но каждый раз, когда он пытался выйти на senior-позицию, всё заканчивалось одинаково:
Он умел делать, но не умел объяснять.
- System design?
- Trade-off'ы?
- Архитектура распределённых систем?
- Конкурентность?
- Сетевые протоколы?
На собеседованиях он будто терял почву под ногами.
Знания были, но целостной картины - нет.
В какой-то момент он решил изменить ситуацию.
И вот путь, который реально сработал — и привёл его к первому офферу Senior Backend Engineer (Go).
Что стало переломным моментом
Он не хотел буткемпов, марафонов и длинных лекций.
Ему нужны были:
- чёткие, короткие объяснения
- визуализации
- практика
- реальные архитектурные примеры
И именно там у него впервые сложилась цельная картина системной архитектуры.
Ниже - точная последовательность курсов, которые он прошёл.
1. Grokking the System Design Interview
Этот курс дал ему главное — структуру мыслей.
До: он уходил в детали и путался.
После: действовал по чёткому фреймворку:
1. Уточнение требований
2. Компоненты
3. Масштабирование
4. Trade-off’ы
В интервью ему особенно помогли примеры из курса:
- rate limiting
- sharding
- caching
- consistent hashing
- message queues
- fan-out patterns
Это был фундамент, который дал более половины успеха.
2. Grokking Modern System Design
Этот курс научил его думать как инженер распределённых систем.
Он разобрал:
- push vs pull модели
- когда выбирать gRPC или REST
- backpressure
- идемпотентные консьюмеры
- стратегии retry и DLQ
- eventual vs strong consistency
Для Go-разработчика это оказалось очень ценным.
3. System Design: Scalability & Distributed Systems Guide
Курс поднял его "архитектурный словарь" на новый уровень.
Он научился говорить как сеньор:
Не только *что* сделать, но *почему*.
Интервьюеры особенно впечатлялись фразами вроде:
> «Здесь нужен write-ahead log для гарантий durability.»
> «Это thundering herd, понадобится request coalescing.»
Именно такие ответы добавляют вес.
4. Concurrency in Go
Поскольку позиция была Go-ориентированной, ему нужно было подтянуть конкурентность.
Курс дал ему:
- worker pools
- пайплайны
- управление context
- каналы vs мьютексы
- deadlocks, races
- архитектуру rate limiters
На интервью ему встретился вопрос:
> «Спроектируй rate limiter в Go.»
Он ответил спокойно — потому что уже делал это в курсе.
5. Grokking the Behavioral Interview
Он думал, что поведенческие вопросы — вторичны.
Оказалось — нет.
Этот курс помог ему собрать истории про:
- конфликты
- провалы
- лидерство
- сложные решения
- ответственность
- коммуникацию
Он подготовил несколько универсальных историй и использовал их в разных компаниях.
Его стратегия подготовки
1) Один system design в день
Тренировал структуру, а не заучивал решения.
2) Один backend-топик в день
Например:
- circuit breaker
- sharding
- replication
- load balancing
- consensus
3) Go: конкуренция, профилирование, память
Углубление того, что отличает senior Go engineer.
4) Поведенческие ответы
Отточенные истории.
5) Мок-интервью
Чтобы снять стресс и уверенно излагать мысли.
На финальном интервью его попросили:
> «Спроектируй систему реальной-временной доставки событий (похожа на pub/sub).
> Нужны масштабируемость и надёжность.»
Несколько месяцев назад он бы провалился.
А теперь спокойно разобрал:
- partitions
- consumer groups
- горизонтальное масштабирование
- backpressure
- retry logic
- идемпотентность
- мониторинг
Итог
Он наконец выучил то, что обычно знают senior-инженеры:
- системное мышление
- понимание распределённых систем
- объяснение архитектурных решений
- trade-off’ы
- чёткая коммуникация
Если кто-то застрял между middle и senior — его опыт показывает, что выбраться можно. Точно так же.
Читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2❤1🤣1