Еще одна причина: как и упомянутое выше общество Анонимных Наркоманов/Алкоголиков наркочаты и наркоблоги для многих - это форма групповой психотерапии, с помощью которой они решают те или иные психологические проблемы, изливают свою душу, исповедуются, что дает душевное успокоение, снимает повседневный стресс, ну а кому-то реально помогает «не торчать» если уж поставил такую цель
Forwarded from 111
Часть первая, в которой мы выясняем, зачем читают наркоблоги и подходим к понятию наркореализма
Я уже писал, что в телеграме по сути сейчас сформировалась наркотическая субкультура, со своими нормами общения, точками притяжения (чатами и каналами, то есть субкультура эта, в какой-то степени литературоцентрична) и тусовками, перетекающими в общение IRL. Некоторые даже женятся.
Наркоблоги – важная часть этой субкультуры, онлайн-дневники наркоманов в телеге стартовали, в основном, с одного всем известного сибирского канала, быстро размножились и сейчас их десятки.
Зачем же их вообще ведут?
У меня есть несколько теорий, касающихся не только телеги, а в целом социальных сетей. Соцсети – это не только источник информации и т.п, но уже и форма самопрезентации, которая может быть пассивной и активной. С активной-то, как раз все понятно, создатели контента – это и есть представители активной части, контент, который они создают, объединяет единомышленников, они голос определенной части общества. Точно также как этим голосом являются СМИ. Мы же понимаем, что аудитория «Медузы» и «Царьграда» - это разные общественные группы, с понятными и доступными для описания чертами.
Но СМИ не могут в полной мере играть эту роль и не только в связи с необычайными приключениями свободы слова в России. СМИ, даже самое маленькое, «Вестник филателиста» – это деньги и бюрократия. А вот соцсети демократизировали формирование таких виртуальных тусовок по интересам (именно о них я говорю, когда использую термин «субкультура», хотя традиционные субкультуры чаще всего были основаны на музыке).
Пассивная самопрезентация – это банально подписки человека. Формирование своей ленты в соцсети – это такая виртуальная стрижка ирокеза и прокол сосков. Человек создает свой мир интересов, в том числе и для того, чтобы демонстрировать его окружающим. Вконтакте это заметно лучше всего (вот все эти модные паблики, на которые подписываются не из-за контента, а потому что принято в определенной среде). В других соцсетях это менее очевидно, но тоже работает.
Наркоблоги создают такие точки притяжения, вокруг которых формируется субкультура. Их читают, во-первых, показывая (как минимум самому себе), что я такой, это часть моей индивидуальности, я понимаю, о чем речь.
Во-вторых, сегодня это единственная форма социального искусства, доступная массам наркопотребителей. Та художественная литература о наших современниках и соотечественниках – наркоманах, что существует сегодня, как правило, очень низкого качества, к тому же ее исчезающее мало. У наркоблогов с качеством тоже не очень, но они хотя бы актуальны, в них наркопотребитель узнает себя, узнает окружающий мир, свои чувства и проблемы. Я бы даже говорил о наркореализме, как рождающемся в России стиле. Он обязательно даст полноценные художественные формы.
Это не универсальные тезисы, наркоблоги читают и по другим причинам, не только наркопотребители, но и те, кому это просто интересно. Это побочная аудитория (хотя ее может быть и на порядок больше, чем основной), но она не является частью субкультуры, не образует ядро аудитории. И ее мы в этом повествовании трогать не будем.
Сейчас я заколочу и, быть может, займусь рассмотрением общих черт наркоблогов.
Я уже писал, что в телеграме по сути сейчас сформировалась наркотическая субкультура, со своими нормами общения, точками притяжения (чатами и каналами, то есть субкультура эта, в какой-то степени литературоцентрична) и тусовками, перетекающими в общение IRL. Некоторые даже женятся.
Наркоблоги – важная часть этой субкультуры, онлайн-дневники наркоманов в телеге стартовали, в основном, с одного всем известного сибирского канала, быстро размножились и сейчас их десятки.
Зачем же их вообще ведут?
У меня есть несколько теорий, касающихся не только телеги, а в целом социальных сетей. Соцсети – это не только источник информации и т.п, но уже и форма самопрезентации, которая может быть пассивной и активной. С активной-то, как раз все понятно, создатели контента – это и есть представители активной части, контент, который они создают, объединяет единомышленников, они голос определенной части общества. Точно также как этим голосом являются СМИ. Мы же понимаем, что аудитория «Медузы» и «Царьграда» - это разные общественные группы, с понятными и доступными для описания чертами.
Но СМИ не могут в полной мере играть эту роль и не только в связи с необычайными приключениями свободы слова в России. СМИ, даже самое маленькое, «Вестник филателиста» – это деньги и бюрократия. А вот соцсети демократизировали формирование таких виртуальных тусовок по интересам (именно о них я говорю, когда использую термин «субкультура», хотя традиционные субкультуры чаще всего были основаны на музыке).
Пассивная самопрезентация – это банально подписки человека. Формирование своей ленты в соцсети – это такая виртуальная стрижка ирокеза и прокол сосков. Человек создает свой мир интересов, в том числе и для того, чтобы демонстрировать его окружающим. Вконтакте это заметно лучше всего (вот все эти модные паблики, на которые подписываются не из-за контента, а потому что принято в определенной среде). В других соцсетях это менее очевидно, но тоже работает.
Наркоблоги создают такие точки притяжения, вокруг которых формируется субкультура. Их читают, во-первых, показывая (как минимум самому себе), что я такой, это часть моей индивидуальности, я понимаю, о чем речь.
Во-вторых, сегодня это единственная форма социального искусства, доступная массам наркопотребителей. Та художественная литература о наших современниках и соотечественниках – наркоманах, что существует сегодня, как правило, очень низкого качества, к тому же ее исчезающее мало. У наркоблогов с качеством тоже не очень, но они хотя бы актуальны, в них наркопотребитель узнает себя, узнает окружающий мир, свои чувства и проблемы. Я бы даже говорил о наркореализме, как рождающемся в России стиле. Он обязательно даст полноценные художественные формы.
Это не универсальные тезисы, наркоблоги читают и по другим причинам, не только наркопотребители, но и те, кому это просто интересно. Это побочная аудитория (хотя ее может быть и на порядок больше, чем основной), но она не является частью субкультуры, не образует ядро аудитории. И ее мы в этом повествовании трогать не будем.
Сейчас я заколочу и, быть может, займусь рассмотрением общих черт наркоблогов.
Оказывается есть клип на это чудесное произведение жанра «новая искренность».
https://youtube.com/watch?v=xcgbNSqKdmE&feature=youtu.be
https://youtube.com/watch?v=xcgbNSqKdmE&feature=youtu.be
🇩🇪 Хроники идейных Цыг∆н 🇺🇦
Gypsy Magic
Но и ее духовный собрат Salvia divinorum у нас имеется, вон он прячется в резной коробочке с Мальты, подарок на свадьбу - 10 грамм от друга
Forwarded from People Power
Отличное обращение. Нужно взять на вооружение:
«Эй, нью-йоркчанин, послушай!»
Мигрантские рекламные технологии 👾
«Эй, нью-йоркчанин, послушай!»
Мигрантские рекламные технологии 👾
Un Amor (Album Version)
Gipsy Kings
🎧 03:38 | 8.33 MB | 321 Kbps
via vkm4bot
via vkm4bot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это я в пятницу