#go #see #amsterdam
Сегодня — немного спонтанный и незапланированный пост про архитектуру. В конце поста впервые будет опробован простой и самый логичный способ организации обратной связи — просто нажмите на лайк, если вы хотите видеть больше постов вроде этого или дизлайк в обратном случае.
Почти все туристы, приезжая в Амстердам, получают огромное количество впечатлений от созерцания всех этих классических голландских домиков, построенных на каналах. Несмотря на то, что мне не до конца понятны восторги, голландская архитектура 16-17-18 веков в целом уникальна — легко спутать части Берлина и Москвы, Новгорода и Праги или Стокгольма и Гамбурга, но Амстердам ни с чем не спутаешь (я, конечно, слегка лукавлю — Амстердам можно легко спутать со всеми остальными городами Нидерландов, но это проблема уйдет, если начать воспринимать всю эту маленькую страну как один большой мегаполис).
Да, Амстердам имеет самый большой исторический центр в Европе, который фактически целиком добавлен в список наследия UNESCO. Однако, как это ни странно, в этом самом историческом центре очень много фейковых зданий — тех, которые построены совсем недавно, но при этом со стороны фасада точь-в-точь как старые голландские домики.
«Ремонт» (или, если по-модному, «реновация») по-голландски выглядит весьма просто — дом сносится и строится с нуля, но делается примерно таким же, каким он был. Фасад же изготавливается заново по картинкам. Иногда в процессе подобного «ремонта» во вновь созданный фасад даже вставляют старые настенные идентификационные камни (по-правильному они называются gable stones или gevelstenen, но мне сложно перевести точнее). Вот вам прекрасная статья, где процесс создания фейковых домов расписан чуть более детально.
В завершение — немного о новых технологиях. В 2к17 голландцы научились сохранять фасад на этапе сноса дома — то есть никакие типичные полотна «потемкинских деревень» больше не нужны совсем. Согласитесь, это довольно круто.
Как легко понять, в обоих случаях дома выглядят по-старому только со стороны парадной — я живу в одном из таких перестроенных домиков, поэтому в качестве доказательства могу прикрепить к посту фотографию задней его части. Согласитесь, выглядит не сильно лучше панельки в Ростове. Хотя, нет, все-таки лучше.
Сегодня — немного спонтанный и незапланированный пост про архитектуру. В конце поста впервые будет опробован простой и самый логичный способ организации обратной связи — просто нажмите на лайк, если вы хотите видеть больше постов вроде этого или дизлайк в обратном случае.
Почти все туристы, приезжая в Амстердам, получают огромное количество впечатлений от созерцания всех этих классических голландских домиков, построенных на каналах. Несмотря на то, что мне не до конца понятны восторги, голландская архитектура 16-17-18 веков в целом уникальна — легко спутать части Берлина и Москвы, Новгорода и Праги или Стокгольма и Гамбурга, но Амстердам ни с чем не спутаешь (я, конечно, слегка лукавлю — Амстердам можно легко спутать со всеми остальными городами Нидерландов, но это проблема уйдет, если начать воспринимать всю эту маленькую страну как один большой мегаполис).
Да, Амстердам имеет самый большой исторический центр в Европе, который фактически целиком добавлен в список наследия UNESCO. Однако, как это ни странно, в этом самом историческом центре очень много фейковых зданий — тех, которые построены совсем недавно, но при этом со стороны фасада точь-в-точь как старые голландские домики.
«Ремонт» (или, если по-модному, «реновация») по-голландски выглядит весьма просто — дом сносится и строится с нуля, но делается примерно таким же, каким он был. Фасад же изготавливается заново по картинкам. Иногда в процессе подобного «ремонта» во вновь созданный фасад даже вставляют старые настенные идентификационные камни (по-правильному они называются gable stones или gevelstenen, но мне сложно перевести точнее). Вот вам прекрасная статья, где процесс создания фейковых домов расписан чуть более детально.
В завершение — немного о новых технологиях. В 2к17 голландцы научились сохранять фасад на этапе сноса дома — то есть никакие типичные полотна «потемкинских деревень» больше не нужны совсем. Согласитесь, это довольно круто.
Как легко понять, в обоих случаях дома выглядят по-старому только со стороны парадной — я живу в одном из таких перестроенных домиков, поэтому в качестве доказательства могу прикрепить к посту фотографию задней его части. Согласитесь, выглядит не сильно лучше панельки в Ростове. Хотя, нет, все-таки лучше.
UNESCO World Heritage Centre
Seventeenth-Century Canal Ring Area of Amsterdam inside the Singelgracht
The historic urban ensemble of the canal district of Amsterdam was a project for a new ‘port city’ built at the end of the 16th and beginning of the 17th centuries. It comprises a network of canals to the west and ...
#go #eat
Привет, друзья!
Сегодня еще один внеплановый пост. Да, по плану много всего про криптовалюты (первый пост на эту тему уже послезавтра) и целых три поста про Балканы, но сегодня давайте о еде.
Удивительной, непостижимой и загадочной особенностью Амстердама является практически полное отсутствие здесь нормальных ресторанов. Особенно это странно с учетом того, что в обычных сетях супермаркетов можно купить чуть ли не лучшие продукты со всего мира (впрочем, белорусской сгущенки все-таки нет), а местные овощи настолько хороши, что продаются даже в Эстонии (которая, как ни крути, довольно далеко).
Нет, конечно, рестораны и бары здесь на каждом углу. Но на практике же оказывается, что 90% этих заведений одинаковые — везде продается одно и то же пиво, а еда попросту никакая. Я не знаю, как это объяснить, но если вы поедете даже в условный Петербург и посетите там Bonch, Gastrobar Duo, Chuck, Smoke BBQ, да и вообще почти любой ресторан с рейтингом выше 8 на Foursquare, то вы скорее всего получите вкуснейшую еду, удивительное по меркам Голландии обсуживание и тонну эмоций. Я уж молчу про Будапешт или Белград — там вообще в этом плане все просто замечательно.
В Голландии же даже дорогие рестораны воспринимаются скорее как что-то утилитарное — из-за отсутствия культуры чаевых обслуживание в них почти отсутствует, а еда вменяемая для того, чтобы не умереть с голоду и даже получить небольшое удовольствие. Но все это не то.
Тем не менее, за четыре месяца я нашел-таки три неплохих места, которыми поделюсь с вами на случай, если вы захотите приехать в эти края. Последнее место из списка нашлось благодаря внезапно приехавшим сюда друзьям из Украины, которым большое спасибо за желание поесть вкусной еды.
1) Fou Fow Ramen (foufow.nl). Подают, пожалуй, лучшие рамены, которые я ел в своей жизни. Особый кайф — вегетарианский рамен, который на удивление оказывается лучше любых возможных мясосодержащих. Стоимость одной порции (вам этого хватит, гарантирую) — 10-13 евро. Вместе с напитками выйдет 18-20 евро.
2) Jacketz (jacketz.nl). Голландский аналог «Крошки-картошки», где, в отличие от последней, порции огромные и наполнители небанальные. Примерно 12-15 евро с человека.
3) Kantjil & de Tijger (kantijl.nl). Здесь предлагают крутейшую индонезийскую еду, приготовленную нетривиальными способами. Фактически весь ваш стол заставляют десятками маленьких порций не-пойми-чего, и почти в каждой тарелке оказывается что-то чертовски вкусное. Вместе с напитками здесь выйдет примерно 35-40 евро с человека.
И да, ни в одном из этих мест не ждите хорошего обслуживания — официанты с легкостью забудут про ваш заказ и даже не спросят понравилось ли вам. Но тут уж ничего не поделать — спасибо хоть, что еда вкусная.
Привет, друзья!
Сегодня еще один внеплановый пост. Да, по плану много всего про криптовалюты (первый пост на эту тему уже послезавтра) и целых три поста про Балканы, но сегодня давайте о еде.
Удивительной, непостижимой и загадочной особенностью Амстердама является практически полное отсутствие здесь нормальных ресторанов. Особенно это странно с учетом того, что в обычных сетях супермаркетов можно купить чуть ли не лучшие продукты со всего мира (впрочем, белорусской сгущенки все-таки нет), а местные овощи настолько хороши, что продаются даже в Эстонии (которая, как ни крути, довольно далеко).
Нет, конечно, рестораны и бары здесь на каждом углу. Но на практике же оказывается, что 90% этих заведений одинаковые — везде продается одно и то же пиво, а еда попросту никакая. Я не знаю, как это объяснить, но если вы поедете даже в условный Петербург и посетите там Bonch, Gastrobar Duo, Chuck, Smoke BBQ, да и вообще почти любой ресторан с рейтингом выше 8 на Foursquare, то вы скорее всего получите вкуснейшую еду, удивительное по меркам Голландии обсуживание и тонну эмоций. Я уж молчу про Будапешт или Белград — там вообще в этом плане все просто замечательно.
В Голландии же даже дорогие рестораны воспринимаются скорее как что-то утилитарное — из-за отсутствия культуры чаевых обслуживание в них почти отсутствует, а еда вменяемая для того, чтобы не умереть с голоду и даже получить небольшое удовольствие. Но все это не то.
Тем не менее, за четыре месяца я нашел-таки три неплохих места, которыми поделюсь с вами на случай, если вы захотите приехать в эти края. Последнее место из списка нашлось благодаря внезапно приехавшим сюда друзьям из Украины, которым большое спасибо за желание поесть вкусной еды.
1) Fou Fow Ramen (foufow.nl). Подают, пожалуй, лучшие рамены, которые я ел в своей жизни. Особый кайф — вегетарианский рамен, который на удивление оказывается лучше любых возможных мясосодержащих. Стоимость одной порции (вам этого хватит, гарантирую) — 10-13 евро. Вместе с напитками выйдет 18-20 евро.
2) Jacketz (jacketz.nl). Голландский аналог «Крошки-картошки», где, в отличие от последней, порции огромные и наполнители небанальные. Примерно 12-15 евро с человека.
3) Kantjil & de Tijger (kantijl.nl). Здесь предлагают крутейшую индонезийскую еду, приготовленную нетривиальными способами. Фактически весь ваш стол заставляют десятками маленьких порций не-пойми-чего, и почти в каждой тарелке оказывается что-то чертовски вкусное. Вместе с напитками здесь выйдет примерно 35-40 евро с человека.
И да, ни в одном из этих мест не ждите хорошего обслуживания — официанты с легкостью забудут про ваш заказ и даже не спросят понравилось ли вам. Но тут уж ничего не поделать — спасибо хоть, что еда вкусная.
Всем привет!
Некоторых из вас интересует почему в последнее время не выходит постов с тегом #code, ведь по оригинальной задумке канала мы тут должны говорить не только о всяких Амстердамах и Белградах, но и о программировании.
Причина довольно проста — мне кажется, что по мере роста канала (а вас тут уже больше 250 человек) аудитория становится слишком разнообразной, и тех, кому программирование действительно интересно, становится очень мало в процентном соотношении. Возможно, это стоит воспринимать как вызов, а значит попытаться рассказывать о чем-то, связанным с моей работой, интересно и свежо. Поэтому сегодня поговорим о самой, с позволения сказать, «хайповой» IT-теме последних месяцев — о ICO (вот здесь можете почитать подробнее о том, что это такое).
Я уже писал о том, как это работает, некоторое время ранее. Я также рассказывал о том, что сам занят в проекте Status, а также упоминал, что мы проводили ICO, но никогда не писал о его результатах. Если вкратце, они такие:
Мы провели третий крупнейший ICO (по данным на 1 сентября 2017 года), заработав при этом ~100 млн долларов (источник), а выпущенный нами токен (Status Network Token) начал торговаться на ряде бирж с отметки ~0.03 USD за 1 SNT. Сейчас же он стоит примерно 0.025 USD.
Вопреки многим предположениям и опасениям, проект продолжает свое развитие — приходит много новых людей, мы пытаемся активно работать над организацией процесса и готовим пару интересных анонсов для предстоящей Ethereum DevCon3 в Мексике. Однако после ICO на нас свалился целый ряд критики, а мне на почту начали сыпаться предложения помочь в проведении ICO в других проектах (хотя я вообще не занимался этим) или поработать над другими проектами, связанными с криптовалютами.
Что еще?
1) Люди стали писать что-то в духе «Вы не стали делать больше, хотя и наняли много новых людей». Много новых людей = много новых проблем поначалу. Людей нужно обучить, а на это уходит много времени с учетом довольно нетипичного технологического стека проекта — все написано на не самых популярных ClojureScript и Go.
2) Куча критики а ля «Токен упал в цене, а значит вы совсем не думаете о своих инвесторах». Не уверен, что это должно работать именно так. Некоторые комментаторы на Reddit ожидали роста в 2-3 раза в течение месяца (!) после проведения ICO. Многие потом нас упрекали (и упрекают до сих пор), что этого не произошло.
3) Очень много людей пытаются заниматься фишингом и публикуют различного рода объявления от нашего имени в различных местах, в частности, в нашем открытом для всех Slack’е. Оказалось, что он вообще не имеет никакой защиты от подобного рода вещей, плохо работает для любых open source сообществ, а разработчики пытаются максимально не обращать внимание на проблемы с безопасностью, прикрываясь тем, что ваш корпоративный Slack должен быть закрытым.
4) Много новых людей, получая возможность зарабатывать неплохие деньги, предпочитают этого не делать. Некоторые люди (в том числе и потенциально умные программисты из развитых стран) пытаются обманывать самыми дурацкими способами, например, требуя платить им еще месяц после увольнения при фактически отработанных паре дней. Многие просто не хотят учиться и пытаться писать нормальный код на ClojureScript, а некоторые люди с невероятным количеством фолловеров на GitHub и огромной активностью, оказываются совершенно неспособными писать хоть что-то адекватное.
Несмотря на все, мне нравится то, что Status — отличная площадка для получения кучи новой информации о том, как работает мир.
Напомню, что если вы хотите и умеете программировать удаленно, а также не прочь окунуться в нечто необычное, то никогда не поздно присоединиться: https://status.im/jobs.html
Некоторых из вас интересует почему в последнее время не выходит постов с тегом #code, ведь по оригинальной задумке канала мы тут должны говорить не только о всяких Амстердамах и Белградах, но и о программировании.
Причина довольно проста — мне кажется, что по мере роста канала (а вас тут уже больше 250 человек) аудитория становится слишком разнообразной, и тех, кому программирование действительно интересно, становится очень мало в процентном соотношении. Возможно, это стоит воспринимать как вызов, а значит попытаться рассказывать о чем-то, связанным с моей работой, интересно и свежо. Поэтому сегодня поговорим о самой, с позволения сказать, «хайповой» IT-теме последних месяцев — о ICO (вот здесь можете почитать подробнее о том, что это такое).
Я уже писал о том, как это работает, некоторое время ранее. Я также рассказывал о том, что сам занят в проекте Status, а также упоминал, что мы проводили ICO, но никогда не писал о его результатах. Если вкратце, они такие:
Мы провели третий крупнейший ICO (по данным на 1 сентября 2017 года), заработав при этом ~100 млн долларов (источник), а выпущенный нами токен (Status Network Token) начал торговаться на ряде бирж с отметки ~0.03 USD за 1 SNT. Сейчас же он стоит примерно 0.025 USD.
Вопреки многим предположениям и опасениям, проект продолжает свое развитие — приходит много новых людей, мы пытаемся активно работать над организацией процесса и готовим пару интересных анонсов для предстоящей Ethereum DevCon3 в Мексике. Однако после ICO на нас свалился целый ряд критики, а мне на почту начали сыпаться предложения помочь в проведении ICO в других проектах (хотя я вообще не занимался этим) или поработать над другими проектами, связанными с криптовалютами.
Что еще?
1) Люди стали писать что-то в духе «Вы не стали делать больше, хотя и наняли много новых людей». Много новых людей = много новых проблем поначалу. Людей нужно обучить, а на это уходит много времени с учетом довольно нетипичного технологического стека проекта — все написано на не самых популярных ClojureScript и Go.
2) Куча критики а ля «Токен упал в цене, а значит вы совсем не думаете о своих инвесторах». Не уверен, что это должно работать именно так. Некоторые комментаторы на Reddit ожидали роста в 2-3 раза в течение месяца (!) после проведения ICO. Многие потом нас упрекали (и упрекают до сих пор), что этого не произошло.
3) Очень много людей пытаются заниматься фишингом и публикуют различного рода объявления от нашего имени в различных местах, в частности, в нашем открытом для всех Slack’е. Оказалось, что он вообще не имеет никакой защиты от подобного рода вещей, плохо работает для любых open source сообществ, а разработчики пытаются максимально не обращать внимание на проблемы с безопасностью, прикрываясь тем, что ваш корпоративный Slack должен быть закрытым.
4) Много новых людей, получая возможность зарабатывать неплохие деньги, предпочитают этого не делать. Некоторые люди (в том числе и потенциально умные программисты из развитых стран) пытаются обманывать самыми дурацкими способами, например, требуя платить им еще месяц после увольнения при фактически отработанных паре дней. Многие просто не хотят учиться и пытаться писать нормальный код на ClojureScript, а некоторые люди с невероятным количеством фолловеров на GitHub и огромной активностью, оказываются совершенно неспособными писать хоть что-то адекватное.
Несмотря на все, мне нравится то, что Status — отличная площадка для получения кучи новой информации о том, как работает мир.
Напомню, что если вы хотите и умеете программировать удаленно, а также не прочь окунуться в нечто необычное, то никогда не поздно присоединиться: https://status.im/jobs.html
#go
Всем доброго субботнего утра, друзья!
Некоторое время назад я начал использовать Apple Watch, хотя раньше к подобным устройствам относился довольно скептически. Если кто-то спал последние N лет, то это один из самых популярных представителей семейства «умные часы», хотя, признаться честно, именно «ума» этим часам как раз и не хватает.
Дело в том, что формально Apple Watch позволяют вам устанавливать на них приложения — например, чтобы вызывать Uber не доставая телефон или даже листать ленту в Twitter. На деле же использовать эти приложения крайне неудобно — тут очень маленький экран, сами приложения сильно тормозят в 99% случаев, да и в целом для сценариев типа «вызвать Uber» мне гораздо проще достать телефон из кармана.
Есть пожалуй, лишь одна функция Apple Watch, которая действительно реализована очень круто — Activity.
Apple Watch пытается заставить вас сделать три простые вещи каждый день — вставать с рабочего места каждый час в течение 12 часов в день, сжечь 500-600-700 килокалорий занимаясь физической нагрузкой, а также двигаться не менее 30 минут в день. Но главное тут вот что:
1) Каким-то странным образом часам удается мотивировать вас эти задачи выполнять — тут есть какие-то бейджики, часы постоянно напоминают вам о том, что вы отстаете сегодня, и что нужно поднажать;
2) Эти задачи не так легко выполнить, как что-то вроде «сделать 10000 шагов в день»;
3) Все это работает еще лучше, если у вас есть «умные весы», которые синхронизируются с Apple Health и если вы ставите определенные задачи. В таком случае часы будут автоматически увеличивать и уменьшать объем нагрузки;
4) Конечно же, все это работает со сторонними приложениями — если вы бегаете в Strava, то часы будут автоматически узнавать о потраченных на сегодня калориях;
5) Часы также умеют измерять пульс и менять нагрузку в зависимости от этого. Кроме того, они предупреждают вас в том случае, если пульс внезапно уж очень высокий (наткнулся на вот такую историю, но не исключаю, если это такое подобие рекламы — https://www.cnbc.com/2017/10/16/apple-watch-saved-my-life-says-man.html).
Однако любую другую задачу, кроме отслеживания физической активности, на этих часах выполнять субъективно неудобно. Окей, еще можно переключать музыку в Spotify или разговаривать по телефону. Правда для этого вам нужны беспроводные наушники и люди, которые будут звонить вам не через WhatsApp или Telegram, что становится все более редким случаем. Еще часы умеют автоматически разблокировать Mac, но довольно странно называть это хоть сколько-то полезной функцией.
А вы нашли еще один хоть сколько-то полезный сценарий использования подобного рода устройств?
Всем доброго субботнего утра, друзья!
Некоторое время назад я начал использовать Apple Watch, хотя раньше к подобным устройствам относился довольно скептически. Если кто-то спал последние N лет, то это один из самых популярных представителей семейства «умные часы», хотя, признаться честно, именно «ума» этим часам как раз и не хватает.
Дело в том, что формально Apple Watch позволяют вам устанавливать на них приложения — например, чтобы вызывать Uber не доставая телефон или даже листать ленту в Twitter. На деле же использовать эти приложения крайне неудобно — тут очень маленький экран, сами приложения сильно тормозят в 99% случаев, да и в целом для сценариев типа «вызвать Uber» мне гораздо проще достать телефон из кармана.
Есть пожалуй, лишь одна функция Apple Watch, которая действительно реализована очень круто — Activity.
Apple Watch пытается заставить вас сделать три простые вещи каждый день — вставать с рабочего места каждый час в течение 12 часов в день, сжечь 500-600-700 килокалорий занимаясь физической нагрузкой, а также двигаться не менее 30 минут в день. Но главное тут вот что:
1) Каким-то странным образом часам удается мотивировать вас эти задачи выполнять — тут есть какие-то бейджики, часы постоянно напоминают вам о том, что вы отстаете сегодня, и что нужно поднажать;
2) Эти задачи не так легко выполнить, как что-то вроде «сделать 10000 шагов в день»;
3) Все это работает еще лучше, если у вас есть «умные весы», которые синхронизируются с Apple Health и если вы ставите определенные задачи. В таком случае часы будут автоматически увеличивать и уменьшать объем нагрузки;
4) Конечно же, все это работает со сторонними приложениями — если вы бегаете в Strava, то часы будут автоматически узнавать о потраченных на сегодня калориях;
5) Часы также умеют измерять пульс и менять нагрузку в зависимости от этого. Кроме того, они предупреждают вас в том случае, если пульс внезапно уж очень высокий (наткнулся на вот такую историю, но не исключаю, если это такое подобие рекламы — https://www.cnbc.com/2017/10/16/apple-watch-saved-my-life-says-man.html).
Однако любую другую задачу, кроме отслеживания физической активности, на этих часах выполнять субъективно неудобно. Окей, еще можно переключать музыку в Spotify или разговаривать по телефону. Правда для этого вам нужны беспроводные наушники и люди, которые будут звонить вам не через WhatsApp или Telegram, что становится все более редким случаем. Еще часы умеют автоматически разблокировать Mac, но довольно странно называть это хоть сколько-то полезной функцией.
А вы нашли еще один хоть сколько-то полезный сценарий использования подобного рода устройств?
CNBC
Man says the Apple Watch saved his life after detecting an irregular heartbeat
One man says the Apple Watch and an app named HeartWatch saved his life.
#code
Не уверен, что среди моих читателей очень много любителей темы криптовалют, но если вам вдруг интересно, то смею сообщить, что прямо сейчас в Мексике идет самая большая Ethereum-конференция в мире DevCon3 (https://ethereumfoundation.org/devcon3/), которая продлится в течение ближайших 4 дней (сегодня — первый день). Status.im является самым главным и самым большим спонсором этой конференции, туда поехала примерно половина нашей команды, а еще в течение конференции у нас будет много интересных объявлений (бОльшая часть — завтра).
Но кроме нас на конференции ожидается очень много интересных докладов про регуляцию рынка криптовалют, о законодательной базе и о технических сложностях и вызовах. Покупать билеты в Мексику, вероятно, уже поздно, но что вы точно можете сделать, так это посмотреть Live с конференции бесплатно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Yo9o5nDTAAQ
Доклад про Status.im, если что, будет завтра в 19:35 по Москве. А прямо сейчас создатель Ethereum Виталик Бутерин рассказывает про Ethereum для совсем-совсем новичков.
Не уверен, что среди моих читателей очень много любителей темы криптовалют, но если вам вдруг интересно, то смею сообщить, что прямо сейчас в Мексике идет самая большая Ethereum-конференция в мире DevCon3 (https://ethereumfoundation.org/devcon3/), которая продлится в течение ближайших 4 дней (сегодня — первый день). Status.im является самым главным и самым большим спонсором этой конференции, туда поехала примерно половина нашей команды, а еще в течение конференции у нас будет много интересных объявлений (бОльшая часть — завтра).
Но кроме нас на конференции ожидается очень много интересных докладов про регуляцию рынка криптовалют, о законодательной базе и о технических сложностях и вызовах. Покупать билеты в Мексику, вероятно, уже поздно, но что вы точно можете сделать, так это посмотреть Live с конференции бесплатно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Yo9o5nDTAAQ
Доклад про Status.im, если что, будет завтра в 19:35 по Москве. А прямо сейчас создатель Ethereum Виталик Бутерин рассказывает про Ethereum для совсем-совсем новичков.
#go
Привет, друзья!
Все детство я жил за Полярным кругом и относился к зиме даже с некоторой долей любви. Я вполне легко просыпался в 7:30 утра каждый день, нормально воспринимал 22 часа темноты и полнейшее отсутствие солнца в течение полярной ночи, ходил в школу при температуре -25 и даже не засыпал на уроках.
В университетские годы я жил в Санкт-Петербурге, где ситуация с солнцем чуть получше — по крайней мере, в самые суровые моменты зимы тебе гарантированы примерно 5 часов солнечного света. И все же последние пару лет временами становилось прям тяжело — зима начала восприниматься как нечто весьма неприятное и мрачное. Может, из-за традиционной петербургской непонятной погоды, может из-за старости (тут должен быть грустный смайлик).
Сейчас я в Амстердаме. Здесь у нас есть примерно 8 часов солнечного света, довольно часто зимой вместо мрачного неба над головой мы видим солнце, а температура только один раз оказалась ниже нуля. Но жизнь, надо заметить, все равно заметно депрессивнее — уровни моих настроения и продуктивности упали-таки ниже нормальных показателей.
К чему это я?
Во-первых, извините за долгое отсутствие новых постов — я прочитал ваши призывы писать чаще, но сделал с точностью наоборот. Буду исправляться!
Во-вторых, завтра у нас 21 декабря — самый короткий день в году. После него дни будут становиться длиннее, а жизнь — светлее, приятнее и лучше. Пора выходить из зимней спячки и делать мир лучше 🙂
Привет, друзья!
Все детство я жил за Полярным кругом и относился к зиме даже с некоторой долей любви. Я вполне легко просыпался в 7:30 утра каждый день, нормально воспринимал 22 часа темноты и полнейшее отсутствие солнца в течение полярной ночи, ходил в школу при температуре -25 и даже не засыпал на уроках.
В университетские годы я жил в Санкт-Петербурге, где ситуация с солнцем чуть получше — по крайней мере, в самые суровые моменты зимы тебе гарантированы примерно 5 часов солнечного света. И все же последние пару лет временами становилось прям тяжело — зима начала восприниматься как нечто весьма неприятное и мрачное. Может, из-за традиционной петербургской непонятной погоды, может из-за старости (тут должен быть грустный смайлик).
Сейчас я в Амстердаме. Здесь у нас есть примерно 8 часов солнечного света, довольно часто зимой вместо мрачного неба над головой мы видим солнце, а температура только один раз оказалась ниже нуля. Но жизнь, надо заметить, все равно заметно депрессивнее — уровни моих настроения и продуктивности упали-таки ниже нормальных показателей.
К чему это я?
Во-первых, извините за долгое отсутствие новых постов — я прочитал ваши призывы писать чаще, но сделал с точностью наоборот. Буду исправляться!
Во-вторых, завтра у нас 21 декабря — самый короткий день в году. После него дни будут становиться длиннее, а жизнь — светлее, приятнее и лучше. Пора выходить из зимней спячки и делать мир лучше 🙂
#go
Еду долгим путем в Берлин, заодно размышляя о прошедшей поездке (Берлин — Прага — Будапешт).
Вот вам парочка последовательных наблюдений о моде, трендах и стиле, сделанных во время поездки:
1) В Праге очень много туристов из Южной Кореи, которые ходят там, судя по всему, по одним и тем же путеводителям. В нашем ресторане за всеми соседними столами сидели компании корейцев, которые покупали примерно одни и те же блюда.
2) Почти все корейцы, обнаруженные в Праге, были настолько круто одеты, что сразу же начинает казаться, что все лучшие стилисты на Земле сидят где-то в Сеуле. Чаще всего одежда весьма однотонная и часто она похожа на что-то из Uniqlo, но, черт возьми, настолько же хороши сочетания цветов и материалы, из которых эта одежда сделана.
3) Безумно круто то, что корейские мужчины не стесняются одевать одежду каких угодно цветов. И чертовски грустно после них смотреть на себя и в целом на европейцев с этим стереотипным «мужчина должен быть одет в серое/синее/черное». Нашел даже тред на реддите об этом: https://www.reddit.com/r/malefashionadvice/comments/4je1mz/why_do_japanese_and_korean_fashion_trends_seem_so/?st=jbs1u8vh&sh=08a49c00 (кстати, /r/malefashionadvice/ стоит в целом почитать)
4) Европейцы в целом, простите, выглядят как грязные свиньи на фоне корейцев. Возможно, это все из-за годами сложившихся принципов «не встречать по одежке», которые, впрочем, кажутся мне не работающими на подсознательном уровне.
Задумался о том, что нужно, конечно, посетить Южную Корею и/или Японию, потому что сколько уже можно кататься по всем этим одинаковым городкам Европы.
Еду долгим путем в Берлин, заодно размышляя о прошедшей поездке (Берлин — Прага — Будапешт).
Вот вам парочка последовательных наблюдений о моде, трендах и стиле, сделанных во время поездки:
1) В Праге очень много туристов из Южной Кореи, которые ходят там, судя по всему, по одним и тем же путеводителям. В нашем ресторане за всеми соседними столами сидели компании корейцев, которые покупали примерно одни и те же блюда.
2) Почти все корейцы, обнаруженные в Праге, были настолько круто одеты, что сразу же начинает казаться, что все лучшие стилисты на Земле сидят где-то в Сеуле. Чаще всего одежда весьма однотонная и часто она похожа на что-то из Uniqlo, но, черт возьми, настолько же хороши сочетания цветов и материалы, из которых эта одежда сделана.
3) Безумно круто то, что корейские мужчины не стесняются одевать одежду каких угодно цветов. И чертовски грустно после них смотреть на себя и в целом на европейцев с этим стереотипным «мужчина должен быть одет в серое/синее/черное». Нашел даже тред на реддите об этом: https://www.reddit.com/r/malefashionadvice/comments/4je1mz/why_do_japanese_and_korean_fashion_trends_seem_so/?st=jbs1u8vh&sh=08a49c00 (кстати, /r/malefashionadvice/ стоит в целом почитать)
4) Европейцы в целом, простите, выглядят как грязные свиньи на фоне корейцев. Возможно, это все из-за годами сложившихся принципов «не встречать по одежке», которые, впрочем, кажутся мне не работающими на подсознательном уровне.
Задумался о том, что нужно, конечно, посетить Южную Корею и/или Японию, потому что сколько уже можно кататься по всем этим одинаковым городкам Европы.
#go #code
Привет, друзья!
Помнится, в школьные годы мы со школьным другом (Леша, привет!) развлекались тем, что клепали простенькие игры в довольно странной и несложной интерактивной среде под названием GameMaker (существует и по сей день: https://en.wikipedia.org/wiki/GameMaker_Studio). Фактически эта штука стала моим первым серьезным погружением в программирование (если не считать всяких Pascal и Visual Basic), которое, как мне кажется, повлияло и на выбор дальнейшей профессии. Я буквально прибегал со школы, чтобы сесть за компьютер и позаниматься созданием очередного платформенного шедевра (нет). С тех пор я занимался много чем, проходя через разные этапы. Сейчас я в очередной раз задумываюсь над правильностью того, что я делаю и всяческим образом рефлексирую над тем, почему индустрия работает так или иначе и не так, как мне бы хотелось. Да и, чего уж там, само программирование приносит мне уже меньше удовольствия, чем приносило раньше. Наверное, потому, что в детстве я делал то, что мне нравилось, не стремился к заработку и, главное, не останавливался, чтобы задавать вопросы а ля «а нужно ли это кому-то?». Было абсолютно все равно.
К чему я это все?
Поскольку я вас не поздравил с Новым годом, то давайте я сделаю это сейчас, пожелав следующее:
— Занимайтесь тем, что нравится и от чего вам по-настоящему кайфово;
— Не сидите на одной скучной работе по нескольку лет. Если ваши задачи вам не нравятся или не доставляют удовольствия — меняйте задачи и работу;
— Начиная очередной проект, не задумывайтесь о том «а какой в этом смысл?». Даже в очередном ToDo или приложении для трекинга времени больше смысла, чем кажется.
Привет, друзья!
Помнится, в школьные годы мы со школьным другом (Леша, привет!) развлекались тем, что клепали простенькие игры в довольно странной и несложной интерактивной среде под названием GameMaker (существует и по сей день: https://en.wikipedia.org/wiki/GameMaker_Studio). Фактически эта штука стала моим первым серьезным погружением в программирование (если не считать всяких Pascal и Visual Basic), которое, как мне кажется, повлияло и на выбор дальнейшей профессии. Я буквально прибегал со школы, чтобы сесть за компьютер и позаниматься созданием очередного платформенного шедевра (нет). С тех пор я занимался много чем, проходя через разные этапы. Сейчас я в очередной раз задумываюсь над правильностью того, что я делаю и всяческим образом рефлексирую над тем, почему индустрия работает так или иначе и не так, как мне бы хотелось. Да и, чего уж там, само программирование приносит мне уже меньше удовольствия, чем приносило раньше. Наверное, потому, что в детстве я делал то, что мне нравилось, не стремился к заработку и, главное, не останавливался, чтобы задавать вопросы а ля «а нужно ли это кому-то?». Было абсолютно все равно.
К чему я это все?
Поскольку я вас не поздравил с Новым годом, то давайте я сделаю это сейчас, пожелав следующее:
— Занимайтесь тем, что нравится и от чего вам по-настоящему кайфово;
— Не сидите на одной скучной работе по нескольку лет. Если ваши задачи вам не нравятся или не доставляют удовольствия — меняйте задачи и работу;
— Начиная очередной проект, не задумывайтесь о том «а какой в этом смысл?». Даже в очередном ToDo или приложении для трекинга времени больше смысла, чем кажется.
Wikipedia
GameMaker
game engine
#go #eat
Случайно в Фейсбуке обнаружился узбек, который доставляет плов по Нидерландам и Бельгии. Сам он живет в Гауде (грубо говоря, пригород Амстердама), но ему абсолютно не лень довезти свежеприготовленный плов аж до Брюсселя. Такая суровая бизнес-модель связана, полагаю, с тем, что он совершенно не смог адаптировать свой бизнес под местный лад и как следует разрекламироваться среди голландцев и бельгийцев. Поэтому работает исключительно на русскоязычных жителей Бенилюкса.
Я, конечно, не эксперт в рекламе, но судя по другим ресторанам «незнакомой» для местных кухни, делать нужно как-то так:
1) Плов лучше обозвать «ризотто в узбекском стиле». Понятно, что это не так, но так лучше поймут;
2) В меню должен быть еще и вегетарианский вариант плова. Пусть такого «варианта» формально и не существует в Узбекистане, на местном рынке без него делать вообще нечего;
3) Для кучи лучше добавить пару классических вариантов ризотто. Для тех посетителей, кто не хочет рисковать;
4) Помимо плова и самсы, в меню надо добавить классические голландские закуски под пиво, да и само пиво;
5) Интерьер должен быть максимально нейтральным. Лучше всего позвать профессионального местного дизайнера, конечно;
6) Никакой узбекской музыки. Максимум — тематические узбекские вечера для особых ценителей (читай — русских, украинцев и узбеков).
Понятно, что этот пост отчасти шуточный, но он, как мне кажется идеально отражает следующую мысль — если культура для местных максимально неизвестная и непонятная, то двигаться лучше мелкими шагами.
Ах, да, ссылка на доставку плова: https://www.facebook.com/groups/1754540014819188
Случайно в Фейсбуке обнаружился узбек, который доставляет плов по Нидерландам и Бельгии. Сам он живет в Гауде (грубо говоря, пригород Амстердама), но ему абсолютно не лень довезти свежеприготовленный плов аж до Брюсселя. Такая суровая бизнес-модель связана, полагаю, с тем, что он совершенно не смог адаптировать свой бизнес под местный лад и как следует разрекламироваться среди голландцев и бельгийцев. Поэтому работает исключительно на русскоязычных жителей Бенилюкса.
Я, конечно, не эксперт в рекламе, но судя по другим ресторанам «незнакомой» для местных кухни, делать нужно как-то так:
1) Плов лучше обозвать «ризотто в узбекском стиле». Понятно, что это не так, но так лучше поймут;
2) В меню должен быть еще и вегетарианский вариант плова. Пусть такого «варианта» формально и не существует в Узбекистане, на местном рынке без него делать вообще нечего;
3) Для кучи лучше добавить пару классических вариантов ризотто. Для тех посетителей, кто не хочет рисковать;
4) Помимо плова и самсы, в меню надо добавить классические голландские закуски под пиво, да и само пиво;
5) Интерьер должен быть максимально нейтральным. Лучше всего позвать профессионального местного дизайнера, конечно;
6) Никакой узбекской музыки. Максимум — тематические узбекские вечера для особых ценителей (читай — русских, украинцев и узбеков).
Понятно, что этот пост отчасти шуточный, но он, как мне кажется идеально отражает следующую мысль — если культура для местных максимально неизвестная и непонятная, то двигаться лучше мелкими шагами.
Ах, да, ссылка на доставку плова: https://www.facebook.com/groups/1754540014819188
Умные люди часто говорят, что, мол, начиная работу над новым продуктом, нужно не пытаться сделать его продуктом «для всех» и что изначально лучше выбирать довольно узкую целевую группу. Спорное утверждение. Но проектам вроде “Go and code”, как мне сейчас кажется, не мешало бы чуть более точного позиционирования.
Многие читатели могли заметить, что каких-то глупых мыслей, фактов и просто исторических сводок на этом канале выходит сильно больше, чем моих заметок с тегом #code. Поначалу, кстати, это заставляло меня грустить, но сделать я с этим ничего не мог и не могу по сей день — писать длинные и осмысленные вещи о программировании мне часто попросту скучно. Да и читать такое 90% людей, полагаю, неинтересно. Поэтому в 2018 году канал окончательно поменяет свой формат и перестанет гнаться за двумя зайцами. Потому что новый год — новая жизнь, верно?
Посты будут короче.
Будет больше постов про мои наблюдения, про историю и про события.
Постов про программирование не будет совсем. Место им — исключительно в моем твиттере (https://twitter.com/alwxtwi).
Название канала я тоже поменяю, когда его придумаю 🙂
До скорого, друзья!
Многие читатели могли заметить, что каких-то глупых мыслей, фактов и просто исторических сводок на этом канале выходит сильно больше, чем моих заметок с тегом #code. Поначалу, кстати, это заставляло меня грустить, но сделать я с этим ничего не мог и не могу по сей день — писать длинные и осмысленные вещи о программировании мне часто попросту скучно. Да и читать такое 90% людей, полагаю, неинтересно. Поэтому в 2018 году канал окончательно поменяет свой формат и перестанет гнаться за двумя зайцами. Потому что новый год — новая жизнь, верно?
Посты будут короче.
Будет больше постов про мои наблюдения, про историю и про события.
Постов про программирование не будет совсем. Место им — исключительно в моем твиттере (https://twitter.com/alwxtwi).
Название канала я тоже поменяю, когда его придумаю 🙂
До скорого, друзья!
Очередной случай заставил меня задуматься о том, что глупо проецировать те или иные явления на всю нацию или просто большую группу людей целиком. Например, в воскресенье в AbroadUnderhood я написал, что все голландцы одинаковые, что все они живут весьма похоже, «потребляя» один и тот же контект и проводя время примерно одинаково. А уже спустя день я могу сделать вывод о том, что был неправ.
Вчера вечером мы обнаружили, что кинотеатр рядом показывает «Иваново детство» Тарковского. Посмеялись, но в итоге решились и пошли смотреть.
Черно-белый фильм про войну, выпущенный в 1962 году, показывали на русском языке с английскими субтитрами c 22:00 до 0:00 в понедельник. Короче говоря, почти все обстоятельства говорили о том, что на показ придет максимум 3-5 человек.
Удивительно, но зал был занят полностью. Причем большую его часть составляли молодые люди до 30 лет.
Задумался о том, что неплохо было бы побольше походить по такого рода мероприятиям (тем более, этот же кинотеатр устраивает показы с дальнейшим обсуждением), чтобы еще больше разочароваться в стреотипных представлениях о жителях Нидерландов.
Вчера вечером мы обнаружили, что кинотеатр рядом показывает «Иваново детство» Тарковского. Посмеялись, но в итоге решились и пошли смотреть.
Черно-белый фильм про войну, выпущенный в 1962 году, показывали на русском языке с английскими субтитрами c 22:00 до 0:00 в понедельник. Короче говоря, почти все обстоятельства говорили о том, что на показ придет максимум 3-5 человек.
Удивительно, но зал был занят полностью. Причем большую его часть составляли молодые люди до 30 лет.
Задумался о том, что неплохо было бы побольше походить по такого рода мероприятиям (тем более, этот же кинотеатр устраивает показы с дальнейшим обсуждением), чтобы еще больше разочароваться в стреотипных представлениях о жителях Нидерландов.
abroadunderhood
Архив недели alwxtwi в abroadunderhood
Всю неделю хотел написать пару слов о том, как я рефлексирую на тему жизненного пути и того, чем стоит, а чем не стоит заниматься, но в итоге так и не привел пост в разумному заключению.
(но так заканчивает добрая половина постов, которые я пытаюсь писать в этот канал, так что ничего страшного)
Поэтому лучше напишу очередную маленькую и глупую историю про Амстердам.
Первый раз мы тут побывали примерно 3 года назад. Это был август (самый разгар гей-парада, кстати!), и город мне сразу не понравился. Причем не понравился настолько, что надолго возглавил мой топ-1 самых нежеланных для проживания городов. Тем удивительнее то, что переезд в итоге состоялся именно сюда. Но это был выбор скорее работы, чем города, да и манила возможность пожить в другой стране, неожиданно свалившаяся из ниоткуда (работу я особо не искал, она сама меня нашла в тот момент). Основная мысль, которая крутилась в голове в момент переезда — уехать можно всегда.
Проблема теперь в том, что переезжать не хочется. Сейчас у нас есть вариант очень быстро и просто перебраться в Берлин, снова без поиска работы, без проблем с релокацией, просто и безболезненно. Но я смотрю на Берлин (который некогда мне показался очень крутым) и понимаю, что Амстердам невозможно на него променять 🙂 Даже если заплатить на условный десяток тысяч евро в год больше.
Более того — я не вижу ни одного места в Европе (из тех, где я был, конечно), где было бы лучше, чем здесь. Разве что, быть может, Петербург, но это совсем другое 🙂
В чем мораль сей истории? Наверное, в том, что вещи не всегда нравятся с первого взгляда и в том, что иногда стоит давать второй шанс.
(но так заканчивает добрая половина постов, которые я пытаюсь писать в этот канал, так что ничего страшного)
Поэтому лучше напишу очередную маленькую и глупую историю про Амстердам.
Первый раз мы тут побывали примерно 3 года назад. Это был август (самый разгар гей-парада, кстати!), и город мне сразу не понравился. Причем не понравился настолько, что надолго возглавил мой топ-1 самых нежеланных для проживания городов. Тем удивительнее то, что переезд в итоге состоялся именно сюда. Но это был выбор скорее работы, чем города, да и манила возможность пожить в другой стране, неожиданно свалившаяся из ниоткуда (работу я особо не искал, она сама меня нашла в тот момент). Основная мысль, которая крутилась в голове в момент переезда — уехать можно всегда.
Проблема теперь в том, что переезжать не хочется. Сейчас у нас есть вариант очень быстро и просто перебраться в Берлин, снова без поиска работы, без проблем с релокацией, просто и безболезненно. Но я смотрю на Берлин (который некогда мне показался очень крутым) и понимаю, что Амстердам невозможно на него променять 🙂 Даже если заплатить на условный десяток тысяч евро в год больше.
Более того — я не вижу ни одного места в Европе (из тех, где я был, конечно), где было бы лучше, чем здесь. Разве что, быть может, Петербург, но это совсем другое 🙂
В чем мораль сей истории? Наверное, в том, что вещи не всегда нравятся с первого взгляда и в том, что иногда стоит давать второй шанс.
Сегодня — пара слов о продуктивности.
Поскольку я сейчас занят двумя работами, а еще пытаюсь ходить в зал, читать книги, играть на Nintendo Switch, писать в Go and Code (последнее не всегда получается, знаю) и гулять по городу и за его пределами, то вопрос «как успевать больше всего без ущерба всему остальному?» постепенно становится одним из главных вопросов, к которому я возвращаюсь вновь и вновь. Второй вопрос, кстати, звучит не иначе как «Зачем?», но это тема для отдельного обсуждения.
Постепенно я пришел к простому и банальному наблюдению — многие, работая 8 часов, делают на самом деле очень мало работы. В офисе люди предпочитают имитировать активную деятельность, вести «разговоры возле кулера» или организовывать бессмысленные митинги для обсуждения чего-то еще. Причин у такого очень много, но основных, как мне кажется, две — отсутствие интереса к продукту и невозможность сфокусироваться на задаче. И если первое вылечить сложно (разве что сменой работы), то второе — весьма легко.
Недавно я наткнулся на пост Рахима Давлеткалиева про снижение активности окружающего мира. Фактически — это и про то, чтобы фокусироваться, и про то, чтобы подарить себе немного спокойствия. Ведь нет никакой необходимости открывать ленту твиттера или новостей каждый час-два, а от половины соцсетей можно и вовсе избавиться, согласитесь?
Короче говоря, я сделал три простых вещи — поставил и настроил приложение Focus на Mac (стоит небольших денег, да), убрал почти все push-уведомления на телефоне и удалил с него все приложения соцсетей (правда, на выходных-таки использовал их на другом телефоне). Уже несколько дней жить и работать стало проще и прекраснее — почти ничего не отвлекает, а в сочетании с прекрасным плейлистом white noise в Spotify и наушниками с шумоподавлением жизнь стала еще лучше.
А самое главное — оказалось, что нет ни одного письма, на которое нужно было бы ответить срочно и прямо сейчас. Да и в целом почти все важные вещи на деле оказываются не настолько уж и важными, а почти все дела могут подождать часик-другой.
Поскольку я сейчас занят двумя работами, а еще пытаюсь ходить в зал, читать книги, играть на Nintendo Switch, писать в Go and Code (последнее не всегда получается, знаю) и гулять по городу и за его пределами, то вопрос «как успевать больше всего без ущерба всему остальному?» постепенно становится одним из главных вопросов, к которому я возвращаюсь вновь и вновь. Второй вопрос, кстати, звучит не иначе как «Зачем?», но это тема для отдельного обсуждения.
Постепенно я пришел к простому и банальному наблюдению — многие, работая 8 часов, делают на самом деле очень мало работы. В офисе люди предпочитают имитировать активную деятельность, вести «разговоры возле кулера» или организовывать бессмысленные митинги для обсуждения чего-то еще. Причин у такого очень много, но основных, как мне кажется, две — отсутствие интереса к продукту и невозможность сфокусироваться на задаче. И если первое вылечить сложно (разве что сменой работы), то второе — весьма легко.
Недавно я наткнулся на пост Рахима Давлеткалиева про снижение активности окружающего мира. Фактически — это и про то, чтобы фокусироваться, и про то, чтобы подарить себе немного спокойствия. Ведь нет никакой необходимости открывать ленту твиттера или новостей каждый час-два, а от половины соцсетей можно и вовсе избавиться, согласитесь?
Короче говоря, я сделал три простых вещи — поставил и настроил приложение Focus на Mac (стоит небольших денег, да), убрал почти все push-уведомления на телефоне и удалил с него все приложения соцсетей (правда, на выходных-таки использовал их на другом телефоне). Уже несколько дней жить и работать стало проще и прекраснее — почти ничего не отвлекает, а в сочетании с прекрасным плейлистом white noise в Spotify и наушниками с шумоподавлением жизнь стала еще лучше.
А самое главное — оказалось, что нет ни одного письма, на которое нужно было бы ответить срочно и прямо сейчас. Да и в целом почти все важные вещи на деле оказываются не настолько уж и важными, а почти все дела могут подождать часик-другой.
rakhim.org
Rakhim's homepage
Rakhim's homepage. I build open source projects and write about technology, programming, and life.
Несколько месяцев назад я купил Nintendo Switch — новую игровую приставку от Nintendo, рвущую сейчас по продажам все остальные приставки.
В Switch весьма устаревшая графика (графический адаптер там, скорее всего, хуже, чем в вашем телефоне), а еще там пока нет онлайн-сервисов и нет и не будет YouTube и встроенного браузера.
Тем не менее, я уверен, что Switch — чуть ли ни одно из лучших массовых устройств последних нескольких лет (а, возможно, и лучшее с момента анонса первого iPhone). Причина в простоте, уникальном и необычном пользовательском опыте и, одновременно с этим, ощутимым оттенком ностальгии. Помимо достаточно сложных “хардкорных” вещей, на Switch вышло очень много 2D-платформеров и кооперативных игр, способных вернуть игроков куда-то во времена Sega и Dendy. А еще есть порты неумирающей классики вроде The Elder Scrolls 4: Oblivion и Doom.
Вы можете сказать, что не этого люди ожидают от устройства дороже PS4, но я готов возразить — а чего еще? Все устройства такого рода нужны нам исключительно ради эмоций, и даже тем, кто уже пару раз прошел тот же самый Oblivion на PC, Switch может подарить занятные эмоции прохождения той же игры в портативном режиме (скажем, в самолете). А тем же, кто не играет вовсе, Switch может предоставить кучу игр для вечеринок и кооперативного прохождения. Я уж молчу про The Legend of Zelda, в которую я играю уже два месяца, но до сих пор едва ли смог открыть и половину или даже треть игрового мира. Субъективно это одна из самых крутых и грандиозных игр на свете, и я нисколько не преувеличиваю.
Во времена одинаковых смартфонов, одинаковых компьютеров и даже одинаковых игровых приставок Switch является чем-то тем самым новым и необычным, что люди продолжают почему-то ждать от тех же новых iPhone или HomePod. Весьма занятно, кстати, и то, что игры на тех же смартфонах, несмотря на невероятные вычислительные возможности, так и не ушли дальше Flappy Bird и безумных ферм с возможностью покупки всего и вся.
А чтобы сделать этот пост еще больше выглядящим как реклама (неоплачиваемая, кстати!), вот вам напоследок демонстрация того самого уникального опыта использования, о котором я писал ранее:
https://www.youtube.com/watch?v=S1r369yv2Uk
В Switch весьма устаревшая графика (графический адаптер там, скорее всего, хуже, чем в вашем телефоне), а еще там пока нет онлайн-сервисов и нет и не будет YouTube и встроенного браузера.
Тем не менее, я уверен, что Switch — чуть ли ни одно из лучших массовых устройств последних нескольких лет (а, возможно, и лучшее с момента анонса первого iPhone). Причина в простоте, уникальном и необычном пользовательском опыте и, одновременно с этим, ощутимым оттенком ностальгии. Помимо достаточно сложных “хардкорных” вещей, на Switch вышло очень много 2D-платформеров и кооперативных игр, способных вернуть игроков куда-то во времена Sega и Dendy. А еще есть порты неумирающей классики вроде The Elder Scrolls 4: Oblivion и Doom.
Вы можете сказать, что не этого люди ожидают от устройства дороже PS4, но я готов возразить — а чего еще? Все устройства такого рода нужны нам исключительно ради эмоций, и даже тем, кто уже пару раз прошел тот же самый Oblivion на PC, Switch может подарить занятные эмоции прохождения той же игры в портативном режиме (скажем, в самолете). А тем же, кто не играет вовсе, Switch может предоставить кучу игр для вечеринок и кооперативного прохождения. Я уж молчу про The Legend of Zelda, в которую я играю уже два месяца, но до сих пор едва ли смог открыть и половину или даже треть игрового мира. Субъективно это одна из самых крутых и грандиозных игр на свете, и я нисколько не преувеличиваю.
Во времена одинаковых смартфонов, одинаковых компьютеров и даже одинаковых игровых приставок Switch является чем-то тем самым новым и необычным, что люди продолжают почему-то ждать от тех же новых iPhone или HomePod. Весьма занятно, кстати, и то, что игры на тех же смартфонах, несмотря на невероятные вычислительные возможности, так и не ушли дальше Flappy Bird и безумных ферм с возможностью покупки всего и вся.
А чтобы сделать этот пост еще больше выглядящим как реклама (неоплачиваемая, кстати!), вот вам напоследок демонстрация того самого уникального опыта использования, о котором я писал ранее:
https://www.youtube.com/watch?v=S1r369yv2Uk
Расскажу-ка я вам одну занятную историю.
У меня есть своя компания в Эстонии, которую я использую для работы на заказчика из Швейцарии. И в какой-то момент оказалось так, что выводить деньги на счет физического лица в Нидерландах возможно, но максимально дорого — налог на дивиденды в Эстонии составляет 20%, после чего в Нидерландах нужно будет уплатить 52% подоходного налога физического лица на остаток. Фактически это значит, что каждые 100 заработанных долларов превращаются в 38,4. Жирновато весьма, согласитесь?
Поскольку у меня две работы, довольно мало времени и есть идеи своих проектов, то это привело меня к весьма простому выводу — надо просто делегировать! То есть не выводить эти деньги, а тратить их на разработку собственных проектов.
Сказано — сделано! Несколько дней назад я разместил на Upwork вакансию, где искал Clojure-программиста с небольшим стажем и желанием разработать продукт с нуля. Что привело меня к четырем кандидатам — из Германии, Украины, Беларуси и Индии.
Погнали по порядку.
1) Человек из Германии закончил университет пару лет назад, написал ровно один проект на Clojure (причем вообще не связанный ни с веб-, ни с мобильной разработкой), но при этом он сейчас живет на Гоа, не хочет работать больше 20 часов в неделю и просит почти 80 долларов в час.
2) Человек из Индии просит около 10 долларов в час (это, если что, ОЧЕНЬ мало), но честно сознается, что Clojure почти не знает. Как он нашел вакансию и на что рассчитывает в такой ситуации — непонятно.
3) Ребята из Украины и Беларуси при этом довольно интересны — оба интересуются функциональным программированием, оба писали в прошлом на Erlang и пишут на Clojure сейчас, имеют за плечами 5-7 лет опыта разработки и несколько завершенных проектов. Просят оба в районе 40 долларов в час (что, как мне кажется, вполне адекватно или даже немного меньше, чем они могли бы просить с учетом их резюме).
Сложно делать выводы по столь нерепрезентативной выборке при столь «идеальном» раскладе, но все это прекрасно подтверждает мои (и не только мои) стереотипы — в Восточной Европе очень много крутых программистов, которым не нужны миллионы денег и у которых есть за плечами неплохое образование и интерес к работе. Именно поэтому даже в условном Амстердаме работает много русскоязычных, и именно поэтому те же Россия и Украина легко могли бы стать очень развитыми при условии невмешательства государства в частный бизнес и создания нормальных законов для функционирования этого самого бизнеса.
Проблема еще и в том, что правительства наших стран забывают о том, насколько рынок глобален, насколько популярна становится удаленная работа и насколько айтишнику неважно находиться в офисе. Зачем работать на русских, когда можно работать на немцев за гораздо большие деньги? Зачем посещать тупые и бесполезные митинги, когда можно пару раз в неделю созвониться и обсудить проделанную работу? Зачем, наконец, поднимать бизнес в родной стране, когда самой стране это не особо-то и нужно?
У меня есть своя компания в Эстонии, которую я использую для работы на заказчика из Швейцарии. И в какой-то момент оказалось так, что выводить деньги на счет физического лица в Нидерландах возможно, но максимально дорого — налог на дивиденды в Эстонии составляет 20%, после чего в Нидерландах нужно будет уплатить 52% подоходного налога физического лица на остаток. Фактически это значит, что каждые 100 заработанных долларов превращаются в 38,4. Жирновато весьма, согласитесь?
Поскольку у меня две работы, довольно мало времени и есть идеи своих проектов, то это привело меня к весьма простому выводу — надо просто делегировать! То есть не выводить эти деньги, а тратить их на разработку собственных проектов.
Сказано — сделано! Несколько дней назад я разместил на Upwork вакансию, где искал Clojure-программиста с небольшим стажем и желанием разработать продукт с нуля. Что привело меня к четырем кандидатам — из Германии, Украины, Беларуси и Индии.
Погнали по порядку.
1) Человек из Германии закончил университет пару лет назад, написал ровно один проект на Clojure (причем вообще не связанный ни с веб-, ни с мобильной разработкой), но при этом он сейчас живет на Гоа, не хочет работать больше 20 часов в неделю и просит почти 80 долларов в час.
2) Человек из Индии просит около 10 долларов в час (это, если что, ОЧЕНЬ мало), но честно сознается, что Clojure почти не знает. Как он нашел вакансию и на что рассчитывает в такой ситуации — непонятно.
3) Ребята из Украины и Беларуси при этом довольно интересны — оба интересуются функциональным программированием, оба писали в прошлом на Erlang и пишут на Clojure сейчас, имеют за плечами 5-7 лет опыта разработки и несколько завершенных проектов. Просят оба в районе 40 долларов в час (что, как мне кажется, вполне адекватно или даже немного меньше, чем они могли бы просить с учетом их резюме).
Сложно делать выводы по столь нерепрезентативной выборке при столь «идеальном» раскладе, но все это прекрасно подтверждает мои (и не только мои) стереотипы — в Восточной Европе очень много крутых программистов, которым не нужны миллионы денег и у которых есть за плечами неплохое образование и интерес к работе. Именно поэтому даже в условном Амстердаме работает много русскоязычных, и именно поэтому те же Россия и Украина легко могли бы стать очень развитыми при условии невмешательства государства в частный бизнес и создания нормальных законов для функционирования этого самого бизнеса.
Проблема еще и в том, что правительства наших стран забывают о том, насколько рынок глобален, насколько популярна становится удаленная работа и насколько айтишнику неважно находиться в офисе. Зачем работать на русских, когда можно работать на немцев за гораздо большие деньги? Зачем посещать тупые и бесполезные митинги, когда можно пару раз в неделю созвониться и обсудить проделанную работу? Зачем, наконец, поднимать бизнес в родной стране, когда самой стране это не особо-то и нужно?
Тут мне напомнили о том, что говорить о 52% налогов на доходы в Нидерландах немного странно. Во-первых, есть 30% tax ruling, благодаря которому фактически первые 30% доходов не облагаются никакими налогами.
Во-вторых, шкала все-таки не плоская, а значит налог может быть разным от 36.5 до 52%.
Сути поста это, конечно, не меняет, но уточнение важное и нужное. Спасибо!
Во-вторых, шкала все-таки не плоская, а значит налог может быть разным от 36.5 до 52%.
Сути поста это, конечно, не меняет, но уточнение важное и нужное. Спасибо!
Когда ты живешь с кучей людей в одной комнате, то главными умениями должны становиться умение слушать и умение понимать, что люди-то все разные.
Но, к сожалению, в университетские годы все слишком глупы для такого, поэтому возникают сотни глупых конфликтов, высосанных из пальца. Приведу один пример, о котором я вспомнил вчера и который меня и привел к выводу, который будет ниже.
Когда-то курсе на четвертом-пятом я совершенно перестал учиться, и выработал довольно простое, слегка безумное, но казавшееся мне правильным расписание. Я вставал примерно в 8 утра, собирался и ехал на работу в другую часть Петербурга (примерно от часа до часа и двадцати минут в пути), где и находился весь день, возвращаясь домой около семи-восьми. Посмотрев пару видео на Coursera (да, я тогда считал это очень важным и нужным), я ложился спать и начинал новый день в таком же духе.
Однако было и одно «но». Я жил с соседом, который был «совой», который любил вести поздние переписки с разными людьми в соцсетях и у которого, очевидно, был слегка иной взгляд на жизнь. У нас часто возникали глупые конфликты, например, когда я ложился спать рано и требовал тишины. Или когда он слушал музыку, которая мне не нравилась. А парой лет ранее, кстати, я и вовсе жил с тремя другими людьми, многие из которых до сих пор не общаются друг с другом в том числе и из-за подобных конфликтов и разногласий.
Сейчас я понимаю, что когда ты живешь в компании совершенно случайных или почти случайных людей, то все индивидуальные интересы, которые могут касаться других, должны вставать на второй план.
«Я хочу ложиться спать пораньше. Наверняка я доставлю тебе неудобства, а ты доставишь неудобства мне, но может мы можем что-нибудь придумать?». И самое главное — если придумать не удалось, то, наверное, стоит отказаться от своего невероятного плана. По трем причинам:
1) Чтобы сохранить нервы;
2) Чтобы сохранить товарищей/друзей;
3) Просто потому, что решения, которые зависят от других людей, не всегда принимаются так, как хочется тебе.
Но, опять же, все очень глупы для того, чтобы понять это в университетские годы. Да и все это только звучит просто, а на самом деле требует огромной работы над собой, а также умений признавать свои ошибки и прислушиваться к другим.
Потому что, конечно, как и любая хорошая история, эта — вообще не про университет, общежитие и глупых студентов, а про общечеловеческие отношения и банальное неумение или нежелание слушать и слышать друг друга.
Но, к сожалению, в университетские годы все слишком глупы для такого, поэтому возникают сотни глупых конфликтов, высосанных из пальца. Приведу один пример, о котором я вспомнил вчера и который меня и привел к выводу, который будет ниже.
Когда-то курсе на четвертом-пятом я совершенно перестал учиться, и выработал довольно простое, слегка безумное, но казавшееся мне правильным расписание. Я вставал примерно в 8 утра, собирался и ехал на работу в другую часть Петербурга (примерно от часа до часа и двадцати минут в пути), где и находился весь день, возвращаясь домой около семи-восьми. Посмотрев пару видео на Coursera (да, я тогда считал это очень важным и нужным), я ложился спать и начинал новый день в таком же духе.
Однако было и одно «но». Я жил с соседом, который был «совой», который любил вести поздние переписки с разными людьми в соцсетях и у которого, очевидно, был слегка иной взгляд на жизнь. У нас часто возникали глупые конфликты, например, когда я ложился спать рано и требовал тишины. Или когда он слушал музыку, которая мне не нравилась. А парой лет ранее, кстати, я и вовсе жил с тремя другими людьми, многие из которых до сих пор не общаются друг с другом в том числе и из-за подобных конфликтов и разногласий.
Сейчас я понимаю, что когда ты живешь в компании совершенно случайных или почти случайных людей, то все индивидуальные интересы, которые могут касаться других, должны вставать на второй план.
«Я хочу ложиться спать пораньше. Наверняка я доставлю тебе неудобства, а ты доставишь неудобства мне, но может мы можем что-нибудь придумать?». И самое главное — если придумать не удалось, то, наверное, стоит отказаться от своего невероятного плана. По трем причинам:
1) Чтобы сохранить нервы;
2) Чтобы сохранить товарищей/друзей;
3) Просто потому, что решения, которые зависят от других людей, не всегда принимаются так, как хочется тебе.
Но, опять же, все очень глупы для того, чтобы понять это в университетские годы. Да и все это только звучит просто, а на самом деле требует огромной работы над собой, а также умений признавать свои ошибки и прислушиваться к другим.
Потому что, конечно, как и любая хорошая история, эта — вообще не про университет, общежитие и глупых студентов, а про общечеловеческие отношения и банальное неумение или нежелание слушать и слышать друг друга.
#goandcode_money
Все люди любят считать деньги. Часть первая.
Не так давно в Твиттере меня попросили сравнить налоги и налоговые режимы для ИП и компаний в России, Эстонии и Нидерландах. Делать подобного рода сравнение чрезвычайно сложно, например, из-за того, что в Эстонии отсутствует налог на доходы для компаний и специальный статус для предпринимателей-одиночек.
К тому же, конечно, важно то, налоговым резидентом какой страны вы являетесь. Это обычно определяется по количеству дней, которые вы пребываете в той или иной стране — например, если вы живете в России больше полугода в год, то вы обязаны платить индивидуальные налоги в России (те самые условные 13%) вне зависимости от того, где у вас компания. Про налоги физических лиц поговорим как-нибудь потом.
Вводные данные такие: фрилансер или удаленный работник, являющийся самозанятым, который пытается организовать легальный процесс работы с разными заказчиками. У него (пока) нет наемных работников, которым он платит зарплату.
1) В России для таких целей прекрасно подходит ИП. У ИП отсутствует возможность назначать директоров, да и за всю свою деятельность он отвечает своим собственным имуществом, то есть фактически это всего лишь физическое лицо, наделенное дополнительными полномочиями. Есть целых четыре системы налогообложения для ИП в России, каждая со своими плюсами и минусами. При упрощенной системе налогообложения, например, налог на доход составляет всего 6%. Плюс социальные отчисления (20к рублей + 1% от дохода свыше 300к в год), обслуживание банковского счета и услуги бухгалтеров или веб-приложений вроде «Эльбы» (e-kontur.ru) или «Моего дела».
2) В Эстонии нужно регистрировать полноценную компанию (private limited company или OÜ) с уставным капиталом не меньше 2500 евро. А далее платить налоги в размере 20% при распределении прибыли. Важно то, что в Эстонии налог платится именно на распределение прибыли, а не на ее получение, то есть можно бесконечно складывать деньги на счету компании, не платя при этом ни копейки. Плюс даже этого налога можно избежать, если нанять в штат самого себя (по умолчанию владелец компании не является ее работником).
Конечно, не стоит забывать и про банковское обслуживание (от 0 до 80 евро в месяц) и услуги веб-приложения для бухгалтерии вроде LeapIn (leapin.eu; от 59 до 99 евро в месяц). Но основным преимуществом Эстонии является то, что абсолютно все можно делать удаленно — даже компании можно открывать за 5 минут без всякого похода куда бы то ни было. Все обслуживание осуществляется на английском или эстонском.
3) В Нидерландах для компаний из одного человека есть специальный статус, который называется eenmanszaak (или one-person business). Фактически «корпоративный» налог тут получается только один — VAT или НДС (21%), который нужно платить с каждой продажи чего-либо. И то государство предоставляет целый ряд льгот, получение которых зависит от того, насколько много времени вы работаете на свой бизнес. Конечно же, не стоит забывать про банковское обслуживание и найм бухгалтера или сервисы вроде getgekko.com. В отличие от Эстонии тут, увы, нужно личное присутствие при открытии любого рода компании, а еще нужно общаться со специальными людьми, которые знают тонкости местной налоговой системы и знают, как можно получить всевозможные льготы и возвраты денег.
Все люди любят считать деньги. Часть первая.
Не так давно в Твиттере меня попросили сравнить налоги и налоговые режимы для ИП и компаний в России, Эстонии и Нидерландах. Делать подобного рода сравнение чрезвычайно сложно, например, из-за того, что в Эстонии отсутствует налог на доходы для компаний и специальный статус для предпринимателей-одиночек.
К тому же, конечно, важно то, налоговым резидентом какой страны вы являетесь. Это обычно определяется по количеству дней, которые вы пребываете в той или иной стране — например, если вы живете в России больше полугода в год, то вы обязаны платить индивидуальные налоги в России (те самые условные 13%) вне зависимости от того, где у вас компания. Про налоги физических лиц поговорим как-нибудь потом.
Вводные данные такие: фрилансер или удаленный работник, являющийся самозанятым, который пытается организовать легальный процесс работы с разными заказчиками. У него (пока) нет наемных работников, которым он платит зарплату.
1) В России для таких целей прекрасно подходит ИП. У ИП отсутствует возможность назначать директоров, да и за всю свою деятельность он отвечает своим собственным имуществом, то есть фактически это всего лишь физическое лицо, наделенное дополнительными полномочиями. Есть целых четыре системы налогообложения для ИП в России, каждая со своими плюсами и минусами. При упрощенной системе налогообложения, например, налог на доход составляет всего 6%. Плюс социальные отчисления (20к рублей + 1% от дохода свыше 300к в год), обслуживание банковского счета и услуги бухгалтеров или веб-приложений вроде «Эльбы» (e-kontur.ru) или «Моего дела».
2) В Эстонии нужно регистрировать полноценную компанию (private limited company или OÜ) с уставным капиталом не меньше 2500 евро. А далее платить налоги в размере 20% при распределении прибыли. Важно то, что в Эстонии налог платится именно на распределение прибыли, а не на ее получение, то есть можно бесконечно складывать деньги на счету компании, не платя при этом ни копейки. Плюс даже этого налога можно избежать, если нанять в штат самого себя (по умолчанию владелец компании не является ее работником).
Конечно, не стоит забывать и про банковское обслуживание (от 0 до 80 евро в месяц) и услуги веб-приложения для бухгалтерии вроде LeapIn (leapin.eu; от 59 до 99 евро в месяц). Но основным преимуществом Эстонии является то, что абсолютно все можно делать удаленно — даже компании можно открывать за 5 минут без всякого похода куда бы то ни было. Все обслуживание осуществляется на английском или эстонском.
3) В Нидерландах для компаний из одного человека есть специальный статус, который называется eenmanszaak (или one-person business). Фактически «корпоративный» налог тут получается только один — VAT или НДС (21%), который нужно платить с каждой продажи чего-либо. И то государство предоставляет целый ряд льгот, получение которых зависит от того, насколько много времени вы работаете на свой бизнес. Конечно же, не стоит забывать про банковское обслуживание и найм бухгалтера или сервисы вроде getgekko.com. В отличие от Эстонии тут, увы, нужно личное присутствие при открытии любого рода компании, а еще нужно общаться со специальными людьми, которые знают тонкости местной налоговой системы и знают, как можно получить всевозможные льготы и возвраты денег.
Умный читатель тут может заметить, что в России при заданном кейсе даже при столь грубом и неокончательном подсчете получаются самые маленькие налоги. Это верно, но есть пару но:
1) Всегда есть странное ощущение, что даже эти небольшие налоги исчезают просто в никуда. Условные отчисления в социальные фонды в РФ это просто грабеж — это те деньги, которые вы никогда больше не увидите ни в каком виде.
2) Вести любого рода бухгалтерию в России даже при наличии финансовых сервисов а ля «Мое дело» — ад в сравнении с тем, как это сделано «у людей». Валютный контроль с необходимостью обосновывать любое поступление средств в валюте, необходимость подшивать (!) и хранить годовые отсчеты вместе со всеми инвойсами в бумажном виде, а также необходимость отсчитываться в налоговой по месту постоянной регистрации — все это прекрасные и удивительные вещи, которые добавляют радости в жизни.
1) Всегда есть странное ощущение, что даже эти небольшие налоги исчезают просто в никуда. Условные отчисления в социальные фонды в РФ это просто грабеж — это те деньги, которые вы никогда больше не увидите ни в каком виде.
2) Вести любого рода бухгалтерию в России даже при наличии финансовых сервисов а ля «Мое дело» — ад в сравнении с тем, как это сделано «у людей». Валютный контроль с необходимостью обосновывать любое поступление средств в валюте, необходимость подшивать (!) и хранить годовые отсчеты вместе со всеми инвойсами в бумажном виде, а также необходимость отсчитываться в налоговой по месту постоянной регистрации — все это прекрасные и удивительные вещи, которые добавляют радости в жизни.
#goandcode_travel
Ездили на 4 дня смотреть на Лондон, вернулись буквально пару дней назад. А сегодня я, кажется, окончательно отошел от эйфории и готов делиться своими впечатлениями.
Сначала плюсы:
1) Английский язык повсюду. Возрождает эту уже слегка подзабытую мною возможность ходить и понимать все надписи вокруг. Проще общаться и проще практиковать язык. Языковой барьер есть (как минимум из-за акцента), но он гораздо ниже, чем в Нидерландах.
2) Лондон — один из центров мира со всеми вытекающими. Например, там колоссальный рынок труда, сотни всяких интересных конференций и тысячи разного рода стартапов.
3) Это просто очень большой город со всем своим разнообразием. City, Barbican, Brixton, Westminster, Paddington, Canary Wharf, Shoreditch — все эти районы очень разные и чертовски интересные. Местные рынки офигенные, а население — очень разное и разительно отличающееся друг от друга.
4) Крутейшая транспортная система для такого огромного города. Куча автобусов, удобное метро, 6 аэропортов.
Минусы:
1) Это очень большой город со всеми вытекающими. Много времени придется проводить в метро (в котором есть давка) или в пробках. Плюс, конечно, в Лондоне более высокий уровень преступности, чем в условном Амстердаме.
2) Велосипедная инфраструктура. Нет, конечно, на велосипеде ездить можно, но там точно не получится вести двух детей, держа при этом руль пяткой левой ноги. Более того — почти все, кого мы встретили, ездили на шоссейниках, в светоотражающих жилетах и шлемах. Да и велодорожки есть далеко не везде.
3) Воздух ощутимо грязнее, чем в Нидерландах. Первый раз за последние полгода увидел грязь на ботинках и черный снег.
4) Кажется, сильно меньшее социальное равенство. Как следствие — наличие районов для богатых и для бедных и наличие, например, слегка подраздолбанных зданий. В Амстердаме даже в самых невзрачных районах все здания выглядят как минимум хорошо.
5) Даже самые крутые супермаркеты, в которые мы заходили, стоят на голову ниже нидерландского Albert Heijn. Почти уверен, что в Лондоне есть крутые магазины еды для совсем-совсем богатых, но это, согласитесь, не то же самое, что обычная сеть супермаркетов почти на каждом углу.
Ездили на 4 дня смотреть на Лондон, вернулись буквально пару дней назад. А сегодня я, кажется, окончательно отошел от эйфории и готов делиться своими впечатлениями.
Сначала плюсы:
1) Английский язык повсюду. Возрождает эту уже слегка подзабытую мною возможность ходить и понимать все надписи вокруг. Проще общаться и проще практиковать язык. Языковой барьер есть (как минимум из-за акцента), но он гораздо ниже, чем в Нидерландах.
2) Лондон — один из центров мира со всеми вытекающими. Например, там колоссальный рынок труда, сотни всяких интересных конференций и тысячи разного рода стартапов.
3) Это просто очень большой город со всем своим разнообразием. City, Barbican, Brixton, Westminster, Paddington, Canary Wharf, Shoreditch — все эти районы очень разные и чертовски интересные. Местные рынки офигенные, а население — очень разное и разительно отличающееся друг от друга.
4) Крутейшая транспортная система для такого огромного города. Куча автобусов, удобное метро, 6 аэропортов.
Минусы:
1) Это очень большой город со всеми вытекающими. Много времени придется проводить в метро (в котором есть давка) или в пробках. Плюс, конечно, в Лондоне более высокий уровень преступности, чем в условном Амстердаме.
2) Велосипедная инфраструктура. Нет, конечно, на велосипеде ездить можно, но там точно не получится вести двух детей, держа при этом руль пяткой левой ноги. Более того — почти все, кого мы встретили, ездили на шоссейниках, в светоотражающих жилетах и шлемах. Да и велодорожки есть далеко не везде.
3) Воздух ощутимо грязнее, чем в Нидерландах. Первый раз за последние полгода увидел грязь на ботинках и черный снег.
4) Кажется, сильно меньшее социальное равенство. Как следствие — наличие районов для богатых и для бедных и наличие, например, слегка подраздолбанных зданий. В Амстердаме даже в самых невзрачных районах все здания выглядят как минимум хорошо.
5) Даже самые крутые супермаркеты, в которые мы заходили, стоят на голову ниже нидерландского Albert Heijn. Почти уверен, что в Лондоне есть крутые магазины еды для совсем-совсем богатых, но это, согласитесь, не то же самое, что обычная сеть супермаркетов почти на каждом углу.