#go
Сегодня с мыслью «Да все равно эта ерунда никому не нужна» провел распродажу/раздачу всяких ненужных вещей в соцсетях (в первую очередь — в Твиттере и в VK) в связи с предстоящим отъездом.
После чего погрузился в настоящий ад, не успевая обрабатывать заявки (и, что еще более грустно — не успевая работать, потому что посты о продаже/раздаче я опубливал примерно в середине рабочего дня).
Сама страница с каталогом вот здесь, кстати: https://alwx.me/files/sale/ (но там сейчас осталась лишь треть всех позиций, большая часть из которых все равно уже забронирована).
Примерно 70% всех людей, как ни странно, писало мне через Телеграм, а личное сообщение в Твиттере не отправил вообще никто, хотя оттуда и пришло довольно много людей. Занятно, что Телеграм за небольшой промежуток времени смог довольно неплохо распространиться среди молодой аудитории.
Вечер, без пяти полночь, и мне даже немного грустно из-за того, что я не поставил никаких счетчиков на страницу и не могу теперь поделиться какой-нибудь более веселой статистикой а ля «ого, ко мне зашел один пользователь из Нижневартовска!». Хочется, знаете ли, посмотреть статистику по странам (точно знаю, что на странице побывали люди из Сингапура, Великобритании и Нидерландов, но кто еще?), хочется возрастную статистику и прочие классные цифры, дабы утолить свое любопытство. Но ничего не будет.
Морали в общем-то тоже не будет.
Сегодня с мыслью «Да все равно эта ерунда никому не нужна» провел распродажу/раздачу всяких ненужных вещей в соцсетях (в первую очередь — в Твиттере и в VK) в связи с предстоящим отъездом.
После чего погрузился в настоящий ад, не успевая обрабатывать заявки (и, что еще более грустно — не успевая работать, потому что посты о продаже/раздаче я опубливал примерно в середине рабочего дня).
Сама страница с каталогом вот здесь, кстати: https://alwx.me/files/sale/ (но там сейчас осталась лишь треть всех позиций, большая часть из которых все равно уже забронирована).
Примерно 70% всех людей, как ни странно, писало мне через Телеграм, а личное сообщение в Твиттере не отправил вообще никто, хотя оттуда и пришло довольно много людей. Занятно, что Телеграм за небольшой промежуток времени смог довольно неплохо распространиться среди молодой аудитории.
Вечер, без пяти полночь, и мне даже немного грустно из-за того, что я не поставил никаких счетчиков на страницу и не могу теперь поделиться какой-нибудь более веселой статистикой а ля «ого, ко мне зашел один пользователь из Нижневартовска!». Хочется, знаете ли, посмотреть статистику по странам (точно знаю, что на странице побывали люди из Сингапура, Великобритании и Нидерландов, но кто еще?), хочется возрастную статистику и прочие классные цифры, дабы утолить свое любопытство. Но ничего не будет.
Морали в общем-то тоже не будет.
#go
Напишу и тут пару слов про эстонское «электронное резидентство» (http://e-resident.gov.ee/), благо многие просили.
Когда я ездил в Ригу, по дороге я забрал свою e-Residency Digi-ID в Таллине, а значит теперь могу открывать компанию и счет в Эстонии. Зачем это нужно айтишнику? На самом деле, причин может быть довольно много. Например, вы хотите хранить деньги своей компании в чуть более надежном банке (скажем, Swedbank) и не связываться с валютным контролем. Или делаете location-independent бизнес и хотите чуть плотнее и проще работать с ЕС. Или, например, вам нужно использовать платежные шлюзы типа Braintree, Adyen или EveryPay, которые вообще не работают в РФ.
В общем-то про сам процесс рассказывать особо нечего — там все очень просто (тем не менее, основные моменты я немного затронул в своем фейсбуке, так что, если очень хочется, почитайте: https://www.facebook.com/alwxndr/posts/1361278107296769).
Хочется немного сказать про будущее.
Мне кажется, что вся эта идея «электронного гражданства» — огромный шаг в будущее, который постепенно начнут перенимать другие государства. Ведь сегодня именно государства зачастую являются огромными, неповоротливыми и иногда даже неприятными «ограничителями», с которыми не хочется, но приходится иметь дело. И дело далеко не в налоговой ставке (в Эстонии, например, налоги больше, чем в РФ), а в законах в целом.
Но чем дальше в будущее, тем больше у нас появится возможностей выбирать и «переключаться» между государствами, не перемещаясь никуда физически. С одной стороны, это откроет возможность для конкуренции между государствами еще и за вот таких вот «электронных граждан» (то есть потенциальных налогоплательщиков), а с другой — приведет к ощутимому изменению законов. Возможно, по ряду критериев государство начнет восприниматься как сервис, а выбор страны «виртуального резидентства» станет таким же простым, как выбор между GitHub и Bitbucket или пиццой «Оллис» или пиццой «2 Берега» (обе так себе, кстати). Who knows.
А в следующий раз поговорим слегка про криптовалюты, благо про них просят говорить еще чаще.
Напишу и тут пару слов про эстонское «электронное резидентство» (http://e-resident.gov.ee/), благо многие просили.
Когда я ездил в Ригу, по дороге я забрал свою e-Residency Digi-ID в Таллине, а значит теперь могу открывать компанию и счет в Эстонии. Зачем это нужно айтишнику? На самом деле, причин может быть довольно много. Например, вы хотите хранить деньги своей компании в чуть более надежном банке (скажем, Swedbank) и не связываться с валютным контролем. Или делаете location-independent бизнес и хотите чуть плотнее и проще работать с ЕС. Или, например, вам нужно использовать платежные шлюзы типа Braintree, Adyen или EveryPay, которые вообще не работают в РФ.
В общем-то про сам процесс рассказывать особо нечего — там все очень просто (тем не менее, основные моменты я немного затронул в своем фейсбуке, так что, если очень хочется, почитайте: https://www.facebook.com/alwxndr/posts/1361278107296769).
Хочется немного сказать про будущее.
Мне кажется, что вся эта идея «электронного гражданства» — огромный шаг в будущее, который постепенно начнут перенимать другие государства. Ведь сегодня именно государства зачастую являются огромными, неповоротливыми и иногда даже неприятными «ограничителями», с которыми не хочется, но приходится иметь дело. И дело далеко не в налоговой ставке (в Эстонии, например, налоги больше, чем в РФ), а в законах в целом.
Но чем дальше в будущее, тем больше у нас появится возможностей выбирать и «переключаться» между государствами, не перемещаясь никуда физически. С одной стороны, это откроет возможность для конкуренции между государствами еще и за вот таких вот «электронных граждан» (то есть потенциальных налогоплательщиков), а с другой — приведет к ощутимому изменению законов. Возможно, по ряду критериев государство начнет восприниматься как сервис, а выбор страны «виртуального резидентства» станет таким же простым, как выбор между GitHub и Bitbucket или пиццой «Оллис» или пиццой «2 Берега» (обе так себе, кстати). Who knows.
А в следующий раз поговорим слегка про криптовалюты, благо про них просят говорить еще чаще.
#go #code
Всем привет! Мне тут подумалось, что стоит немного рассказать про криптовалюты и их современное состояние, а то вокруг слишком много людей, которые
1) полагают, что все это очень незначительно с точки зрения объемов денежных средств;
1) считают, что биткоином все дело и ограничивается;
2) думают, что основное применение криптовалют — покупка наркотиков;
3) не видят в этом всем вообще никакого смысла.
Я отчасти занимаюсь этой темой последний год, поэтому мне есть что рассказать. Однако сейчас криптовалюты (причем почти все) безумно растут, о них пишут вообще все новостные издания планеты, а значит если я начну рассказывать теорию, то это будет скорее повтором миллионов других статей на эту тему. Если вы хотите узнать самые-самые азы, то вот вам простая, доступная и написанная очень простым языком статья на русском: https://postnauka.ru/faq/62474
Я же очень кратко пробегусь по основным пунктам из начала статьи.
Во-первых, рыночная капитализация одного лишь биткоина уже превышает объемы денежной массы в большинстве имеющихся национальных валют мира (пруф: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-has-larger-market-cap-than-many-national-currencies-lower-volatility), поэтому о незначимости всего этого явления говорить немного странно. Цена растет, объемы тоже растут, интерес крупного бизнеса, кстати, тоже. Это все не только про наркотики, конечно же — криптовалюты прямо сейчас меняют мир краудфандинга (я расскажу об этом в следующий раз) и трансграничных переводов, они помогают Навальному собирать деньги на президентскую кампанию в ситуациях, когда все остальные возможности блокируются (если что, вот: https://2018.navalny.com/), а также все чаще используются не столько ради денежных переводов, сколько ради возможности блокчейна хранить не просто какую-нибудь информацию, а быть надежным и защищенным источником гарантированно верной информации.
Если же говорить о других криптовалютах, то доля биткоина среди всех криптовалют уже сейчас меньше 50% (https://www.forbes.com/sites/laurashin/2017/05/16/for-first-time-bitcoin-accounts-for-less-than-half-of-market-cap-of-all-cryptocurrencies/#1f9f6fe36fbe). Самые значимые валюты помимо биткоина — Ethereum, Ripple и Litecoin, но других валют — несчитанное множество, и каждый день их становится все больше и больше. У многих из них есть интересные и неожиданные отрасли применения, в некоторые вкладываются такие гиганты как Microsoft, Intel, JPMorgan и другие. Да что там! — даже Сбербанк пытается не упустить уезжающий все дальше и дальше поезд.
Я обязательно расскажу больше об этом всем, если вам это интересно. Да и вообще не забывайте писать мне фидбэк (@alwxx), ибо мне всегда интересно ваше мнение по тому или иному вопросу :)
Всем привет! Мне тут подумалось, что стоит немного рассказать про криптовалюты и их современное состояние, а то вокруг слишком много людей, которые
1) полагают, что все это очень незначительно с точки зрения объемов денежных средств;
1) считают, что биткоином все дело и ограничивается;
2) думают, что основное применение криптовалют — покупка наркотиков;
3) не видят в этом всем вообще никакого смысла.
Я отчасти занимаюсь этой темой последний год, поэтому мне есть что рассказать. Однако сейчас криптовалюты (причем почти все) безумно растут, о них пишут вообще все новостные издания планеты, а значит если я начну рассказывать теорию, то это будет скорее повтором миллионов других статей на эту тему. Если вы хотите узнать самые-самые азы, то вот вам простая, доступная и написанная очень простым языком статья на русском: https://postnauka.ru/faq/62474
Я же очень кратко пробегусь по основным пунктам из начала статьи.
Во-первых, рыночная капитализация одного лишь биткоина уже превышает объемы денежной массы в большинстве имеющихся национальных валют мира (пруф: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-has-larger-market-cap-than-many-national-currencies-lower-volatility), поэтому о незначимости всего этого явления говорить немного странно. Цена растет, объемы тоже растут, интерес крупного бизнеса, кстати, тоже. Это все не только про наркотики, конечно же — криптовалюты прямо сейчас меняют мир краудфандинга (я расскажу об этом в следующий раз) и трансграничных переводов, они помогают Навальному собирать деньги на президентскую кампанию в ситуациях, когда все остальные возможности блокируются (если что, вот: https://2018.navalny.com/), а также все чаще используются не столько ради денежных переводов, сколько ради возможности блокчейна хранить не просто какую-нибудь информацию, а быть надежным и защищенным источником гарантированно верной информации.
Если же говорить о других криптовалютах, то доля биткоина среди всех криптовалют уже сейчас меньше 50% (https://www.forbes.com/sites/laurashin/2017/05/16/for-first-time-bitcoin-accounts-for-less-than-half-of-market-cap-of-all-cryptocurrencies/#1f9f6fe36fbe). Самые значимые валюты помимо биткоина — Ethereum, Ripple и Litecoin, но других валют — несчитанное множество, и каждый день их становится все больше и больше. У многих из них есть интересные и неожиданные отрасли применения, в некоторые вкладываются такие гиганты как Microsoft, Intel, JPMorgan и другие. Да что там! — даже Сбербанк пытается не упустить уезжающий все дальше и дальше поезд.
Я обязательно расскажу больше об этом всем, если вам это интересно. Да и вообще не забывайте писать мне фидбэк (@alwxx), ибо мне всегда интересно ваше мнение по тому или иному вопросу :)
#go #code
Так уж вышло, что с хакерами (в том самом смысле, который обычно вкладывают в это слово в РФ) и скаммерами (тут можно заменить более простым словом «обманщиками») я лично никогда не сталкивался до совсем недавнего времени. Но, — какой сюрприз! — оказалось, что эти люди сразу же оказываются рядом, когда речь заходит о каких-нибудь мало-мальски ощутимых деньгах.
Вкратце для тех, кто подписался недавно или не знает моей истории — последнее время я работаю над проектом Status (http://status.im), который сейчас находится в достаточно безумной стадии — у нас в самом разгаре хакатон (читай — соревнование) с призами на сумму 25 000 долларов, а 17 июня у нас начинается продажа токенов, которые мы сами выпускаем (http://contribute.status.im/). Для тех, кто не в курсе, это называется ICO, и это сейчас довольно трендовый способ получения денег, который можно сравнить с краудфандингом (более подробно об этом всем можно почитать во вчерашней статье Forbes: http://www.forbes.ru/tehnologii/344599-stanet-li-ico-ipo-budushchego). Мы выпустили крутой whitepaper (https://status.im/whitepaper.pdf), у нас отличный продукт (пусть и сырой пока еще) и огромная популярность среди заинтересованной криптовалютами аудитории. Иногда и вовсе доходит до безумия — например, сейчас, пока я пишу эти строки, один человек набивает себе татуировку, включающую в себя наш логотип (картинка ниже).
Так вот, это я к чему — как только началась вся эта движуха с хакатоном и ICO, начали появляться мошенники, которые регистрируются под похожими на наши именами (как это часто водится — заменяют символ на похожий) и начинают глупыми социальными методами вымогать у людей деньги якобы в обмен на наши токены и предлагать призовое место в хакатоне. Наши аккаунты пытаются взломать — по крайней мере нашему CEO приходят «письма счастья» с информацией об этом. И это несмотря на то, что, черт возьми, мы и так сделали пароли по 30 символов и включили двухфакторную аутентификацию везде, где ее можно включить.
Лишний раз подумал, что когда дело касается денег, нужно быть очень-очень бдительным и перепроверять все по тысяче раз. Чего и вам желаю.
Так уж вышло, что с хакерами (в том самом смысле, который обычно вкладывают в это слово в РФ) и скаммерами (тут можно заменить более простым словом «обманщиками») я лично никогда не сталкивался до совсем недавнего времени. Но, — какой сюрприз! — оказалось, что эти люди сразу же оказываются рядом, когда речь заходит о каких-нибудь мало-мальски ощутимых деньгах.
Вкратце для тех, кто подписался недавно или не знает моей истории — последнее время я работаю над проектом Status (http://status.im), который сейчас находится в достаточно безумной стадии — у нас в самом разгаре хакатон (читай — соревнование) с призами на сумму 25 000 долларов, а 17 июня у нас начинается продажа токенов, которые мы сами выпускаем (http://contribute.status.im/). Для тех, кто не в курсе, это называется ICO, и это сейчас довольно трендовый способ получения денег, который можно сравнить с краудфандингом (более подробно об этом всем можно почитать во вчерашней статье Forbes: http://www.forbes.ru/tehnologii/344599-stanet-li-ico-ipo-budushchego). Мы выпустили крутой whitepaper (https://status.im/whitepaper.pdf), у нас отличный продукт (пусть и сырой пока еще) и огромная популярность среди заинтересованной криптовалютами аудитории. Иногда и вовсе доходит до безумия — например, сейчас, пока я пишу эти строки, один человек набивает себе татуировку, включающую в себя наш логотип (картинка ниже).
Так вот, это я к чему — как только началась вся эта движуха с хакатоном и ICO, начали появляться мошенники, которые регистрируются под похожими на наши именами (как это часто водится — заменяют символ на похожий) и начинают глупыми социальными методами вымогать у людей деньги якобы в обмен на наши токены и предлагать призовое место в хакатоне. Наши аккаунты пытаются взломать — по крайней мере нашему CEO приходят «письма счастья» с информацией об этом. И это несмотря на то, что, черт возьми, мы и так сделали пароли по 30 символов и включили двухфакторную аутентификацию везде, где ее можно включить.
Лишний раз подумал, что когда дело касается денег, нужно быть очень-очень бдительным и перепроверять все по тысяче раз. Чего и вам желаю.
#go
Уже полторы недели нахожусь в Амстердаме, а вчера наконец-таки посетил центральную библиотеку, надеясь увидеть там что-то хотя бы чуть-чуть похожее на прекрасные библиотеки Стокгольма.
И мои ожидания более чем оправдались! Публичная библиотека Амстердама это 7 этажей литературы разных жанров на разных языках (да, там есть даже русская секция), куча мест для работы (с розетками и вайфаем), куча компьютеров, закрытые кабинки для уединения, удобные диваны и столы. Кофейные автоматы, еда (включая полноценное бистро на верхнем этаже), и даже, черт возьми, пиво и вино (да, можно легально сидеть в библиотеке и пить алкоголь, с ума сойти). И прекрасный дизайн, да!
Абонемент стоит денег, но очень вменяемых — 12 евро в год (!) за доступ к интернету и компьютерам без возможности брать книги, 32 евро в год за полный доступ с возможностью еще и брать до 50 книг в год. Как бонус библиотека организует миллион различных мероприятий, которые владельцы любого абонемента (даже самого дешевого) могут посещать с 50% скидкой.
Собственно, такие библиотеки — одна из причин почему всякие «Циферблаты» и прочие «свободные пространства», возможно, никогда не будут популярны как минимум в Амстердаме и Стокгольме (хотя, полагаю, почти везде в Западной Европе). Значение самого слова «библиотека» уже настолько трансформировалось, что, похоже, никто уже не воспринимает эти места как книгохранилища. Да что там! — в Амстердамской публичной библиотеке целый этаж выделен под музыку, которую можно точно так же брать домой. А еще любые взятые домой позиции можно возвращать в любую библиотеку (коих аж 26 штук по всему городу)!
Вот вам небольшая информация об этом невероятном месте, в существование которого мне до сих пор немного сложно поверить: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Уже полторы недели нахожусь в Амстердаме, а вчера наконец-таки посетил центральную библиотеку, надеясь увидеть там что-то хотя бы чуть-чуть похожее на прекрасные библиотеки Стокгольма.
И мои ожидания более чем оправдались! Публичная библиотека Амстердама это 7 этажей литературы разных жанров на разных языках (да, там есть даже русская секция), куча мест для работы (с розетками и вайфаем), куча компьютеров, закрытые кабинки для уединения, удобные диваны и столы. Кофейные автоматы, еда (включая полноценное бистро на верхнем этаже), и даже, черт возьми, пиво и вино (да, можно легально сидеть в библиотеке и пить алкоголь, с ума сойти). И прекрасный дизайн, да!
Абонемент стоит денег, но очень вменяемых — 12 евро в год (!) за доступ к интернету и компьютерам без возможности брать книги, 32 евро в год за полный доступ с возможностью еще и брать до 50 книг в год. Как бонус библиотека организует миллион различных мероприятий, которые владельцы любого абонемента (даже самого дешевого) могут посещать с 50% скидкой.
Собственно, такие библиотеки — одна из причин почему всякие «Циферблаты» и прочие «свободные пространства», возможно, никогда не будут популярны как минимум в Амстердаме и Стокгольме (хотя, полагаю, почти везде в Западной Европе). Значение самого слова «библиотека» уже настолько трансформировалось, что, похоже, никто уже не воспринимает эти места как книгохранилища. Да что там! — в Амстердамской публичной библиотеке целый этаж выделен под музыку, которую можно точно так же брать домой. А еще любые взятые домой позиции можно возвращать в любую библиотеку (коих аж 26 штук по всему городу)!
Вот вам небольшая информация об этом невероятном месте, в существование которого мне до сих пор немного сложно поверить: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Wikipedia
Амстердамская публичная библиотека
библиотека
#go
Всем снова привет!
В 21 веке банк это не только финансовая структура, но еще и IT-корпорация. К сожалению, в Нидерландах все немного не так.
Возможно, если бы Тинькофф Банк или Рокетбанк пришли на местный рынок (чего никогда не произойдет), то они бы поразили всех невиданными ранее технологиями вроде доставки карты за 1 день или бонусными программами вроде «рокетрублей» или кэшбэка в 10% (хотя, последнее, конечно, маловозможно с относительно стабильными валютами).
Местный рынок сильно более консервативный, да и сами банковские структуры гораздо более древние и наверняка сильно более надежные. Например, один из главных местных банков в 2012 году был признан самым большим банковским конгломератом по выручке в мире (!), а его история отсчитывается еще где-то с начала 19 века (речь, если что, идет об ING: https://en.wikipedia.org/wiki/ING_Group). Но в чем местные банковские сервисы точно уступают российским, так это в технологичности. Смотрите сами:
1) Maestro/VPAY — единственные надежные способы платить везде. Visa и MasterCard принимается только в туристических местах (причем в некоторых есть наценка в 0.5 EUR за оплату), и даже старым-добрым кэшем можно платить далеко не везде;
2) У местных дебетовых Maestro нет даже номера! Номер карты = номер счета, который выглядит как любой интернациональный IBAN (https://en.wikipedia.org/wiki/International_Bank_Account_Number). Ниже я прикладываю фотографию, чтобы вы понимали как это выглядит;
3) Как следствие местные дебетовые Maestro не умеют почти ничего, если мы говорим об онлайн-транзакциях. Вы не можете прикрепить их к Google Play или App Store, вы не можете использовать их в PayPal или покупать билеты онлайн. НО если вы делаете покупку на местном сайте, то этот сайт вероятнее всего поддерживает местную платежную систему iDEAL, которая по сути является просто способом моментальных транзакций с одного нидерландского IBAN на другой (https://en.wikipedia.org/wiki/IDEAL). Чтобы нормально пользоваться App Store, местные жители покупают в супермаркетах специальные карты фиксированного номинала;
4) Не существует кастомного дизайна карт. Ну и, конечно, никакого кэшбэка или бонусов при оплате картой тоже нет. Максимальный бонус от банка, на который можно расчитывать — 0.1% годовых по депозиту. Уж лучше в биткоины вложиться, ей богу!
5) Само собой, никакие Apple Pay или Android Pay не поддерживаются местными банками. Но, кстати, NFC-терминалы почти везде, а значит ситуация совсем скоро может измениться.
Конечно, все это не плохо и не хорошо. Просто занятно, что банковские сервисы здесь, видимо, воспринимаются несколько иначе, в том числе и молодежью и хипстерами. Впрочем, для последних тоже есть всякие занятные штуки, о которых я расскажу когда-нибудь попозже.
В завершение вот вам фотография потрясающего устройства для получения одноразовых паролей. Эта штука, кстати, выдается вместе с картой.
Всем снова привет!
В 21 веке банк это не только финансовая структура, но еще и IT-корпорация. К сожалению, в Нидерландах все немного не так.
Возможно, если бы Тинькофф Банк или Рокетбанк пришли на местный рынок (чего никогда не произойдет), то они бы поразили всех невиданными ранее технологиями вроде доставки карты за 1 день или бонусными программами вроде «рокетрублей» или кэшбэка в 10% (хотя, последнее, конечно, маловозможно с относительно стабильными валютами).
Местный рынок сильно более консервативный, да и сами банковские структуры гораздо более древние и наверняка сильно более надежные. Например, один из главных местных банков в 2012 году был признан самым большим банковским конгломератом по выручке в мире (!), а его история отсчитывается еще где-то с начала 19 века (речь, если что, идет об ING: https://en.wikipedia.org/wiki/ING_Group). Но в чем местные банковские сервисы точно уступают российским, так это в технологичности. Смотрите сами:
1) Maestro/VPAY — единственные надежные способы платить везде. Visa и MasterCard принимается только в туристических местах (причем в некоторых есть наценка в 0.5 EUR за оплату), и даже старым-добрым кэшем можно платить далеко не везде;
2) У местных дебетовых Maestro нет даже номера! Номер карты = номер счета, который выглядит как любой интернациональный IBAN (https://en.wikipedia.org/wiki/International_Bank_Account_Number). Ниже я прикладываю фотографию, чтобы вы понимали как это выглядит;
3) Как следствие местные дебетовые Maestro не умеют почти ничего, если мы говорим об онлайн-транзакциях. Вы не можете прикрепить их к Google Play или App Store, вы не можете использовать их в PayPal или покупать билеты онлайн. НО если вы делаете покупку на местном сайте, то этот сайт вероятнее всего поддерживает местную платежную систему iDEAL, которая по сути является просто способом моментальных транзакций с одного нидерландского IBAN на другой (https://en.wikipedia.org/wiki/IDEAL). Чтобы нормально пользоваться App Store, местные жители покупают в супермаркетах специальные карты фиксированного номинала;
4) Не существует кастомного дизайна карт. Ну и, конечно, никакого кэшбэка или бонусов при оплате картой тоже нет. Максимальный бонус от банка, на который можно расчитывать — 0.1% годовых по депозиту. Уж лучше в биткоины вложиться, ей богу!
5) Само собой, никакие Apple Pay или Android Pay не поддерживаются местными банками. Но, кстати, NFC-терминалы почти везде, а значит ситуация совсем скоро может измениться.
Конечно, все это не плохо и не хорошо. Просто занятно, что банковские сервисы здесь, видимо, воспринимаются несколько иначе, в том числе и молодежью и хипстерами. Впрочем, для последних тоже есть всякие занятные штуки, о которых я расскажу когда-нибудь попозже.
В завершение вот вам фотография потрясающего устройства для получения одноразовых паролей. Эта штука, кстати, выдается вместе с картой.
Вчера был ровно один месяц как я живу в Амстердаме. Если быть до конца точным, то живу я в милом городе Алкмар (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D1%80), в котором с радостью бы и жил дальше, если бы не его относительно далекое расположение (35 минут на поезде до центрального вокзала Амстердама — в СПб никогда не называл бы это расстояние большим, но здесь все слегка по-другому).
Месяц этот выдался довольно интересным, не особо сложным и больше туристическим. По сути по сравнению с моим одним месяцем в Стокгольме один месяц в Амстердаме за исключением некоторых моментов был больше похож на сказку. Хотя Стокгольм как город мне по-прежнему нравится немного больше.
Впрочем, Амстердам тоже оказался весьма милым, хотя и производил довольно странное и двоякое впечатление поначалу. Главное, что нужно делать в Амстердаме — избегать районов, которые я отметил на карте. То есть почти весь центр, включая район красных фонарей и исключая Jordaan и районы восточнее Nieuwmarkt. Во всей этой зоне довольно много туристов (включая британских туристов, которые хуже, чем просто туристы), много мусора (иногда прям очень много!) и много довольно одинаковых домиков. Впрочем, в этой же зоне есть пара по-своему интересных вещей, например, собственно, район красных фонарей и музей Анны Франк. Если же вы хотите посмотреть на каналы, то лучше всего это делать в Jordaan — милом и довольно дорогом районе на западе от центра.
Мне лично также очень нравится Noord (это район на севере от реки IJ) и районы новых домов в Oost и рядом с центральной библиотекой. Все эти места выглядят вполне по-скандинавски — много новых современных домов, широкие продуманные улицы и парки/скверы вокруг.
Но самое главное, что вы должны знать об Амстердаме — здесь есть почти любые районы. Есть панельные дома в Bijlmermeer, есть небоскребы в Sloterdijk и Amsterdam-Zuid, современные скандинавские дома в IJburg, а также лофты и заброшки в Noord. В какой-то момент поездки на велосипеде я приметил даже районы, похожие на районы заводов Обводного канала в Петербурге. Короче говоря, говорить, что Амстердам состоит из одинаковых домов, построенных на каналах, немного неправильно, потому что эти дома занимают не больше 20% от всей территории города. И это, на мой вкус, худшая ее территория.
Напоследок вот вам фотография домов в районе Bijmermeer, таких близких каждому россиянину. В следующий раз расскажу еще немного про Ethereum, потому что знаю, что вы ждете постов об этом :) Хороших выходных!
Месяц этот выдался довольно интересным, не особо сложным и больше туристическим. По сути по сравнению с моим одним месяцем в Стокгольме один месяц в Амстердаме за исключением некоторых моментов был больше похож на сказку. Хотя Стокгольм как город мне по-прежнему нравится немного больше.
Впрочем, Амстердам тоже оказался весьма милым, хотя и производил довольно странное и двоякое впечатление поначалу. Главное, что нужно делать в Амстердаме — избегать районов, которые я отметил на карте. То есть почти весь центр, включая район красных фонарей и исключая Jordaan и районы восточнее Nieuwmarkt. Во всей этой зоне довольно много туристов (включая британских туристов, которые хуже, чем просто туристы), много мусора (иногда прям очень много!) и много довольно одинаковых домиков. Впрочем, в этой же зоне есть пара по-своему интересных вещей, например, собственно, район красных фонарей и музей Анны Франк. Если же вы хотите посмотреть на каналы, то лучше всего это делать в Jordaan — милом и довольно дорогом районе на западе от центра.
Мне лично также очень нравится Noord (это район на севере от реки IJ) и районы новых домов в Oost и рядом с центральной библиотекой. Все эти места выглядят вполне по-скандинавски — много новых современных домов, широкие продуманные улицы и парки/скверы вокруг.
Но самое главное, что вы должны знать об Амстердаме — здесь есть почти любые районы. Есть панельные дома в Bijlmermeer, есть небоскребы в Sloterdijk и Amsterdam-Zuid, современные скандинавские дома в IJburg, а также лофты и заброшки в Noord. В какой-то момент поездки на велосипеде я приметил даже районы, похожие на районы заводов Обводного канала в Петербурге. Короче говоря, говорить, что Амстердам состоит из одинаковых домов, построенных на каналах, немного неправильно, потому что эти дома занимают не больше 20% от всей территории города. И это, на мой вкус, худшая ее территория.
Напоследок вот вам фотография домов в районе Bijmermeer, таких близких каждому россиянину. В следующий раз расскажу еще немного про Ethereum, потому что знаю, что вы ждете постов об этом :) Хороших выходных!
#go
Ладно, слегка обманул, про Ethereum-таки расскажу чуть попозже :)
Сегодня забежал в ближайший ко мне коворкинг американской сети WeWork (https://en.wikipedia.org/wiki/WeWork) и понял как, собственно, должен выглядеть нормальный коворкинг.
Во-первых, тут есть миллион разных рабочих мест — классические столы, столы для работы стоя, пуфики, барные стойки, кровати и скамейки. Люди, как оказывается, любят работать в каких угодно положениях, и предприимчивые капиталисты предоставляют все возможности для этого.
Тут есть очень быстрый интернет, принтеры и сканнеры, будки для разговоров, комнаты для конференций, различные типы рабочих мест (открытые, закрытые и даже отдельные офисы для 2-10 человек). Само собой, чай, кофе, вода, вода с лимоном и огурцом, а также, что совсем странно для русских, но нормально для голландцев, пиво и даже немного вина.
Плюс к тому, тут проводятся вечеринки и хакатоны — например, я пришел сюда в день проведения Mexican Party и даже успел не только поесть бесплатных тако, но и познакомиться с парой заинтересованных в криптовалютах людей.
Месячный абонемент в WeWork в Амстердаме стоит всего 100 евро, что неоправданно дешево для этого города — такое же место в WeWork в Сан-Франциско обойдется вам в 350 долларов, оно же в Лондоне — 350 фунтов. Если же вы хотите открыть коворкинг в своем городе, то WeWork это хороший пример того, КАК надо делать. Обязательно съездите и посмотрите на то, как хорошо и грамотно делают оранизуют рабочие пространства те, кто заработал миллиарды на подобном бизнесе.
Черт возьми, тут даже есть ополаскиватель для рта и щетка для обуви в уборной. Почему так сложно делать подобное в каждом офисе?
Ладно, слегка обманул, про Ethereum-таки расскажу чуть попозже :)
Сегодня забежал в ближайший ко мне коворкинг американской сети WeWork (https://en.wikipedia.org/wiki/WeWork) и понял как, собственно, должен выглядеть нормальный коворкинг.
Во-первых, тут есть миллион разных рабочих мест — классические столы, столы для работы стоя, пуфики, барные стойки, кровати и скамейки. Люди, как оказывается, любят работать в каких угодно положениях, и предприимчивые капиталисты предоставляют все возможности для этого.
Тут есть очень быстрый интернет, принтеры и сканнеры, будки для разговоров, комнаты для конференций, различные типы рабочих мест (открытые, закрытые и даже отдельные офисы для 2-10 человек). Само собой, чай, кофе, вода, вода с лимоном и огурцом, а также, что совсем странно для русских, но нормально для голландцев, пиво и даже немного вина.
Плюс к тому, тут проводятся вечеринки и хакатоны — например, я пришел сюда в день проведения Mexican Party и даже успел не только поесть бесплатных тако, но и познакомиться с парой заинтересованных в криптовалютах людей.
Месячный абонемент в WeWork в Амстердаме стоит всего 100 евро, что неоправданно дешево для этого города — такое же место в WeWork в Сан-Франциско обойдется вам в 350 долларов, оно же в Лондоне — 350 фунтов. Если же вы хотите открыть коворкинг в своем городе, то WeWork это хороший пример того, КАК надо делать. Обязательно съездите и посмотрите на то, как хорошо и грамотно делают оранизуют рабочие пространства те, кто заработал миллиарды на подобном бизнесе.
Черт возьми, тут даже есть ополаскиватель для рта и щетка для обуви в уборной. Почему так сложно делать подобное в каждом офисе?
Wikipedia
WeWork
office space design provider
#go
Радость и удовольствие от любой поездки (а особенно — поездки в новое место) очень сильно зависят от ожиданий. От поездки на конференцию EuroClojure 2017 я ожидал крутых докладов и новых знакомых. И если новые знакомства я-таки приобрел, то с докладами в этом году все было весьма и весьма плохо. Из всего, о чем велась речь на самой крупной Clojure-конференции в Европе, по-настоящему запомнился только один доклад, который, как бы иронично это ни было, вообще был про совершенно никак не связанный с конференцией язык программирования Scala.
Другое дело — Берлин.
Я не ожидал от города примерно ничего, а получил все, да еще и в избытке.
Тут, похоже, нет никаких средневековых сооружений, никаких невероятных дворцов и монструозных соборов (впрочем, ладно — один-таки есть) и даже никаких домов из 15 века. Вся история Берлина, которая имеет значение сейчас — история про Гитлера, Вторую мировую и последующую оккупацию части города СССР. История варварского разделения города, превращения Западного Берлина в анклав и попытки всячески морально уничтожить этих людей. История о том, что нельзя покинуть ГДР и история стены, которая просуществовала половину жизни, а то и целую жизнь поколения людей.
Все это, что логично, формирует современный облик Берлина, и, как бы странно это не звучало, превращает его в самый крутой, динамичный и интересный город, в котором я был.
Тут есть советские кварталы и кварталы турков, отстраивавших город после войны, монструозные бронзовые памятники советским солдатам и красивые католические сооружения, симпатичные новостройки и заброшенные сквоты, превращенные в отдельные произведения искусства. Тут в парках стоят палатки бомжей, а рядом бабушки выращивают огурцы и помидоры в публичных огородах. Тут едят пельмени, запивая их крафтовым пивом. А еще тут самые крутые граффити, которые можно себе представить.
Этот город — безумный микс западной и восточной культуры, и это ощущается повсюду. В Берлине вроде бы и не на что смотреть, но смотреть хочется вообще везде и на все сразу. Честно говоря, я не видел более разнообразного, живого и очаровательного своей разрушенностью города. А самое главное — гуляя тут, ты понимаешь почему так вышло.
Я обязательно вернусь в Берлин пару (десятков) раз, потому что здесь, как вы уже поняли, мне прям очень понравилось. Я бы хотел, чтобы вы почувствовали то же самое, но, боюсь, единственный способ это сделать — приехать самостоятельно. Вот вам три фотографии разных районов городов, но, как вы уже могли понять, это тот случай, когда фотографии не способны запечатлеть вообще ничего.
Радость и удовольствие от любой поездки (а особенно — поездки в новое место) очень сильно зависят от ожиданий. От поездки на конференцию EuroClojure 2017 я ожидал крутых докладов и новых знакомых. И если новые знакомства я-таки приобрел, то с докладами в этом году все было весьма и весьма плохо. Из всего, о чем велась речь на самой крупной Clojure-конференции в Европе, по-настоящему запомнился только один доклад, который, как бы иронично это ни было, вообще был про совершенно никак не связанный с конференцией язык программирования Scala.
Другое дело — Берлин.
Я не ожидал от города примерно ничего, а получил все, да еще и в избытке.
Тут, похоже, нет никаких средневековых сооружений, никаких невероятных дворцов и монструозных соборов (впрочем, ладно — один-таки есть) и даже никаких домов из 15 века. Вся история Берлина, которая имеет значение сейчас — история про Гитлера, Вторую мировую и последующую оккупацию части города СССР. История варварского разделения города, превращения Западного Берлина в анклав и попытки всячески морально уничтожить этих людей. История о том, что нельзя покинуть ГДР и история стены, которая просуществовала половину жизни, а то и целую жизнь поколения людей.
Все это, что логично, формирует современный облик Берлина, и, как бы странно это не звучало, превращает его в самый крутой, динамичный и интересный город, в котором я был.
Тут есть советские кварталы и кварталы турков, отстраивавших город после войны, монструозные бронзовые памятники советским солдатам и красивые католические сооружения, симпатичные новостройки и заброшенные сквоты, превращенные в отдельные произведения искусства. Тут в парках стоят палатки бомжей, а рядом бабушки выращивают огурцы и помидоры в публичных огородах. Тут едят пельмени, запивая их крафтовым пивом. А еще тут самые крутые граффити, которые можно себе представить.
Этот город — безумный микс западной и восточной культуры, и это ощущается повсюду. В Берлине вроде бы и не на что смотреть, но смотреть хочется вообще везде и на все сразу. Честно говоря, я не видел более разнообразного, живого и очаровательного своей разрушенностью города. А самое главное — гуляя тут, ты понимаешь почему так вышло.
Я обязательно вернусь в Берлин пару (десятков) раз, потому что здесь, как вы уже поняли, мне прям очень понравилось. Я бы хотел, чтобы вы почувствовали то же самое, но, боюсь, единственный способ это сделать — приехать самостоятельно. Вот вам три фотографии разных районов городов, но, как вы уже могли понять, это тот случай, когда фотографии не способны запечатлеть вообще ничего.